大家點睇?
{明報新聞網}
http://full.mingpaonews.com/20030401/__fac1.htm
陳冬﹕大學生除了停課還做了什麼﹖
對 抗 世 紀 疫 症 , 需 要 全 民 皆 兵 , 這 句 話 絕 對 不 是 陳 腔 濫 調 , 而 是 要 每 一 位 市 民 都 做 好 預 防 措 施 。 應 付 社 會 危 機 , 對 不 同 的 人 會 有 不 同 層 次 的 要 求 , 對 於 大 學 生 , 要 求 當 然 要 比 一 般 的 市 民 高 。
有 一 位 大 學 教 授 對 於 大 學 生 的 表 現 , 感 慨 萬 分 , 他 說 , 抗 戰 時 期 , 大 學 生 投 筆 從 戎 上 戰 場 殺 敵 , 組 織 話 劇 團 宣 傳 抗 日 , 最 起 碼 的 是 上 街 募 捐 , 籌 款 買 車 買 藥 支 持 軍 隊 。 這 段 歷 史 已 經 沒 有 人 提 起 了 。
香 港 面 對 病 毒 肆 虐 , 大 學 生 可 以 做 什 麼 呢 ﹖ 最 起 碼 應 該 組 織 健 康 教 育 的 義 工 隊 , 到 各 社 區 普 及 衛 生 和 醫 學 常 識 , 接 聽 熱 線 電 話 , 安 撫 市 民 情 緒 , 通 過 不 同 形 式 慰 問 醫 護 人 員 。 但 實 際 上 他 們 的 表 現 如 何 呢 ﹖
總 的 來 說 , 直 接 或 間 接 投 身 對 抗 病 毒 的 不 多 , 中 文 大 學 的 醫 科 學 生 , 到 威 爾 斯 醫 院 參 加 救 援 工 作 是 最 英 勇 的 表 現 , 值 得 讚 揚 。 但 不 幸 有 醫 科 生 感 染 病 毒 , 而 中 大 學 生 會 , 竟 然 發 起 簽 名 運 動 , 呼 籲 學 校 停 課 , 同 學 們 踴 躍 支 持 , 意 思 就 是 你 得 病 你 活 該 , 最 好 不 要 傳 染 給 我 。 這 或 許 是 自 保 行 為 , 更 離 譜 的 是 連 最 起 碼 的 自 保 措 施 也 要 人 家 來 照 顧 , 他 們 投 訴 學 校 或 學 生 會 不 給 他 們 提 供 口 罩 , 使 他 們 的 生 命 受 到 威 脅 。
不 少 論 者 早 已 得 出 結 論 , 現 在 的 大 學 生 已 經 不 是 社 會 菁 英 , 對 他 們 有 任 何 期 望 都 是 緣 木 求 魚 , 這 或 許 是 現 實 的 估 計 , 但 難 道 要 求 他 們 努 力 學 習 , 不 要 輕 言 停 課 也 算 是 過 分 的 要 求 ﹖ 他 們 有 沒 有 想 過 , 在 「 大 敵 」 當 前 , 一 個 界 別 輕 言 放 棄 , 對 於 仍 然 堅 守 前 線 的 人 有 多 大 的 打 擊 。
陳東是誰?
💬 20 則回應
陳東是誰?
陳冬是哪間大學的敎授,敎甚麼的?
我不是聖人也不是神,亦沒有三頭六臂。我餓了要吃飯,累了要睡,做完功課要玩,間中也有感情問題要處理。甚麼叫做"對於大學生,要求當然要比一般市民高"?謙虛點吧,大學祇不過是個小圈子!陳冬先生有空的時候倒不如替董生想想辦法,或許參選下一屆的特首選舉?
大學生係知識份子
應該比其他人有能力
對社會作出更大貢獻
社會大眾要求比較高
並不足為奇
(1) 為什麼大學生簽名支持停課,其意思就會是"你得病你活該,最好不要傳染給我。"?
(2) 為什麼支持停課便會對前線工作者帶來打擊呢?
電機生
>…"對於大學生,要求當然要比一般市民高"?謙虛點吧,大學祇不過是個小圈子!<
不明白謙虛一詞在這裏的意思。
對大學生的要求當然會較高一點,因為投放在大學生身上的教育資源比其他人多。而教育資源在一個社會中是一種有回報的東西,那就是學生在畢業後以其知識回饋社會,並且提昇整體人均素質。
大學生樂於承認、堅持自己的「小圈子」或「一蟹不如一蟹」而要求其他人不要提出要求,意思有點像在說:「我食飯多過你,但我就係爛泥,吹咩?你點可以對我有要求?」這正是其他非大學生痛心疾首的地方。
你沒才幹,你沒上進心,OK,你繼續你的吃喝玩樂,你繼續過你所謂的典型大學生活,我們這些「盲字都唔識多隻」的人投資錯誤,是我們的責任,是我們捉蟲。
假如你是大學生,希望你說的是無奈的晦氣說話,否則我為你那些上進的同學以你為恥。
"對於大學生,要求當然要比一般市民高。"我猜想這裏所說的要求是指社會責任感方面的要求,如果還包括其他如專業知識,畢業後的回饋等,我更不會反對!
當作為大學生的你自己也認為對於大學生的要求,當然要比一般市民高的時候,請撫心自問,你具備多少或甚麼責任感?你的責任感從何而來?
只顧表現而忽略實際基礎的大有人在!
無奈的是不少人以為入了大學,見識過某些大學以外見識不到的東西,讀多了幾年書,責任感品德格值觀等就比一般人高!我所說的謙虛,是在提醒某些大學生或知識份子如陳冬先生,不要被"大學生"或"知識份子"等的字眼麻醉或美化了自己!
我時常在人前人後自嘲「大學文盲」;夠謙虛末?
社會對大學生要求高是天經地義;大學生除了對薪金有要求外,對自己也應該有點要求吧!
想一想我們到底是憑甚麽做得了大學生的!如果社會上一家大學也沒有,哪來的大學生?如果社會上沒有這麼多的大學學位,哪來這麼多的大學生?我們這一代的大學生大都是政府慷他人之慨,掏他人之腰包的受益者;我們到底有甚麽值得政府塞這麼多錢進我們袋?就算這是因為政府笨,我們難道就好意思自甘作卑劣之徒?被人家批評不夠水準,還勇於向人證明自己確是不夠水準,果然是不夠水準。「不是聖人不是神、要吃飯睡覺休息玩耍」?說得真是冠冕堂皇,好像還漏了撒尿拉屎跟造愛呢!哦,原來我們還要處理感情問題的,真是太偉大了;看來我們大學生也應該忠告我們的情人「不要對我們有甚麼要求」了。各位老闆,我們大學生既不是聖人,也不是神,仍是要吃飯睡覺休息玩耍撒尿拉屎造愛的,不過陳亞狗鼻涕蟲之流罷了,我勸你還是不要對我們有甚麼要求了,你給我們這麼多的薪水幹啥?請你改聘他們吧。
你唔醜我都醜。
Stranger
唔知你讀甚麼的,有這麼多的空廢理論!我自己嗰科功課量多溫習量也多,忙的時候可以24小時唔訓,故更加重視及珍惜閒暇時間,所以說不是聖人也不是神,餓了要吃飯,累了要睡等!這些事情你平日也做的吧!
曾聽過一位講師講過:
70年代的大學生講最高既標準;
80年代的大學生講起碼既要求;
90年代的大學生講關我咩事呀!
捐血係我現時唯一能够做嘅嘢!如果你哋認為自己還有更多嘢可以做,點解唔見你哋出來?唔好得個講字。
高永文呼籲市民去捐血,應付現時的醫療需要。
http://hk.news.yahoo.com/030404/12/r0to.html
講真果句,近排小d捐血為妙,
我已經Out左好奈,六四既時候我都有帶住八十幾人去遊行,其實時代唔同左,適當時候講下使命,講下理想,到出黎呢個世界做野就另外一個階段.好在當年就算幾忙都走出黎玩下,現在睇翻都有一翻感觸.
其實...
可以組織下d健康展覽,講座咁
幫下d獨單老人清潔屋企
整下個網頁for d中,小學生又有得學野又有得玩,etc
可能我對呢個政府班底有成見,所有政策同埋落實工作都令人完全唔放心,所以我懷疑現有的血庫都未能完全檢驗有無病菌.增加血存量即係增加流通量.(愚見)
過客
我諗宜家好多人(包括我自己)
覺得顧得到自己就"阿彌陀佛"啦
還我情真
好好認識自己,表現個人真誠。
好好面對世界,表現為人熱情。
按:每次當我翻看祈克果的作品,都可以從字裡行間中感受到那份令人動容的真誠與熱情。
Re: 電機生[2003-04-04 10:23]
失禮,我是讀Cepinology屎片學的,並非甚麼高深學問,所以唔知道原來經常24小時不睡覺是很嚴重的,我現在知錯了,今後會痛改前非,非要每天睡足16小時不可。
對呀!吃飯睡覺休息玩耍撒尿拉屎造愛我不但平時都做,更是每天都做;尤其是最尾兩樣,做得最多最起勁。不過你唔講我真係唔知,原來Lee D我每天都做的事情是可以用來論證「社會不應該對大學生有較高要求」(簡稱P)的。唔知吃飯、睡覺、休息、玩耍、撒尿、拉屎、造愛Lee七個項目到底是要全部加起來才可以證明P呢?還是七項中任何一項都足以證明P?heehee,你既然識得指責我的理論(如果有的話)為空廢,你一定識得好多「不空廢」的理論啦?咁請你慷慨慷慨,用任何一套「不空廢」的理論回答以上問題吧。
重申問題:吃飯、睡覺、休息、玩耍、撒尿、拉屎、造愛七個項目到底是要全部加起來才可以證明「社會不應該對大學生有較高要求」(簡稱P)呢?還是七項中任何一項都足以單獨證明P?
Re: 電機生 [2003-04-04 11:01]
//如果你哋認為自己還有更多嘢可以做,點解唔見你哋出來?唔好得個講字。//
我知錯了,今後會痛改前非,唔好得個講字。
蝦餃!
燒賣!
鳳爪排骨!
「大根」!
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)