America is a great country
張五常涉逃稅及古董店疑賣假古董，事件由周日開始愈鬧愈大，在美國政府正式落案控告他與妻子13項控罪之際，張五常昨日亦召開記者會解畫。滿頭白髮、 年屆67歲的張五常，嘆稱「今次真是窮途末路，坐監……
死就死啦」。他更估計事件會令他「身敗名裂」、「傾家 蕩產」。
影響獲諾貝爾獎機會
張五常昨日在記者會上，聲稱遭美國司法部連番迫害，並
質疑自己將得不到公平審訊。這名一度被傳是諾貝爾經濟
學獎候選人的學者自言，因為此案，他將來獲得諾貝爾獎
的機會「梗係低冲好多。」張五常又說：「你（美國）要
整死一個人，搵支槍𨪛打死我咪算囉，使乜咁搞我？」但
他表示，美國是一個偉大的國家，他暫無意放棄美籍。
他估計案件約需審理兩年，他或不能保釋外出，最終可能
被判入獄八、九年，「美國簕大陪審團（Grand Jury）喎
！好難贏到佢ワ……唉！坐監……死咪死囉。」但他重申
自己是無辜，並不知道部份收入需要向美國報稅。
妻子力證張五常誠實
張五常的妻子蘇錦玲，昨日在記者會上一度眼眶通紅，她
以丈夫連釣魚也堅持要守西雅圖法例，不釣走幼蟹、母蟹
為例，強調「我相信我丈夫是一個honest man（誠實的人
）」。蘇錦玲在案中因同謀罪，一併遭檢控。
另一方面，張五常又說，美國聯邦調查局已�韝熀晙d他在
西雅圖的古董店，但他質疑對方要藉古董問題置他於死地
，「FBI（美國聯邦調查局）喎！佢㳜搞拉登蕂嘛！」
America is a great country
💬 17 則回應
美國為什麼要整張五常？
近年，張五常通吃內地各级官員，名震大陸學界，甚至染指中南海的經濟政策事務。一個在美國及國際政商界有廣泛人脈和声望的美國公民竟公然地如此出位，裡通外國，美國政府那能袖手旁觀？張五常是继李文和之後又一個倒霉的華人學者。
美國政府那能袖手旁觀？
因為:
張五常 吃內地各级官員，名震大陸學界，甚至染指中南海的經濟政策事務
所以:
美國政府那能袖手旁觀
有何証據?
張五常Fans君
請您留意近両年大陸主要報章，如<<21世紀經濟論壇>><<南風窗>><<深圳特區報>><<廣州日報>>.......。而張從趙紫陽時代己是中南海座上客，自此與各朝
天子均有來往，這己是公開秘密，張在自己的书中亦有交待。
中南海座上客 又如何?
咁美國 就要 對付????
能怨誰？
這是玩國際政治游戲的規矩，投資越大風险越大。投資成功回報是很可觀的，但投資失手则往徃身敗各裂，甚至死無葬身之地！既然下了注，賭得起就要输得起，有能耐贏翻尾注才是真英雄。
算唔算事後孔明?
咁中南海座上客 重有好多，下次到邊個?
張五常 唔係幫手改革中國經濟的嗎?
凡事睇遠D
美國盡管令不少人厌恶，但在張五常事件上却不能說它不在情理之中。反過來說，若一個熟悉中國政府事務的中國公民，被遨赴白官幫助制訂影响中國利益的政策，江澤民能袖手旁觀嗎？幾年前，江就以类似理由搞掉了解放軍總政治部主任姬勝德中將。
能在國際政治的賭局上長賭長赚的，目前只有一個李光耀。皆因李光耀有一雙鹰隼一樣不帶任何情绪的眼睛，目光永遠放在焦點的盡頭。
什麼叫袖手旁觀?
//反過來說，若一個熟悉中國政府事務的中國公民，被遨赴白官幫助制訂影响中國利益的政策，江澤民能袖手旁觀嗎//
影响就影响啦!大不了就殺人滅口就得啦，我地有國產007嘛，使唔使用政治手段咁間接?
現實利益
不错，張五常對中國經濟改革献計不少。
但難度美國真愿意中國變成超級大國嗎？若這樣想未免太天真了。
美國對某些中國改革樂觀其成，皆因其符合美國的全球戰略目的，舍此無他。
中國若似香港，有一個董建華式的愚庸政府，內部政治問题纠缠不清，矛盾重重，經濟呆滯，長期依赖美國市場和資本，這才合符美國的現實利益。
美國要中國"民主化"，其實是"香港化"。
使用政治手段是所謂文明社會的游戲規則。殺人可是暴君們的專利，美國人又未至于壞到那个程度。
康慈feel
有任何理據支持閣下的理由嗎?
我覺得閣下的言論
"張五常比美國告 係因為
美國政府不能因張五常中南海座上客而袖手旁觀 "
與
"張五常比美國告 係因 張五常無找康慈做投資顧問"
咁
康慈feel.
問題不是"座上客"，而是這個座上客在中美關系上影响了美國的利益。明未？
你話:張五常比美國告 係因為 美國政府不能因張五常為中國獻計而袖手旁觀，所以找D野去搞張五常
有任何理據支持閣下的理由嗎?
將美國政府擬人法?
可否講美國政府邊個人send command 比美國稅局 去charge 張五常?
不明白freeman說甚麼
//因為:
張五常 吃內地各级官員，名震大陸學界，甚至染指中南海的經濟政策事務
所以:
美國政府那能袖手旁觀//
這個論證本來已經沒有說服力
而前提亦不是真的，他自稱對中南海經濟政策有影響力，已有不少人指稱只是他自吹自擂，根本沒有其事。
在這件事，誰是誰非，只有當事人及美國政府有關人士才知道。不過，我作為一個旁觀者，我覺得張五常在記召的表現(跟據報章上的報導)，有失一個學者的風範。我唔覺得一個沒有瞞税、可以理直氣壯的人，會好似佢咁樣，顧左右而言，自己要開記召，要面對傳媒、公眾，但當面對別人的提問時，卻說"你攞景定贈興！"咁。
睇李天命的思考藝術都見到很多所謂的學者的醜態啦!
to 2047
2047 : 已有不少人指稱只是他自吹自擂，根本沒有其事。
So you're sure what they said is true ?
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)