反省

真正的問題 既然未經反省，想必那人不懂問這條問題，又或沒有深入理解此問題。對他自己來說，應該是「無問題」的。 其實，真正的問題，是否「我們應否讓這種人存在」呢？

無人回應添……

//蘇格拉底：未經檢討反省的生命是沒有生存價值的生命。 即係未經檢討反省的生命，係冇生存價值的生命。咁有一條冇生存價值的生命，對於自己有咩問題le? 回答: 咁有一條冇生存價值的生命, 對於自己有咩問題? 這條問題是語意曖昧的: 1. ==> 何謂"一條冇生存價值的生命"? ==> 什麼形式的生命? 人? 老鼠? 神? ==> 同情地了解,"一條冇生存價值的 生命"即"一個沒有生存價值的人o" ( 順著你之後要問的問題而定) 怎樣才算一個沒有生存價值的人呢? 一個人過的生活對任何事物(對自己, 對別人, 對地球...)都沒有價值, 這個人便算一個沒有生存價值的人了o 比如一個行屍走肉的人過的生活對任何事物都沒有價值, 那麼他便是一個沒有生存價值的人, 即零生存價值的人o ( 可能行屍走肉的人過的生活仍是有價值的(對別人來說), 他的價值便是彰顯生活得有價值的人的生存價值, 並使別人警惕不要做一個行屍走肉的人)

= 有人回應 2. 咁有一條冇生存價值的生命,對於自己有咩問題? 即是說:" 一個沒有生存價值的人,對於自己有咩問題o " 你所說的問題是壞處(或有什麼不良的地方)o ==> 如果所說的一個沒有生存價值的人不是說自己,而是別人,而自己是一個有生存價值的人,那麼,對於自己係冇咩問題的o ==> 如果所說的一個沒有生存價值的人是自己, 那麼,對於自己係好有問題的o ( 即對自己有壞處 ) ********************************** 所以你的問題應該是: 如果自己生存得沒有價值,對自己有什麼壞處(或有什麼不良的地方)o ********************************** 這樣答案便顯然易見了o 如果自己過一個沒有價值的人生, 糟蹋了難得的一生, 整體而言便已經是一大損失, 此壞處一也 o 另外, 如果生活得沒有價值, 例如一個行屍走肉的人, 自己生活很頹廢, 而生活頹廢(很大機會)會令自己不快樂,此壞處二也o 生活頹廢(很大機會)會令自己不健康, 此壞處三也o 所以, 如果以上的同情理解正是你的意思, 那麼, 相信以上的分析已能給你一個很清淅的線索去思考"有一條冇生存價值的生命，對於自己有咩問題? " 這問題的了o ================================= 練習完畢, 謝謝你咁好的問題o =================================