目的與手段
近日車游與俄軍之「戰」，俄羅斯總統普京說要乞求俄國人民原諒，因為他們「無法拯救每一個人」，而且「絕不向恐怖份子低頭」。
歷史告訴我們，很多統治者，甚至普通人，都會以「以大局為著想」，解釋他們的「手段」。究竟甚麼才是大局？以人數計？是道德準則？是......？
目的與手段
💬 6 則回應
我也一個疑問
我常在電視新聞聽到一些中共的官員的說話，什麼維護"國家利益"
究竟何為"國家利益"?
維護國家安全，國家利益，社會安定，民族團結，領土完整，以大局為重...
翻譯：大家認命，乖乖地做牛．
人質
(死左一個你,仲有千千萬萬個你)
請你地做一次犧牲品
咁對大家都有好處
(咁我地可以對外界有個交代,又可以繼續攻車神,最梗要係你地根本無得請"柬",d傻仔游擊隊都無)
但如果你地唔合作既話係我地衝入唻時唔只放鎮定劑氣體咁少料
國內各派勢力問題，軍方、強硬派、保守派；與及其他盟國的壓力...等等。
妥協，引發政治危機，影響事途....等等。
進攻，引發平民死傷....輿論壓力...等等。
其實當你逆地而處，你又會點樣處理呢?
一將功成萬骨枯
澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇。
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
試看乾隆盛世，我們應如何評斷其功過？
RE:一將功成萬骨枯
好一句一將功成萬骨枯。
回想起舊約聖經「神」的一舉一動，會否又係 一將功成萬骨枯 的寫照呢?
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)