我們要如何制止將來到的第三次世界大戰?

3.14159265.....·2003/2/17 下午06:24
我們要如何制止將來到的第三次世界大戰? 這是一則小組討論的題目,我認為這題目是有點問題的。 「我們要如何制止X」意味著「我們相信有方法制止X」(雖然不排除沒法制止) 「我們要如何Y(看待、等待、接受,etc.)將來到的X」意味著「X會發生」 這豈不是有矛盾嗎?若X發生了就不能「制止」(到時做的叫「停止戰爭」);制止了就不會發生(若有方法完全制止的話)。怎能一方面相信它會發生,一方面又相信它不會發生呢? 因此我把題目理解為「我們如何制止第三次世界大戰」。 不料出題老師說我們要討論的是「可見的將來」的事!甚麼叫「可見的將來」?百年之後算不算可見的將來?如果不算,是否我們不用關心下幾代的事?如果算,那麼要多久才不算?如果說不出年期,這「將來到的」幾個字又是否多餘? •也希望和各位討論一下「我們如何制止第三次世界大戰?」這問題。

💬 4 則回應

同上·2003/2/17 下午06:42
空廢之處二 是將到來的,不用任何人去提醒也會知道; 不是將到來的,再提醒也是多餘。
麻瓜·2003/2/18 下午01:42
//「我們要如何制止X」意味著「我們相信有方法制止X」(雖然不排除沒法制止) // 想問:"如何制止薪水花光"是否 意味著「我們相信有方法制止薪水花光」呢?
同上·2003/2/18 下午04:34
嗯,有理 那麼補充:「X是有意義的」之後又如何呢?
麻瓜·2003/2/19 上午02:47
//那麼補充:「X是有意義的」之後又如何呢? // you mean "如何制止薪水花光"是否 意味著 "我們相信有方法制止薪水花光"的X is meaningless? Don't know what your "補充" mean. Can you 補充 more?
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)