德仔

答00:47 謝謝思方迷指點。對問題作根本的探究，這是哲學的主要工作。就連哲學本身具有些什麼性質，也屬於哲學討論的範圍。如果能以人生問題為主要對象，那就更能引起一般人的興趣。例如怎樣可以成為一個有智慧的人，快樂充實地生活呢？

貪心 現在的討論百花斉放，有幽默笑話，有宗教討論，有新詩創作，也看到很多高手出招。不過，我對獨臂巡警所言，頗有共鳴。如果多一些thread可以提供哲學討論，那就更好了。

更加唔明？ //對數學略知一二, 不表示我對某數學家只略知一二, 更不表示在下的有關判斷就係隨便. // 若要判斷某人在數學思考是否高能力，理當具有數學的專門知識，而不能只略知一二，亦不能只對數學家本人有認識就下判斷，至於所謂對數學家有認識，這種講法是什麼意思呢？是不是指對數學家的生平有認識？這種認識與判斷某人的數學思考能力有什麼關係呢？

唔明再問 以你略知一二，就可以判斷你的朋友在純數思考方面能力很高，你會否比較隨便就下判斷？

好奇問一問 //我非數學專家, 但我認識某些研究數學的朋友, 他們在純數思考方面的能力很高// 你說你並數學專家，你的朋友在純數思考方面的能力，你如何評估他們能力很高？