紅在襪裡

耶穌係聖誕老人 耶穌響馬槽出世時，重八磅三個骨，係肥仔一名。長大後仲越黎越肥，攪到一直都無女仔鍾意佢。佢知道一直咁落去唔係辦法，於是下定決心減肥，去曠野四十晝夜，連魔鬼叫佢將石頭變成食物，佢都拒絕，仲話：人活著不是單靠食物，乃是靠上帝口裏所出的一切話。終於佢減肥成功，成個fit晒。 從那時候，耶穌就傳起道來，說：天國近了，你們應當減肥。 為左將佢D減肥經驗令更多人知道，佢仲開左個party，用五餅二魚就招呼左五千個減緊肥既人。呢個消息一傳開去，全部肥人都覺得佢係救世主。耶穌話：我實在告訴你們，你禁食的時候，要梳頭洗臉，不叫人看出你禁食來，只叫你暗中的父看見，你父在暗中察看，必然報答你。(馬太福...閱讀更多

To：某君，唔該你唔好用我個名 某君： 估唔到我寫完"JoeJones有新意"之後，行開一陣，竟然一夜之間，出左個寫"詩"o既紅在襪裡，你做乜咁大整蠱！你鍾意寫"詩"，你不如用李白或者杜甫個名啦，佢地個名響D，唔該你唔好用我個名。 你D詩同JoeJones既回應一樣，好有新意，你可唔可以考慮下，自己起番個英文名，專寫呢D有新意o既詩，咁仲好過用人地個名啦。 o係呢度討論緊思考性質o既問題，如果你鍾意講"無我亦無相"呢類佛偈，不如去下其他題目玩啦，唔該哂。 真係唔該你啦。

詩？ 咁都係詩？ 簡直狗屁不如 只係用o黎回應垃圾 若有損雅聽 咁就真係對你唔住

所謂接生真理 有人露出不雅之物 我叫佢快快黯實 點知佢完全唔理 佢話要露械成佛 我問佢點解咁講 佢話因為武功至上 只有練成咁樣 先得真如實相 唉，正所謂 千古有奇聞 邊個先至真 無我亦無相 隨人各自尋

JoeJones有新意 JoeJones, 1.指責對方兼轉移視線 我批評你亂講反証法(2002-11-30 02:35:57)，但你最近o既回應(2002-12-02 20:47:59)，仍然冇答你有冇亂講反証法，反而用D批評o既語氣話： "紅君，你實在令我好失望。有點新意好不好？不過我都知欠缺創意，係冇得醫...." 你咁講係咩原因呢？有個例子可以參考o下。 有個經常犯案o既金魚佬，又俾人捉到佢侵犯三歲女童，佢對D差人話，"阿sir，你實在令我好失望。又係charge我呢條罪，你有點新意好不好？不過我都知欠缺創意，係冇得醫...." 呢個金魚佬佢犯咩罪，當然就要告佢相應o既罪名，咁係絕無新...閱讀更多

回應JoeJones o既回應 JoeJones, 你花咁多時間將討論o既地方搬開，而唔肯直接了當咁回應，做咁多工夫，我睇都有兩個好處，第一，呢邊D人少D，第二，經你剪接o既內容少左其他人對你D批評，你會冇咁尷尬。 我已經講過，依家討論o既問題屬於思考性質，o係咩地方講都無咩所謂，係你至咁緊張。是但啦，o係呢邊講就o係呢邊講啦。 講番你篇 "先講為敬"o既回應。 1.屈完人再賴人 你係回應度話："對於張海澎先生用歸謬之批評，我和翔的思路是一致的，所以有 '時間旅行' 不是一個事件，也看不出是重言句，在這裡用歸謬法是有問題的。" 第一，我話你亂講，係指你自己講 "反証法(或曰歸謬法)，它只可用來...閱讀更多

回應JoeJones JoeJones, 係度討論緊o既問題屬思考性質，能否妥善回答，同膽量無咩關係，同係咩地方答，亦無咩關係。而係同思考能力有關。將D無咩關係o既野撈埋一齊黎講，就係你o既毛病。 你不如唔好講咁多無關o既野啦，我話你亂講反証法，你有理由就講清楚啦。駛乜攪咁多野呢。

分析JoeJones之一: 離題 話你阿JoeJones有D進步，你唔好咁開心，因為我係話你D詭辯有進步咋。 點解？ 你D毛病最先主要只係離題。人地講時光旅行邏輯上是否可能，你就走去講物理上可唔可能。由於講邏輯可能係主要靠概念分析，但你係呢方面好低能，無辦法插嘴，於是一見張海澎提到"物理"，你就即刻好雀躍，將你係科普書讀到D符號術語，唔理識唔識，亦唔理有無關，盡量堆出黎。堆符號術語有個好處，因為好似好叻，而且真係識o既人少，容易博大霧。 我話你分析能力低，你實問我有咩根據。記唔記得你係(2002-11-21 07:20:39)你咪講左一大輪黑洞、蟲洞、量子論、平行宇宙、狹義相對論.....然後...閱讀更多

JoeJones Out of Topic 䏲到你識道謙，唔似以前咁囂，係有D進步啦。 不過你始終唔化。人地阿張海澎話你博覽群書，你就好緊張咁否定，唔得切咁話自己冇咁叻。你咪咁認真啦，呢D一睇就知係門面說話，就好似殯儀館裡邊，寫住"哲人其萎"，唔通真係有咁多哲人咩。 其實，你做咩會咁認真否定呢？ p.s.對於我對你D批評，你又係叫我自己睇書去比較吓，呢種口脗，係D老師唔識答題時，最鍾意用。但你又唔係我老師，點解你又咁講野？ 結論只有一個：咪就係你好為人師囉。

To JoeJones--論武刀比使劍難 睇到你早餐回答，對你另眼相看。 原本以為你可能係思考能力有問題，而家發覺你可能唔係。而係有其他問題。點解？理由如下。 1)唔講理由 你話人地阿張海澎學D二三流工夫，再七除八扣，刁民話你武斷，你就話走著看吧。 你D回應分明係唔講理由。我究可以話你D工夫係下下流，你話我武斷，我就答你走著看吧。 一個好鍾意開口講真理，叫人好好反思，或者叫人一齊去追尋真理、又話幫人接生真理，而又唔肯講理由，可能唔係思考能力有問題，而係因為眼紅。眼紅唔係眼有問題，而係氣管有問題，即係小器。 2)無必然關係 一個人D工夫好唔好，係應該自己負責。一個人學師唔成，唔代表師傅差。青出於...閱讀更多

To接生婆JoeJones "時光旅行是否物理上可能？"呢個問題本身就唔係物理學問題啦。因為首先要分析咩叫時光旅行先。唔好照字面睇好似幾清楚，其實點先算"時光旅行"呢？應該要細心分析，未做呢步工作就拋物理學D野，會浪費氣力。好似耍左一輪大關刀，其實人地淨係叫你做兩下體操，好尷尬。 其實正因為呢個問題唔係物理學D專門問題，所以呢度D人可以吹下水。如果真係要研究物理上作時光旅行，試問有邊個真係識呀？做人謙虛D啦。重話想做智慧接生婆，不如做住普通接生婆先啦。

咩叫縮沙--To JoeJones 叫你阿JoeJones唔好縮沙，唔係淨係叫你回應。講兩句無厘關係D說話就係縮沙。 人地Testing話你將物理學與數學混為一談。你有冇？冇就講清楚，有你就唔對啦。仲想側側膊講兩句愛因斯坦，講兩句虛數物理量，即係轉移視線啦。你都冇答人地對你D批評。

搭兩句嘴--To JoeJones 搭埋呢句嘴先 2)唔係話你阿JoeJones講D說話唔對，而係話你講野無關。至於你講D野雖然係物理學範圍，不過連霍金都係估估下，你就唔好以為自己講緊D野好似做過實驗，你根據D乜？ 3)你唔好唔答阿Testing，人地一針見血指出你D毛病，你鍾意做牛虻，鍾意做智慧接生婆就咪縮沙。

時光旅行--To JoeJones 睇你阿JoeJones一直講得好過癮，想搭兩句嘴。 1)人地阿張海澎一開題係講時光旅行係邏輯上不可能。講明要討論邏輯可能性。你就一直講埋晒D宇宙膨脹，Godel，黑洞之類D野，無厘關係，唔識就俾你嚇死，識就俾你笑死。好似人地問布殊係拉丹，邏輯上有無可能？你就講一輪人體結構，DNA，究竟有乜關先。講埋哂D科普書D結論，你係唔係真識先。講真啦，你吹水都算係好野，不過識幾多就心照啦。