03:23

君之志向何其偉大！見者莫不汗顏 只是要注意一點：某人仍健在，而且連他自己都未寫完他的作品。 (提示：可考慮問康慈君的好友借點神奇道具用)

請留意「哲學」二字 我也同意你的看法，可是有沒有較詳盡的解釋呢？ [1] 大前提：董建華是豬(正確) 小前提：豬無尾(錯誤) 結論：董建華無尾(正確) [2] 大前提：董建華是豬(錯誤) 小前提：豬有眼(正確) 結論：董建華有眼(正確) 我也會寫，但這種「大前提錯，結論未必錯」的推論，又是否有一個適用範圍呢？ (要另開新標題嗎？)