Henry Lau

小寶食言, 插科打諢! 小宝朋友,你我之间分岐的讨论应该已经比较清晰, 和李先生题目无直接关系的,出自你我文中的支节内容,无须讨论下去. 小宝朋友, 如果你是一个又漂亮,又美丽的女人,又有脑我很希望认识你! 此致, 刘福文 hl00@cgpower.com

小寶插科打諢 你有唯一的一点说得对, 就是"我幾後悔在此插科打諢." 因为你思路混乱. 随手拈来有3点. 1) A,B都为大集(Set)(文化), a,b为该A,B集中的一个小集(subset)(哲学). 要讨论A,B, 把A中的a, 及B中的b拿出来比较讨论是可以的, 只要被免以偏慨全的謬誤则可, 而我在文中已提防以偏慨全的謬誤,补充我避免烦杂,中方不以佛道,西方不以基督为核心的原因. 退一步说,你可以对我的理据否定,但逻辑层次是对的. 你借用李先生开题说:「有些人把哲學矮縮為等同於「講文化」」那么Henry Lau正正就成了把哲学矮缩为讲文化之人。" 你知道你错在那里吗? 李先生是在我上...閱讀更多

重赏之下必有高明 我建议你选回答中最优秀的,可由你请饮下午茶作奖励! 谨回答最重要的第一个问题. (1)所謂「中西文化問題」，究竟是什麼問題？這（些）問題有何重要性？ 先答第一个部份. 「中西文化問題」，究竟是什麼問題？ 文化一词,指一个社会群体活动,留下来的轨迹,说得清楚一点,是一种社会群体思想及行为模式. "中西文化"一词,因文化一词包含語言文字、哲學宗教、文學藝術、法律習俗、政經模式等, 要讨论得当,当以抓到影响文化的核心,或源头上,找出具代表性的主流部份,收窄来讨论,才可避免流於空泛或支节的毛病. 要讲核心,或源头问题, 当以中西方具代表性主流哲学为对象, 因为哲学开(发展)出其他文...閱讀更多