《天嬰》與《天經》及《智劍與天琴》

POPO·2002/12/7 上午09:53
《天嬰》與《天經》及《智劍與天琴》 李博士有三個問題想問你: 1.《天嬰》是否是一本詩集? 2.《天經》是甚麼性質書籍?是一本思辯作品嗎? 3.你的《智劍與天琴》何時出版?

💬 12 則回應

Tony·2002/12/7 下午12:14
猜想 <<天經>> 和 <<天嬰>> 大概是薄書兩本, 薄得似 leaflet.....
給井蛙·2002/12/8 下午02:31
看書還是看書脊 Tony, 是厚是薄並不重要,歷史上不少精彩重要的哲學經典都是薄薄的,例如老子道德經,大學,中庸,六祖壇經,心經,,Prince(Machiavelli), Essay Concerning Hunam Understanding (Locke), Tractatus Logico-Philosophicus (Wittgenstein). 你看書還是看書脊?
給給井蛙·2002/12/8 下午04:25
不當預設 東尼只說//<<天經>> 和 <<天嬰>> 大概是薄書兩本, 薄得似 leaflet..... //,並沒有說因為薄所以差!
給井蛙·2002/12/9 上午06:53
厚薄 //是厚是薄並不重要,歷史上不少精彩重要的哲學經典都是薄 薄的。//這个講法指出薄的著作可以是精彩重要,而並非指出薄就是差,須注意两者之分別。
Tony·2002/12/9 下午12:42
Let me finish my 猜想 為什麼是薄得似leaflet??? 因 一. <<天經>> 有可能是李生對思方學的一個....總結或只是一張寫 (靈銳) 的leaflet 二. <<天嬰>> 有可能是李生對天人學之所得, 即 (神秘樂觀, 萬刧不移) 的leaflet. 但即如是, 也不是等於不好嗎... :) 以上純屬個人猜想, 如有雷同, 實屬巧合....hehe :)
給井蛙·2002/12/9 下午02:13
猜想 精妙之作不可冗長。
Tony·2002/12/9 下午02:23
EXACTLY EXACTLY! Thanks!
給給井蛙·2002/12/9 下午03:25
跌落地拿番拃沙乎? 給井蛙, 跌落地拿番拃沙
POPO·2002/12/10 下午04:14
精妙所在 長與唔長並不重要,最是精妙!
無限大·2002/12/12 上午02:24
好有型噢! 《天嬰》與《天經》個名好有型噢!
Psyche·2003/4/1 上午03:13
《天嬰》 《天嬰》好像是談論人性的弱點的 ... 《天經》就真的不知道了 ...
Stranger·2003/4/1 下午01:36
咁到底幾時出版呢?
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)