關於"人死不能復生"

人死不能復生 >>"人死不能復生，所以不要傷心"與 "由於我沒有你的第一，但你也沒有我的第九，所以我不會自卑"，在價值上有分別嗎? 人死不能復生是無奈，悲有何益？ 由於我沒有你的第一，但你也沒有我的第九，所以我不會自卑；這是自我安慰，人死不能復生是必然，你第一我第九不是必然，價值上有分別的。

「所以」？ 我們之所以傷心，正正是因為「人死不能復生」呀！

有用論 前者＝「人死不能復生，所以不要傷心。」 後者＝「由於我沒有你的第一，但你也沒有我的第九，所以我不會自卑。」 前者，安慰別人。 後者，安慰自己。 撇開事實或觀念而論，兩者皆有安心定驚的效用。

舉腳讚同時空隱者 就係人死不能復生先至傷心ma 何況哀愁都有其價值

一點相似 「人死不能復生，所以不要傷心。」 其實在「人死不能復生」和「所以不要傷心」兩句之間是略去了其「(不要傷心的)原因」的。 安慰別人？可以的，但主要是對不習慣在這方面思考的人(有思考而又有宗教信仰者例外)。對於一個平時經常思考死生問題的人，似乎就不太有效了，不如從其他方向(如「你這樣子我們會很擔心你的」)去安慰他更好。 至於「由於我沒有你的第一，但你也沒有我的第九，所以我不會自卑。」 其實亦有類似的情況。比較會思考的人，如這板的眾板友，當中也有這會「不受安慰」的。但對於沒有習慣在這方面思考的人，卻可能相當有效。 也許有時不應該想太多吧:)

回小花生 我舉雙腳贊成「哀傷都有其價值」，不過哀傷時不易明白！ P.S.其實我那篇留言那說的都是看回來的，你該贊成的是他吧:)

悲有何益？ 人死不能復生是無奈，悲有何益？ 由於我沒有你的第一，但你也沒有我的第九，所以我不會自卑；這是自我安慰，人死不能復生是必然，你第一我第九不是必然，或有一天我第一你第？也說不定，人死後必不能復生(就算三天後復活也是升天而不是復活後返工)那悲有何益？李嘉誠、江澤民、路人甲、路人乙人人有份永不落空；對死者無窮懷念是很自然的，但悲有何益？

係就係悲傷肺, 為了肺部健康就唔好學黛玉姐咁成日傷春悲秋 但係日日皆大歡喜咁個會傷腦, 個腦遲早會變成豆腐渣 我其實係想話人最好唔好迴避自己真實的感情, 因為真實的生命係甜酸苦辣咩都包