討論引起謾罵之 主要條件

//係 大家 教育 or 性格 不同?// 我相信各位的性格都不同。不如改為「性格不合」吧？ //是理性還是非理性的呢?// 謾罵一定是非理性的。理性的叫批評。 //見到不是 真的句子 要 分析到底?// 不明白。 若未分析到底，又怎能斷言某事「是真」或「不是真」呢？ 若已斷言，則又何須分析？

性格不合? 邊隻 性格同邊隻性格不合? 追求真善美的 真呢! 同X-Files 個Fox 要found truth 有無唔同?

若說性格不同，則我相信隨便抽兩個也會是性格不同的。

性格相同都會出事吧!

這樣說，你豈非自打咀巴？ 我是覺得你第一句的描述有點問題而已。

所以 性格不同 不是主要條件。 咁會是教育 嗎? 要 明白懂得思方學才可以 減少謾罵嗎? 還是 討論出現謾罵 是理所當然/無可避免的呢?

要有 正反雙方出現同一時空。

條件? 一. 怒氣沖沖 二. 語無倫次