筆記分柑

旁聽生·2003/4/2 上午01:57

筆記分柑 <<關於子矛子盾法>> 鸚鵡學舌不等於子矛子盾法。設A的說法為武斷、或悖理、或語無倫次, 而B則成功運用了子矛子盾法揭示其弊, 在此情況下, 設A由於要為自己辯護 (或C由於要為A辯護) 而依樣畫葫蘆, 企圖用子矛子盾法來反擊B, 那麼A (或C) 只會是鸚鵡學舌, 弄巧反拙, 因為其「依樣畫葫蘆」之舉只不過再次揭示出A的說法為武斷、或悖理、或語無倫次。 [李先生答問]

💬 4 則回應

A·2003/4/2 上午03:56

Raining Hong Kong is raining!

B·2003/4/2 上午03:57

子矛子盾法 New York is raining!

C·2003/4/2 上午03:58

Again, 子矛子盾法 Beijing is raining!

Oops·2003/4/2 上午04:23

//設A的說法為武斷、或悖理、或語無倫次, 而B則成功運用了子矛子盾法揭示其弊,// 要記著 "設" 和 "成功運用了" 的重要性。

🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)