新春疑難
小弟有以下疑難，希望各路英雄指教。
自相矛盾的符號式是：P&~P
而P是命題變元，即只有命題才能代入。
我的問題是：
1) 「我該死」不是命題，即不能代入P，那是說邏輯不能應用於「我該死」這類語句嗎？
2) 「我該死並且不該死」是矛盾句呢？還是一個沒真假可言的句子呢？
另外，「我該死」與「我不該死」有「互相矛盾」這關係嗎？還是根本毫無關係？
3) 「我是人」是「我不是人」的否定，那麼「我該死」是否「我不該死」的否定呢？
希望各路英雄指教。
新春疑難
💬 4 則回應
“ 你該死”或 “ 你不該死”
“ 你是人”或 “ 你不是人”
就要睇下你做過d乜黎決定lak.
如果用同一件事來判斷，應該不可能用時得出兩個結果的。
同時
To:盧子
//「我該死」不是命題，即不能代入P，那是說邏輯不能應用於「我該死」這類語句嗎？ //
若不是命題,則不能代入P,因此你需要把'我該死'解釋到有真假可言時才可代入P.但我不知邏輯能不能應用於「我該死」這類語句,因我不知應用的意思.
//「我該死並且不該死」是矛盾句呢？還是一個沒真假可言的句子呢？ //
重點在於我該死是不是命題.一般來說,因為我該死不是命題.因此「我該死並且不該死」不是矛盾句.
//我該死」是否「我不該死」的否定呢//
那麼鋁有八分音符的否定是否鋁沒有八分音符呢?我想不是.重點也是在於是命題與否.
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)