冰狸子

深深感謝： 小花生 2047 K it O 捧蛋 明月 andycool 磊落 夜貓 思方迷 Stranger 金水 北京人 藏月 Fred 時空隱者 Sniper P.S.拙文歡迎轉貼，但不知道會否侵犯港台的版權。 _________________________________________________ To: 掘路機 OK，但要斯文些。:)

一字批之曰蛋 ______________________________________________ [[ 缺乏腦漿 ]] ______________________________________________ 打電話給李天命先生，在電話中向他讀了一段社評： 「前後不足48小時，有關部門 (教統局) 對肺炎病患者家中學童應否上課的立場，從不應停課轉為必須停課，這個180度的轉變，反映主其事的官員缺乏危機感」(《明報》2003-03-24) 。 問李先生怎麼看，他說： 「《明報》與人為善，具體實情是：所謂180度轉變，就是有關官員前後矛盾，自摑咀巴；所謂缺乏危機感，就是有關官員缺乏腦...閱讀更多

就事論事 //我冇否認我對 Leetienmingmaniac 有 phobia。所以我諗唔到點解我唔可以用理直氣壯嘅語氣。// 你當然並無否認，你的毛病正是將自己的價值觀視為合理，其實你的價值觀並不比別人的價值觀合理，兩者只是平起平坐，不過你就以為自己才合理，於是就用理直氣壯的語氣低貶別人的價值觀。 但問題是你的"理"在哪裏呢？

同意明月 能夠以格言的方式來表達思想，這往住要結合詩、睿智與幽默。這正是李先生的作品廣受擁戴的原因之一。 我亦隨手一翻： 耶穌教人謙虛，基督徒示範狂妄。(思考之上p.157)

再錯 //因為我高估咗…我嘅…幽默感。我錯。// 指別人的價值觀為恐佈，這本身也是一種價值觀，所以千萬不要那麼理直氣壯，這才是問題所在。根本與幽默感無關，你又錯了。

廢話 //我(們)只係話，自己好驚，又無阻止你去愛，去欣賞，去讚美，去嘴李天命，只係個人感受都有錯？// 2047，你重複吳蘭露的毛病，用"自己好驚"、"打冷震"之類的說話來低貶對方的喜好，菲菲Wang已指出問題所在。 至於你說你並無阻止別人去愛、去欣賞，這種講法純屬廢話，別人根本不是指責你出手阻止(你亦無法阻止)，而是指你們只顧自己的個人感受而不理別人的感受。 我相信這裡有不少李天命迷，他們讀李先生的作品而被他的幽默、睿智、或者他的浪漫、瀟洒吸引，因而迷上他，我認為絕對合理，不迷上他才令人驚奇。

羊年笑口常開 先向李老師、李師母拜年。 祝老師、師母青春常駐、心想事成、快活過神仙。 又向S.C.拜年 祝S.C.羊年美女在懷、笑口吟吟。

有眼不識泰山 對不起，消消氣，有眼不識泰山

時光倒流式的祝賀 李天命老師，祝您2003、2004、2005........、......、2002、2001、(因為時光倒流)、1970、1969、......(以後某些年份就不用寫了，因為老師還未出生吧)年年都新年快樂！

大師？宗師？ 我聽過李先生在堂上極推崇亞里士多德，因為亞氏建立了許多學問，尤其是把前人零散的邏輯觀念集其大成，形成體系，建立起邏輯這種學問。李先生說一個學派可以有許多個大師，但只有一個宗師。一種學問可以有許多個學派，許多個宗師，但通常只有一個奠基者、建立者。李先生以建立思方學為宗旨，又怎會願意同那些大師們相提並論？(何況勞氏根本未到大師的級數!)希望李先生出來表明看法，謝謝。