大威

13 篇文章

2003/4/8 上午10:40·紅藥上左身,人人都手痕
人貴自知 //我針對的不是冰狸子是否虛構李先生的斧正(其實我相信真有其事,只是細節如何我無從得知),而是這種文責不自負的行為。 // 1.從來並無因文章經某人斧正則無須負文責的,此乃亂說一通,思路混亂。 2. 以往的讀書人為了表示尊敬老師,不管老師有沒有重要意見,只要老師表示看過,弟子就要說得到斧正。這是一種表示不忘老師教導的做法。你可以說這是禮貌,亦可以說是多餘,甚至可以說是虛偽。 3. 至於思路混亂的原因有許多,因嫉妒、因狂妄,因愚蠢而令思想偏狹,導致混亂,此乃常見之事,不足為奇,亦無須苛責,自知就可以了。
2003/4/7 下午12:47·紅藥上左身,人人都手痕
貼題 哈哈哈,諷刺高手,妙!
2003/4/5 下午04:29·紅藥上左身,人人都手痕
無用之人非好漢 //破冰船只是破船,明顯之極。但要作精闢的批評是難事,我做不到,有待高明// 1. 作為觀眾,我可以分辨誰勝誰負,但要我示範動作則做不到。 2. 你把"空廢命題"等同"言辭空廢",錯誤。 3. 小圈子互相支持乃無用之人,亟須獨立思考。
2003/4/5 上午11:32·紅藥上左身,人人都手痕
有待高明 破冰船只是破船,明顯之極。但要作精闢的批評是難事,我做不到,有待高明。
2003/4/5 上午09:27·紅藥上左身,人人都手痕
結果可能更糟 //不少人學了一招半式思方學,就胡亂使用,以為思想鋒銳無比,但實際上用得並不恰當.要恰如其分地思想,需要一番磨練,不是看一兩本書就能做到. 一個沒有學過思方學的人,有時憑常識也能看出某些觀點或說法有沒有毛病.但學了一點思方學,如果功力不足,用得不得其法,其結果可能更糟. // 張海澎在批評冰狸子之前說了以上的話。看過他的所謂批評後,發現這番恰好用來應用在他自己身上。
2003/4/4 下午04:35·紅藥上左身,人人都手痕
請教JoejoneS //關於"定形"和"不定形", 可以睇羅素先生或弗雷格先生關於函項和自變元的討論要我舉一個"定形"的例子, 我可以舉數量詞"一", 或一些特定的人名如"愛因斯坦", 或一些和有經驗描述或真實存在的詞如"地球", "食飯". 以上的詞就算不在特定的語句中也可以有固定的意義. 但大多數(Well.. 我不夠膽話所有...除非你是分析哲學家:P ) 形而上的詞, 不在特定的語境中是無法定形的.如善呀, 神呀,...閱讀更多
2003/3/28 下午07:45·咁又點?
摩訶 //如果你可以話比我聽, 有根有既, "摩訶般若波羅密" 同 "般若波羅密多" 係咪同一個字既異譯. 我會好服你. // 1.喜歡研究翻譯,可以去讀語言。般若是另一回事了。 2.因為解答一個翻譯問題就好服,眼光太小,可以嘗試擴大一些。想一下"摩訶"的意義。
2003/3/28 下午02:50·咁又點?
言者自知其意 //: 咒罵人往生 :// 此句不成立!
2003/3/27 下午05:24·咁又點?
切記 應修身口意,不要心胸狹隘,咒罵人往生,此舉不可為。
2003/3/27 下午04:54·咁又點?
法門 可多唸阿彌陀佛。
2003/3/27 下午04:46·咁又點?
白痴? 你看到的是書的名字,我看到的是貪嗔癡。
2003/3/27 下午04:19·咁又點?
請參考 珍奧斯汀的<<傲慢與偏見>>
2003/3/27 下午03:57·咁又點?
有些人不去問如何能得智慧,而去問智慧的梵音為何。他們應當報讀語文,不是佛學。