婕

回：風 不錯「葉子」是具體的事物，但當面對抽象的東西時，各人理解的世界便不同了。

回：征服者 我的結論是：相信沒有一個絕對「真實的世界」，只有一個相對「真實的世界」。

回：風 當你看到一物時，不過是你自我意識裡的一個心靈現象罷。 若果小孩子沒有綠葉的概念，他只知是一片綠色的東西（當他曉得什麼是綠色時），可是你不能說小孩子的世界不真實吧！同樣的道理可應用於落後的原住吒身上。

回：征服者 我再說明一點吧，你可有想過，你只是接受著別人所認為的「真實的世界」嗎？ 只是，不同的人對「真實的世界」有不同的說法，誰的說法是最值得相信呢？最值得相信的，又是否「真實的世界」？

回：征服者 證明出來的世界是「真實的世界」？ 表述「真實的世界」時，人可真不受世界本身影響？人可以做到完全抽離嗎？

語言不能表述真實的世界。 李先生說這是一句自相矛盾的句子。 想知道，什麼是「真實的世界」？容或，究竟有沒有「真實的世界」？科學的客觀的世界又是否「真實的世界」？ 世界上可有事物，包括人本身，可以表述真實的世界？即使我和你一起，彼此看到的世界都不一樣吧！ 若然沒有，換了一個角度，語言不能表述真實的世界，又不是完全沒道理。

不偏不倚 「精神貴族」中李先生說要有健康的心靈，判斷要不偏不倚。 想想，很多人都有過無意識的經驗吧。 一個人的無意識可以跟另一個人的無意識溝通。 一個人的無意識可以預先告訴即將發生的事情，如即將接到朋友的來電。 那麼，由無意識而來的判斷是否不偏不倚？若不，可稱得上仍有健康的心靈？