幼稚的心
1 篇文章
.
"人身攻擊的謬誤"之所以叫"人身攻擊的謬誤"是因為包含了人身攻擊的內容, 即後者是前者的必要條件.
由閣下的例子-"這人態度差,由此可知,他的說法必有毛病"可見, 你是用功讀書的人, 照抄/用書中例子,節省時間呢.這就是你所指非道德意義上的人身攻擊.
你可以把人身攻擊分成很多類,如法律或道德意義上的, 輕微或嚴重..., 但不等於把某一類人身攻擊用於論證後它就不再是人身攻擊.
也許本網不容許"純粹人身攻擊"-這人態度差;
但容許"包含在論證中的人身攻擊" - 這人態度差,由此可知,他的說法必有毛病 ?