我喜歡

反駁李天命先生 神能否造一舊祂都囉唔起既石頭? 神能否造一隻無生命的動物? 神能否造一個有角的圓形? 神能否造一把沒有金屬的鐵鎚? 神能否造一個不犯法的罪犯? 這樣的命題本身就不能理解，呢樣叫做"自我指涉"，即語言本身形容返自己，叫人不能理解誰是前提誰是推論。呢樣野屬於邏輯學的邏輯詭論，稱為：謊言詭論 （Liar's Paradox）。 (幾百年已經有指出這個問題，點知宜家仲有人攞黎呢個說話證明基督教的神不是全能的，真係煩死人，講完又講都已經唔知幾多次。) 例子: 我能否造一個有角的圓形?　（呢句其實配咩都唔可以理解） 反證： 我有塊泥膠，我同你講,塊泥膠可以造出任何形狀， 之後你問我，塊泥膠...閱讀更多