枸杞菊花
13 篇文章
比較
家長們用"自己的孩子自己打"作為學校應該廢除體罰的論據, 亦是犯了言辭空廢的語害.
學校廢除體罰跟"自己的孩子自己打"的意思有什麼分別? 用"自己的孩子自己打"作論據, 其實只是一句廢話吧了.
改正
// 應該停課的論據 // 改正為 //可以停課的論據 //
請教
將提前放假絕對可行作為應該停課的論據, 不就是將空話當論據嗎? 那不就是犯了言辭空廢的語害?
genius
//:冰狸子批言中的：「大有轉移視線偷換論題之嫌」
genius：(從那個視線轉移到那個視線？那個論題偷換那個論題？說得這樣不清不楚，怪不得只是說大有轉移視線偷換論題「之嫌」，而不直說是轉移視線偷換論題了。
若我是冰狸子，則會在「不相干的謬誤 」旁邊也加「之嫌」二字。)://
從應否停課的理性討論, 轉移視線到李國章(討論者)的志氣問題.
問題是你有沒有志氣, 跟你的論據成立與否,是不相干的.
genius
//:冰狸子批言中的：「與問題毫不相干」
genius：(與甚麼問題毫不相干？問題是：在這個情況怎叫與問題相干？怎叫做不相干？同情地理解，冰狸子的意思該是，與停課與否的問題毫不相干；即使如此，那麼李國章聲言不會為博取 "掌聲" 而貿然宣布全港停課，不就是與停課相干？)://
李國章獲得掌聲與否, 跟應否停課的問題不相干.
改正
還有你舉的掃地工人例子, 如果你將掃地工人解釋為"為你掃地之後再比人工你既人",這樣的解釋才算是犯了概念扭曲的語害.
genius
還有你舉的掃地工人例子, 如果你將掃地工人解釋為"為你掃地之後再比人工你既人", 才算犯了概念扭曲的語害.
genius
//:把停課美其名為提前放假，但不論是稱為停課還是提前放假，其意思不也就是要學生停止上課？不也就是停課？://
將停課稱作提前放假是廢話吧!
是廢話就讓言辭空廢這個語害範疇管吧! 這兒我看不到有那個概念給扭曲了! 如果說停課等於歧視, 那才算犯了概念扭曲的語害.
genius
冰狸子批的是這句:「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」
你要飲枸杞菊花茶啦!
2047
同情兼了解
2047
有些事情真的只可以隻眼開隻眼閉!
冇辦法!
明目
嘩, 我就真係睇左場好戲啦!
明目
a組:心沉=雙兒=一木=東壁=水瓜=片片=幼稚園學生
b組:小花生=劉得華=笨賊=聖誕老人