路過

唔明 極度自私有幾自私? 極度怕死有幾怕死? 用槍指住佢, 迫佢去打人, 結果𤔡自保而打起黎.. 佢是否自私怕死? 又算唔算"極度自私怕死"??

程度問題 同意-萬事取其平𧗽. 試看題目, 從中大的辮子徑牛尾湯故事.. 到接字遊戲 .. 從男女報到處, 到部電腦的ＣＰＵ有幾多ＨＺ... 會唔會太過了點?

好同意!!! 好難得有網上討論思考及哲學的地方. 現在卻成為BBS一個. 不是說BBS不好... 但作為香港電台 e-Learning 的留言區, 會否已偏離有關方面成立這裡的原意? 太多的"逍閒"文章題目會否令一些網友望而卻步呢?

冇問題! ^_^

小花生.. 我可唔可以轉載你首"前生"去其他討論區, 同佢地分享下?

冬字只有三個碼 凍字有四個碼 思前想後, 梗係用冬..呢度寫錯字冇人理嘛... 又,thx爆仍年青人用語..十分多謝是也.

to 張xx 既然分析邏輯同一般嘅邏輯唔同,做乜要用分析邏輯呢個term? 咁會容易混淆視聽. 李生都係用語理分析黎區別語言分析同佢講嘅語理分析嘅唔同之處.

勿犯人身攻擊謬誤 如題

吹水 相對論嘅一個假設係光速係最快嘅速度,即冇可能有超光速的可能.冇超光速的可能亦即冇可能有超光速的時間旅行發生. 霍金都相信相對論,所以佢都認為不可能有一種速度快過光速.但佢相信時間旅行的可能,例如佢提出蟲洞理論. 如果時間旅行是邏輯上不可能,那麼蟲洞必然是空中樓閣.但霍金認為蟲洞論是(邏輯上)存在的,則時間旅行是邏輯上可能的.

又路過 to征服者 ???

路過 時間旅行用好簡單嘅矛盾律就推到有邏輯上不可能.wewewawa雖然認同時間旅行係自相矛盾,但他卻認為:"......我認為這不足以証明時空旅行邏輯上沒有可能。這論證最多只能夠証明：若時空旅行有可能的話，則我們不可能改變歷史。" 他認為要有某些假設才可以推出矛盾.但其實時間旅行者如果去到一個自己不存在的地方(比如出生前), 即他同時存在並且同時不存在於該時空, 單就這一點已經可以推出矛盾.(違反非矛盾律就意味住這是邏輯不可能,對嗎?)