非存在主義者
1 篇文章
『很多講哲學的人只懂得說「笛卡兒怎麼說」、「康德怎麼說」……問題是:你自己怎麼說?』
『以實例來說明本末之分:在哲學上,《孟子》、《莊子》等等是本,對《孟子》、《莊子》等等的研究是末。在文學上,李白杜甫等等的詩是本,對李白詩杜甫詩等等的研究是末。但目前的學術政策卻捨本逐末,在實質效果上壓抑像《孟子》、《莊子》那樣的哲學思考,壓抑像李白詩杜甫詩那樣的文學創作,而只鼓勵「孟子研究」、「莊子研究」、「李杜詩研究」、「對各家李杜詩研究的一個研究」之類詮釋性乃至資料性的工作。其所以要壓抑像孟子的思辯、莊子的玄談、李白杜甫的詩篇一類的(所成的)作品,無非因為這種作品橫看豎看都不像現今那些充斥着大量徵引並附...閱讀更多