01:05
3 篇文章
乜經蜜馬
大！家筆要！嘲弄或[用失傳已久的馬雅族文字]黯示[即單單打打]！某人[傳說當年為天命先生出書那位神秘高人]！！雖知道！每個置詞都有它的義思！就如銅乜經蜜馬！都係可解的！至於某！人既蜜馬！就留番！你地！自已慢慢解！就同解糯美雞上條繩一養！要解左先有得食！有德食先可以！思考！大家都可以試下！搵下呢段文字！裡面！既真正意思！不妨試下打直打橫！打俾來！睇！[據說本文係由某人授意而作！佢再三分褲！唔好打佢個名！出泥！因為佢以經太！出名！]全文完！
動物有無善惡之心？
其實我們討論這個問題時，似乎是不能找到真正的答案的。為什麼？就因為我們是人。
用人的角度去界定善惡的準則，其實也就是「人的準則」而已，不能套在動物身上。
但是要我們用「動物」的角度去界定善惡，也不可能。
那麼，如果我們要判斷「動物有無善惡之心」，就當「超脫」--妄斷一點說，就是要用「神的角度」。
但這可能嘛？
多手兼多事，再改^^"
1) 獨裁的國度 - 教育是宣傳的一種
2) 經濟的都會 - 宣傳是教育的一種
3) 貧窮的山區 - 教育需要被宣傳
4) 兩極的世界 - 宣傳需要被教育
5) 荒蕪的沙漠 - 唔識，所以棄權
6) 原野的森林 - 棄權，所以唔識
(我)玩夠喇，希望有人會認真咁諗下呢個問題啦。