01:54
3 篇文章
給眾思方應用狂
請問：你們可否等到有人「同意」或「浪費唇舌跟他辯」才去「應用思方學」呢？不是人人都學過思考方法的，認為對方所言的是語意曖昧不知所云的話大可以一笑置之，何必次次都來「思方應用XX」？
Sniper：【有哪些言論是//李先生對無所不知的批判// ? 】
人家是沒說清楚，但不一定是「沒能力說清楚」，是誰在「不當預設」？
【這個daso
根本無法給出原文徵引
, 只能
無中生有,
生安白造,
作"稻草人攻擊",
犯了四不架構所批拆的"
不
當
預
設
的謬誤"!
】
人生最大的慾望是離題
第一次引康慈君的文！
//第一個是一位先知！第二位是王！第三位是神！//
神一定講真話！王同神打對台，專講大話！先知最麻煩，隨機講真或大話！
離題完畢！
re雲起
如果到時真係有果d野，我諗都係啦！