To :Benson, Faustus, S.C., vit and all o...

旁觀者·2002/11/18 下午12:42
To :Benson, Faustus, S.C., vit and all others <<李天命的思考藝術>>(終定本)第182至184頁:"得失寸心知"那一節。

💬 16 則回應

Benson·2002/11/19 上午01:54
To: 旁觀者 多謝高人提點,謝謝.
Faustus·2002/11/19 上午03:30
謝vit兄代答及旁觀者兄意見﹐關於人生意義的問題﹐小弟不會再作回應﹐免得打擾他人。要說的已經說了﹐懂英文的自會明白﹐不懂英文的再對他解釋也是徒然﹐對於那些既不懂英文且思緒混亂的﹐只能說句夏蟲不可語冰(典出<<莊子>>﹐那些自認為‘中文程度無限’的人應該多讀點古書) 。當然﹐夏蟲自有其視角﹐喜愛糊思亂想、閉門造車﹐既然如此﹐就讓牠追尋並享受那朝生暮死的快感吧。
尤尤·2002/11/19 上午04:34
給眾良師益友 《溫柔就是殘酷》14:36:03 尤尤說: //第二箭 --- 快樂之箭 心沉,我的貼子引來不同的聯想(、) 感受和反(回)應,可見這留言區多異人妙事,有趣得很,令人樂而忘返,捨不得離開啊 ! 至於第二箭最後飛到那處,我已不願再多追尋,橫豎大家高高興興,開開心心,已不枉此聚了,對嗎 ?// @@@@@@@@@@@@@@@@@ 快樂之箭的原意是希望一眾網友在這留言區,開開心心的對話(有時候可能是自言自語)。 尤尤認為在討論 / 閒聊中勝負只是次要,重要的是有否其他得著(例如個人的價值觀檢視、對某些課題的見解,.....)。 至於古靈精怪的話題是否不能發展出有意義的對話 / 內容,那就要看留言者的態度和層次了。也許我們要耐心一點,撥開雲霧,那時自可見青天!
玲兒·2002/11/19 上午05:22
絕代尤物 尤尤好可愛呀!
Faustus·2002/11/19 上午05:26
上文所說的夏蟲當然不是尤尤。 //尤尤認為在討論 / 閒聊中勝負只是次要,重要的是有否其他得著(例如個人的價值觀檢視、對某些課題的見解,.....)。// 尤尤的識見氣量與夏蟲相比﹐相去何止千里﹗誠然﹐尤尤那數箭對小弟啟發甚深。
無名·2002/11/19 上午05:41
說得好!!! To: Faustus "懂英文的自會明白﹐不懂英文的再對他解釋也是徒然﹐對於那些既不懂英文且思緒混亂的﹐只能說句夏蟲不可語冰(典出<<莊子>>﹐那些自認為‘中文程度無限’的人應該多讀點古書) 。當然﹐夏蟲自有其視角﹐喜愛糊思亂想、閉門造車﹐既然如此﹐就讓牠追尋並享受那朝生暮死的快感吧。" Faustus 兄呢幾句, 句句到肉, 恰到好處, 曾有看過"某君""自謂"的胡思亂想言論者, 當看到如此對其人精警的回應,心中不由得對faustus表示敬意
前無名·2002/11/19 上午06:02
致:後無名 本網頁最早出現的"無名"是本人呀,就是寫過絕句出來獻丑的那個無名,也是贊過<靠左走>和提議一木再寫<靠右走>的那個無名呀!以後本人改稱為"前無名",你改稱為"後無名",同意否?
無名·2002/11/19 上午07:24
多謝"前無名" to: 前無名 唔知道原來"無名"已有前無名用左,用前後無名做分別你我既提譏其實唔係幾好,本來想自行棄用"無名"二字,讓你繼續無名下去, 不過你為左有人跟你"撞名"就拿拿臨改名,既然你自動棄用, 改名為前無名, 我就不客氣繼續佔用"無名"二字,多謝"前無名"兄咁慷慨就義 *************************** 前無名, 棄無名, 後無名, 得無名, 無名已非無名,非無名
前無名·2002/11/19 上午08:17
何必言謝 前無名接後無名, 處處悠然笑語馨, 網上敬花何足道, 行文馳論見人情。
前無名·2002/11/19 上午08:29
同前 字打錯了,應作: 行文馳論見「真」情。
余無名·2002/11/19 上午09:09
佩服無名兄胸襟 前無名兄果然是胸襟廣闊, "無名"二字都係由你使用為好, 不敢奪人所好 我就以"余無名"三字以茲分別你我
大華·2002/11/19 上午09:25
也來湊興 無無有有非真我 一點無明法界開 無所從來無所去 非名非相是如來
theodore·2002/11/19 上午11:20
給尤尤 ^____^ 尤尤啊,不如你將其他箭的雲霧也撥開,讓小弟可見你所見的青天吧。 我撥自己的雲霧都力不從心,無力再撥了,因為我很懶 ^_^ 還是喜歡你說得清楚明白,讓我可以不勞而獲。 ^__^
Faustus·2002/11/20 上午01:08
To 無名 無名兄 (此無名應是後無名因前無名之慷慨而得以續用無名為名之無名) ﹐小弟‘中文程度有限’﹐‘敬意’ 還是留給那些朝生暮死(但可能朝已聞道﹐所以夕死無礙) 的人吧。
余無名·2002/11/20 上午07:17
To Faustus 我對Faustus兄的敬意是真誠的。 Faustus兄何須為那亂七八糟, 閉門造車的人的言論而動氣? 不值得。根本不值一顧。
余無名·2002/11/20 上午07:25
To: S.C. S.C.就是丁先生?
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)