人身攻擊的定義是什麼?

人身攻擊謬誤 http://www.intrepidsoftware.com/fallacy/attack.htm http://www.infidels.org/news/atheism/logic.html#hominem http://cfaq.org/H05.htm

人身攻擊 人身攻擊就是在言語上(在行動上則構成傷人罪了)直接攻擊對方，如「你樣x」､「你下流」； 或間接藉攻擊對方愛好之事物以達到攻擊對方之目的，如「你娘親正x婆」､「你兒子該下375地獄」之類。 以上定義或有錯漏之處，敬請指正。 「人身天擊」與李天命生生所指出的「人身攻擊的謬誤」雖有關聯，卻不盡相同，不應混淆。這點李先生自己也有提到。

如果某人真係好樣衰或者真係好下流，咁你話佢樣衰、下流都只係指出事實，並不算人身攻擊。 如果當你同人辨論，你唔夠人講，而轉去話人樣衰、下流，企圖轉移視線，咁就應該算係人身攻擊了，我認為。

我反而覺得即使對方真係樣衰，話佢樣衰都係人身攻擊，因為佢樣衰並唔係佢嘅責任，並唔係佢一手做成…… 題外話，我從來唔會，亦相信我有生之年都唔會用一個「蠢」字去鬧人，對我嚟講呢個字比任何形容詞都要傷人自尊心。

如果個人真係咁樣x,只係擊中,並唔係無攻擊到,要分清楚 但係呢,我覺得對某有d女仔唻講,你話佢地樣x,仲慘過話佢地"蠢"。

>只係擊中,並唔係無攻擊到,要分清楚< 好清楚，唔反對，但冇提及重點「人身」兩個字。係一個攻擊，咁係咪所謂人身攻擊？ 「人身」俾我嘅意思係同討論嘅事件無關而被無辜牽涉到嘅個人特質。

事實、善、美 「樣衰」是一柄鋒利的刀，可以置人於無形的血泊中。我猜不透到底有多少人，是以指出事實為目的而揮動該利刃的。 善和美，比真更具人性，更能增添人生意義。請嘗試設身處地，考慮別人的感受。

係,仲有人身未講 對人唔對事,唔理擊中與否,都係人身攻擊。