偉良

哈∼ 東壁好野

石頭•夢 -- 難忘的一串 牙牙學語的我在此向各位朋友致意。 十月見！

Hi, 採菊, 早晨 ! 終極追求 -- 不見廬山真面目，只緣...... 幸福的採菊、鶯鶯燕燕們，希望十月後有時間跟你們閑話家常！ 到時見，拜拜！ 晚安！ ^^

see you @ here . october 親愛的編輯，無以為報，僅此致謝！ ^___^

廢話點滴 「小偷也是人呀，饒了他吧！」 「這 ...... 」 「各位同學，學校是我們學習的地方 ...... 」 「噓 ...... 」 「呀仔，有耕耘才會有收獲呀！」 「嘿，又犯了！」 殺蟲藥，顧名思義，用來殺蟲。可是，蟲是否該殺，總該視乎它們是否有害。除害不成反成害，相信絕非我們所祈望的。

古老笑話 ：請問貴姓？ ：李廣先。 ：吳廣住。閣下呢？ ：李廣先。 ：都話吳廣住咯！咁你呢？ ：都話李廣先咯！ ：下？玩野下話？ ：玩野？你玩野下話？ - - 笑聲已逝 童年永誌

吳蘭露 //: 只是我深信當一門學術/理論/技巧能夠不留痕跡的溶入尋常生活裏，那就是這門理論發揮最大作用的時候。:// 多麼淺白的一句話！ 敬佩！

平機會？...... 有事慢慢講 ...... 「唔係呀化?! 真係過千?! 哈 ... 哈 ...」李天命本來已經笑到見牙唔見眼，再加上見到吳蘭露，就更加笑到肚都孿埋，嚮地下碌來碌去，所以想浦頭都浦唔到住 o者！ 唉！你都咪話，依家做男人都真係幾牙煙！

海澎兄 //: 難怪江澤民說香港記者naive. :// 江澤民這樣說是由於記者的提問空廢？ 當時記者獲頒這美譽是恰如其份的？ "naive" 這個評語，在江澤民所賦與的意義下，也適用於採訪地震的記者？

條件反射 - 見閘過閘 我有一次搭地鐵，入閘後走了十數步，迎面看見另一個閘口，順手就拿出八達通來「入閘」，然後才找電梯上月台去。

twisted twins //: 以上呢d野,你而家唔做既咩? :// 由於僵化的性格使然，每次做過這些事情，我都會有點自責，有點愧對子女，所以可免則免。 那麼，沒有明天就沒有這些顧慮？當然不是，「末日狂歡」祇是說笑吧了！（我近來總是不務正業，到處混吉，請勿見怪）^^

//: 諗下自己有咩想做~~做到就儘量做啦 做到不枉此生嘛 :// o岩。到時我會睇三級電影、講粗口、飲酒、食煙 ...... //: 會放棄都唔定 :// 咁又係。到時可能要加班，做埋 D 手尾都未定。

吳蘭露 //: 當我們是世界第一強國的時候，我們便可以決定戰，或不戰。:// 反戰？那不就正是當今強國向其他弱國指手劃腳時所持的令牌嗎？

手勢慣 明月，我諗呢個人九成九係聽慣 walkman 既。 講起手勢慣，因為我用電腦用得多，有時做其他野既時候，如果做錯左，都會傻下傻下咁想話 undo 左佢。

P.S. //: 聰明如你 :// 嘻嘻 ...... 呵呵 ...... 哈哈 ...... 原來編輯你也是這樣愛開玩笑的，實在太好了！ ^____^

採菊，一個女仔獨自去行山，稱為犯險，肯定會令人担心。 並不鼓勵。

編輯，多謝你的回應，並且明白你所說的。 可是問題卻正在於：我無法把圖片的完整網址放在文章中，因為當文章送出後，該圖片檔案名稱中的 file extention ( 如 jpg、gif ) 會被删去，而不會顯示出來。 換句話說，我是無法以「正常」的方法向網友提供圖片的完整網址的。 未知這種情況是否在意料中的。 謝謝。

線搭得再準也沒有。

怔了一怔 思方有盡，世味無窮。 怔畢。 - - 有冇搭錯線？

好主意 澎仔，要多些練習呀，否則 ...... 還有，赴約時，記得帶手肘！

編輯大人你好 請問可否說明一下，為何 "xxxxxx.jpg" 被禁止在貼文中出現？ 謝謝！

而我們則是這樣長大的 http://www.hrw.org/campaigns/crp/liberia.jpg

每日一妙 「#$^%Y^$」 「粗口？」 「省略」 非一般智慧， 非一般品味，我鐘意。

獨尊妙心 當然! 當然! 當然大學唔洗停課 當然只停中小學! 唔公平? 係! 當然!!!!!!!!!

時空隱者 人群愈是密集，擴散疫症機會愈高，這是普遍共識；兩個人愈是熟悉，則他們的警覺愈低，身體距離愈小，這也是不爭事實。 據此，學校比其他地方更安全的說法，不免令人懷疑。贊同這個觀點而同時又說「停課時機己過」的人，則屬不知所云。

《黑鏡頭中，我彷彿看見一個人》 萬籟俱寂。 夜，只讓狼嗥、哀鳴此起彼伏。 人在震慄； 心在淌血。 愛，請燃亮我們，照遍大地，喚醒黎明。 //: http://shanjing.mccse.com/hjt.html ://

精神病君 ////: Usually, when people cannot decide, they will keep things unchange. ://// //: 空廢命題 :// 請問何故？

原來如此？ // 明報社評: 教育當局認為強制全港停課亦無助於遏止擴散，且學生留在學校可能比放假四處跑更安全，:// 無從爭辯，只能說： 人命關天，不容兒戲！

非典型（感人的一幕） 醫生：九、八、七、六…… 海澎：蘭露 ! 醫生：蘭露 ? 海澎：蘭露 !!!!! 醫生：好、好、好，別激動，就名為 「蘭露」吧，沒問題，沒問題 ……二、一、零…… 海澎：蘭露 !!!!!!!!!!

毋須再問 //: 砍下來的那一節手，還是你的手嗎？:// 當然不再是了。 吳蘭露，你可以把它拿回家了。

南轅北轍 思方學？那是甚麼玩意兒？ 你懂心理學嗎？ 聽過潛意識嗎？ 聽過催眠嗎？ 聽過洗腦嗎？

缺貨 夫：你買了那東西沒有？ 妻：甚麼東西？ 夫：那東西呀！買了沒有？ 妻：哦！那東西。買不著，正在缺貨。 夫：缺貨？奇怪！那麼我們怎麼辦呀？ 妻：怎麼辦？那有甚麼大不了？不會這 麼巧吧？ 夫：不會這麼巧？你算準了嗎？ 妻：算甚麼？ 夫：你在問我算甚麼？ 妻：是呀，算甚麼？ 夫：哎！辦不了事情竟還在搗蛋！ 妻：誰跟你搗蛋！…這樣吧，我到陳太 家裡借兩個來用吧。 夫：那會不會有點兒難為情呀？ 妻：那有甚麼難為情的？膽小鬼！ 夫：好吧。如果他們有就好了！ 妻：我想他們會有的，今天早上我看見 他們的兒子上學時也戴著一個。 夫：……

非典型（續） 醫生：我們決定以你的名字為你的 病命名。 海澎：好的。但為了避免混亂，請 你把它命名為「海澎 II 型」。

偷換概念？ 手？我相信不行。 我建議砍手臂。

An impromptu surprise My confidence has rapidly increased by 1/10^16 percent. Thank him for finally being found far from dead.

vit 縱使我在這一刻死去， 我們還是曾經遇上過。 既已留痕，何患無蹤。 So come on, cheer up!

twisted twins 你很可愛。如果你真的中了計，可笑的人應該是我，而不是你。 所有仁慈熱心的人，必會受人尊敬。 -- 真誠地說。

請問哪兒是手肘？

//: ...... :// 好建議！ //: 點解用 //...// 呢對符號嚟引文？:// 很多電腦程序語言都有 // ...... comments ...... // 這一項語法，主要功能是用來注釋程序的作用。它在留言中被用作引文符號，不知道是否由此演變而來的。

事實、善、美 「樣衰」是一柄鋒利的刀，可以置人於無形的血泊中。我猜不透到底有多少人，是以指出事實為目的而揮動該利刃的。 善和美，比真更具人性，更能增添人生意義。請嘗試設身處地，考慮別人的感受。

Philomena 小妹，請問可否到該討論區代我一問：如果要買有機染料塗層雷射蝕刻數位儲存基板，應該買甚麼牌子最為理想？ 謝謝！

// ... 囉囌而矣。 怎麼氣急敗壞呢 ... // 玲，你或許是對的。多謝意見。 對世事感到力有不逮的時候，採取超然態度和保持心境平和，我相信是明智的。 這是重點。

下！火星撞地球？天搖地動？山崩地裂？ 咦！到時會唔會冇煙買呢？

好極了！ 放假？好極了！ 重開？好極了！ 因有今天的離別， 故有明天的重逢。 啊！我將擁有一百八十天的期待！ 好極了！

蘭露姐姐，何必氣急敗壞呢？ 每當聲嘶力竭時，我都會再一次明白：我們的世界不是最好的，也不是最壞的，而是如此的。 共勉之。

採菊，請保重 「殺食同謀」一案的最新消息： 屠夫已經落網，而「多謝屠夫」這一留言，亦成為追緝主謀歸案的重要線索。 : )

殺生？不殺生？人擇？天擇？ 作為生物中的一個物種，人是否可以不食肉？不食肉會如何影響健康？如何影響下一代？如何影響人類進化 -- 會否造成負向的遺傳變異、倒退？...... 等等。 與人道比較，我認為這是一個更基本、更優先的課題。

Apple II，?MHz，48K RAM。 並非想與各位爭一日之長短，只是想知道用它來上網的方法 ...... 48K RAM！真是不可思議。

>請問丑角要做乜的...誰人可借他的劇本給我?< 哈哈 ..... 哈哈 ..... 多精采的對白 ..... 哈哈 .....

貪婪 求生是最強的生物本能，並且往往以掠奪為手段。人，即使生存有了保證，他的求生本能依然活躍，並且以貪婪的形態出現。同時，為滿足這種貪婪的慾念，人往往依然採取掠奪為手段。 在貪婪的慾念面前，人的理性顯得軟弱無力。而當滿足慾念的衝動壓倒良知的時候，人變為由獸性驅策，蓄勢捕殺成為常態，掠奪行動經常如箭在弦，一發不可收拾。由於良知泯滅，所以面對哀鴻遍野亦視作等閒，眼見生靈塗炭亦毫不動容。事實上，這剛好就是獸性的本質。 若要世界不再存在侵略，我們可能只能求於貪婪的消失。但要消除人類貪婪的劣性，等同要消除人類的求生本能，我們應該如何著手呢？

紙上圓圈 - 調查訪問 訪問員：你知道這是甚麼嗎？ 小學生：圓圈 中學生：一個圓 大學生：封閉曲線 李博士：請先讓我釐清一下你的問題 一官員：這有待進一步研究， 暫時沒有甚麼可以發表。 有消息的話， 我們將會盡快公佈。

借過！借過！ s s s s s s s s s s s s s s s s s s s 咳！ s s s s s s s s s s s 搞掂！請大家繼續！咳！ 咦！仲會有短篇小說黎緊既喎！ 䏲怕要買多兩罐先夠噴勒！咳！

狗尾來也 << 正一屎詩 >> 事急明月落， 腸緩馬行田。 芽嫩紅日照， 糞肥臭沖天。

< Dictionary > HTML　[ eych-tee-em-el ] abbr. Happy Together Making Laughter < /Dictionary >

// 一般人未到10分鐘便腦充血昏倒了 // 楚鳳歌，你所說的或許是對的。但該文章只想說明人對感覺的適應性 -- 大腦存在著一種修正外界訊息的機制。 另一個例子是：如果配戴一副偏色的眼鏡，你對景物的偏色感覺，將會在一段時間後消失。

當一切事物都顛倒了，則沒有事物是顛倒的。 讀過一些文章，當中提到，如果一個人持續以倒立的姿勢生活，大腦會漸漸適應景物顛倒的感覺，經過一段時間後〈多少年月日時分秒？不知道），這個人對景物的感覺將與一般人無異。

> 不過對於呢樣嘢，其實我都有個問題屈住喺個心裏面好耐 < 吳小姐，真係唔好意思，我都睇唔出你果個係乜野症候，食住藥先啦，等佛醫生放完假番黎再同你睇過。

自覺，你好！ 對啊，你不妨舉一些例子， 好讓大家了解多一點。

笑話反應一個人的機智,幽默,智慧和深刻 ? ! …… …… 努力中！ …… …… 機智,幽默 ? ! …… …… 仍在努力中！！ …… …… 智慧和深刻 ? ! …… …… 哇！原來統統冇我份！！！

最重要的是它對你有何意義 星閃閃，你好！ 「廢話」一詞，想是指你所說的是「一句錯不了的說話」。既然錯不了，又何來「邏輯問題」呢？ 如果你的那一句說話是含有更深層意義的話，我認為你只須確定它是「錯不了」就很足夠，而毋須理會它的「空廢毛病」。 P.S. 希望每個少年都知道：擁有，並非是理所當然的。

垃圾收集站 常常都有人鼓勵我們把無用的膠樽或鐵罐保留，並做成裝飾物放在家中。 我不明白這種做法可以有多大的環保意義。 居所，我們總不能讓它變成垃圾收集站吧？

伏法人名句 悔不當初

玲，你好！ // 測試 ...... 或多或少這是對對方的不尊重。// 我認同你的說法。 同時，我相信李博士亦有他的見解，並且在回應中以婉轉的方式把它表達出來。

權力、愚昧 權力與愚昧結合，是人間最大的荒謬；而更大的荒謬是：這種現象的普遍程度令人咋舌。

我相信煩惱與生活態度的關係，遠較思考能力密切。

何太太妳好！ 抱歉，我不太清楚怎樣的事物才算是身外物，精神以外的事物？ 個人感想是：任何事物都可以成為愛的對象，你無須去選擇，而只須去感應。當你感受到愛的時候，你無須去想，因為去愛是最理性的決定。只有當愛受到個人的經歷所磨損而使人變得冷漠的時候，才是值得我們停下來去反思的時候。 另外，不健康的極致是死亡，我相信某個健康程度是人能夠去愛的必要條件。 謝謝。

留言一絕 紅藥年年為誰生 此間日日有奇聞 天南地北紅藥起 三言兩語又成文

浪漫是 喁喁細語； 不浪漫是 不斷從細語中發現 不相干謬誤、 肯定後件謬誤、 毫無認知意義、 概念滑轉、 . . . . . . 而又苦無對策。

完美 如果某個事物的任何方面，都沒有不符合某個人對該事物的期望，則該事物對那個人來說是完美的。 斷言某個事物是否完美，是一個主觀的價值判斷，並不存在客觀的有效性。因此，我們會遇到這種各說各話的情況： 「這蘋果又紅、又美味，又多汁，真是 一個完美的蘋果。」 「廢話！世界上根本沒有完美的事物。」

我的外父也患上癌症，醫生曾經透露一個活命期限，但並無應驗。三年多後的今天，他依然每天行晨運，飲早茶。 醫生透露的活命期限應否作為行事根據，我對此並不敢確定，但我深信病人的樂觀態度，加上家人的關懷和鼓勵，是令病情轉好的重要因素。 樂觀、關懷、鼓勵，必須堅持。

孩兒的見證 一個人，二個人，三個人...... 一隻貓，二隻貓，三隻貓...... 一支筆，二支筆，三支筆...... 一個，二個，三個...... 一隻，二隻，三隻...... 一支，二支，三支...... 一，二，三...... 數 先驗論比較合理？

咦！ 我一直都以為我是知道「完美」的意思的，但現在卻對它感到有點模糊了。 對於「完美事物是否存在」已經作出結論的朋友們，請問可否告知你們所理解的「完美事物」是怎樣的一種事物呢？ 如果吃了一個美味的蘋果後，令我感到非常滿足，那能否算是一件完美的事呢？ 謝謝！

A Finger Just a few weeks ago, I broke one of my fingers -- a fracture. At that time, it didn't hurt much, but it was swelling up and turning purple. And what scared me the most was that it looked lifeless, didn't want to move much, as if it were dying. I shuddered at the thought of losing it. At th...閱讀更多

// 奇怪..我打了書名,,但不能顯示 // In a message, if you want to display &ltTITLE> put a space before and after TITLE and make it < TITLE > -- otherwise it will be wiped out.

「多就是好」 我們的文化何曾向你揭示：擁有多的，並不比擁有少的來得更滿足、更幸福。 多一點。 多一點！ 多一點！！ 多一點！！！ ...... 慢，如何能夠使我們擁有更多呢？

數學是藝術 它 陶冶我們的性情， 展現我們的智慧， 發揮我們的天賦， 它最後 實現我們的心願： 繪畫出我們優美的宇宙。

鬼，「信不信不由你」 > 我相信人死後便一了百了 ... 但我有時候仍然是怕撞鬼的. 這種想法有點矛盾. < 我認為這並非想法有矛盾。 據了解，人在正常的狀態下，他的本能或潛意識，都會隨時隨地為了人的安危而超越理性，支配人的行為。出現怕鬼這個心理現象，相信也是由於本能或潛意識暗地裡發揮了它們應有的功能吧了。

採菊，你好！ 那確是令人嚮往的片段，寫得很好。送你一些字以示共鳴，希望你不會不喜歡。 《重逢》 你怎麼會感到陌生？ 你怎麼會感到震愕？ 那不就是我們的樂韻嗎？ 那不就是我們的舞步嗎？ 兒啊，你怎麼呆呆的站著？ 來，到母親這裡來， 讓我們一起唱，讓我們一起盪。

Benson // not relevant ... I didn’t have much time to think it through. // That's OK. And that's what I guessed -- I just wanted to make sure. // You don’t expect to get a meaningful answer to a meaningless question, do you? // Thank you for your advice. To me, "the meaning of life" means something ...閱讀更多

他們如是說 否定一切， 閉上眼睛， 悟出一切。

Hi Benson // This is in fact a question asked by millions of people... // I'm sorry I'm a little confused. How is this relevant to the validity of " '人生的意義是什麼？' 這個問題就沒有意義" ?

《乘風破浪》 時時望前莫後退 人人莫愁無伴侶 迢迢萬里也未覺疲累 條條遠路莫怕他 重重障礙莫怕他 人人勵行勵志不掉眼淚 帆盡高張　破浪乘風去 無限旅程　聯群和結隊 帆盡高張　破浪乘風去 無限困難　終須消失去 -- 輕快悠揚，清晰簡明，一首好歌！

謎面：旭日將至人未到 謎底：林 謎解：東無日，來無人

謎面：旭日將至人未到 謎底：林

Faustus // She dreams of having sex with many people, laughing, feeling no shame. But when she wakes up, she feels shameful and cries. // What a sad scene! Man, you can never escape yourself, even in a fantasy. How could I have missed this movie? Thank you for your suggestion.

元宵一景 旭日將至人未到 - 猜一字

Hi Faustus "Eyes Wide Shut", the one with Tom Cruise? Sorry I missed this one. And I'm wondering what such a title means.

Without with? Oh Yeah! You've got to watch TV with your eyes open, and you've got to sleep with your eyes closed. Got it!

Hi JPY // ( In the movie "Dead Poets Society", ) who should be held responsible to the child's death? // That's quite a question. And while I was thinking about it, it raised another question: When used in such context, what does RESPONSIBLE exactly mean?

暴雨驕陽 Dead Poets Society 來，站到書桌上來 來，把篇章撕掉 來，聽從你自己的步伐 來，抓緊每一天 來，... 他要離去了，但我們還在。 來，讓我們站到書桌上來 ... 一套不應被遺忘的電影。

JoeJoneS 原來還有一篇！ 2003-02-10 03:42:25 的貼文同樣是惡作劇。 敬請原諒。 P.S. 浪費網站空間，也敬請編輯原諒。

JoeJoneS 於 2003-02-10 03:49:40 有關「不可一世」的貼文，並非出於我的手筆，乃是某個壞蛋戲弄我的惡作劇。( 念他初犯，姑隱其身份 ) 僅此致歉。

JoeJoneS (Please read this one) >>> 亂猜的(都中) >> 謙虛 > 俾人話我謙虛就真係無乜幾可... 嘻 「亂猜的(都中)」 本來我係想話用「不可一世」去砌你呢句咁既野架！不過見新年流流，費事嗌交啦，係咪？ : )

JoeJoneS >>> 亂猜的(都中) >> 謙虛 > 俾人話我謙虛就真係無乜幾可... 嘻 本來我係想話用「不可一世」去砌你呢句咁既野架！不過見新年流流，費事嗌交啦，係咪？ : )

S.C. >> 我是不敢輕率地以「苦難的存在」為理由去否定神是「全善全知全能」的 << > 我就在告訴你﹐這不是輕率的理由 < 對於「我是不敢輕率地做某事情的」這個句式，如果你願意仔細分析它的語意，我相信你會發覺它是指「在沒有充分認識、準備之前，我是不敢去做該事情的」。 如果你曾經把它解釋為「做該事情是輕率的」，並且因此而把我揪出來興師問罪 : )，那實屬不幸。 >｀狠狠相迫＇不是我的性格 < C.S., 「狠狠相迫」是我的真實感覺！如果並非實情，請諒。 -- 在這裡，我一直很敬重各位朋友的學識和才智，亦不斷在討論中向各位學習，有時也會貼上一些有關的隨想 -- 讓我告訴你，這便是我在這裡所做的...閱讀更多

《論語》 「　宇宙 = 羅 亂猜的, 見笑 　」 聰敏、謙虛 畢。

千言萬語 - 夠 Bingo! 海澎飲恨，深表同情 來，再接再厲 宇宙 - 猜一字

有頭無尾 「灰」？

海澎兄 > "千言萬語"的謎底是否: 哆? 思考方向正確，但答案與謎底比較則略嫌牽強。

A Visit Benson: // God...could have simply eliminated SOME of the sufferings...BUT HE DIDN'T. // I've had a visit with God for it. At the visit, when I was about to bring it up, Man, God said to me, I did. "What?" I did. "You did?" Yes I did. "Oh! I see." So? "I can't see it...How can I..." Man, how...閱讀更多

S.C. > 世界上還有頭髮數量是單數還是雙數等等。< 抱歉未有察覺所選用的用語有擴大內涵，並引起誤解的毛病。基本上，我文中的內容是集中在苦樂問題上的，為了更適切地表達原意，前文中「無所不包」修訂為「鉅細無遺」。同樣理由，「虛無世界」亦修訂為「蒼白世界」( 沒有苦，亦沒有樂的世界 )。除此之外，其他內容保持不變。 多謝指正。 > 我反對怨天尤人而不理自己的責任﹐我不認為必須｀有人＇徹底消除所有這些苦難。 < 我完全認同。 > 這裡總結一下你的說法問題何在。假設警察有能力能從現在起消滅所有強姦案。那麼他們這樣做﹐有什麼好處和壞處﹖你是否同意他們這樣做﹖再進一步簡化的問法﹕｀從現在起消滅所有強姦案...閱讀更多

從善如流 多謝編輯及有關朋友

S.C. 你好！ >> 你的文章來得正好﹐正好用來印證我所說‘他們喜歡用些抽象的言語 ... << 在我的文章中，有哪些地方你是不明白的呢？是關於「虛無世界」的？好吧，請容我再說說。 如果我們對完美世界的理解是相同的話，相信你會同意，在這樣的一個世界中，我們再沒有任何苦難。 苦難，按其悲慘程度排列，可包括天災、戰禍、劫殺、強姦、病痛、破產、失戀、子女叛逆、考試失敗、失業、失眠、丟失物件、跌交、錯過班車、電器無法啟動、飯菜不合口味、打錯字、被昆蟲騷擾、咳、癢、等等、等等、等等 ... 其實是無所不包。對這些苦難是否感到悲慘，悲慘到甚麼程度，以及對這些苦難會作出怎樣的反應，全部都是因人而異的，有的...閱讀更多

下？你地無野？無咩野呀？ 點解無端端話你地無野呀？

下！ 請問我使唔使避席？

千言萬語 猜一字

好呀好呀！儲夠一蚊可以買波板糖咯！ 呢類謎語o岩晒我！ 人地費事估，等我估晒，好野！

落花流水 「各」？

花飛千里 「重」？

． 「點到即止」 看來「實食冇黐牙」！

巨木 - 水到渠成 巨木被橫放著，還擎甚麼天呀！: ) 現在正式宣佈得獎名單 ... 「最佳拆字 -- 噢！... 「最佳語理分析獎」由海澎老兄奪得！ 海澎一直為推廣 hanyu pinyin 不遺餘力， 值得我們再次為他鼓掌 ... 「明月姑娘」亦已名花有 -- 噢！... 「最佳意境獎」則由明月姑娘個人獨得！ 明月今次總共囊括了兩個獎項 ... 康慈大人亦可獲得即場設置的「最佳姍姍來遲獎」，以鼓勵他下次請早！ 恭喜！恭喜！... 現在有請李先 -- 噢！... 有請李博 ... 先生 ... 老 ... 現在有請李博士老師先生致詞和頒獎， 請以熱烈的掌聲歡迎 ...

明月 現在先行頒一個最佳心急獎給妳，然後再多給妳一個機會，待妳心情平伏後再繼續苦思多一會兒。 : )

一個不錯的燈謎 謎面：巨木 猜四字成語 猜中的朋友可獲李先生頒獎的機會一個！ ( 早知謎底的朋友們，可否日行一善，忍口不答？讓其他朋友一享苦思之樂！ )

Hi Greek philosopher! Why is the question philosophical? Does it count as remaining if your memory is recorded on some kind of media such as paper or someone else's memory?

請問 "@" 是否有中文名稱的？

一物 竹製魚竿？ 但魚竿會受到怎樣的折磨呢？

「．」？ 嘿！如此簡單，點到即止的謎面，教人如何去猜啊？

證明存在質數公式 能否證明：存在一個公式 f(x)，對任意自然數 n，f(n) 等於第 n 個質數？

S.C. >> 還是那一句﹐你同意苦難問題足以證明神不是全善全知全能﹐我就沒有什麼補充了。 << 「宗教信仰是依附著苦難的，並且與它共存」，我所說的這句話並不暗含「神不是全善全知全能」。 事實上，我是不敢輕率地以「苦難的存在」為理由去否定神是「全善全知全能」的，除非「全善全知全能」的定義包括「不存在苦難」，但這樣的定義等同預設結論，使討論變得毫無意義。 另外，對於免除苦難和活在完美世界的祈求，我還有這樣的一個想法：事物存在的一個基礎是差異，而我們是通過比較事物間的差異來認識事物的，如果世界不存在差異，就沒有事物。按此，我們所認識的、所體會的苦與樂，也是通過它們之間的差異比較出來的。換句話說，苦...閱讀更多

魚是誰養的 我曾經利用 Excel 以手動的篩選方法得出一個組合，該組合亦顯示魚是德國人養的。理論上，我用的方法是不會錯的，但我不敢確定有沒有出現過操作上的錯誤，所以對該組合的唯一性失去了一點信心。

消息 無中生有，一分為二

Hi S.C., 交卷： 屋北鹿獨宿 （仄仄仄仄仄） 溪西雞齊啼 （平平平平平） 你對平仄的解說，對我很有幫助。 謝謝！

// ... irrelevant to most of the readers in most of the time. // How do you know that, Hei?

遠華兄 你的回應加深了我對對聯的認識。謝謝！ 對我來說，要弄通平仄規律，似乎比起要弄通樂理更加困難。（其中主要的困難是不懂得如何判斷字的平仄聲調）

Hi JoeJoneS 雖然「如何堆的妙砌的巧郤是學問」，但是對聯所加的限制越多，形式先於內容的情況越嚴重，最後變成一種以字對字的機械操作遊戲，遠離以文字服務主題這個文學創作要旨。 雖然如此，我個人卻很喜歡對聯這玩意兒！ 謝謝。

房遠華兄 多謝你閞於「金木水火土」的提示。未知可否評評這一句： 煙鎖池塘柳 火銷深圳橋 -- 對聯附加部首限制，雖然能夠增加趣味，卻又使對句過程流於形式，變成文字堆砌遊戲，未必能夠體現文學修養或技巧，未知各位對此的意見如何。

大年初一 謹向各位拜年

三羊賀歲 咩∼ 咩都食餐飽 咩∼ 咩都笑餐飽 咩∼ 咩都拗餐飽 知足進取，恰如其份，常樂也

玩番句先 煙鎖池塘柳 寒侵夾岸花 究竟得唔得呢下？

「同一」 當我們判別兩件事物是否相同的時候，我們事實上是判別它們某些特定的共有屬性是否相同。例如它們是否有相同的基因、相同的顏色、相同的結構等等。 如果「兩件事物是相同的」是指它們的所有屬性都相同的話，則這兩件事物是「同一」的。 我們可以複製事物的某些屬性，例如基因。但有些屬性是不能被複製的，例如時空。基於此，複製一個「同一」的，即所有屬性都相同的複製品是不可能的。

Freeman // <<思考與思考之上>>看一次己能明白了，<<諸葛神算>>卻橫豎不明。說明諸葛亮更高深一點。 // 有道理！ 李博士早該明白這道理。 看來你比李博士還更聰明一點，甚至兩點！

不懂得邏輯理論的人，當然也會有說得頭頭是道的時候。 「下雨了，你要帶傘子啊！」這是老媽常說的話。她算是「暗合邏輯」吧？

答即不答 不答即答 所問歸空 頓悟之時 -- 說笑吧了，海澎兄。 靜候你對「無」的進一步解說。

房遠華兄 > 坍縮的恒星 ... ( 體積 ) 縮小到零 ... 等於零？抑或是接近零呢？

感性 是否指視覺、嗅覺、觸覺 ...？ 或指喜、怒 ... 妒忌、寂寞 ...？

海澎兄 多謝你的回應。靜候你關於 "對無的洞見" 的實例。 >> 有必要時(在某些情況下)當然可以從"無"的觀點看成績. << 這句說話顯示你會有條件地去決定是否 從「無」的觀點來看事物的，是嗎？可 否簡述一下這個條件呢？ 又或者具體說明一下，在怎樣的必要情 況下，我們才需要從「無」的觀點來看 成績呢？ 謝謝你，深信是客觀存在的海澎兄。

變心 > 旨在參予 Oops! I should have known it! > 再問我就語塞 I'm really sorry. I didn't mean to make you 語塞. I should have never asked that stupid question! What a shame!

海澎兄 >> ... 新的角度 ... 可能改變人們的思想，推動科學文化的發展 ... << 假如說「從無的觀點看事物」改變了人的思想，從而推動科學文化的發展。你對此是否感到樂觀呢？ >> 所謂"從無的觀點看"，就是看到事物"空無"、"虛幻"、"否定"、"不重要"的一面。」<< 對此，我們可否用「視而不見」來概括呢？它有何深刻之處？ 另外，學生應否從「無」的觀點來看他們的學業呢？家長又應否從「無」的觀點來看子女的成績呢？ 謝謝。( 我深信這一句「謝謝」並非祇存在你的意識中 : )

Hi S.C. 拙文的主旨是：宗教信仰是依附著苦難的，並且與它共存。 事實上，我跟你和其他朋友一樣，都希望活在一個完美的世界。 謝謝 : )

零 0 似乎不應屬於自然數吧，是嗎？

變心 「看穿『０』」是甚麼意思呢？何以看穿「０」就看到整個世界呢？

Freeman >> ... 有生于無 ... 無是万物存有之基础 ... << 可否略作解說呢？

變心 >>（你想講咩？）沒有，真的沒有，或者，營營役役的都市人，來看一下……<< 欲言又止，似去還留。 半句挺可愛的結語！ 幸福快樂！

生活 不問今是何世　但願樂在其中

一問君你好！ >>「集非成是」... 是有意為之抑或習非成是？ 是由於個人的「斷估」習慣做成的。 多謝指正。 P.S. 我「可能是唯一的始作俑者之一」: )

在語言上，集非成是的情況是屢見不鮮的。 特別例子：在很多正式的文件上，包括銀行支票，時常出現 "ninty" 這個錯字，但文件一般都被接受。 -- >> ... 渾身不自然 ... 哈！這麼嚴重？

色不異空　空不異色　色即是空　空即是色 無 不 異 ． ． ．

讓我們嘗試這樣看這個問題： 「最…之一」是一個複合詞，它的意義，並不倚賴當中各部份字詞的意義。由於用法自然，令人接受，並且能夠滿足語言上的需要，所以約定俗成，成為正式用語。 -- 語理分析祇要求釐清意義，不管它是否屬於「集非成是」的意義。

「…」 忐…… 忑……忐…… 忐……忑……忐…… 忑……忐…… 忐…… 「！」 忐！ 忑！忐！ 忐！忑！忐！ 忑！忐！忑！忐 忐！忑！忐！忑！忐！ 忑！忐！忑！忐 忐！忑！忐！ 忑！忐！ 忐！ : )

1. 「起碼 N個 (或) 以上」這種用法，似有累贅之嫌。它之所以被普遍使用，想是由於集非成是吧。 2. 如果「最」的本義是「第一」，則「班中最好成績的三位同學可獲獎狀」這個句子，其中的「最」字的意義或許是被擴展了。算是靈活運用吧。 3. 「可能是全中國最暢銷o既樓盤之一」這個句子，你對它的評論，我認為有道理。 -- 以上是個人意見而已。

水準之作 好靚　好有節奏感　好輕快。好野 Copy 落去 Notepad 睇仲靚 嘿　呢度 D 朋友　文又得　揪又得 瓣瓣惦　認真唔少野 吳蘭露　妳真係有心思！多謝晒

亂刀欲擒龍，可觀。

古色古香君 不懂得如何回答我的問題就直說好了！何須顧左右而言他呢？

古色古香君 「說無可非議者往往最可非議，可笑。」 請問這句說話是否無可非議呢？ :)

A practical one If you love something, hold it tight, otherwise it may go.

可悲？ 問「是否最出色」，我覺得是無可非議的，雖然問題未必有答案。 若然問題是「是否最著名」則作別論。 P.S. 說不定禪君正在考慮全數購入李天命的著作哩。 :)

What we need is ｏ ＞ Ｏ Perspective and Insight

十大以外 人生最大的誘惑是~~~「必定要看」

「　」 B B B　來　說多一點 vo!!!

借問明月 杯，悅目堪賞 酒，芬芳待嘗 醉人的是？

情，並不懂得邏輯 多年前，澳門有兩小兄弟因玩火而被燒死，而他們的父母亦因為受不了失子之痛，雙雙上吊而死。 這就是情。 關鍵並不在於能否尋找新的，而在於能否取代舊的。

何必消極 通往文明之路，雖然崎嶇漫長，但是它總還是一條讓人舉步向前的道路。

哦！原來係咁 雙兒，唔該晒！ 等我從頭睇多次先。

總結 ▲ 空口白話，無事生非 閣下顯然不認為“幼兒的低層次感性活動” 是對生命的一種探索﹐這不是歧視是甚麼﹖ ▲ 胡亂拼湊，歪曲誣衊 >>「歧視」是你的判斷，相信閣下也不會認 為我有責任去回答這個問題吧！ << 你的確沒有責任對自己的觀點作任何解釋。 ▲ 無的放矢，欲蓋彌彰 我能理解﹐有許多話是怎麼辯也辯不通的。

可否告訴我 懷念之情， 牽動過多少愁緒？ 響起過多少悲歌？

語理分析不是萬能 咁都俾你拆穿？

我冇侄人呀 明月，睇黎你都只不過係想俾我「窒」下o者下話？ :)

雙兒，我都知道解畫係好煞風景、好掃詩興既。不過，我又真係好想知道，點解你要寫得咁血淋淋、咁恐怖、咁離奇喎。其實，我覺得「空白」果個主題幾好丫，用佢黎發揮，可能仲會有更加多 d 人共鳴喎。 當然啦，呢 d 只係我既諗法o者，你完全可以唔使理我既！

雙兒，很想了解你想講的。可否加些解畫旁白？

聽眾朋友 「歸納推理」不是比「以偏蓋全」更加理直氣壯嗎？ :)

>> 安全係無憂的一種因素吧! << 未必吧？世上並沒有絕對安全的地方，我相信接受這個事實更能令你無憂呢！ 試想想，車禍、火災、絕症、劫殺、戰爭、地震 ...... 除非你能夠預知未來，否則，管它的！ 麻瓜，每天早上向晨曦問句好吧。

迷人的虛擬世界 取易不取難，人之常情。 考試或比賽，縱使可以取得好成績，但卻要付出經年累月的功夫，這對大多數學生來說，幾乎是等於遙遙無期。但是，坐在電腦旁邊上網打機，不消半句鐘，他們已經可以取得同樣的成功感。試問心智未成熟的青少年們又何樂而不為呢？他們又怎會不容易沉溺其中呢？ 我深相電腦的確容易讓青少年產生一種情結，使他們不能夠，或不願意把虛擬世界和現實世界區分開來。這個情況的確值得我們關注和設法防止的。

爸爸君，請恕我直言 >> 閣下顯然不認為“幼兒的低層次感性活動”是對生命的一種探索﹐這不是歧視是甚麼﹖<< 未知閣下會否認為這種發問方式有點不講理呢？未知閣下知否你在問題中使用你聲稱不明白的概念呢？ 另外，「歧視」是你的判斷，相信閣下也不會認為我有責任去回答這個問題吧！ 謝謝。

一票 支持加快建立搜尋器，造福版友，共享電子資訊科技成果。

何不把問題改為「人如何可以無憂地過活」？

變心 未遂已渺，雖令人迷惘。 乍現還逝，更令人神傷。

晨光詠 原來我還有今天，可喜。

幽默小品 在路上，有兩個拿著傘子各自走路的人，其中一個人撐開了傘子，另一個則摺起了傘子。 他們在路上迎面相遇。在他們剛剛擦身而過之後，兩人都怔了一怔。隨後，其中一個人把傘子摺了起來，另一個則把傘子撐了起來。 然後兩人各自安心地繼續走路。 -- 源自一篇西洋漫畫

爸爸君，「層次」一詞，祗是用來表示事物發展的先後階段而已。無意藉著它去歧視任何事物。 敬請明察。 謝謝。

現場冠蓋雲集。 「發生右傾錯誤．．．」 「發揮香港優勢．．．」 「發動．．．．．．．」 「發．．．．．．．．」 「．．．．．．．．．」 ．．．．．．．．． 正當各人議論紛紛之際．．． 「發雞盲呀你又！走出馬路？重唔欄番黎！ 發瘟成咁！而家當我間屋係無掩雞籠呀！」 話口未完，雞被手到擒來．．． 「各位，發生呢一次事件既原因， 已經證實左係由發雞盲所引起。 目前情況已受到控制。 而家先交番俾新聞部．．．」

模糊化 相信是一種護身術吧！

給爸爸君 >> ... 層次多高才算高？ ... 我是想指出：以感官去探索周遭事物，跟用理性去思考人生，這兩種不同層次的活動，在這次討論中相提並論是不恰當的。 >> ... 好像有點兒歧視 ... 我不明白探求真理跟歧視何干？ 謝謝！

編輯你好！ ( 前文中忘記了向你問好，感到有點歉意 ) 編輯體貼之情，令人愛戴。 謝謝。

爸爸君，你好！ >> 嬰兒似乎也對生存產生很多疑問。 >> 嬰兒對生命的探索﹐往往勝過不少成年人。 請問可否分別舉例說明？ -- 幼兒對事物的好奇與探索，屬於比較低層次的感性活動，相信談不上是對生命的探索吧？ 謝謝！

小月，你好！ >> 請問你的孩子出生以前你是怎麼想的？ << 當時我沒有想太多，祇希望孩子會有一個健康、快樂的人生。當然，我亦期待他為我們的家庭帶來多一點生趣。 >> 生孩子跟人生義意有關係嗎？ << 對我來說，撫養孩子是一件最美妙，最有意義的事。 謝謝！

Hi Practice! 多謝你的回應。 >> 怎樣才算感到生存 << 抱歉。我祗能告訴你：當我想到自己會死的時候，我才會感到我仍然生存。 >> 即使試想自己能永生不死時, 我卻仍能"感到"自己正在生存 << 這個我不敢苟同。如果沒有死亡，試問還有甚麼能夠令到我們想到永生呢？沒有黑暗，如何認識永恆的光明？ >> 如果死亡衍生人生的價值, 那麼死亡也摧毀人生的價值 << 故此我們稱它為「人生的價值 」。 >> 有死亡，便沒有我 << 你的意思是「如果我死了，我便是死了」？ :) 謝謝！

聽眾朋友，你好！ 你說的很好，我大致上同意你的想法。 不過，在我的孩子出生之前，我從來沒有這樣想過。 :)

給網頁編輯大人 在「加入討論」的頁面中，請問可否在適當的位置上顯示 thread 的題目，作為提示，讓我們能夠安心地按動「送出」的按鈕呢？ 謝謝！

為生活而吃飯 比 為吃飯而生活 有意義? 認為它們具有意義，對我來說是費解的。我祇能夠理解「吃飯對於生存是有意義的」。 謝謝！

沒有死亡，即沒有我 在一切現象中，我相信唯有死亡才能夠使人感到生存。而人必須感到生存，才會對生存產生疑問，才會去追尋他的人生意義。 我相信所有人生價值都是從死亡衍生而來的。

請問甚麼是鬼？ 謝謝！

Hi vit ! Welcome home! Another poem? Uh, I don't know. You know, I'm actually an idiot and ... Well, we'll see. Speaking of poems, never think twice about showing us yours, all right?

時空隱者 「阿媽，我懷疑緊我係唔係真係妳生我出來既。」 「講咩呀你個衰仔！真係枉我十月懷胎咯！衰仔！」

JoeJoneS，你好！ 多謝你在各方面關於人與生物的解說。 不過，對於「人必須要異於禽獸嗎」這個題目的意思，如果你沒有按著上文下理來理解，我樂意在此把它略作補充為「人的行為必須要異於禽獸嗎」。 JoeJoneS，如果你對於「人是動物」這個事實心有不甘，不如讓我們陶醉於「人是理性的動物」吧！ :) P.S. 以上僅代表偉良回應。

舐犢情深 人必須要異於禽獸？ 這個要求似乎是沒有必要的。我們不是都稱許舐犢情深嗎？我們不是都教導孩子應以螞蟻和蜜蜂為榜樣嗎？這些例子，都可以用來說明我們的行為規範祗應以人類的幸福為依歸。 「人必須要異於禽獸」這個信念，相信它的真正意義祗不過是「不應行惡」而已。

變心 好一個虛實相生 好一個借題 好一個發揮 好！

小孩，你好！ >> 神根本無須憑什麼‥‥。 << 無意質疑神的能力。我祗是虛擬一種情況，藉此對「為甚麼神不給我們一個最好的、沒有苦難的世界」這個問題作一個回應罷了。 小孩，如果我們活在這樣的一個世界，根本就沒有宗教信仰存在。活在這樣的一個世界，我們祈禱幹嗎？ 多謝。

祝願 >>人生的意義，或許在於無確定的意義。<< >>人生的意義，正在於不知其意義。<< >>人生的意義在於創造人生的意義.<< >>人生的意義在於探求人生的意義.<< 兩個祝願： - 祝各位終會找到你們的人生意義。 - 祝各位永遠都找不到你們的人生意義。 想了半天，無法決定選用哪一句來祝福各位，煩請各位自己選擇。 有勞！

如果世上祇有你，你還可能有意義嗎？ 我無法理解祇牽涉自己個人的人生意義。

給 Tony >> 宇宙者, 即時空也. << 明白。但依然好奇想問： 何故「時間是否有開始」必須要依附著「空間是否有限有邊」來討論呢？它們之間有何必然關係呢？ 你認為「時間是否有開始」這個題目是犯了偽語意投射。那麼你對於「時空是否有限有邊」在語意方面有何評論呢？ 多謝指導。

Hi vit ! Just say hi here, vit. And I hope you'll be back soon. Good Luck!

人生意義 陪伴著幼弱的生命，看著他在自己的呵護下成長，並隨時隨地為他作出犧牲。 我的人生意義由此而生。還有別的嗎？我不知道。

問 如果我們的世界從來就是最好的， 如果我們從來沒有苦難， 那未， 我們憑甚麼知道我們的世界是最好的？ 我們憑甚麼知道我們沒有苦難？ 如果我們的世界從來就是最好的， 如果我們從來沒有苦難， 那未， 神憑甚麼使人相信祂？ 神憑甚麼使人讚美祂，歌頌祂？

Tony，你好！ >> 時間有開始/時間沒有開始 是犯了偽語意投射...... 問題是否可以重組為 宇宙是否有限有邊? << 請問何故要將問題重組為「宇宙是否有限有邊」呢？它跟原來的問題有何關係呢？新的問題是否比原來的問題更具認知意義呢？ 多謝指導。

明白了 兵三進一後，對手的時間隨即開始。 嘀、嗒、嘀 ...... 明白了。

Who's telling the truth? A teacher asks his students for their opinions on boys and girls. Girls: Boys are nothing! They always lie! Boys: You're right! You girls are really something!

給征服者 >> 我們是相信胃是用來消化還是知道胃是用來消化? << 由於我們知道胃具有消化機能，並且我們未有發現胃具有其它機能，故此我們深信胃是「用來」消化的。在此，理由與結論明顯是相關的。可是，這相關性並不相應地存在於我們判斷「水果是植物做出來給其他生物吃的」的時候。 雖然如此，水果甜美並且內含種子這些事實，仍然能夠使我們認為該結論具有相當程度的可信性。

康慈早！ >> 康慈經嘗試過把眼睛閉上，企圖去想像一道彩虹，今天早上有點暗暗的七種色的彩虹！算ok? << 就算它 OK 吧！ 七種色？奇準無比！我的連影子也沒有一個，你的竟然可以把它數一數？了得！閉上眼已經如此了得，開了眼還得了？

各位債仔埋黎！埋黎！ 小弟每次夢見債主迎面而來的時候，都會三魂唔見左七魄，嚇得花容失色，暗中驚叫：「唔係下話？發夢咋下話？夷！發夢？睇過係咪...」話口未完，眼已彈開...「呼！好在！」 P.S. 債主⻆色，信不信由你；其他驚嚇內容，則不由你不信。:)

「有理由去相信」 征服者，你好！ 「水果是植物做出來給其他生物吃的」這個判斷，我覺得是無法證明的。我認為研究人員祗可以「有理由去相信」它。 到目前為止，「意圖」仍然是一種無法觀察的意識活動。我們可以觀察事物、事物的活動和事物活動的結果，但我們無法觀察事物活動的目的。不過，我們可以「有理由去相信」它。 對此見解你有何意見呢？

一木、各位好！ 是否曾經發過有顏色的夢，我並無印象。但我曾經嘗試過把眼睛閉上，企圖去想像一道彩虹，卻未能成功。 你們試過嗎？成功嗎？

If you had IE or NS6 you would see fireworks here

小卜子，你是否正在向我們揭示真理呢？ 是或否呢？

抱歉，貼錯地方。

小卜子，你是否正在向我們揭示真理呢？ 是或否呢？

HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003 HAPPY 2003

To 隱者 我估唔會。 香港有不少人。 最近的數字為十億。

香港有不少人失業。 最近的數字為二十五多萬。 仲未夠？

變心你好！ * 同一個用詞在不同的脈絡裡往往有不同的意義，這是很平常的。但在宗教、道德等討論中使用「真理」一詞時，雖常有導人向善之意，但又往往令人感到有偷換概念之嫌，在有意或無意之間，把價值判斷滑轉為客觀存在的道理，這確是一個我們必須注意的地方。 * 不同的人對同一個概念有不同的「認知」，未必會做成障礙。例如甲對紅色的感覺跟乙的不同，但他們兩人都會在紅燈前停下來。重要的是：在同一個脈絡裡，不同的人應該就同一個概念，指向同一個對象範圍，這是我們共同討論問題的基本要求，否則如同雞鴨交談，各說各話。 * 我們常常會在數學或其他領域裡建立「理想」的模型，用它去比照「不理想」的事物，藉此了解事物的性質。...閱讀更多

嘻！那是總結啊！

我的理解 同意 Philomena。 客觀真理是絕對的。地球在某個時空是某個形狀是絕對的。 真理是否在我們的意識中如實反映，取決於我們反映真理的能力和方法。如果沒有航海技術，則今天我們可能依然認為地球是平的；如果沒有航天技術，則今天我們可能並未完全確定地球是圓的。 讓真理反映到我們的意識的過程，稱為「對真理的認識」。認識真理後所保留的影像，稱為「知識」。隨著我們的認識能力和認識方法的改變，我們的知識亦會被修正。「地球是平的」是知識，「地球是圓的」也是知識；知識修正了，但地球的形狀未變；知識修正了，但真理未變。 如果地球在另一個時空變成另一個形狀，則這是另一個真理，而不是舊有的修正。如果我們有能...閱讀更多

是問，不是答。 時空隱者(?)，你的意思是「如何證明不存在『未被證明過存在的事物』」？ 證明不存在神？ 證明不存在鬼？ 證明不存在矛盾的事物？ 證明不存在方形的圓形？ ...... ( 抱歉，其實我全部都幫不了你。對於無法掌握的「事物」，我們能拿它做甚麼？ ) P.S. 老實點，你是否真的沒有塗鴉？^^

請勿見笑 凡人不想凡，就煩；凡人甘心凡，就不煩。 愚夫不知愚，則虞；愚夫自覺愚，則不虞。

「凡所難求皆絕好，一旦如願便平常。」 希望它有日會成為所有商品廣告的忠告字句。

多謝各位的意見和故事 博彩愛好者甲：己經連續九次開出大，這次那有不開小之理！ 博彩愛好者乙：己經連續九次開出大，這次那有不開大之理！ 當擲出的次數被設定為 n=1, n=100, n=10000...，無論這個有限的 n 有多小或有多大，都同樣可能得出各種奇形怪狀的組合，其中包括：擲出全部大或全部小；擲出大小各半；大小各半的情況又包括大小交錯，或先全部大後全部小......等等。按著這些組合相應地繪畫出的分佈曲線將會千變萬化，不一而足。 - - 我們以有限的光陰去面對偶然的世界，或會慨歎世事無常。但「無常」卻為我們帶來失望、希望、沮喪、滿足 -- 一個充滿刺激的人生。各人不斷按著自己的經驗繪畫...閱讀更多

忘了多謝一聲 現在打字確是快了很多。 多謝李老師！

「語意分析」、 「九一妙心」、 ．．． 「亂按一通」? 惦唔惦架 ? !raey)wen^yppah@dna+smatsirhc#yrrem 惦 !

目錄編排小建議 下面三個目錄編排方法，我覺得方法 2 和方法 3 的結構比較緊密，較具綜覽效果，令人較易掌握書本內容的脈絡。不過，把小標題 xxa 簡化為提示性字詞 a 這個環節，相信並不容易。 方法 1： 篇 1. xxx 章 1. xxx 節 1. xxa 節 2. xxb 節 3. xxc 章 2. xxx 節 1. xxa 節 2. xxb 節 3. xxc 章 3. xxx 節 1. xxa 節 2. xxb 節 3. xxc 篇 2. xxx 章 1. xxx 節 1. xxa 節 2. xxb 節 3. xxc 章 2. xxx 節 1. xxa 節 2. xxb 節 3. xx...閱讀更多

我也很想笑，但總是 ...... 祝快樂！

海澎、征服者、各位： 抱歉讓「良知」這題目打擾各位。既然大家有事忙著，就待我們有空的時候再討論吧！ P.S. 海澎兄，「考核」一詞令我有點錯愕。:)

果然奢侈 一天，十三歲兒子對我出言不敬。我「靈機一觸」，引用李老師的說話向他說：「講 o野唔好 o甘乞人憎啦！照計人人都希望人 o地鍾意自己 o既喎，點解硬係講埋 o的 o甘 o既 o野，等人地 o黎憎你呢？」 兒子迅速地回應：「o吾好同我講埋 o的 o甘 o野，我唔識得 o甘多哲學理論 o既喎！」 確是冷不提防。在毫無準備的情況下，我立時變了一塊冰，包著一團火，站著，不能說話。

海澎，你好！ 期待你的研究成果。( 可是不敢期待看得懂 :) ) 目前我有一個問題，未知你可否應用你對分析邏輯的認識為我解答： 「人是有良知的」這個語句有否認知意義？能否印證？如何印證？ 多謝。

心沉，既然殺人一定是錯，何故枉死者須要負起被枉殺的責任？ 我們每一個人，一生中都須要負起這樣那樣的責任，但一定不是被枉殺的責任。縱使行為愚蠢，「妄顧被枉殺的後果」，也不應成為枉殺者的口實，對嗎？ ...... 心沉，路邊上一頭垂危的狗，也會引來同情，被送到溫暖的懷抱裡。為甚麼？因為它遇到的是一個人，一個有血性，有良知的人。 你知道嗎？我們的良知，足以令宇宙引以自豪。

「一見到人地諗法同自己心目中既所謂『正確』有出入就排斥、厭惡，咁叫理性咩？」 及 「一見到柴玲、吾爾開希班友0係美國養到肥屍大隻就想作嘔！」 。 我會設法把它想通。

Where there's injustice there's justice Shocked? Shocked because he's a grown-up? Shocked because he's a public figure? I'm not sure you're overreacting or not, but I'm sure you know he's not alone. And I'm sure your know you're not alone either. So why depressed, Benson?

不再自卑。 我能夠想我識想的，我能夠做我識做的。 不再自大。 我祗能夠想我識想的，我祗能夠做我識做的。 - - 感觸而已，無意作答。

我對「不一致的謬誤」的理解 各位好！ 對於「我是啞巴」和「語言不能表達真理」這兩句說話，僅從說話本身，我們祗能判斷它的真假性質，而無法從中找出其他邏輯錯誤。它們之所以被自我推翻，是由於說話的人「親自」以某種方式表達了另一個判斷，而這個判斷跟他自己的說話互相矛盾。我們界定這種自我推翻的情況為「( 說話的人犯了) 不一致的謬誤」。 以上是我對「不一致的謬誤」的理解。 如果我的理解是正確的話，則「人死不能復生，你不要悲傷」似乎並無犯了這種不一致的謬誤。 設某甲說「人死不能復生，你不要悲傷」，雖然它與「人死不能復生，所以悲傷」互相矛盾，但後者並非由某甲以某種方式表達出來的。在此情況下，我們應否認為某甲...閱讀更多

jacky，你好！ 多謝你的引文。我大致明白文中所述。 其實我比較不明白是：認為「人死不能復生，所以不要悲傷了」的種說法其實有不一致或近乎不一致的性質。( 這個例子是李老師在說明「不一致的謬誤」時引用的 )

對話錄 Ａ：人死不能復生啊，你又何必悲傷呢？ Ｂ：你知道他為何悲傷嗎？ Ａ：因為他的親人死了。 Ｂ：如果人死後能夠復生，他會悲傷嗎？ Ａ：不會。 Ｂ：那麼，他悲傷是因為知道了人死不能 復生，對嗎？ Ａ：對。 Ｂ：如果你勸服了他，他就不會悲傷嗎？ Ａ：當然。 Ｂ：為甚麼呢？ Ａ：因為他知道了人死不能復生嘛。 Ｂ：那麼，他是因為知道了人死不能復生 而悲傷，並且因為知道了人死不能復 生而不再悲傷了，對嗎？ Ａ：對。 對話中，Ａ是否犯上了不一致的謬誤呢？ 我無法作出結論。各位有何意見呢？ 李老師是否願意給點提示，為我們思考這問題指出方向呢？ 謝謝！

更添一分感激 抱歉！ 幾乎忘了各位除了關心老人之外，也同時關心病患者的。 各位曾否讀過這本暢銷書呢？ Tuesdays with Morrie, by Mitch Albom 是一本根據真實故事寫成的小說，記載一名患絕症的老教授如何改變了對生活的態度。 書中不乏具有啟發性的人生哲理，值得一看。

忙人君，多謝你的勉勵。 P.S. 毋忘忙裡偷閒啊！

多高興在此遇到關心老人的朋友們！ 感激！ 感激之餘，也讓我們分享這個小故事，好嗎？ There is this little wave, bobbing along in the ocean, having a grand old time. He's enjoying the wind and the fresh air -- until he notices the other waves in front of him, crashing against the shore. "My God, this is terrible," the wave says. "Look what's ...閱讀更多

Cheers :) How nice to see smiling faces everywhere.

飛刀界喜訊 嗖！ 嗖、嗖、嗖！ 孖人飛刀平， 孖人飛刀靚， 孖人飛刀平夾靚。 嗖、嗖、嗖！ 有孖人， 冇蟑螂。 嗖！

愛雪、不愛雪 >> 條件是港島區的光柱零時停燈！ 康慈君，請問「港島區的光柱」是甚麼？何故零時停燈是下雪條件呢？ 香港不是已經有了五年之久，不分寒暑的下雪紀錄嗎？（掃興！抱歉。）

原來問題並非在於「真」 各位、雲水兄你們好！ >> 對確的論證是「不可能前提真而結論假」<< 看來雲水兄已經藉此指出了問題的要點。 參考了雲水兄的說話及一些相關文章，並作了一些思考，最後對「若...則」這個條件句式作出了如此的理解： 按日常的意義，「若人有角，則人無腦」這個句子的意思是「這個『後果』(無腦) 必然伴隨著這個『前因』(有角) 而來」。由於我們無法做出一個這樣的一個「前因」(有角)，所以我們亦無法斷定這個句子的真假。若有人斷定它是真的，我們或許會批評這個人太武斷，或要求他拿出證據來。 但是，若按邏輯上的意義來說，「若人有角，則人無腦」並無指出「角」與「腦」之間的任何關係，它僅僅斷定...閱讀更多

隱者兄！ >> 我在想：「一個星期有八天」會否違背了你的原意呢？ << 這確是我的意思，但當然不是我的意願！ 你在暗示「七天工作一天假期？免了！」對嗎？:)

vit 和變心兩位好友： 如果兩位的「爭辯」是因我的留言而起，我亦不感到遺憾。 祇有謾罵和傷害對方才是壞事。 毫無疑問，大家都是說理的人。從正面來看，如果大家在友好的基礎上，融洽的氣氛下，秉著「道理愈辯愈明」的精神，互相交流切磋，則這次討論 ( 配不上用「爭辯」這個詞，對嗎？ ) 也不失為一個增進人生經驗的機會。 意見分歧並非怪事。如果發現大家的意見是建立在不同的基礎上，並且無法調和的話，我們亦毋須介懷；在這個時候，向對方表示「看來談不出結果了，讓我們下次再討論別的吧。」相信也是一個適當而明智的決定。 願我們珍惜聚首的緣分 偉良

振興中華？ 縱使我並非作客他鄉，無法體會外地華人的感受，但我依然認為改變稱呼並無濟於事。這樣做可能反而惹起世人議論，使行動變成向世人揭示中國人過去的耻辱 -- 正漸漸被淡忘的耻辱。 試問這對振興中華和提高中國人的地位又有何裨益呢？

隠者兄，謝謝回應。 >> 不明白閣下為何把[1]和[2]叫做「邏輯真句」。 隱者兄，這是邏輯學對「條件句」的定義所規定的： ｜Ａ｜Ｂ｜Ａ－＞Ｂ｜ ｜Ｔ｜Ｔ｜　Ｔ　　｜ ｜Ｔ｜Ｆ｜　Ｆ　　｜ ｜Ｆ｜Ｔ｜　Ｔ　　｜ ｜Ｆ｜Ｆ｜　Ｔ　　｜ ...... 嗯...沒有其他人回應。 待我先檢查一下我的問題是否有問題。 遲些再談。

「真」 各位好！ 我是邏輯初哥，有問題求教如下： 「如果一星期有八天 ，則太陽是圓形的」 是一個邏輯真句； 「如果一星期有八天 ，則太陽是方形的」 也是一個邏輯真句。 此類語句在邏輯上為真，各位會否感到奇怪呢？ 各位是如何理解邏輯上的「真」呢？它與經驗上的「真」有何異同呢？ 多謝指教。

你們好！ >> 時空隱者：不願思考的青少年只曉得尋求官能上的刺激，成為金錢(說得更準確，是名利)的奴隸！<< 獨立思考是消費社會的魔咒，追求享樂與滿足虛榮才是推動經濟巨輪的動力。 ...... 請少安毋燥！君不見當今的青年、當今的教育和當今的傳媒，正以無知、無能和無良為曲調，演奏一首完美無瑕的未來交響曲？ 剛響起的祇是序曲，請靜候高潮的一刻。

你們好！ 我相信變心所說的「真理」與 vit 所說的「真理」並不完全相同。 「真理」這個詞，或許是由於當中含有一個「真」字，我認為它與「事實」同義。 談到真理，我們或會說沒有絕對真理，因為我們認為真理會隨著時空的變動而變動。事實上，隨著時空變動而變動的是事物，不是事實，不是真理。 例如：縱使下學期的數學科終於取得了滿分，「上學期吃了蛋」這事實亦不會變成「下學期取得滿分」。事實上，我們此刻擁有最少兩個事實或真理，不是一個。 另一方面，值得注意的是：「主張」與「真理」並不相容。沒有主張是真理，亦沒有真理是主張，雖然人們經常把主張冠以真理的稱號，或以真理的模樣示人。 例如「為人子女應該孝順父母」等教...閱讀更多

My concern In my opinion, it's acceptable if it's for personal use only. Not like listening to songs or stories, learning the principles of thinking is a continuous pratice-review process. It may take months or even years before you archieve accomplishment.

請讓我說三句話 《恆真句》 我愛這詩 《經驗真句》 或 李老師因有感而發 或 李老師為詩興而來 或 李老師因有感而發並為詩興而來 《重言句》 或 李老師願意置評 或 李老師不願置評

To vit 普通話：但願有朋友願意批評指正。 廣東話：但願有朋友願意批評指正。

淡淡螢光中 我輕輕的閉上眼睛， 忘卻昨夜夢醒時的失落， 讓夢的螢火再度重燃。 在淡淡的螢光中， 我尋回昨日的笑臉， 昨日的純真； 在淡淡的螢光中， 我尋回昨日的你。 我輕輕的閉上眼睛， 讓笑臉驅散愁霧， 讓純真淨化心靈； 我輕輕的閉上眼睛， 讓你輕撫我的靈魂， 啟動我的生命。 我輕輕的閉上眼睛， 忘卻昨夜夢醒時的失落， 在淡淡的螢光中， 尋回昨日的我。

詩句出自黃安石。據傳蘇東坡不明字句所指而擅自修改，後來因此而遭謫貶到其他地方。

Hi, Free Surfer! Don't get frustrated. Get your computer fixed and be the top poet.

偶然、必然 你們好！ 每次擲骰，結果是偶然的； 開大開小，無法預知。 不停擲骰，結果是必然的； 大小各半，有跡可循。 所有這些偶然的，各別獨立的，完全看不出有任何關聯的擲骰事件，如何被聯結起來，共同促成一個必然結果？ 各位可否為我釋疑？

謹此留言 夢中醒來，下了床。 啟動了電腦，打開了文字檔，想學寫詩。 寫了，刪了；再寫，再刪。 無奈。 「關閉檔案」。 「是否儲存」？ 「否」！ 關閉了電腦。 上了床，又下了床。 啟動了電腦，打開了記事簿，謹此留言。

征服者，你好！ >>>> 宇宙中的任何事物在任何一瞬間的狀態，都是由前一瞬間的狀態連續發展而來的。 >> 宇宙本身就是突然存在的 似乎未必。據我了解，「大爆炸」所「誕生」的宇宙也是由一團存在的「物體」經歷時間演變而來的。我相信以下也是一個正確的描述：「宇宙在大爆炸的一瞬間經歷了一次形態的變化」。另一方面，「宇宙本身就是突然存在的」並無法否定「沒有東西可以在宇宙中突然存在」。 >> 要是信有神,神也是突然存在的 願聞其詳。 >> 要是空間出了變化,一個人由高能量團中走了出來,算是突然存在嗎? 如果「走了出來」的意思是「發展而成」，則明顯地那人不算突然存在。 >> 而且也沒有規定一定要連續,在物理...閱讀更多

「時光旅行」= 「突然存在」? 如果「時光旅行」是指某事物在宇宙的某瞬間「突然存在」，即該事物在該瞬間的狀態並非由以前的任何一瞬間的狀態連續發展而來的，則這是不可能的，因為宇宙中的任何事物在任何一瞬間的狀態，都是由前一瞬間的狀態連續發展而來的。 粗疏之處，敬請指正。

嗯！ 究竟這個宇宙呆在這裡幹甚麼？ 莫名其妙！