基督教的疑惑

如果聖父+聖子+聖靈=上帝 那麼說耶穌是上帝豈不是不正確? 因為聖父(1)+聖子(2)+聖靈(3)=上帝(6),如果把其中一/兩個因素拿走了,也不能成為上帝. e.g把(1)和(3)拿走,剩下(2)就不能=(6)了.

提議 叫你學校個老師祈禱個陣問清楚上頭邊個打邊個先再話比你地聽。唔好嗡得就嗡，以免教壞細路!

三一萬能俠 應該係可以三為一體成為一個"靈" 而這個靈，又可以化身成耶和華或耶穌吧．．

跟據我所了解的教義 應是 聖父+聖子+聖靈=上帝 and 聖父=聖子=聖靈=上帝 如果是真的 則唯一解釋是: 聖父=0, 聖子=0, 聖靈=0, 上帝=0 0=0=0=0 0+0+0=0 天衣無縫

to 2047 妙！

也可以是 無窮大=無窮大=無窮大 無窮大+無窮大+無窮大=無窮大

試談無限大 以我對「無限大」大大有限的認識，「無限大」加了「無限大」是否原來的「無限大」呢？ 例如： 所有單數的數目是「無限大」 所有雙數的數目是「無限大」 所有整數的數目也是「無限大」 但所有整數的數目（無限大）比所有單數的數目（也算無限大）大了一倍 那麼當一個「無限大」加了同一個「無限大」應該不是原來的「無限大」，對嗎？ 所以我以為（上帝＝０）比（上帝＝無限大）更合理． 而且靈和零是押韻的： 聖父聖子亦聖靈 加加減減是個零 釋迦阿拉唔係差 都係零加零加零

三位一體 參考書目： 「認識三一神論」﹝麥葛福著，潘秋松譯，校園書房出版﹞

有公認正確的答案嗎??thx 究竟是 聖父+聖子+聖靈=上帝 or 聖父=聖子=聖靈=上帝??

這世界有哪一條討論了整整一千五百年的問題，卻竟然有「正確公認」的答案呢？

基督徒本身也對三位一體有很多不同答法呢. 那你們認為是 聖父+聖子+聖靈=上帝 or 聖父=聖子=聖靈=上帝?? ---------------------------------- 另外,my dad說聖父+聖子+聖靈不應=上帝 聖父本身應該就是=(神)上帝 聖父加上聖子&聖靈後仍然=(神)上帝,那不是意涵著聖子&聖靈=無嗎? 所以聖父+聖子+聖靈應該不止=(神)上帝

分享 你問的問題我從前也問過老師，結果我的疑惑增加了更多，聖經科的分數就減少得更多。你自己小心啦。

尼西亞會議 公元325年，在意大利召開的「尼西亞會議」（Council of Nicaea）制定了「三位一體」的「聖父聖子聖靈」是「同一本質」的。 以此來說，若「聖父+聖子+聖靈=上帝」，那上帝就不是「三位一體」，而是「統一體」了。

尼西亞信經 [轉載自：http://ccn.fhl.net/doctrine/creed1.htm ] 我信獨一上帝，全能的父，創造天地和有形無形萬物的主。我信獨一主耶穌基督，上帝的獨生子，在萬世以前為父所生，出于神而為神，出于光而為光，出于真神而為真神，受生而非被造，與父一體，萬物都是借著祂造的；為要拯救我們世人，從天降臨，因著聖靈，並從童女馬利亞成肉身，而為人；在本丟彼拉多手下，為我們釘在十字架上，受難，埋葬；照聖經第三天復活；並升天，坐在父的右邊；將來必有榮耀再降臨，審判活人死人；祂的國度永無窮盡；我信聖靈，賜生命的主，從父和子出來，與父子同受敬拜，同受尊榮，祂曾借眾先知說話。我信獨一神聖大公使徒的教會；我認使罪得赦的獨一洗禮；我望死人復活；並來世生命。阿門。 信經中最主要的神學主張有兩點：一、聖子“與父同質”，是被“生”而非被“造”，與父有一樣的神性。二、採納俄利根觀點，認為子是在“永恒”中為父所生，是時間之外的奧秘。

//信經中最主要的神學主張有兩點：一、聖子“與父同質”，是被“生”而非被“造”，與父有一樣的神性。二、採納俄利根觀點，認為子是在“永恒”中為父所生，是時間之外的奧秘。// 講得好，佢講哂

講得唔好的話,請更正... 我聽過一個比喻話-- "上帝"好似"水"的三個形態: 液體,固體,氣體 都係水 而聖父,聖子,聖靈 都係"上帝",只係以唔同形態出現

我覺得無限大的概念很抽象﹐所以不能用應用在具體的事物上面。

給：細路 關於「三位一體」其實在基督教內並沒有一個簡單、易明的解說，或者可以這樣說：恐怕沒有人能給你一個「公認正確」的答案。 不過有幾點可以補充的： 一、「三位一體」雖有「三」和「一」兩個量詞，但並不表示要和數學扯上關係，甚至乎是不應扯上關係的，基本上很少基督徒會採用聖父+聖子+聖靈=上帝這個程式去表達。 二、要探索「三位一體」這個神學概念，著眼點是父、子、聖靈在「質」﹝本質、神性﹞上的相同，而非在「量」﹝大小、權能﹞上的等同，所以嚴格點來說，聖父=聖子=聖靈=上帝這個說法也有問題，有許多基督徒也不贊成。 三、較常聽見的解釋是Ling君的版本，即"水"的三個形態： 液體、固體、氣體都係水，父、子、聖靈係以唔同形態出現。 四、也有用「火、光、熱」來比喻，父是火，火發出亮光﹝子﹞照耀世界，火也產生熱能﹝聖靈﹞溫暖人間。 五、還有一種說法去表達聖父和聖子的關係：父是大海，子是從大海抽取的一瓶海水樣本，它們的"本質"是一樣，但一瓶海水樣本並不等同整個大海。 其實還有許多的解說，但總的來說沒有一個能完全充分解釋「三位一體」。如果有時間和興趣的話，不妨看看之前推介的書：「認識三一神論」，希望對你有啟發。

大家試試不要這樣想 ...... 前言： 當代禪學出現了很多走火入魔的情況！例如用文字寫出「不立文字」等謬論出來！ 但基督教早在約二千年前已開始走火入魔了！例如堅持「神只有一位」的同時又堅持「父、子、靈三位也是神」此謬論出來！ 各基督徒們，要保持理性，不要盲從正統教義 ....... 讓我們一起運用創意，嘗試開拓新的可能性吧！ 以下可能純屬言辭之爭： 說不定，使徒約翰是想表達別的意思。 例如他說主說：「父在我裏面 ...... 我在父裏面，你們在我裏面，我也在你們裏面。」可能不是指「父、子也是神」呢！ 若撇開使徒約翰所有的言論，那就簡單得多了！新約的觀點將會變成： 父 = 神 子 = 主 而絕不是「子也是神」的。 (可先參考：林前 8:6)