張海澎

再補漏 Πx(Ix→Mix) domain : {吳蘭露} 個體常項 i=翔.

明月 我怕守到雲開時月已缺．

明月 看不到，天上多雲．

韋仁人兄 有空聯繫．

明月 每月十五一定會想起你． 我的電郵: nought@ctimail.com

Πx(Ix→Mix) 說明： Π：全稱量詞； Ix：x是網友； Mxy：x想念y。

加油!加油! 油炸花生,多加些油!

Psyche 你是問我嗎? 我沒看過這本書,無從評價. 抱歉!

大驚小怪 採菊一個人行山,引起一般人大驚小怪, 大多數香港人已經變得如此膽小,凡事小心翼翼, 毫無冒險精神(何況並不危險). 我鼓勵一個行山(無論男女),一個人行山樂趣無窮. 當你孤獨地面對大自然,你會領略到很多東西.

採菊去 只在此山中, 雲深不知處.

採菊 今天為什麼不去行山?

O 那就戴.戴上後就沒人認出我.

不戴 怕被明月嘲笑.

更正 是"著想".

不一定 戴口罩有時也是為別人著眼

非正義的戰爭 大家如何看1979年中國對越南的那場"自衛反擊戰"? 那場戰爭是鄧小平發動的.我認為是毫無必要的侵略. 那場戰爭解放軍死傷慘重,最後以失敗而告終.

多謝vit的諒解 b女,待我有空給你編兒童故事. 我也要做功課,再見!

在一輪明月下 隱隱約約傳來vit斷斷續續的簫聲.

吳大姐 後來呢? //老張成日俾老婆鬧，於是一日終於的 起心肝去揾軟硬天師求肋。// 老張沒有肋骨,他應該找外科醫生補肋, 或向上帝要回那根肋骨, 而不應找軟硬天師求肋。

青頭澎 我不認識軟硬天師, 應由你來介紹.

把酒問青天: 明月幾時要?

軟硬天師的軟硬兼施 軟硬天師不但思維一流,這裏的每個網友在他眼中都是"質素低劣的很",而且在愛情上無往不利,對待女性很有一手,令從未有戀愛經驗的青頭澎對他佩服得五體投地. 有一天,青頭澎向他請教愛情之道,問他如何討好女性. 軟硬天師說: "要討好女性,最重要的是要懂得軟硬兼施,這是我的經驗." "什麼?怎麼能這樣對待女朋友?"青頭澎大惑不解. "傻瓜!"軟硬天師耐心地教導青頭澎說, "你的舌頭是軟的......"

如果明月乜野罩都唔戴的話 就可以「加埋把口」.

吳小姐 你戴上口罩一定非常之非常.

萍兒 何不將 << 秋的秘密 >> 貼出來讓大家欣賞. 一木兄,你可否代勞,將萍兒這首詩打出來?

最新時裝 最近,香港的美女突然多了起來, 因為女士們都穿上了最新時裝－－ 口罩.

距離產生美？ 很有同感！ 每天在街上都體驗到這個真理！

Funny

如果我砍斷我的手 那麼我就可以舔到我的手肘。

空廢命題 天下無不散之筵席. 有緣千里能相會.

經驗句與重言句 你永遠不可能用你的舌頭舔到你的手肘。 －－經驗命題 你永遠不可能用你的舌尖舔到你的舌尖。 －－分析命題 人的上唇可以接觸到下唇． －－經驗命題 人不可能自己與自己接吻． －－ 分析命題

我是說 賣笑時,也要戴口罩!

笑的時候 也請戴上口罩! 不只在接吻時.

口罩的用途 昨天小王在路上碰見數學狂,看到數學狂往藥房走去,便問: "數學狂,去哪裡?" 數學狂說:"今晚約了女朋友." "那你到藥房幹什麼?買安全套?" "是,噢,不...不!"數學狂滿臉通紅地說:"買－－口罩." "買口罩做什麼?" 數學狂結結巴巴地說: "接......接吻時用."

asd 你展示了高水平的思維！

向誰祈禱？上帝？ 上帝往往站在殺戮者一邊！ 布殊不是正在"替天行道"嗎？

和 vit 詩人 // To : Dear 海澎詩人 Before the mail goes, I'd like to unfold myself: undistinguished male, no more any less. If it sounds interesting, could I drop a mail here just to answer your “nought"? By the way, I am a heterosexual. I beg your pardon if it offends you. ....................................閱讀更多

我是女人 ......生的.

翔 我看見在草原上,genius被一群母獅撕碎!

genius, 翔 我剛買了一個高性能的哈勃望遠鏡,要用的話我先借給你們.

有人需要我幫忙嗎?

久違了,征服者 你還是那樣語出驚人,見解獨到.

Dear vit Can you send an E-mail to me?Thank you! nought@ctimail.com

對了,還沒有計算genius的精廢度 根據吳蘭露格樓時的驗身報告,genius還是卜卜脆, 由此推斷genius的精廢度是0. 也就是說,還未精廢過.

吳蘭露 叫床笑話並非真人真事. 我發現有些詞在普通話和廣東話裏有不同的用法,於是想出了一些笑話. 我並沒有犯了不當XY的AB. 因為我們XY發表在這裡的笑話都是原創的, 否則要註明.

真有其事? 你真的生痔瘡？

吳蘭露 這個"笑話"不是原創!

叫床服務 有一個港燦到內地旅行，住進一家高級酒店。 有一天，一位漂亮的女服務員來整理房間，這個港燦看到女服務員長得很美，於是就找話題與她交談。 港燦問："這家酒店收費那麼貴，有什麼服務？" 女服務員就熱心地介紹說： "我們有許多服務。有代購機票、洗衣、送外賣、叫床……" "什麼？有叫床服務？" "是啊，我們還有叫床服務。" 港燦覺得十分希奇，問： "那……誰來叫床？" "我也負責叫床。"女服務員一邊疊被，一邊說。 港燦有點心動，色迷迷地望著女服務員苗條的背面，問： "叫一次床收費多少？" "不另收費，我們這裏是免費叫床的。" 港燦聽了覺得心癢癢的，但想了一想，又問： "你光叫床不做嗎？" 女服...閱讀更多

我同意asd 按字遊戲要有一定的限制才有意思. 例如,規定只能接成語或詞語 (隔壁的接字遊戲所接的許多都不成詞語) 又如: 可以比賽看誰能用最少的詞從一個詞接到另一個詞, 例如,從"上帝"一詞接到"魔鬼"一詞: 上帝-帝王-王老五-五顏六色-色情-情愛-愛憎-憎惡-惡魔-魔鬼 (中間接的必須是詞,即可在詞典中查到的) 又如, 可以從"詞典"一詞回到"詞典"這個詞, 看誰所用的詞最少. 又如, 可以寫一行描寫秋天的五言詩句, 規定所接的也必須是描寫秋天的五言詩句. 等等...... 我沒有玩過接字遊戲,不知接字遊戲是怎樣玩的, 以上的建議只是的隨便想想而已. 因為我覺得沒有任何規定的接字遊戲沒有...閱讀更多

！

阿圓的精廢度 3.14159.......

也可以是 無窮大=無窮大=無窮大 無窮大+無窮大+無窮大=無窮大

為什麼世界上總有那麼多人為的災難和慘劇? 李天命:「理性 + 情 ==> 義」。情乃義之基，無情則無義。 為什麼世界上總有那麼多人為的災難和慘劇? 是因為人類的理性不足,還是因為有些人缺乏同情心? 或是因為二者同時存在?

美國已成為危害世界和平,破壞地球環境的邪惡國家 成本低 威力強 遺害大 【 明 報 專 訊 】 衰 變 鈾 的 密 度 是 鋼 的 2.5倍 ， 用 它來 製 造 彈 頭 ， 便 能 有 效 穿 透 敵 軍 裝 甲 ， 但 其 輻射 卻 被 指 帶 來 嚴 重 遺 害 。 美 軍 在 90年 代 的 波 斯灣 戰 爭 和 科 索 沃 戰 爭 中 ， 皆 曾 大 量 使 用 衰 變 鈾彈 ， 而 兩 地 居 民 在 戰 後 癌 症 發 病 率 和 死 亡 率 大增 。 不 少 美 國 退 伍 軍 人 患 上 的 海 灣 症 候 群 ， 也被 指 與 衰 變 鈾 有 關 。 91年95萬枚蹂躪伊拉...閱讀更多

明月的精廢度 由於"明月幾時有"這個千古之謎目前尚未解開,從蘇東坡問到李西坡都未找到答案, 而且,雖然我們知道"事急明月落",但還不知道明月在每個月的哪一天最方便落. 故明月的精廢度目前尚難計算.

屎尿超短篇 屎急馬行田, 尿急卒回頭; 狗急佛跳牆, 猴急精廢度.

吳蘭露的精廢度 由於吳蘭露死也不露,所露之點是0, 故其精廢度是1/0, 即無窮大. 這表明她的引力有如黑洞......

李天命的精廢度 由於李天命露的"只是一點,不是兩點"(<< 從思考到思考之上 >>p.32) 故李天命的精廢度是1/1,即100%. 這表明李天命露的那一點三寸不爛之"小兒科"非同小可,十分厲害. 每次都能吐出精思精言,成功率百分之百.

十三點的精廢度 由於十三點的所有十三點都已被李天命論盡,令十三點的十三點盡露. 但在這十三點中只有一點有深度(儘管十三點自己說只是"skin depth"), 故十三點的精廢度是1/13,即7.6923%.

我將計算各網友的精廢度

狗語 吳蘭露 // 小王：你每日返學都會聽見樓下看更隻狗吠，咁你聽唔聽得明佢講乜？ // 當然聽得明,它說: "早晨,我是好狗!"

飽暖思蘭露 ......的笑話.

明月,小花生 甘拜下風!

請別誤會 我的意思是說: 大家為了創作笑話而殫精竭慮, 但別當心,在精盡人將亡之際, 蘭露姐姐會帶來受了精(精采,精湛,精闢)的笑話.

<< 屎尿詩 >> 屎急馬行田, 尿急人上檯, 蠢極法輪轉, 精盡蘭露來.

玲 想必你是女性. 假如當男性對女性獻"殷"勤時, 所有女性都像你那樣認為這是一種"恩", 那就太美妙了.

小王 下次去的時候可要算好時間,不要受精! 李博士說:"真善忍蠢不可忍", 其實精更不可忍(尤其在熱戀中). 李博士說:"蠢思蠢言定要吐了出來之後,蠢者才會感到通身舒暢." 但精者更迫切要將精思精言吐出來,以表現自己的才智,尤其在女朋友面前.

從小便開始...... 李天命博士從小便思考哲學問題, 他從小便表現出過人的才智. 據說他很小的時候,就獨自溜到街上玩,一面"流浪"一面想:"我是誰?為什麼有我?為什麼有這個世界?" 在小天命還是三歲的時候,有一次,他姑母來作客,當全家人圍著一張大圓桌子吃飯時,小天命從椅子爬到桌子上"登枱表演",撒了一泡尿在剩半碗飯的碗裏. 是可忍,孰不可忍.姑母喝打,說:"太不像話了!不打不成!"就在這一瞬間,我們的小思想家悟出他平生第一個人生的深刻哲理－－ 屎可忍尿不可忍.

vit // 那麼揮手告別吧 遙望那片愛的雨雲遠去 帶全身的濕 孤伶伶上路 // vit,讓我陪伴著你, 一路上為你講笑話－－

大家一齊來創作笑話 條件是:原創性. 發表在這裏的笑話必須是自己創造的, 不要把聽來的或從別處抄來的笑話放到這裏. 那麼改編可以嗎?這要看你怎樣改編. 如果你只是將原有的笑話稍微改頭換面一下, 將人物地點或情節改一下,就當作是自己創造的, 這當然不行. 如果你是從別的笑話那裏得到啟迪, 而創造出一個內容不同的全新的笑話, 這絕對可以. 笑話反應一個人的機智,幽默. 甚至反應一個人的智慧和深刻. 可以通過笑話針砭時弊, 也可以通過笑話思考深刻的人生哲理, 更可以只為笑話而笑話.

笑話創作

暫別 3月1日才回來.

簡答偉良和Benson "人生的意義是什麼?"這個問題,二位列舉了一些可能的解釋,並且提供了一些可能的答案. 可見"人生的意義是什麼?"這個問題,可以有各種不同的解釋. 在某種解釋下,這個問題可能會變得有意義. 現在問題是,只問"人生的意義是什麼?"我們根本就不知道它在問什麼.這個問題爭論了幾千年都沒有結果,原因就在於此. 問Benson: 什麼是“ultimate goal”?這也是一個沒有意義的詞語.

andycool // 但依閣下所說,"意義"一詞有許多種不同的意義.所以,根據你自己的'語境差異分析法',//人生的意義是什麼？這個問題就沒有意義。//這個批評根本沒有意義! 因為你忽略了"意義一詞在不同語境中的不同用法，以為它們有共同的本質。// 如果我問:"什麼是意義?" 那麼這個問題就沒有意義,因為忽略了"意義"一詞在不同語境中的不同用法,以為它們有共同的本質. "什麼是時間?"這個問題亦然. "意義"一詞固然有不同的意義,但我十分明確地在某種特定的意義上使用"意義"一詞.也就是說我明確指出為什麼"人生的意義是什麼？"這個問題沒有意義,因為它將相對語詞用做絕對語詞,違反了語言的邏輯語法...閱讀更多

謝謝提供意見 揚揚 // 問題無客觀答案只表示無認知意義。無認知意義並非無意義。// genius // 那?你說''沒有意義'' 就該聲明你想表達的意思 或直接表達你想表達的意思...... 因為''沒有意義''在此有歧義 :沒有客觀意義或沒有認知意義.... // 在這個留言區我只能非常簡要地把我的觀點提示一下,許多說法都是簡略的,並非有漏洞或不嚴謹. 許多分析哲學家也是心照不宣地以"無意義"表示"無認知意義".

小小提示 "意義"一詞有許多種不同的意義, "無意義"一詞也有很多種不同的意義. 有時說一個問題無意義, 意思就是說 "這問題沒有客觀答案".

謝謝提出意見 Rayman,Iraq,Benson,及各位: 近來較忙,稍後再與你們商榷, 抱歉!

下面那個張海澎真幽默 隔壁在討論幽默是否最高智慧,我不知道. 但我肯定幽默的人都有很高的智慧. 下面那個與我同名同姓的另一個張海澎向吳蘭露示愛, 就十分幽默.佩服! 為了表示自己也有智慧,我也來幽默一番: 吳蘭露,我愛你!! 十三點,我愛你!! 明月,我愛你!! 小花生,我愛你!! 那個張海澎,我更愛你!!!

吳蘭露，我愛你！！

小花生 Will you come that day? Hehe,王Almond.

我情人節快樂 因為沒有女朋友.

不! 大家話事。

行山 好嗎?

意義相對分析法 我總結出以下幾種： 1. 相對於意義； 2. 相對於效果； 3. 相對於目的； 4. 相對於標準； 5. 相對於方面； 6. 相對於系統； 7. 相對於角度； 8. 相對於情形； 等等。 （例子從略）。

語言概念的相對性 有些概念是相對於另一些概念而言才有意義。將這些相對性的概念誤用作絕對性的概念，就會產生混淆。 例如，"意義"（即"重要性"）就是一個相對性的概念。 說"運動是有意義的"，意思可以是"對於健康來說，運動是有益的"。 說"讀書是有意義的"，意思可以是"對於謀生，知識或文憑是重要的"。 但"人生的意義是什麼？"這個問題就沒有意義。因為我們不知道這個問題要問什麼，不知道這個"意義"到底是相對什麼而言。 李老師將上述情形稱為"闕義"，我將之置於更大的框架中討論。

語境差異分析法 西方哲學探討什麼是"存在"，就是忽略了"存在"、"有"、"是"等詞在不同語境中的不同用法，以為它們有共同的本質。回到這些詞的具體用法，就不會產生這些困惑。 同樣的，"什麼是時間？"這個問題也是因為離開了"時間"一詞的具體用法而產生的。以為"時間"是指一種實在或神秘的東西。 什麼是時間？我們知道"時間過得很快，大學畢業快十年了"、"快點走，時間已經來不及了"、"在高速運動的物體上，時間會變慢"等句子的意思，回到"時間"一詞的各種用法，就不會產生這種困惑。 在上述句子中，"時間"一詞的意義都不相同（分析從略），沒有一個共同的意義。故"什麼是時間？"這個問題也沒有意義。

語言概念的差異性 一個詞在不同的語境中，有不同的用法或意義。忽略了用法上的差異，就容易導致思想上的混淆。 看看以下四個句子： 1. 課室有一張桌子； 2. 她有一些心事； 3. 這個方程有實數解； 4. 公民有投票權。 在這四個句子中，"有"這個詞具有不同的意義。這四句話表面上看起來有相同的語法結構，但實際上它們的邏輯結構是不同的。 混淆了1和2，就有可能誤以為存在著心靈實體； 混淆了1和3，就有可能認為數也如同桌子一樣是客觀存在的； 混淆了1和4，就有可能如李老師所說的那樣，產生濫人權主義。

整體關聯分析法 我曾經與一位基督徒朋友爭論上帝是否殘忍。我說上帝僅僅為了與魔鬼打賭，就害得約伯那麼悲慘，可見上帝很殘忍，因此很難說上帝是善良的。（假定有上帝並且假定聖經所記載的事是真的） 這位基督徒朋友說，在我們看來是悲慘的事，在上帝眼中就不是，我們不能以人類的語言概念去談論上帝。他認為，儘管上帝確實令約伯家破人亡（但後來做了雙倍補償），也不表示上帝是殘忍的，上帝仍然是善良的。 這位朋友忘記了，當他堅持上帝是善良的時，就是以人類的語言概念去談論上帝。正是因為上帝不把悲慘的事看成是悲慘的，我們才說上帝是殘忍的。即使後來做出補償，但當初的殘忍也還是毫無必要的殘忍。 改變了"殘忍"這個概念的意義，其...閱讀更多

語言概念的關聯性 語言是一個整體，每個概念都不是孤立的，概念與概念之間彼此相關。改變一個概念的意義，其他概念的意義也會隨之而改變。 例如，"殘忍"這個概念就與"善良"、"邪惡"、"同情心"、"悲慘"等概念密切相關。一個殘忍的人往往沒有同情心，對悲慘的事無動於衷，對一個殘忍的人，我們不能說他是善良的，有時可以說他是邪惡的。 又如，"科學"這個概念與"知識"、"經驗"、"實驗"、"觀察"、"印證"、"假設"、"理論"、"普遍規律"等概念密切相關。

範例對比分析法 例如："人人皆自私。" 如果這句話的意思是說每個人的一切行為都是出於自私的目的，那麼這句話不是假就是無意義。 按照"自私"一詞的通常意義，人有時自私，有時不自私；有些人自私，有些人不自私。故"人人皆自私"是假的。 但如果把一切行為都硬說成是自私，那麼"自私"一詞就失去了意義。沒有了用法上的對比，沒有了使用的範例，我們不知道"自私"是什麼意思。因為這時"自私"一詞在我們的語言遊戲中沒有地位。 其他的例子還有：俗語"金無足赤，人無完人"，維根斯坦的"不存在著私人語言"，奎因的"翻譯不確定性"等等，都是空廢的說法。

語言概念的對比性 一個概念在用法上要有對比，這個概念才有意義。所謂對比就是在某些範例中，可以使用這個概念，有另一些範例中，不能使用這個概念。 例如"自私"一詞，如果一個小孩霸佔所有的玩具，不讓弟妹玩，我們可以說他自私；但如果他（不含目的地）把玩具讓給弟妹玩，我們可以說他不自私。 我們就是通過範例和對比學會一個概念。沒有用法上的對比，一個概念就沒有意義（它就不成為概念）。假如無論你是否把玩具讓給弟妹玩，你母親都罵你自私，你不會知道什麼是自私。

語言的邏輯語法 預備：語言概念的用法分析 （範例，相反例，矛盾例， 邊界例，虛構例，相關例） 一、語言概念的對比性 1.概念的對比用法 2.範例對比分析法 二、語言概念的關聯性 1.概念的關聯用法 2.整體關聯分析法 三、語言概念的差異性 1.概念的差異用法 2.語境差異分析法 四、語言概念的相對性 1.概念的相對用法 2.意義相對分析法 以下各舉一例簡單說明

自由與責任 如果一個人(正常人)的行為是自主的,他就要為自己的行為負責;反之可能不必. 按照"自由"一詞的通常意義,爭論人有沒有自由是毫無意義的.因為人有時自由,有時不自由(例如被迫);有些人自由,有些人不自由(如精神病者或犯人);在一些情況下自由,在另一些情況下不自由.這是常識. 故人有時要為自己的行為負責,有時不必;有些人要為自己的行為負責,有些人不必;在有些情況下要為自己的行為負責,在另一些情況下不必.這是實情. 要判斷一個人是否要為自己的行為負責,要根據具體情況而定,根本不必涉及到哲學上關於"自由意志"的爭論. 哲學上,說一個人有自由意志也好,無自由意志也好,都不是事實命題,而是語法命...閱讀更多

簡答Andycool // 你的結論""相信理性本身的合理性" 這種說法本身沒有意義"根本沒有論據支持 // 答： 我已經把論據講得很清楚! "理性本身的合理性" 這種說法不合邏輯語法. // 其實簡單一點,若用賦能進路的話,我相信這裏大部份人也會認為"理性本身是合理的"是對的,是有意義的,不是嗎? .// 答： 不是的！你可以說："根據賦能進路，我們可以依靠理性." 但除了哲學家,大部分人甚至不會有"理性本身是合理的"這種怪誕的說法． 看來你還沒有理解我的意思,以為我懷疑理性. // 看了張海澎兄的大作後,我覺得張兄所舉的某些例子有一個模式,就是用他的想法去說明一些老師所批評過的一些觀點. ...閱讀更多

看不懂這句： // 怕係成晚格樓掛 //

JoeJoneS大爺 我借CD給你,你不要爆我的"不愉快經歷".

別相信她 從吳蘭露說要"收拾心情"這句話推斷,她一定不會住在第五層. 一個人在得到滿足和盡興後,才會說收拾心情.

響應吳蘭露"有咩內幕要爆"的呼籲 小花生: // 吳蘭露 你去左邊呀? // 內幕: 她去了那間酒店,不信問問Genius. 不過我不知道她住第幾層,因為我不是那裡的職員. 這個問題你可以問問俊男翔,或猛男TESTING.

JoeJoneS, Andycool, 時空隱者 有興趣出來聚一聚嗎? 這裡只剩下我們四個在玩智力遊戲. 喜歡玩智力遊戲的人一般都是聰明人. 如果一個人在玩智力遊戲時經常失敗,他自然就沒興趣了, 如果他能解決大多數智力問題,就容易保持這種興趣. (我並不是說不玩智力遊戲的人都不聰明.) 另外,Andycool對分析邏輯有誤解,我之所以不在那邊回答你的問題,是不想打太多字,回答你的問題需要詳細分析. 若能面談,許多問題就很容易得到澄清. 也可以約TESTING和數學狂,他們就是不熱衷於玩智力遊戲的聰明人. 對了,JoeJoneS,數學狂約你登山,你怎麼沒回應? 還有,我在classical mu...閱讀更多

JoeJoneS 記得我說過嗎: 你如果不粗枝大葉,當年你就是國際數學奧林匹克香港代表隊的正選,而不僅僅是後備.

JoeJoneS // 康慈君! 對!! 神和魔是對著幹的!!! // 你這個"對!!"令我誤解,以為你說康慈答對了,所以令我莫名其妙. 只問一個問題不可能找到答案,因為鬼是隨機回答"是"或"否", 其答案或與神一樣,或與魔一樣,到頭來我們還是無法區分神與鬼,或魔與鬼.

JoeJoneS兄 是嗎? 13個金幣可以只稱3次? 40個金幣可以只稱次? 如果這樣的話,那麼 // (3^(n+1)-1)/2 用n 次就可以分出了// 就不對了,應是n+1次. (在公式"(3^(n+1)-1)/2"中, "n+1"沒必要這樣寫. 你為什麼不簡單地寫成"(3^n-1)/2"?這樣稱n次就可以了.) 你的問題我沒有細想,只是做一個簡單的推測: 既然12個金幣要至少稱三次,那麼13個金幣就可能要至少稱四次, 否則,為什麼一向只叫人做12個金幣稱三次這個問題,而沒聽說13個金幣稱三次這個問題? 我想你可能混淆了上述兩個問題的不同條件. 單獨12個金幣至少要稱三次,但如果13個金...閱讀更多

Andycool 本來不想再重提幾天前的爭論,但看到你和時空隱者還在為這事而爭論,忍不住想再講幾句. // A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數也(應是"都")不一樣 // 這句話確會引起誤解或困惑,解釋如下: 當我們說: "除了A先生外,所有人都戴帽子." 意思是說:"所有人都戴帽子,只有A先生沒戴帽子." 同樣,當你說:"A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數都不一樣"時,通常我們會將這句話理解為: "所有人的握手次數(彼此)都不一樣,只有A先生握手的次數一樣." 這是"除......外"這個句式的通常用法. 但"A先生握手的次數一樣"這種說法不合語法,或者說意思不完整:A先生握手的...閱讀更多

JoeJoneS //題目:現有一堆金幣, 每次隨機的選13枚來做抽樣檢查, 發現其中一堆13枚金幣的重量出了問題 假設出問題的只是其中一枚 現只給你一個天平 問: 你覺得最少要秤幾次才可分出那一枚有問題, 和有問題的金幣是輕了還是重了呢?// 最少要秤4次. //(同一問題, 但sample size 是40枚, 最少又要幾次呢?// 最少要秤5次. //如果 sample size 係 (3^(n+1)-1)/2 , 最少又要幾次呢?? ) // 最少要秤n+2次.

Andycool Great!!! JoeJoneS, I am wrong.

JoeJoneS //如何用天平去秤3次, 分出12個金幣中, 其中一個和其它的是不同重量的假金幣// I have solved the problem many years ago, so I don't disclose the answer. //(如果玩過, 可以試埋秤4次, 分出39個金幣.... 想知自己是否完全理解, 可試試解 秤n次分出 (3^n-3)/2 個金幣 )// I can prove that it is impossible to solve such problem. I'll explain it later.

Andycool //然後將第三份分成3^(n-2)及(3^(n-2)-1)/2兩份,則必可利用稱n-1次來解決問題.// prove it! //b)若不相等,則將天秤兩邊的金幣如上也分成3^(n-2)及(3^(n-2)-1)/2兩份將左邊的(3^(n-2)-1)/2個拿起,把右邊的(3^(n-2)-1)/2放在左邊.然後將巳知是沒問題的(3^(n-2)-1)/2個放在右邊再稱一次,則可利用剩餘的n-2次解決問題. // prove it!

1，３，９，２７ 四個法碼 a=1p; b=3p; c=9p; d=27p. 1p-40p的物體A的稱法如下: 1. A=1p, A=a; 2. A=2p, A+a=b; 3. A=3p, A=b; 4. A=4p, A=a+b; 5. A=5p, A+a+b=c; 6. A=6p, A+b=c; 7. A=7p, A+b=a+c; 8. A=8p, A+a=c; 9. A=9p, A=c; 10. A=10p, A=a+c; 11. A=11p, A+a=b+c; 12. A=12p, A=b+c; 13. A=13p, A=a+b+c; 14. A=14p, A+a+b+c=d; 15. ...閱讀更多

男低音

男低音 在聲樂方面,我最愛聽男低音. 男低音深沉,壯闊,具有特殊的感染力. 我喜歡的歌曲有: *美國黑人民歌<<老人河>>, 這首歌極其悲壯,唱出了黑奴悲慘的命運. 以男低音唱出,分外震撼心靈. *俄羅斯民歌<<伏爾加船夫曲>>, 這是一首慢歌,剛勁,有力,充滿陽剛氣. 縴夫在艱辛的生活中滿懷希望和樂觀精神. *中國民歌<<天下黃河十八彎>>, 男低音深沉的歌聲猶如黃河混濁的波濤從大地滾滾而過, 這首歌表現了中華民族堅忍頑強的性格. 希望知音者分享這方面的心得.

謝仁仁

軍樂 JoeJoneS //想請問一下.... 我對古典音樂是完全外行.... 如果想聽一些軍隊樂曲/進行曲, 誰有好介紹呢? // 軍樂和進行曲也是我最喜歡的樂曲之一. 聽了各國的軍樂,我認為中國軍樂最雄壯,激昂和莊嚴. 其次是蘇聯軍樂. 我向你推薦<<中國軍樂----進行曲二十首>>. 中國人民解放軍軍樂團演奏. 我最喜歡的有: <<中國人民解放軍進行曲>>, <<騎兵進行曲>>, <<軍旗下的步伐>>, <<志願軍戰歌>>, 等等. 我常常一邊播放這些軍樂,一邊練舉重, 它給了我無窮的力量和勇氣.

阿圓 "誃"----這是什麼字?

偉良 你答對了,很好!

再給Andycool A先生和他太太一樣,都是握n-1次手,就不能說 // A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數也不一樣// 而且你的題目也應附加一個條件:握手不能重複. 所以我說你的題目條件不足,也講得不清楚. 同樣的,JoeJoneS的問題也有歧義.

留言已達500 大家一齊來破516的記錄.

也出一謎 有頭無尾 (猜一字) 這裡是"肥羊年大嘉年華",玩猜謎語和智力等遊戲最好在這裡玩,這樣熱鬧一些.

謎底 "千言萬語"的謎底是否: 哆? 李老師的"猜一物"謎底是否: 撐船的竹竿? 其實我一早已考慮到這兩個答案,但都覺得不恰切. 現在看到大家似乎忘了猜謎,就將我可能錯誤的答案講出來,希望能啟發大家再想想.

JoeJoneS //由同樣的構造, 可知道握手2N-1 次和1 次的是一對// 應是： 握手2N-3 次和1 次的是一對．

Andycool // A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數也不一樣// 你應該說： A先生發現除了他自己和另一個人外,所有人的握手次數都不一樣．

JoeJoneS 你三神靈的問題說得不清楚! 我們可以分別問三神靈不同的問題,還是只能問同一個問題?

Andycool // A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數也不一樣// 這句話是什麼意思? 你的題目肯定有錯,條件不足,也講得不清楚,請查一下.

忘了解釋 1.若夫A婦B,則夫所說的那句話是假的,但他必講真話,這就產生矛盾,故不可能; 2.若夫B婦A,則夫所說的那句話是真的,但他必講假話,這就產生矛盾,故不可能; 3.若夫B婦B,也不可能,理由同上; 4.只剩下夫A婦A不會產生矛盾.

一分鐘 夫婦二人皆是A村居民.

吳天人 我是這樣想,省略號有六個點,表示可以說但不說出來, 而啞巴是想說又說不出來,故只有一個點就卡住. 這種想法太牽強. 你的智力比我更勝一籌,偉良兄,這個獎應頒給吳天人! 我覺得"@"這個謎吳天人也很可能猜對了. 大家為吳小姐喝采!!! 真是驚為天人!

吳天才,你很可能對! 其實我也想過可能是"燈謎",但沒有進一步細想就把它推翻. 現在再想一想,你是對的.

阿圓 怎麼會是"木"呢? 你原先不是猜對了嗎? 語言分析 "語"這個字中,把"言"分析掉,就剩下"吾".

李老師，我猜得對不對？ // . 猜一謎。// 謎底是：啞謎？ 我是以"猜一謎"這個謎目為線索. 我是這樣想：一般謎語的謎目是"猜一字"或"猜一物"......等等, 而這題是"猜一謎",故謎底很可能是"xx謎". 我相信這個思路可能是對的,大家一起想一想,有沒有什麼詩詞或典故或成語有"xx謎"的說法. 注意:謎面是"．"

阿圓 獎你一個無! 從無的觀點看,當然洞若觀火. 那兩個謎語是我今天早上上班前即興想出來的.

康慈 雨綿綿時自然見不到日,妻獨宿則無夫. "春"字去掉"日"和"夫",就只剩"一". "水"+"巨"+"木"="渠" 故"巨木"的謎底(猜一成語)一定是: 水到渠成. 我相信我兩個都猜對了!

康慈 "春雨綿綿妻獨宿"這個謎語雖然你只用了兩秒鍾,可惜猜錯了. 我用了五秒鐘猜出來,謎底是: 一

明月,你猜錯了! 我不是已將謎底用漢語拼音寫出來了嗎? "巨木"的謎底是： 水到渠成 偉良兄:我以前未見過這個謎語.

Shui dao qu cheng

再出一題 從無的觀點看 (猜一字)

我也出一個謎語 語言分析 (猜一字)

. 啞謎

關於自由意志 關於自由意志的爭論，也常常混淆了自然語言與人文語言這兩種不同的語言遊戲。有人認為，人的一切思想和行為皆由因果決定，故人沒有自由意志。 但"自由意志"一詞的意思並不清楚。什麼是"自由意志"？一個人怎樣才算有自由意志，怎樣才算沒有自由意志？ 按"自由"一詞的通常意義，一個人是否自由，與他的思想和行為是否由因果決定無關。因果論是自然科學的概念，自由是人文科學的概念，二者不可混為一談。 但按"自由意志"一詞的某些哲學上的用法，有關自由意志的一些論述就可能成了空廢命題。因為無論這個世界是因果決定的，還是隨機的，都可以說沒有自由意志。如果一切都是隨機的，還有什麼自由可言？ 故關於自由意志問題...閱讀更多

現在大家都知道壞消息是什麼了 壞消息就是...... 沒有什麼好消息,我只是耍了一下你們而已.

先說好消息吧 好消息就是...... 別當心,沒有什麼壞消息,一切都還好!

三、科學語言與哲學語言 提示： 科學探索經驗世界，哲學提出觀點角度。許多思想上的困惑就是因混淆了這兩種不同的語言遊戲而產生的。（從略）

二、經典語言與量子語言 不詳細論述，只提示如下： 量子力學中的許多術語，如"波"、"粒子"、"位置"、"動能"等，皆來自於經典物理學。當物理學家在量子力學中使用這些術語時，還保留著這些術語的經典意義和用法，困惑也就因此而產生。 例如，雙孔實驗就令物理學家大惑不解：單個電子如何能同時穿過兩個孔？這就是由於人們執著於"粒子"這個術語的經典意義。按照粒子的宏觀圖像，一個粒子當然不能同時穿過兩個孔（除非分成兩半）。 按照經典意義，波和粒子是不相容的，但微觀客體卻是波粒二重性。量子力學中的許多困惑，源於人們混淆了經典語言與量子語言，如果我們在量子力學中拋開有關術語的經典意義，就不會產生這些困惑。

一、數學語言與物理語言 在數學中，我們可以說"空間彎曲"。在非歐幾何中，"空間彎曲"有明確的意義。在數學中，"空間"一詞指的是抽象的數學概念，而不是指稱經驗世界中的空間。但在物理學中，"空間彎曲"這種說法容易產生誤解，要十分小心使用。 在數學中，我們可以說"高維空間"，因為在數學中，它有明確的意義，它指的是抽象的數學概念，而不是指稱經驗世界。但說物理世界的空間是高維的，這是什麼意思？超弦理論認為，弦是由十維時空捲縮而成的，如果認為在物理世界中真的存在著十維空間，就混淆了數學語言與物理語言。 在數學中，我們可以談論虛數，它是一個抽象的數學概念。但說存在著"虛時間"，這是什麼意思？當霍金認為世界上...閱讀更多

所謂的純幾何與物理幾何 數理哲學家將幾何分為兩種：未經解釋的純幾何，和經過解釋的物理幾何。 他們認為，物理幾何陳述了經驗世界，其命題的真假需要經驗檢驗。 但我認為，經過解釋的幾何學也不陳述經驗世界，而是陳述抽象的"理型"世界。（我並非柏拉圖主義者）在經驗世界中，不存在著無長度的點、無寬度的線、無厚度的面。這些點、線、面等只存在於抽象的數學世界中。 或曰：將"直線"解釋為"光的路徑"，這不就陳述了經驗世界嗎？但這時，這個所謂的"物理幾何"就不再是數學，而是物理學。幾何學（即使是經過解釋的幾何學）作為一門數學，它對這個世界無所陳述。否則它就是物理學而非數學。

語言遊戲的劃界 前言 同一個詞，在不同的學科領域裏，可能有不同的用法，遵循不同的語言遊戲規則。忽略了這一點，往往產生思想上的混淆。 我將只簡述以下三種區分： 一、 數學語言與物理語言 二、 經典語言與量子語言 三、 科學語言與哲學語言 由於無法在留言區進行詳細分析，故只將結論陳述出來。

好消息和壞消息 我有一個很好的好消息，和一個很壞的壞消息，大家要先聽哪一個？

S.C. 我沒有看過黑澤明的<七武士>. 你輸了什麼?輸了一個美女? 我不信!

philomena也勁! 這題可以用中學代數的方法解決. 但也可以用巧妙的辦法解決. 其實,早先看到philomena的貼文時,我就知道她在直觀上已經看到必然存在著這麼一點,而且反應很快,可惜她沒有明確表述出來.

7,8,9 是S.C.勁.

philomena 題目並沒有要求"論證「兩者必相遇」0既原因"，而是要求證明存在著這麼一個點. 我們通常說"尋找......的原因",而不會說"論證......的原因". 尋找原因通常是科學上的探索,而非數學或邏輯上的論證.

S.C. 你百密一疏！ 你應該先問我答對了有什麼獎品.

不是嗎? 廢話少說, 想!

時空隱者 條件已經足夠!

智力遊戲(一) 一個樵夫上山砍柴,上午7時正開始上山,在山上過了一夜,然後第二天也是上午7時正沿原路下山. 證明:無論上山和下山的速度怎樣,在這條路徑上至少存在著一點,上山和下山都在同一時刻經過這一點. (

JoeJoneS 你的意思是: 1. 當 a,b 是互質和不相等時,a^2+b^2不能被1+ab整除, 還是 2.當 a,b 是互質和不相等且a^2+b^2能被1+ab整除時,其商不是一個完全平方數? 如果你的意思是1,即使是真的,那又如何? 如果你的意思是2,請證明,或舉一例.

JoeJoneS 你沒看清楚題目. 題目是說: *如果* a^2+b^2能被1+ab整除的話,那麼其商是一個完全平方數. 如果 a^2+b^2不能被1+ab整除,其商當然不是一個完全平方數,但這與題目的條件無關.

霸權，恐怖 Ricky //如果理性討論已經唔能夠令恐怖分子不再恐怖，那麼除了開戰還有甚麼辦法呢？// 如果理性討論已經唔能夠令霸權主義不再霸權，那麼除了恐怖還有甚麼辦法呢？

JoeJoneS 在歐氏幾何中,"二平行線會相交"是有意義的句子,不是無意義的句子.是一個假的命題.

拜年 向老師,師母及各位網友 拜年!

誰能阻止美國? 美國是全世界二氧化碳排放量最多的國家,卻拒絕簽署限制二氧化碳排放的"京都條約"; 美國口口聲聲講人權,卻違反日內瓦條約,虐待戰俘; 美國為了石油,要攻打伊拉克,置伊拉克人民於水火...... 誰能阻止美國為所欲為?

天命保佑 師母請原諒,我不懂裝懂,自以為是. 以後會努力學中文.

孤月君 "條條大路通羅馬" 說得好!這正是我即將要發揮的觀點. 要破執,不一定要習禪,甚至不一定要習佛. 不一定要從一個特定的角度(如"心",或"無",或"物")看事物. 甚至不要執著於破執,執著於不執著,又是一種執著. 我甚至認為研究天文學是解除煩惱的良方. 研究邏輯,數學,也都可以令人心境平和. 希望能繼續與你交流,謝謝!

木君 你的說法很精彩! 謝謝你陳述如此富啟迪性的思想. 不過澄清一點:我並非唯心論者,而是實在論者. 偉良也似乎誤以為我是唯心論者.

S.C.哥 衷心謝謝你! 我在這裡討論問題,就是要大家批評,以便做出修正. 這裡有不少專家. 望你繼續不吝指正.

S.C.吾兄 唯識宗只是佛教的一個流派,但恰恰這個流派的觀點最接近Berkeley的"to be is to be perceived". 佛教的有些觀點雖然不完全等同於西方的唯心論(唯心論也有許多不同的說法),但很類似.我的意思是說,我們先接觸西方哲學的人,會較容易理解佛經. 我是主張從"無"的觀點看,不僅僅主張從"不存在"或"虛幻不真實"的觀點看。 "緣起性空","沒有恆常不變的本體"就是我所謂的從"無"的觀點看之一種.

木 再仔細看了你的貼文,我所謂的"無的觀點"與你的並不完全一樣. 你的說法是否可稱為"從自由的觀點看"?

以無為本 我認為,王弼"以無為本"的本體論是本體論思想的最深刻的洞見. 但王弼沒有明確說明什麼是"無",他有時將"無"視為某種混沌未開的東西. 我認為應把"無"理解為空無. "以無為本"也正如"從無的觀點看"一樣,只是一個抽象空洞的哲學觀點.我將舉例說明"以無為本"在物理學中的體現.

無的本體論 "天下之物,皆以有為生.有之所始.以無為本.將欲全有,必反於無也." ----(王弼<<老子>>四十章) "天地雖大,富有萬物,雷動風行,運化萬變,寂然至無是其本矣." ----(王弼<<周易．復卦>>注)

木 哈哈!你說出了我將會在後面要說的東西. 其實,我的"無"還有別的意思, 如: 無任何角度,無觀點,純客觀的觀照,第三者的角度,等等. 我會陸續談到. 謝謝你!

翔 你說的很精彩! 我就是以"從無的觀點看事物"來概括或統攝道家的"虛"觀,佛家的"空"觀,...... 他們之間有不同之處,但也有共同點,其共同點就是"無". "從無的觀點看事物"可以應用在哲學中,也可以應用在科學中,更可以應用在日常生活中. "從無的觀點看事物"是一個普遍性的哲學命題或觀點.它可以體現在本體論,物理學,人生哲學......等領域中. 我將具體說明之.

偉良兄 觀點與角度有多種,在某些情況下採取哪一個角度看問題,這是個人選擇. 以後還會涉及到你這個問題. 謝謝!

是我理解錯 昨天我自做聰明地說: // 師母是中文系教授,不會把"大肆宣傳'寫成"大事宣傳".// "大肆"含貶義,多指做壞事, "大事"則不然. 故說我"大事宣傳"並沒有用詞不當.

忘了還有一個問題 Fields獎是頒給40歲以下的數學家. (你還有機會!)

JoeJoneS // 但表述宇宙規律郤非數學不可, 否則會不清楚.// 但那不是數學,而是物理學! // 什麼是"人清晰思路的投射"? 我想其意思就是當人思維清晰(即合乎邏輯)時, 會得到數學吧? // 你很幽默. Bra v o

啊! 好厲害的黑洞! "無"當然是黑洞洞的.

肯定不是師母 我可以證明此人是冒充的. 師母是中文系教授,不會把"大肆宣傳'寫成"大事宣傳".

規矩是 大年初三,李老師不屬於他自己的,也不屬於他太太的,而是屬於公家的. 每年的這一天,從下午起陸續會有幾百人到他家拜年,房間總是擠滿了人: 一群人在客廳高談闊論,口若懸河;另一群人擠在廚房找東西吃,桌上擺滿了各種食物;還有一群人在書房裏翻箱倒篋,尋找精神食糧;廁所永遠有人...... 這天,李老師和師母疲於奔命,偶爾,疲憊不堪的李老師會偷偷地溜進睡房企圖小休片刻,但不到五分鐘,師母就會來敲門,把他揪出去應付客人...... 總之,這一天,李老師飽受蹂躪,情況慘不忍睹......

Allan兄 豈敢.

小心眼 先把一切煩惱放下,開開心心過個年,過完年後再努力找工作. 我相信: 天無絕人之路; 天生你才必有用; 天塌下來當被蓋; 天若有情天亦老; ......

S.C. 既然這本書是胡言亂語,為什麼還叫我們花時間去看? 是否要我們也變成神經病?

Allan的話充滿禪機 很難參透!

JoeJoneS 什麼是"人清晰思路的投射"? 數學並不表述宇宙規律.

偉良兄 你可能還不明白我的意思,我將以一些實例表明什麼是"對無的洞見". 並非所有的哲學洞見都是有啟迪性的,許多哲學觀點只不過是改變語言用法的胡說八道. 但確有不少科學思想的革命是由哲學洞見開始.稍後我會談談"從無的觀點看"在物理學中的體現. 有必要時(在某些情況下)當然可以從"無"的觀點看成績. 謝謝!(我深信我的謝意只存在於我的心中.)

孤月 你的虛懷令我動容. 論佛學修養你肯定遠勝於我,卻還那麼謙虛. 佛禪智慧是最高智慧之一,但佛教沒有其他宗教那樣唯我獨尊, 佛教徒一般都虛懷若谷,心胸寬廣. 我有些東西想請教你.

房遠華 黑洞可不是無,而是非常的有,它是密度無限大的有. 遲些我也會談到物理學中"無"的洞見. 謝謝!

從"無"的觀點看 所謂"從無的觀點看"，就是看到事物"空無"、"虛幻"、"否定"、"不重要"的一面。 常識和經驗使我們傾向於將事物看成是實在的，從"無"的觀點看就是將事物看成不那麼實在。我將以具體的例子說明之。 我認為，理性思維、創造性思維和洞察性思維是三種最重要的思維。邏輯是理性思維的典範，它具有無與倫比的嚴格性；詩是創造性思維的典範之一；哲學智慧是洞察性思維的典範之一。 而對"無"的洞見體現了人類最深刻的智慧。

佛禪的智慧（二） 哲學之難，在於人們難以擺脫既定的角度，改從新的角度看世界。新角度的建立伴隨著語言的改變，哲學語言往往改變了語言的通常用法，這就使哲學晦澀難解。 佛理之難，在於人們難以擺脫常識的觀點，改從"心"的角度看世界。人們之所以難以開悟，原因大概就在於此。我們這些經過洛克、貝克萊、休謨、康德哲學洗禮的人，較容易理解唯心論的觀點，也就較容易理解佛理。 何謂禪？無他，禪就是先從"心"的角度看事物，然後從"無"的角度看事物。做到這一點，不必讀任何佛經，就可以成佛。這就是"頓悟法門"。

佛禪的智慧（一） 佛教哲學基本上是建立在唯心論的基礎之上。如果你習慣了從"心"的角度看事物，就不難理解佛教哲學。 從"心"的觀點看世界，一切都變得不那麼真實，一切都"如幻如化"。"三界唯心"、"諸法無相"、"色即是空"、"空即是色"，也就沒有什麼可執著了的。《金剛經》云："應無所住而生其心"。 世界並沒有改變，你的處境也沒有改變，但你的觀點改變了，從"風動"、"幡動"轉化為"心動"。此時"即心是佛"，一切都不同了，雖然"見山只是山，見水只是水"，但"煩惱即菩提"，也就"頓悟成佛"了。

物質與心靈 一般人相信世界是獨立於人的意識而客觀地存在的，唯心論認為世界是心靈或意識的產物。面對同一個經驗世界，可以有不同的觀點。 唯心論的觀點其實並不難理解。我們有時會產生幻覺，看到實際上並不存在的東西。我們也可以想像世界只是精神的活動所產生的影象，它不能離開精神而獨立存在。 通過改變語言的通常用法（例如將"物質"改稱為"經驗予料"或"現象"或"觀念"等），哲學創造了一個不尋常的角度。從這個新的角度，我們看到不同的世界。 有些新的角度具有十分深刻的啟迪性，可能改變人們的思想，推動科學文化的發展。這就是哲學的智慧或洞見。

科學知識與哲學洞見 要說明什麼是"從無的觀點看事物"，先解釋什麼是哲學的觀點和洞見。 科學探索知識，但哲學並不探索知識，而是提供獨特的看問題的角度或觀點。 對於同一個事實，從不同的角度看，會看到不同的東西。 例如，看到天上一片形狀不規則的白雲，有些人會看到它像一隻老虎，另一些人則無論怎麼看都看不出它像一隻老虎，反而看出它像一棵樹。 他們面對的是同一個經驗事實，但看到的是不同的面相。 從一種觀點（尤其是從常識的觀點）轉到另一種觀點，往往是不容易的，這需要心理學上所說的"格式塔"的轉變。這是就是"頓悟"。 科學發現新的知識，哲學發明新的觀點。哲學並不改變我們關於世界的知識，而是改變觀看世界的方式。

孤月君,S.C.君 二位的問題我將會在後面討論到. 孤月君, 我讀的佛學書不多,不知哪一本較好. 禪學方面,我認為<<禪學的黃金時代>>講得較清楚. 印順的<<中國禪宗史>>也可一讀. 江蘇古籍出版社出的<<中國禪宗通史>>也可做參考. 另,我從<<壇經>>中也獲益不淺. 我不是在向您介紹好書,只是說說感想,我真的不知道哪些是好書. 在佛學方面,我相信您遠勝於我,實在不敢班門弄斧. 還望賜教. S.C.君,我還未打開郵箱,收到了我會回你. 謝謝!

更正 // 而對於極少數極少數的人，甚至禪都不必學，只要懂得如何從"無"的觀點看問題，就可見道． // 這種說法容易引起誤解. 事實上,在面對生活上的一些問題時,許多人往往也會不自覺地從"無"的觀點看問題. 而大多數人通過適當地引導,也可以學會在必要時,從"無"的觀點看問題.

再論學禪 這要看你的目的： 如果你的目的是研究禪學，得到這方面的知識，那麼當然不能一開始就學禪．你必須先了解佛學的其他理論． 如果你的目的是悟道，那麼對於極少數的人來說，看一兩本好的禪學書就已足夠了． 而對於極少數極少數的人，甚至禪都不必學，只要懂得如何從"無"的觀點看問題，就可見道． 禪的許多說法，如"平常心是道"，"無心是道"，"本來無事"等等就是從"無"的觀點看問題． 佛學的"空"觀，"無常"觀，也都是一種"無"的觀點．我們平時叫別人"不要執著"，"看開一些"等，就是看到事物"無"的一面．

S.C. 我的電郵是 nought@ctimail.com 我沒有用ICQ，以我的打字速度不適合玩 ICQ．

本人的可悲之事： 常常受到基佬的垂青．

祖師爺 //從"永恆"的觀點看：張海澎是短暫； 從"無"的觀點看：張海澎是有． // 我的生命是短暫的,我存在於世上. 這是客觀事實,不需要一些特殊的觀點.

相對同意 // 禪密初學者不碰為妙 // 這種說法只適用於絕大多數人.

S.C.兄 何時回香港?我還欠你一本書和一餐飯. JoeJoneS兄 我也不同意數學是邏輯的一個分支這種說法, 反而數理邏輯是數學的一個分支.

更正 寒蟬夏生秋死. 你這個基因突變的單虫, 秋生則冬死. 小花生,不要因這條蛀蟲影響你的好心情.

秋生冬死 莊子曰："朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋" －－<<逍遙遊>> 寒蟬秋生冬死，現在冬天將盡，你聒噪不了多久矣．

永恆的無 從"永恆"的觀點看：張海澎是無； 從"無"的觀點看：張海澎是永恆．

秋生 你要我抽你一身嗎？

祖師爺 從"永恆"的觀點看：放屁是一切； 從"無"的觀點看：一切皆放屁.

孤月 我不是佛教徒，但對佛學深感興趣． 我認為在道家哲學和佛教哲學（尤其是禪宗哲學）中，有許多思想就是從"無"的觀點看問題，它們都可以統攝在我所主張的"從無的觀點看問題"這個大標題之下. 我遲些會解釋清楚何謂"從無的觀點看問題".

genius 我的想法不完全是這樣． 讓我把思想整理一下，從明天起我會將我的觀點陸續貼出來．

JoeJoneS 我有周國平的書，你要看嗎？

變心的說法令我想起自然數的一種定義 邏輯主義者試圖將全部的數學化歸為包含集合論在內的邏輯系統。例如自然數可以以集合來定義。其中一種定義的方式是，先將0定義為空集Φ，然後1被定義為後繼集0^+，依此類推定義所有自然數： 0=Φ； 1=｛Φ｝=｛0｝； 2=｛Φ,｛Φ｝｝=｛0,1｝； 3=｛Φ,｛Φ｝,｛Φ,｛Φ｝｝｝=｛0,1,2｝； . . . n={0,1,2,……,n-1}。 這樣所有自然數最後化歸為空集（無）。 但我認為這種定義不正確，不能將數ｎ看作是從0到n-1的集合。羅素的定義更合理。

從"無"的觀點看 斯賓諾莎提出"從永恆的觀點看事物"； 我提出從"無"的觀點看事物。

夜之巔 斟滿漪瀾輕蕩的朦朧 踏著崎嶇的醉意 我們攀登夜色 褪去你那薄如暮靄的羞澀 牽著我亙古常新的渴望 我們共同詮釋子夜深不可測的 隱密 乾一杯生命最醇厚的濃烈 飲盡今生　惟一的真實 此刻　無限溫柔的夜 在永恆中橫陳　兩個孤立的世界 在眼神的隧道裏 驟然相撞 此起彼落的低吟 啟示了關於寂滅晦澀的隱喻 演繹著存在最始原的天籟 創世的躁動　隨著越來越強勁的 節奏　在洪荒宇宙中 迅速漫延 縱情狂飲我的強盛吧── 我會忍住如鼓的心跳 讓你奔騰不息勢不可擋的 意志　向夜的最深處 肆意 泛 濫 攀緊我堅如銅號的目光 瀕於臨界的天空　　早已 不堪負荷　不勝酩酊 讓如獸的狂野　把我們奮力推向 星光抖落的 夜之...閱讀更多

贈十三點 山不在高, 有仙則名; 水不在深, 有龍則靈.

無

李天命的破綻 十三點: // How Deep Is Your Love // 李天命: //越俎代Faustus: As deep as your depth. // 批判: 沒有破綻的愛往往是膚淺的; 有破綻的愛才可能是深刻的. 沒有指出十三點的depth是哪一種depth, 這就是李天命的破綻.

BB 先喝奶奶吧,快高長大!

我也出一題給大家玩玩 秋生含情脈脈地對小花生說: Nothing is better than you; Stone is better than nothing; So, stone is better than you. 這個論證有問題嗎?

在我被押去槍斃的途中 如同初生嬰兒被時間的奶頭擊穿 我本能地聞到了子彈的乳香

死前甜品 能否要志蓮淨院的禪茶同素點心,外加一碟五香小花生?

That is 張海澎 's problem: 我現在戰戰兢兢地等待小花生的回應,不知她會不會罵我"super CHEAP".面對小花生,我應該怎樣? To be coward, or not to be coward.

That is 鹹豬手's problem: To 出手, or not to 出手. // 我終是忍不了手 //

That is 小花生's problem: To be trivial, or not to be trivial, when she deal with 秋生.

十三點這顆小行星目前所面對的問題： To be 掉, or not to be 掉.

That is 十三點's problem: To be female, or not to be female.

That is vit's problem: To ................................ or not to ................................

Joke To break, or not to break: that is the question.

小息時間 To joke,or not to joke: that is the question.

<<論觀點>> 從"Bra"的角度看, 事物有兩個基本點; 從"奇點"的角度看, 事物有一個中心; 從"永恆"的角度看, 一切皆變,一切皆flip-flop; 從"無"的角度看, 一切都是一百分,Bravo!

Bra ｏ　　　ｏ ｖ

從"無"的角度看 Bravo!!! Bravo!! Bravo! Bra v o 名譽地位都是虛幻的,一切終歸為空無, 所以沒有什麼好值得flip-flop的.

不過 吳蘭露從來都唔攔路.

磊落 我和genius等人與吳蘭露行過山,由於地深吸力(地心引力),她行得並不輕鬆.不信你問問genius.

vit 沒什麼,剛才看了你的幸福的箱子,有點感觸,就與你打個招呼.

vit

謝謝李老師贈詩 您一生都在探索最最重要之點∵ 生　　　　　死 思 我也恰恰在探索我認為的最最重要之點---- "。" 斯賓諾莎提出"從永恆的觀點看"； 我建議從"無"的觀點看。

genius 別開心得太早! 李老師贈我句號，意思是叫我"收皮"。

Philomena "pangyou" yingshi "pengyou".

死亡與終極樂觀------《論十三點》解讀(三) *************************** 首先撇開可以省略之點…… *************************** 對於上帝,我們不能有太多的描述. 對於終極存在,多講多錯,講多錯多. ***************************** 然後思考非常重要之點︰？！ ***************************** ?------什麼是人生最大的遺憾? :------死亡.死亡是人生最大的問號. !------死亡令一切成空! ************************* 最後探索最最重要之點∵ **...閱讀更多

人生與愛情宗教------《論十三點》解讀(二) *************************** 首先撇開可以省略之點…… *************************** 在生命中,我們不要斤斤計較於一些無關重要的瑣事. 淡泊不必要的名利和財富,人會生活得更快樂. ***************************** 然後思考非常重要之點︰？！ ***************************** ?------在你的生命中什麼最重要? :------愛情最重要. !------那就成為愛情宗教的信徒吧! ************************* 最後探索...閱讀更多

Philomena Sanyue yiri Li laoshi de zuotanhui ni hui lai ma? Wo ke'neng danren zheci zuotanhui de zhuchi.

思方學的精粹 ------《論十三點》解讀(一) *************************** 首先撇開可以省略之點…… *************************** 在思維的過程中,要撇開不相干的問題,省略無關重要之點. 例如在進行語理分析時,不必去釐清一些非關鍵詞的意思,等等. ***************************** 然後思考非常重要之點︰？！ ***************************** 然後釐清關鍵詞(或句)的意義. ?------xxx是什麼意思? :------xxx是yyy的意思. !------yyy是謬誤!(或空廢!等等)...閱讀更多

如何證實一個事實句 一個人是否口臭(污言穢語),這是一個經驗事實的問題. 要證實一個關於經驗事實的命題,只要把事實擺出來就行了. genius指出開山劈石口臭,他把事實擺了出來(引開山劈石所說的污言穢語),這就證實了開山劈石確實口臭. genius的思維很清晰. genius和吳蘭露批評開山劈石污言穢語,並不算轉移話題,因為他們原先根本就不是在討論藥石的問題. 我同意genius的看法,學思想方法容易,要有好修養就難. 我做人做了幾十年,修養還是十分不足. 開山劈石,如果你也認為自己的用詞不妥,就大膽認錯,大家會喜歡你.

三點式----幽默禪習作(一) 追女三境界（也是人生三階段）： 1.醜女不醜； 2.美女不美； 3.女性皆美！

所以說 無論有無物,都不怕惹塵埃.

孩子 難道你認為當你還是像蝌蚪那樣拼命地鑽進卵子的時候，是在探索生命﹖

我是說：就可以 ．．．．．．．．．．．．．論十三點． （不信您數數．）

究竟你問的問題是什麼X問題？

不怕! 我只要抓住一個中心, 兩個基本點, 就可以．．．．．．．．．．．．．

狂禪 何謂菩提樹？ 何來明鏡台？ 管他有無物， 照樣惹塵埃．

vit 你只露了那麼一點，實在無法看清楚你是扁還是不扁． 如果說錯了什麼，千萬不要把我揍扁．

謝謝小花生！ 礦泉水一瓶五元，每天都有.

論女子之三大缺點 首先執著於可以省略之點…… 其次模稜於非常重要之點︰？！ 最後忽略了最最重要之點∵ （論畢）

Great !

?????????????????????????????????? 嬰兒對生命的探索﹐往往勝過不少成年人? ????????????????????????????? ????????????????????????????? ?????????????????????????????

康慈 看了你那麼多的"開心快樂!" 我個腦好苦惱！ 不過看到你有點開心快樂, 我也開始有點開心快樂!

多謝Samson的多謝! 但我不太相信我的答案!

即是空 《論十三點》 首先撇開可以省略之點…… 然後思考非常重要之點︰？！ 最後探索最最重要之點∵ ----李天命 論完這最後三點, 也就......完了!

拈花微笑 高處不勝寒兮 寒波蕩漾 聖母現雪峰兮 峰峽留香 ----李天命 然後摘下冰峰上那朵最珍貴的雪蓮, 達到拈花微笑的無上境界.

唉, 又亂丟垃圾! 思空已忠言提醒我不要亂丟垃圾,我的老毛病又犯了. 請將下面貼文"拈花微笑"扔進垃圾桶,謝謝. 改為上面的說法似乎更好.

死亡的意義 死亡使人生有了意義.

拈花微笑 《論十三點》 首先撇開可以省略之點…… 然後思考非常重要之點︰？！ 最後探索最最重要之點∵ ----李天命 然後摘下冰峰上那朵最最最珍貴的雪蓮, 達到拈花微笑的無上境界.

小花生 你問我是否正在修行? 是!我正在修李大師的幽默禪. 這種禪比祖師爺的放屁禪更難修,一不小心就會走火入魔. 我記得S.C.的忠告,李博士的幽默不能隨便亂學,沒有那樣的涵養,氣度,弄不好就會像我這樣,變成非洲和尚.

行山前思空 "空知返舊林" , "空山新雨後" , "勝事空自知" , "空山不見人" , "空翠濕人衣" , "夜靜春山空" , "薄暮空潭曲" , "積雨空林煙火遲"...... 書包不妨偶爾拋拋, 垃圾可不能隨便亂丟. 謹記思空的棒喝!

真好!vit也在這裡 vit ,明天有興趣行山嗎? 還有genius, 迷離......等,誠意邀請你們! 明天的行程是從西貢吹風坳到北潭凹,行程約四小時. 有興趣的朋友可於早上9:30前,在鑽石山地鐵站恆生銀行集合,由於要趕巴士,故逾時不候. 我手裏拿著一本<<禪學的黃金時代>>.

唉!思空 盼你早日悟空. 網即是空,空即是網. 我在網上與人辯論,用不到十分之一的功力,也不是太認真,志在玩野而已. 嘻笑怒罵,裝腔作勢,也不是真的要找架打,只是遊戲而已. 謝謝你的忠言,我一點也不感到逆耳,你誤解了"放完屁後好思空"這句話.我與JoeJoneS干了幾場架,最後也成了好朋友. 我明天與JoeJoneS,TESTING,數學狂,好狗等人去行山,你有興趣嗎?誠意邀請你.

vit你終於出現了 我有許多文學方面的東西要請教你,我看出你在這方面的修養很高,造詣甚深. 遲些再來麻煩你,別介意.

放完屁後好思空 此之謂"滌除玄覽", 此之謂"禪".

鷹 寂寥的天空 靜止著幾片白雲 一隻鷹飄過

無聊 迷時無聊是無聊; 悟時無聊也是禪. 迷時禪是最高超的智慧; 悟時禪是最平凡的無聊.

禪不是

禪是 一又四分之一個單位的糞便!

禪謂何

誰說不立文字? 來，一齊玩機鋒!

禪

一句 I agree with you. Thank you!

Allan //我本人覺得禪宗較合我的脾性。// 我也是.

敢死隊隊員們 你們認為人生的意義是什麼?

啊,我怎麼那麼糊塗! 人生的意義在吳蘭露的需要裏.

再來一個 人生的意義在於創造人生的意義.

更正 人生的意義在於探求人生的意義.

人生的意義 人生的意義在探求人生的意義.

超現實之夢遺 兩條瘦長的車輪邁著醉步 達達地溜進潛意識的窰子 死去的石室在睡夢中喃喃自語 鼾聲衝破理智的摩擦 斷斷續續記錄思想的呼嚕 一聲噴嚏嫖完風韻猶存的真善之美 吸過毒的陽具亢奮於自動寫作 奇妙的意象抽搐而出 現實在熊熊的矛盾中化為語詞的灰燼 全能的詩人從灰燼中抓出一把基本粒子 重新創造一切可能世界以外的超宇宙 以換取稿費支付上帝的退休金 羞憤蒼蒼的上帝以邏輯自縊 在塗滿一切色彩的潔白上 發現一片黏糊糊的傑作

OK !

What's the meaning of "random"? The problem was brought up by TESTING,he thought that the concept is unclear. (I can't type Chinese character in this computer.)

TESTING Can you explain the concept of random?

Philomena 你怎樣處理那張卡片? 我昨天在圖書館遇見周保松(我的同届同學),多年不見,大家交換卡片.他居然把它遺失在桌子上. 我找他算帳去!

啊啊啊! 活到老,學到老!

genius 別說未夠班,大家各有所長. 倒不如什麼時候我們一起去見李生,好嗎? 索性由網編安排一次李生與網友們座談,不知有否可能?

從虛幻的網絡到真實的世界----記一次波函數的坍縮 網絡世界是虛幻的,網友們的名字後面藏著無窮的可能性,你永遠也不知道對方的真面目.正如量子世界,在未被觀察時,微觀實在總是處於不確定的狀態,或者說處於由許多(可能無限個)迭加量子態所構成的態之中.當我們測量時,波函數就坍縮到某一具體的本征態上,我們才觀察到一個具體實在的狀態. 昨天晚上,約了翔和TESTING在中大見面,我沒見過翔.六點左右,我在大學圖書館門口等待翔的出現.我啟動測量裝置,東張西望,懷著好奇和期待......波函數終於坍縮了----一個目光深邃,鼻樑畢挺的俊美青年出現在我的面前.虛幻的網名一下變成了真實的驚喜. 翔是讀生物化學的...閱讀更多

補缺 Quine,<< Methods of Logic >>

翔 很高興在中大與你見面. 有關條件句問題,可參考Quine < > 4th ed. pp.21-26. 根據你的興趣,推薦一本好書給你: S.C.Kleene, << Introduction to Metamathematics >> (有中譯本 << 元數學導論 >> ,科學出版社)

Wo! Wo! Wo!

Wo! Wo! Wo!

悼!

征服者 有關係.

是康慈學說.

征服者君 你的探索精神十分可貴！但你和JoeJoneS對分析邏輯都有誤解. 日常語言充滿了歧義,含混等,這是日常語言的特點,這些特點使日常語言有很大的靈活性和很強的表達力. 但這些特點也容易使人產生混淆和誤解,分析邏輯就是指出這些混淆和誤解.它為語言的用法劃界,豎立邏輯路標.避免墜入語言陷阱,誤入語法歧途. 分析邏輯決不是要改變日常語言的用法,而是為語言的使用提供邏輯地圖,提示人們哪裡有歧路,哪些是單程路等.許多思想上的混淆和困惑是因語言的某些用法而產生誤解. 分析邏輯也決不會干涉物理學的探索,沒有人會通過分析邏輯去探索自然,獲取知識.分析邏輯並不研究"空間的本質",也不去探索空間有多少維或是...閱讀更多

謝謝康慈！ 分析邏輯的建立最終還得向您請教. 您能剛好在0時0分0秒為我們送來新年,我真佩服得十體投地. 您的方法比分析邏輯中用來計算空間第五維上投影長度的高維公理還準確.我決定在高維公理中引入您的方法,並以您的名字命名.

有！

JoeJoneS //我們或者不能懷疑理性本身的合理性, 但同樣不能相信理性本身的合理性. // 我的意思是說： "懷疑理性本身的合理性"和"相信理性本身的合理性" 這種說法本身沒有意義，因為它不合語言的邏輯語法，混淆了語言的不同範疇． //如要証明"理性本身的合理性", ......// 如何證明一個沒有意義的語句？

JoeJoneS兄 可否教我電腦？

3. 語言與無言 我們可以說某句話辭不以意、另一句話講得十分精確等。我們可以懷疑某個特定的語言表達式是否表達了實在，但不能懷疑語言能否表示實在。懷疑語言能否表示實在，就正如懷疑工具的工具性一樣毫無意義。 有些語言表達式能夠表示實在，有些語言表達式不能表示實在。有了這種對比，"能夠表示實在"和"不能表示實在"這兩個短語才有意義。我們知道在什麼情況下算作語言表示了實在，在什麼情況算作語言不能表示實在。 但假如在任何情況下都說語言不能表示實在，那麼"語言不能表示實在"這句話也就失去了意義。我們不知道那是什麼意思。

2. 邏輯與反邏輯 我們可以懷疑某個論證是否有效、或某段推理是否符合邏輯，甚至可以懷疑某些特定的邏輯系統是否一致，但不能懷疑邏輯本身。懷疑或反對邏輯，也是混淆了體和用這兩種不同的範疇。 邏輯是思維的框架和坐標系，離開了邏輯根本就不可能進行思維。懷疑必須以無可懷疑的情形做參照，才能有意義地去懷疑。如果連邏輯都懷疑，我們甚至無法進行真正的懷疑。 有人說邏輯是人類生物進化的產物，外星人的邏輯可能不同於我們的邏輯。這種論調混淆了真理與其起源。如果外星人構造了不同的邏輯系統，這只不過表示他們在講一些不同的話題而已。

1. 理性與非理性 我們可以懷疑某些特定的理性過程是否合理，例如，我們可以懷疑能否通過經驗探索的方法解決倫理學問題，但不能懷疑理性本身的合理性。懷疑或否定理性，是混淆了體和用這兩種不同的範疇。 非理性主義如何可能？當非理性主義者提出他們的論點時，必須提出理由以支持其論點，這本身就離不開理性。（如果他們沒有任何理由，我們可以不去理會他）。 當然，非理性主義有許多不同的版本，但他們的一些論點即使是真的，也往往是不重要的。例如，有人說"愛情的產生是非理性的。"這說了等於沒說。我常常無法理解非理性主義到底要主張什麼。

語言的體和用 我們可以批評一件特定的工具好用或不好用，但不能批評工具本身的工具性。例如，我們可以說某支筆不能用，無法用來寫字，但不能懷疑筆這種工具能否用來寫字。這種懷疑是沒有意義的。 懷疑筆這種工具能否用來寫字，是混淆了體和用這兩種不同的範疇（暫名）。以下我舉三個例子來說明這種混淆：1.非理性主義，2.反邏輯主義，3.懷疑語言。 （由於無法在此進行詳細分析，故只將結論寫出。）

哈，久違了O仔！ 近來好嗎？我常常想起你．

起來！

啊

百思不得其解 請問康慈君，您如何可以做到剛好在2003年1月1日的0時0分0秒正開這個話題？

康慈 新年好!

genius 他的意思是說,他不是贊成，也不是反對，而是不明白，或裝作不明白. 他不說明自己到底是不明白，還是裝作不明白.只是說二者必有其一. 這有何不可?

genius //(1)如果1515無意見，可以唔出聲, (不同你所講的例,因這裏是網上留言板，又沒有人逼他說話) (2)如果有意見，既然不是贊成,就該是反對。// 1.無意見也可以出聲麻,表示無意見. 2.贊成與反對不是矛盾關係,而是對立關係,二者不能同真,但可以同假.一個人對一件事可以既不贊成,又不反對。 看來你並沒有學邏輯的genius.

genius "不明白，或裝作不明白"這句話沒有問題,這是一個析取句. 析取句"PvQ"中,只要一個命題是真的,這個析取句也是真的.

征服者 看來你還未領悟分析邏輯的意義,你仔細閱讀我這首語言本體論的詩,就會明白. <<語言>> 詞語破碎處，無物存在 ──Stefan George《詞語》 1. 當世界從句點處爆發 詞語分崩離析膨脹成 浩繁的星系 語法以光速傳遞著 語意變化的消息 句子在萬有引力作用下 進化成思想 2. 事物的神秘只因問號在故弄玄虛 換一個動詞 蘋果就會以不同的速率擊中腦袋 字典中刪去某些名詞 天堂就會減去多餘的脂肪 如果將句號改為省略號 時空就頓悟了無限 3. 在詩人的語境裏 詞語的迷霧中 萬物重新受精，死者呱呱墜地 句子的歧路上 歷史分道揚鑣，謊言改正歸邪 在詩人的語境裏 語法非法，論理無理 4. 詞語破...閱讀更多

謝謝吳蘭露 JoeJones我向你鄭重推薦吳蘭露，你也看到吳蘭露的智慧了． 吳蘭露你要聽演唱請與JoeJones聯繫，他的電郵可以在數學狂的尋人啟事那裡找到． 祝愉快！

謝謝征服者提供寶貴的意見 你的觀點十分重要,我會認真思考.但有幾點問題想與你商榷,望指正. //事實上我們在有關空間彎曲上只可以找到一些現象作觀察標準,我們不可能真的"看"到空間本身,而且就是三維以上的事也只可能以數學來表達(小數人可以想到四維也說不定,再有多一點人可以想到四維的投影,可是再多就一定沒有),我們根本不知道空間的本質是什麼,因此研究語言的準確性是有點白費心思 // 你的觀點非常正確.但你忽略了一點: 根據分析邏輯的高維公理: ~Bew(Sb:P(z(p)&19)),我們有可能洞悉空間的本質,並且看到第五維上的投影. //我不看好分析邏輯,要是想把它用在形容詞以外的地方,用來干涉物...閱讀更多

吳蘭露 忘了謝謝你,當然是你對,這還用說. 再請教你,"凸"這個字是什麼碼?我真的不知. (考你:為什麼我又能打出這個字?)

聽到la

十三點 JoeJones問你明天晚上2130 有空嗎?

十三點 見到Testing嗎?

吳蘭露 你本來就唔姓吳。 我用我身上面所有嘅錢嚟賭一舖.

JoeJoneS 吳蘭露係漂亮又聰明的女仕. 吳蘭露, JoeJones問你明天晚上2130 有空嗎?

JoeJones 禮物: 有靚女識.

JoeJones 1月12日過了你的生日,冇禮物.

JoeJoneS ???

JoeJoneS Happy birthday!

要不叫你大 J 也行 你不介意吧？ 我很可能在1月12日（星期日）到西貢遠足，有興趣嗎？ 路徑：從吹風㘭出發，經西灣，沿麥里浩徑第二段，至北潭au．（我打來打去，打不出au這個字，請告訴我什麼碼．） 詳情我以電郵告知．

翔 那就定在一月二日吧，下午六點UL門口見，好嗎？ 我們也可以談談你之前說的那些邏輯問題，到時記得提出來． 電郵聯繫：nought@ctimail.com

路過 我廣東話並不太好,網上有些廣東方言我看不懂. 我的母語是普通話,慣於以普通話思考.

又路過 因為分析邏輯是邏輯的一個分支． 另，什麼是"太冬"?是"太冷"或"太凍"吧!? 什麼是"thx爆! "?

啊！人性 本頁討論的是"人性本？" 現在對這個問題的答案大概有些眉目了吧！

To S.C. // 科學家有時會採用新詞﹐如?量子?﹐有時則會採用日常已有的詞語﹐但重新定義﹐如?對稱?､?空間彎曲?。這些概念和我們的常識是不同的。這不過代表那些詞語﹐在學科中的用法和本來的日常用法不同。 // 答： 我知道！ //光的路徑是?直線?﹐(?直線?可以說是兩點在空間中最短距離﹐在經典相對論中﹐光永遠會走直線的。)不過空間彎曲了。// 答： "光線彎曲"與"空間彎曲"是兩種不同的說話方式，分別站在不同的語言（或理論）框架裏。二者皆描述同一個事實。但後者容易產生誤導。 請看清楚我說的話！我不是在批評相對論。在物理學教科書中，"空間彎曲"的說法意義明確，只要不產生誤導，是沒有問題的...閱讀更多

介紹兩本中文邏輯書 《現代邏輯科學導引》（上、下冊） 王雨田主編，中國人民大學出版社出版 這本書全面介紹當代邏輯科學的各個分支，各分支的內容皆由這個領域的專家撰寫，內容詳盡具體。上下二冊共一千二百多頁。是一本較好的工具書。 內容包括： A1現代邏輯科學的幾個問題 B1數理邏輯的形成和發展簡述 B2命題邏輯與一階邏輯 B3模型論 B4集合論 B5遞歸論 B6證明論 B7證明的代數理論 B8直覺主義邏輯 C1布爾代數 C2判定問題 C3邏輯語義學 C4相干命題邏輯 C5模態邏輯 C6反事實條件句邏輯 C7多值邏輯 C8非標準量化邏輯 C9悖論 D1概率邏輯 D2條件化邏輯 D3歸納邏輯 E1量子邏...閱讀更多

To XX 如果分析邏輯同一般嘅邏輯相同,做乜要用分析邏輯呢個term? 咁會容易混淆視聽.

符號邏輯書目（建議） (按不同的目的選讀） 一、 只想初步了解者 1. Hurley,《A Concise Introduction to Logic》7th.ed. 閱讀Ch.6-8.符號邏輯部分。 （想學好邏輯的朋友，我建議將這本書從頭到尾精讀一遍，二千多道習題全部做（我花了半年時間才完成）。你的邏輯基本功就會非常紮實。這本書比Copi的《Introduction to logic》更好，行文簡潔，但內容更豐富。） 二、 想進一步了解者 2. James D. Carney,《Introduction to Symbolic Logic》 這本書很容易讀，主要講自然演繹法。 3. W.V....閱讀更多

小J 今天不行，改天吧．

2003年 數快樂，還看吳蘭露.

翔兄 你誤解了我的意思．我的意思是說你的問題可以在一般邏輯書上找到答案．我的書沒有你所說的那些內容． 我寫的是分析邏輯，內容是其他書所沒有的． 我非常願意與你吃吃飯，我隨時可以回去取圖書證．你定個時間吧，最好在星期六中午或下午，平日也可以，但要５點以後．

哈，自討沒趣！ 認親認戚，還以為思方迷是師弟，結果表錯情． 不過我之前看到你回應Robinson，就估計你是學數學的． 我最喜歡結交數學系和物理系的朋友，我的一些最好的朋友也是學數學和物理的． 我組織了一個叫"思想俱樂部"（又名"分析邏輯學會"）的團體，成員大多是學數學和物理的，有興趣歡迎加入．

請教Vit 我讀的書不多，能否告知你那兩句詩的出處？ 謝謝！

本體論與世界的存在（三） 我們可以有意義地問為什麼存在著某些具體的事物。例如"為什麼有生命？""為什麼有黑洞？"甚至"為什麼有我們現在這個宇宙？"這些問題在原則上有可能解答。 但我們不能有意義地問"為什麼有宇宙萬物？"這個問題在原則上沒有答案，因為問題本身沒有意義。作為思維訓練，大家不妨想一想看如何算是回答了這個問題。

本體論與世界的存在（二） 我們無法想像宇宙中一無所有，也就是說我們無法想像不存在著宇宙萬物。"宇宙中一無所有"或"不存在著宇宙萬物"這種表達式在我們的語言中沒有地位，也就是說，這些表達式沒有適用的情形（除非用作比喻）。 由於"不存在著宇宙萬物"這種表達式沒有意義，它的否定句，即"存在著宇宙萬物"這句話也沒有意義。因此，"為什麼存在著宇宙萬物而非一無所有"這個問題沒有意義。這種說法違反了語言的邏輯語法。

3. 本體論與世界的存在（一） 當我們說："沒有鬼神"時，意思是說"這世界上沒有鬼神"。當我們說："恐龍曾經存在"時，意思是說"這世界上曾經有過恐龍"。 當我們說某物存在時，我們在邏輯上預設了世界或宇宙，某物是存在於世界或宇宙中。相對於"鬼神"、"恐龍"、"存在"等這些前景語言，"世界"、"宇宙"是背景語言。 我們可以說"恐龍曾經存在"，但不能有意義地說"宇宙萬物存在"。說"宇宙萬物存在"，是混淆了前景語言和背景語言，將"宇宙"這個背景語言誤用為前景語言。似乎宇宙存在於另一個宇宙中。

Vit 你來的正好 請幫我搞惦吳蘭露．

廣義相對論與空間的彎曲（二） 並不是說"空間彎曲"這種說法都不行。當一個物理學家說空間彎曲時，如果他的意思僅僅是指：在大質量物體的周圍（或在引力場中），光（或物體）運動的路徑是彎曲的。只要不產生誤解，這種說法是沒有問題的。 但許多人就被這種說法所誤導。有些物理學家或哲學家由此推論說：宇宙中沒有物質，只有彎曲的時空。彎曲的是運動的路徑，而非空間。沒有物質或場，何來彎曲？ 有人可能會說，所謂"空間彎曲"，指的是黎曼幾何中的空間曲率。這種說法混淆了數學語言與物理語言。後面會說到。

2. 廣義相對論與空間的彎曲（一） 當我們說："這棵樹的樹幹是彎曲的"時，意思是說這棵樹的樹幹在空間中彎曲。"彎曲"這個概念在邏輯上預設了"空間"的概念。相對於"樹幹"、"彎曲"等前景語言，"空間"是背景語言。 但當我們說"空間彎曲"時，混淆了前景語言和背景語言，誤將"空間"這個背景語言用作前景語言。一個物體必須在空間中彎曲，說空間彎曲，似乎空間在另一個空間中彎曲，但這是荒謬的。

謝謝思方迷師弟 以後這類問題都由你代答並與人家討論，好嗎？這是訓練思維的好機會．麻煩你也想一想翔的問題． 你還在中大讀書嗎？我過幾天（或幾個星期）要回中大取借書證，可否順便請你吃一餐飯以做答謝？時間可以由你定．

五體投地 我學了幾十年的英語，現在連二十七個字母也常常記錯（我經常忘了第二十七個字母是什麼）．Tony和JoeJones居然懂得那麼多國語言． 敬佩敬佩！

祝我死而無憾？ 你是暗示我當敢死隊隊長？ 弟兄們，跟我上！

熱力學第二定律與時間的方向（二） 物理學家往往將熵增加的方向視作時間的方向，也是被"時間的方向"這種說法所誤導。 熵增加不是必然的，而是一種統計規律，熵減少的可能性存在。但時間的單向性卻是必然的，時間必然地從過去走向未來，這是"時間"一詞的用法使然，我們就是這樣使用"過去"、"未來"等詞的。 假如宇宙中熵不斷地減少，我們會說時間在倒流嗎？我不知道。但我們也可以不矛盾地說："隨著時間的增加，熵越來越小。"在這裡，時間的方向與熵增加的方向並不一致。 時間之迷有時是語言之迷，我們對時間之所以產生困惑，有時是因為我們迷失於語法的迷宮。

1. 熱力學第二定律與時間的方向（一） 當我們說"事物往好的方向發展"時，意思是說事物變得越來越好，即事物在時間中（隨著時間的增加）而越來越好。在這裡我們預設了時間概念，時間是背景，事物是在時間中發展的。 因此，相對於"事物"、"發展"、"方向"等前景語言，"時間"是背景語言。這種背景語言在邏輯上不可少。當我們說"時間發展的方向……"時，是混淆了前景語言和背景語言，誤將"時間"這個背景語言用作前景語言。 事物是在時間中發展的，談論時間發展的方向，似乎時間也在另一個時間中發展著，這是荒謬的。因此，我們可以說"事物發展的方向……"，但不能在同樣的意義上說"時間發展的方向……"。 不是說"時間發展的...閱讀更多

前景語言和背景語言（暫名） 先講第四章＜語言範疇的混淆＞中的第二節"前景語言和背景語言"。 前景語言和背景語言的混淆是語言範疇混淆的一種。我不在此定義什麼是"前景語言"和"背景語言"，只以實例展示。我將以"時間的方向"、"空間的彎曲"和"世界的存在"這三種說法為分析批判的例子，說明什麼是前景語言和背景語言的混淆，以及這種混淆如何誤導人的思想。 由於不能在留言區打太多的字，我只將結論提出來，不能進行詳細的分析。詳細的分析留待討論中進行。

入正題 第一，二，三章的目錄之所以那麼詳細，是因為我不打算在這裡詳細討論這三章的內容（時間不許可），故將目錄詳細列出，使人可以一窺其內容．真正出版時，目錄不會那麼累贅． 我只打算在這裡較詳細地討論第四，五章的內容，故目錄只是簡單列出． 如果有時間的話，再討論其他章節的內容．誰對某些章節特別有與趣，也可以提出．

沒有人幫我代答嗎？ 思方迷，邏輯迷，分析迷，李學徒，80年代李學徒，50年代李學徒，20年代李學徒，你們都躲到哪裡去？ 翔，你的問題書上都可以找到答案，自己查一查吧． 我目前無暇顧及書上已有的東西，只忙於搞書上沒有的東西．

喂，有甜點吃！ 大家請到"小息時間"去小息一會.

這裡有甜點 大家請到"．小息時間．"去小息一下，有甜點吃．

進一步露吳蘭露的底 性別：超過男性 年齡：超過16歲（男士們放心） 身高：超過五呎 體重：超過100磅 三圍：超過手掌的限度 智商：超過150 情商：超過笑彈的當量（足以令人含笑九泉） 男士們，願意加入敢死隊嗎？ 人生得一吳蘭露，死而無憾．

Philomena Thank you. Are you mensan?

給~~很矛盾~~ 別矛盾,也別怕,有我代你下地獄. 我下一百次地獄還輪不到你. 在這裡我是人神共憤.

征服者 這是經典物理學的觀點,量子力學則不是這樣看.

Philomena 你的名字有一種預言家的神秘感．

吳蘭露 對不起，我幫你露了一點．

談談數理分析邏輯 S.C.，忘了還有這個問題． 經過一番思索後，我的結論是－－不大可能將語理分析數學化．理由有以下兩點： 1.要將數學應用於一門學科中，先決條件是這門學科所涉及的問題必須能精確處理．但語理分析涉及的是日常語言，日常語言靈活多變，無法精確地處理．將日常語言精確地處理就成了特構語言而不再是日常語言．可以說語理分析天生地不可形式化． 2.語理分析涉及到思維的最根本處，在思維的最根本處離不開日常語言．一來日常語言滲透到一切領域，二來一切科學語言都是以日常語言為基礎．日常語言是人類思維的基礎，它的表現力最強． 但將語理分析數學化的工作也還是值得去做．因為它最終可能會發展出一門不再屬於語理...閱讀更多

什麼? 我只聽過Ma-Ma-san,沒聽過Men-Men-san.

更正及補充 "骨痹"即"骨痺". Jacky的這個高難度圖案也值得讚美. 祝各位明年聖誕再到這裏來讚美.

恍然大悟 終於明白大家在這裡幹什麼－－原來都在跟我學讚美．哈，我成了萬眾師表． 感謝Vit，玲兒的盛情．但今天只讚美，不表演舉重和朗誦（我最近不舉兼靈感枯竭，因美女們都遠離我）． 最值得讚美的是各位網友，只有睿智的人才會聚在這裡． Vit和Faustus翻的筋斗也十分精彩，Vit你的筋斗與你的詩一樣精彩，請多寫詩，我是你忠實的讀者． 吳蘭露的機智幽默令人的IQ驟升．我也告訴大家一個秘密：吳蘭露也是一名靚女，她的飛吻如小李的飛刀．而且智力奇高，她是香港Mensa會員． 大華透露網編是一名靚女，我完全相信．她不將我"美女不美"的證明刪除，可見有足夠的自信，值得一讚．可以請你跳舞嗎？ 做為星宿派的一...閱讀更多

To S.C. 誰首先提出分析邏輯這個概念並不重要，是不是我都無所謂。將這門學科實實在在地建立和發展起來才是重要的。現在主要問題是將這門學科稱為"分析邏輯"是不是恰當？我認為是恰當的。理由前面已說過。"分析邏輯"不會引起誤解，只是人們不熟悉而已。當然最終這門學科是否被稱為"分析邏輯"，乃是一種約定。只要大家（大多數邏輯家）接受即可。我目前只是提出一種建議。 李博士所說的邏輯方法是特指演繹邏輯。按照你的說法，李博士也將謬誤剖析和科學方法與之並列，那麼謬誤剖析和科學方法也不是邏輯？你翻開任何一本基礎邏輯教科書看看，都包含謬誤剖析和科學方法。 即使李博士不同意這門學科屬於邏輯範疇，我也可以不必理會他...閱讀更多

S.C. \\?分析邏輯?這個名稱不是你首先提出的。:)\\ 我91年入中大哲學系,開始對邏輯感興趣.讀了六年(包括兩年研究生),碩士畢業後仍潛心研究邏輯,思維方法學和分析哲學.十年來讀過的各類邏輯,分析哲學和思維方法學的重要著作超過100本(我剛才真的去數了一下). ***卻從未見過"分析邏輯"這個詞!!!*** 看了你的貼文後,我在互聯網上查了一下,發現有Analytical logic這個名稱.但這個名稱的意思指的是邏輯分析,不是我所說的分析邏輯.它指的是用演繹邏輯或歸納邏輯的方法去分析一些實際的問題,而不是指語理分析. 因此可以說分析邏輯這個概念是我首先提出來的.(在我之前出現的"分析...閱讀更多

雲起 已經寫完．但願有出版社肯出．

時空隱者 //「閣下想用甚麼去『分析』邏輯呢？」// But I don't understand the meaning of your question.Can you restate it in other words? I don't 去『分析』邏輯. I'll answer you tonight, thank you.

時空隱者 I'll answer your question tonight when I go home. Because I can't type Chinese character in this computer. My English is not so good. Thank you!

Ha Ha Ha...... 豆豆,HaHaHa........

To 時空隱者,04:34,偉良 Thank you very much. (時空隱者=04:34?)

To S.C. \\?分析邏輯?一詞沒有在該文出現。\\ 答："分析邏輯"這個名稱是我首先提出來的,李博士的書中當然沒有出現這個詞. \\照《語》頁32﹐思考方法學有四項﹐首二項為﹕語理分析､邏輯方法。首項若叫做?分析邏輯?﹐為何不是?邏輯方法?之一﹖不是應從屬邏輯方法嗎﹖李博士的分類不會有?述詞邏輯?或?嚴格涵蘊邏輯?跟?邏輯方法?並列的﹐是嗎﹖ \\ 答：李博士在這裡所說的邏輯方法,指的是演繹推理. 你打開邏輯書看一看，邏輯包括演繹邏輯，歸納邏輯（科學方法），謬誤，以及一些語言分析． \\李博士的方法學特色是不把語理分析當作邏輯的附庸﹐而把語理分析?提煉成為一種思考方法學?。\\ 答： 1...閱讀更多

Tony 你意思是說,內容可以細分,但目錄不必列得那麼細? 如果你是這個意思,我同意.

謝謝Tony的意見 這只是初稿,我還會認真考慮.但有時需要細分,分析邏輯就是在一般人容易混淆的地方作出區分. 祝新年好!

To 21:24 \\(A)已知擲10000次(註1)後會有5000個H､5000個T 當擲到第9999次時，已有5000個H，4999個T。那麼第10000次便[必然]要是T了。 (B)近似(A)的情況，但並不嚴格遵守。 假如第9999次時，有5055個H，4944個T。擲出H的機率便會小於1/2，相對來說擲出T的機率較大。 \\ 錯!!! 每次拋錢幣都是一個獨立的事件,出現公或字的機率都是1/2,與前面的結果無關. 你的謬誤在邏輯上稱為"賭徒的謬誤".

偉良 \\所有這些偶然的，各別獨立的，完全看不出有任何關聯的擲骰事件，如何被聯結起來，共同促成一個必然結果？ \\ 最後的結果不是必然的,而是統計的. 以拋錢幣為例,拋1000次,公和字各佔一半左右的可能性最大.其他的可能性(如公佔100次,字佔900次)也存在,只是可能性極小,以致於在日常生活中無法觀察到.越接近平均分佈的可能性越大,反之越小.

世界觀 宇宙最根本的規律到底是統計規律,還是必然律,這也許是世界觀的問題.物理學無法最終解答這個問題.

上帝與魔鬼的遊戲 誰說上帝不愛玩擲骰子的遊戲，這個無可救藥的賭徒，為了與魔鬼打賭，竟害得正直的約伯家破人亡。 據說上帝與撒旦每天無賭不歡，每次開賭總有一群無聊的眾神圍觀，他們以骰子為賭具、以萬物作賭注，以打賭來消磨無盡而沉悶的時光。 有一回合，上帝將一條心愛精美的項鍊押上，一條象徵上帝全知全能的飾物，結果輸個精光；另一回合，魔鬼希望納粹德國出產一種帶刺的毒蘑菇，結果上帝嬴回一局。 （無人知道骰子是否被做過手腳） 有一次他們展開一場空前的豪賭，據說那次是注碼最大的一次，雙方都把全部的家產孤注一擲，將整個宇宙押在賭桌上。一方喜歡玩吹氣球的遊戲，要對宇宙不斷地充氣；另一方不想宇宙脹得太大，害怕聽到吹...閱讀更多

我也有一個笑話 這是真人真事. 我有一個朋友的朋友,他有一個三歲的女兒.有一次在麥當勞吃東西時,他女兒需要小便,於是帶她上男廁.他女兒看著隔壁一個男人在小便,然後大聲地問她父親:"爸爸,為什麼那個人前面有一條尾巴?"

偉良 你的問題很值得討論，我們就是在不斷地尋求這類問題來"打擾". 你的問題我從未想過，故當作一種考核或思維訓練，沒有別的意思，千萬別"錯愕". 祝新年好!

大華 無論怎麼說，都為時晚矣．我現在的處境......唉，甭提了． 喂，看在朋友的份上，有沒有好介紹？先決條件是她不懂得使用剪刀． 拜託．

To Faustus \\How is analytic logic different from what people are doing in philosophy of language and linguistics?\\ See《語理分析的思考方法》,pp.119-121. Analytical logic = logico-linguistic analysis. Deductive and inductive logics concern with inference,but analytical logic does not. So analytical logic is ...閱讀更多

To S.C. \\One of Dr Lee's contributions to philosophy is to free logico-linguistic analysis from logic \\ No! One of Dr Lee's contributions to methods of thinking is to free logico-linguistic analysis from analytic philosophy. Happy new year!

Thank you, 木 You are very creative.

目錄（暫定） 前言：論分析邏輯 導論：語言與思維 一、 語言意義的釐清 二、 語理分析的法度 1. 微觀分析法 2. 宏觀分析法 3.宇觀分析法 第一章 語言的語境意義 導言 第一節 語意殘缺 一、 詞意殘缺 1. 名詞 2. 動詞 3.形容詞 二、 句意殘缺 1. 意義不完整 2.毫無意義 第二節 語意空泛 一、 詞意空泛 1. 廣告語言 2. 觀點與角度 3.口號 二、 句意空泛 第三節 語意含混 一、 詞意含混 二、 句意含混 第四節 語意晦澀 一、 詞意晦澀 二、 句意晦澀 第五節 語意歧義 一、 詞意歧義 1. 概念含糊 2.概念混淆 二、 句意歧義 1. 命題兩可 2.命題混淆 第...閱讀更多

！！！ 雲門因僧問："如何是佛？" 門云："亁屎橛！" －－<<無門關>> 領了三又四分之三個單位的糞便，我才突然頓悟： 原來亁屎橛可以用來生火取暖！

怪不得 怪不得"吳蘭露"這個名字

拜託思方迷 思方迷師弟／妹，看出你的思維十分縝密，之前偉良兄提出一個問題： \\「人是有良知的」這個語句有否認知意義？能否印證？如何印證？ \\ 你能否幫忙發表一下意見，與偉良兄討論討論．我正忙於整理分析邏輯，怕偉良兄久等．這個問題做為思維訓練不錯． 其他人也可以發表意見．征服者，你說呢？

征服者 分析邏輯是新創立的一門科學，許多名詞未有英譯，如李天命的"空廢命題"，"偽語意投射"等，我也會創造一些新名詞（見後）． 考完試一身輕了吧？聖誕去旅行嗎？有空約埋JoeJones一起去行山，好嗎？ 祝新年快樂！

思方迷 謝謝提醒！李老師的話總是留有餘地，無懈可擊． 繼續提供你寶貴的意見,我需要你敏銳的批評． 順便一提，我這裡所說的"語言的邏輯語法"和"語言範疇的區分"不同於Carnap等人的"語言的邏輯語法"和Ryle的"語言範疇的區分"，請稍後留意． 我認為Ryle所說的情形不是語言範疇的混淆． 祝新年快樂！

<導論>補充 在前面<導論>中,我說: \\ 我從五個角度對語言的用法進行區分： 1.語言的語境意義；2.語言的邏輯語法；3.語言的性質功能；4.語言範疇的區分；5.語言遊戲的劃界。\\ 我將簡介第1和第3兩部分,簡單討論第2部分,重點放在第4和第五這兩部分. 最後,如果有時間的話,我會討論一下同一律.我認為,從亞里士多德起,同一律就從未被明確並且恰當地表述過,而且產生種種混淆和誤解. 值得一提的是,李天命老師認為"語言的邏輯語法"和"語言範疇的區分"可以統攝在"偽語意投射"之下,但我認為"偽語意投射"的提法過於籠統和粗糙,有必要做更細緻的區分. 明天我會先把總目錄列出來.

JoeJoneS老弟 你怎麼啦?名花有主又如何?可以易主啊. 唉......

舉重 腳下沉默著鋼鐵的堅毅 比鋼鐵更堅毅的眼神黑著輕蔑 胸大肌憤怒著痛苦 二頭肌燃燒著微笑 汗滴在古銅上沉澱出陽剛 狂叫聲裏 以奧林匹亞神山的寬肩 扛起了酒神和日神的天空 跨出沉重的腳步 再次走向沉重的槓鈴 如同歷盡艱辛的西西弗斯 邁著令諸神靜穆的步伐 走向千鈞巨石滾落的平野 勇赴永無止境的酷刑 西西弗西的磨難是眾神的懲罰 我們的苦刑完全是自虐 注視著身旁的重量 再增兩片沉重的荒謬 將命運用力鎖緊 以冷靜的烈火 以激情的重錘 鍛出令眾神驚妒的 健美 人類習慣於自虐的遊戲 不斷增加肩上的重負 上帝尚造不出自己搬不動的石頭 人類卻要澆鑄上帝也搬不動的真理 ──最沉重的絕對 ──最堅硬的終極 在荒謬...閱讀更多

十三點 我看到了頭頂上的一舊雲.

To S.C. You and Dr.Lee--hero knows hero.

correction If your IQ appears to be the top 5% of the population,you can enter High IQ Society. If your IQ appears to be the top 2% of the population(score 148 or above),you can enter Mensa--an international organisation for people of top IQ .

IQ Test Anyone who has interest in IQ test can go to the followlng web site: http://www.highiqsociety.org http://www.hkmensa.org If your IQ appears to be the top 2% of the population(score 148 or above),you can entry Mensa--an international organisation of top IQ .

呼籲 希望有人能幫我代答偉良兄的問題，大家一起來討論． 李學徒師兄，80年代李學徒，K it O,　S.C.　時空隱者，翔，Ricky, Allan, Wewewawa, 征服者，紅在襪裏，Benson......（無法盡錄），期待你們尖銳的批評． 特別懇請我最敬佩的後後現代武士，當代的唐．吉訶德JoeJones前來踢館，這裏有你需要的風車．

偉良兄 期待你的批評指正．待我將其他內容也貼出來，再回答你的考核，好嗎？ 謝謝！

導論 我從五個角度對語言的用法進行區分： 1.語言的語境意義；2.語言的邏輯語法；3.語言的性質功能；4.語言範疇的區分；5.語言遊戲的劃界。 在這裡我只將4.和5.的部分內容拿出來討論。由於我無法在這裡進行詳細的分析和論證，因此我只是將結論提出來，詳細的分析和論證放在與網友的討論中展開。 由於這裡有許多學物理的朋友，因此我會以對物理學上的一些概念進行分析批判為例，展示分析邏輯的一些方法。

分析邏輯 前言 近兩三年來，我致力於分析邏輯的研究和建構，嘗試把它發展成一個新的邏輯分支。 分析邏輯不同於演繹邏輯和歸納邏輯，它不是研究推理，它是研究如何通過語言概念進行確當地思維的一門科學。它為語言的用法和功能劃定界線，豎立邏輯路標。分析邏輯是一切思維和科學的方法學基礎。 正如許多科學都是從哲學母體分化出來一樣，分析邏輯也已經從分析哲學分化出來，成為一門獨立的學科。許多哲學家是這門學科的先驅，李天命是這門學科的真正創建者，儘管他並沒有提出"分析邏輯"這個名詞。《語理分析的思考方法》是第一本分析邏輯的著作，雖然只是一個雛形。 （對不起JoeJones，我又說了一些令你"打冷顫"的"肉麻"話。假...閱讀更多

吳蘭露 何時表演你那如飛刀的飛吻？

吳蘭露 你風采依然，風趣依舊．

Hi　征服者 最近去哪裡了？怎麼不見你？真有點想念你． 咱們不打不相識，現在我倒想與你握一下手．

語言 詞語破碎處，無物存在 ──Stefan George《詞語》 1. 當世界從句點處爆發 詞語分崩離析膨脹成 浩繁的星系 語法以光速傳遞著 語意變化的消息 句子在萬有引力作用下 進化成思想 2. 事物的神秘只因問號在故弄玄虛 換一個動詞　蘋果 就會以不同的速率擊中腦袋 字典中刪去某些名詞 天堂就會減去多餘的脂肪 如果將句號改為省略號 時空就頓悟了無限 3. 在詩人的語境裏 詞語的迷霧中 萬物重新受精，死者呱呱墜地 句子的歧路上 歷史分道揚鑣，謊言改正歸邪 在詩人的語境裏 語法非法，論理無理 4. 詞語破碎處…… 詞語破碎處 黑夜勃起如樹；空中綠草如茵 詞語破碎處 本體裸露著最始原的誘惑 言...閱讀更多

十三點 看了你所說的話,我頭頂上真的升起了一舊雲.

眨眼 睜開眼睛 宇宙瞬即創生 閉上眼睛 世界剎時寂滅

一隻黑色大毒蚊輕輕停在我的手臂上 一隻黑色大毒蚊輕輕停在我的手臂上 剽悍如一個翻牆入院無聲跳落地面的 全身披黑身懷絕技的汪洋大盜 幾下快速而嫺熟的試探 迅速將長針刺進我的皮膚 我靜靜地目擊發生在眼前的罪案 牠貪婪地偷竊著我的血液 腹部急促膨脹起暗紅色的透明 很快就吸飽了並趕緊逃之夭夭 從一疙奇癢處艱難地起飛 背著一袋沉沉的滿足緩緩地飛走了 還不忘署上一個紅艷艷的江湖大名

雲起雲落任自然 海澎，只因風動．無心可動

哈？ 原本您不在香港？您還說沒錢去非洲，只能去長洲．哈哈！ 您現在在哪一洲？長洲還是短洲？ 獎品怎樣交到您手裏？這樣吧，您出來回的機票和住宿費，我親自把獎品交給您，好嗎？

To Robinson (P<=>q)=>(p=>q) "=>" is enough for the purpose of this proof.

對待錯誤的五種方式 當自己錯誤的觀點被人指出後，應該怎麼辦？ 下下策：破口大罵，咀咒對方下地獄．如揣摩． 下策：詭辯，如梁燕城博士． 中策：做無頭龜，如張海澎． 上策：承認錯誤，如愛因斯坦． 上上策：自嘲，如Testing.

雲起 我也有一條氣象學IQ題向你請教： 王維說："行到水窮處，坐看雲起時．" 為什麼雲會起於水窮處？沒有水哪來雲？還是因為水都變成了雲？

給數學家S.C. 謝謝您將完整的證明寫出來．我將它印出來，對它進行最後的驗證，從中獲得極大的樂趣． 近來專注於分析邏輯的研究和建構，少看數學書，好久沒有欣賞到這樣美妙的證明．再次謝謝您． 有幸請您吃飯嗎？如果您是在大學教書，我可以到學校去找您，這樣就不會浪費您太多時間，也可以順便在大學書店選購您感興趣的書． 我的電郵：nought@ctimail.com

更正 "你興趣"應是"你有興趣".

也可以再用其他方法證明 思方迷（也許還有Robinson），看樣子你（們）是讀純數學的．看過S.C.的證明了嗎？太美妙了．你興趣也可以以不同的方法再證明一次．其他人也是．

JoeJones 佩服你的數學能力，惜邏輯性稍欠嚴謹，而且粗枝大葉．如果沒有這些缺點，你當年就會是香港代表隊的正選． 無論如何，你對這個證明也有貢獻．S.C.領全份獎品，你領半份----請你吃一餐，如何？不吃白不吃．

向S.C.喝采！！！ 初步看一下，你的證明應該是正確的，先向你致敬． 由於有些數學符號無法直接打在留言區裏，你就使用電腦上的數學語言，但我不熟悉這些語言，有些符號我要靠猜測． 你能否用Latex(.ps)或word(.doc)將完整詳盡的證明用標準的數學語言打成文件擺上網，讓我們可以下載？ 你的證明十分優美．愛好數學的人不但要求有一個證明，而且要求證明優美簡潔．我相信許多愛好數論的朋友都有興趣下載並珍藏你優美的證明． 約個時間領取你的獎品，謝謝！

萍兒 哈哈哈！自古詩與酒結下不解之緣． 陶淵明"忽與一觴酒，日夕歡相持"，"悠悠迷所留，酒中有深味"；李白"斗酒十千恣歡虐"，"莫使金樽空對月"；蘇東坡"夜飲東坡醒復醉"，"詩酒趁年華"...... 本人不太會喝酒，在詩的疆土裏，"醉臥沙場君莫笑"．

To S.C. 我剛將你的證明印出來(看電腦眼睛較辛苦),讓我仔細研究一下.

潛存讀者 今天才有空上網,遲了回答,抱歉. 所謂"要務在身",是我將最近的研究成果總結一下,打算將之上網與大家討論.我將新開一個話題----"分析邏輯". 謝謝!

Vit 我等著欣賞你的詩,很喜歡讀你的詩. 前段時間泥足深陷於時間旅行中,沒時間與你切磋詩藝.

難題 請各位數學迷試證如下題目: a, b是正整數, 且a^2+b^2能被1+ab整除, 證明: (a^2+b^2) /(1+ab) 是一個完全平方數. 或者說證明: (a^2 + b^2) ≡ 0 mod(1+ab)=> [(a^2 + b^2) /(1+ab)] = K^2 其中 a,b,K εN 這道數論題較難,首先證明出來的人,我送他一本中文書(可以一起到三聯書店或商務印書館選購)兼請他吃一餐飯. 由於我最近有要務在身,將暫別這個網站,或只是偶爾露一下臉,不會參與討論,對錯誤的證明不做回應. 希望各位能互相研究.

熱身題 先來熱身一下,證明一個簡單的題目: 證明素數的平方根是無理數. 請各位數論迷試試.

數學女王頭上的皇冠 有些數學家認為，數學是科學的女王，而數論則是女王頭上的一頂皇冠． 在數學王國裏，也許數論是最困難的領域之一．數論的命題往往十分簡單，但證明時往往無從下手，需要高度的創造性，也許這正是數論引人入勝的地方． 數論題目具有恆久的魅力，哥德巴赫猜想，費馬大定理......，吸引了無數天才的數學家．流連在數論宏偉的殿堂裏，你會為那永恆的美而驚歎．

To ？ 一木是說由於這首詩「渾然天成」和「撼動心靈」，故令他的心跳不能平伏．一木並沒有說這首詩是寫給他的． 你怎麼知道萍兒這首詩不是寫給一木的？在一木開的話題裏發表這首詩，就是寫給一木也不奇怪．

JoeJones 我也很想念你.

無 夜 睜著深邃的眼 凝視深邃的黑暗 攘攘的時間之塵在永恆中沉落 沉積成一空玄奧的虛寂 星星座標紙已被塵封 孤月也早已油盡燈滅 魆魆的黑夜之眼 欲望穿魆魆的夜 猜透消逝在黑暗深處的 最終秘密 黑暗的秘密只是黑暗 夜合上了眼

吳蘭露 有沒有機會領教?

假設 吳蘭露的飛吻必定如飛刀．

飛刀與飛吻 請問李老師,適合用來飛的刀有沒有什麼限制?是否有些種類或形狀的小刀比別的更適合飛? 我常常感到疑惑,刀後面既沒有羽毛,也不像子彈那樣可以旋轉,刀飛出去時會翻轉,如何做到在命中目標時,剛好是刀尖向前,而不是刀柄或刀背? 最後問一問,飛刀與飛吻有何分別? (美女的飛吻一樣會殺死人)

宋詞 Vit寫的是宋詞嗎?還是白話宋詞? 各位讀過毛澤東的詩詞嗎?有何評價? 毛澤東有時似乎以現代白話文寫古詩詞.

妙哉 妙哉!

孤陋寡聞 順便問一問,誰是陳綺貞?別笑我孤陋寡聞.

雅興 一木,Vit,好久沒有與你們切磋詩藝. 我喜歡讀唐詩宋詞,但不會寫.記得讀大學時曾經選修一門中文系的課程"唐宋詩選讀",修這門課要作古詩,結果我的成績全班第二名(當然是倒數). 唐詩與宋詞,我較喜歡唐詩,二位呢?你們最喜歡哪一位詩人?哪些詩?大家不妨交換一下心得.

9-11 Noam Chomsky最近寫了一本書,書名叫"9-11",有中譯本,譴責美國的種種暴行.

從另一個角度拍攝的9.11鏡頭 兩座魔天大廈橫衝直撞地掠過天空 像兩枚超級導彈呼嘯地撞向民航機 (註意:"魔"並非錯別字)

行到水窮處 我也被自己"吹脹"－－自我膨脹．

Bravo! 謝謝老師的Bravo。只是一開始看到Bravo時嚇了一跳，趕緊戰戰兢兢去查英漢辭典。嘩！Bravo一詞真的太Bravo了！我又學會了一個英文詞，整天重複著Bravo保證一輩子不會忘記。Bravo！我現在沾沾自喜仿佛一夜之間由𠒎短變鶴長。Bravo！嘿，萍兒，好久不見。快把你的Bravo交出來讓哥兒們過癮過癮！搶劫新詩不違法，它不在警車內。Bravo！要向一木同志學習，他的詩令人感動，想必你也悄悄地感動吧！何時帶來一片雲彩？Bravo！Vit請勿過早結紮，多產好詩，全家Bravo。無詩可讀哥兒們就不知要上哪兒去無聊聊，你知道現在外面那個叫什麼滋的越來越Bravo了。還好有這個Br...閱讀更多

大家一起來試試 這裏都是一行詩(除了最後一首),但我發現在有的電腦上會變成二行,那是因為位置不夠,有的字句自動跑到另一行. 大家有興趣也來試試寫一行詩.一行詩要寫得好的話可能最難寫,你只有一行的機會.但十分過癮,比一夜情要好玩得多(猜想).根據我的經驗,寫一行詩要充分利用題目.

自暴其短 多謝各位. vit千萬別"收檔",那會損失不少好詩. 最近寫了一些三行以內的極短詩,在李老師和各位面前自暴其短. 一分鐘就棄械投降最容易,一夜情最無聊,一行詩最難寫. 知其難而為之,目的是想請大詩人兼大情聖重出江湖. 不過,李老師一定無短可暴,愛情宗教的教宗,必有特長.

二行詩 以下是二行詩6首及三行詩1首 標題前面加*號 (由於句子較長,可能位置不夠,有些字詞會自動跑到另一行,變得不止二行) *午夜街頭,我碰見一團紅熊熊而過 頃刻間 無邊的黑夜化成灰燼 只留下一火撲不滅的瞳仁 ************************ *在我被押去槍斃的途中 如同初生嬰兒被時間的奶頭擊穿 我本能地聞到了子彈的乳香 ************************** *從另一個角度拍攝的9.11鏡頭 兩座魔天大廈橫衝直撞地掠過天空 像兩枚超級導彈呼嘯地撞向民航機 (註意:"魔"並非錯別字,有意這樣寫) *************************** *鐘 所...閱讀更多

一行詩 以下是1行詩九首及0行詩一首 標題前面加*號 *序 言 ********** *為了一個從未被記起的相約 我以一生的際遇佇候在錯失的路口 ********** *當我粗暴的目光撞碎她清澈的眼神 她琥珀的淚滴將我聚焦成一隻昆蟲 ********** *穿過山野裏一道虛設的門 午後的陽光靜靜地走出世界步入風景 ********** *我錯過了那雙黑色的眼神 那雙黑色的眼神脈脈著死亡的溫柔 ********** *死亡的幽默 無常常常含著奶嘴做出沒有面孔的鬼臉 ********** *臨終前的瞬間 世界永無止境旋轉著跌入我黑洞的瞳孔 ********** *一閃而過的鬼火擦出黑暗的真相 我的...閱讀更多