帶口罩 是否比不帶口罩 愛自已?

麻瓜·2003/3/30 下午04:05
帶口罩 是否比不帶口罩 愛自已? 帶口罩 是否自愛D? 不帶口罩 是否勇敢的死士?

💬 33 則回應

小花生·2003/3/30 下午04:09
麻瓜 好耐冇見!
張海澎·2003/3/30 下午04:10
不一定 戴口罩有時也是為別人著眼
小花生·2003/3/30 下午04:14
slip of tongue 張海澎既非典型mugmug症已經係入左骨髓
張海澎·2003/3/30 下午04:15
更正 是"著想".
麻瓜·2003/3/30 下午04:20
小花生:係啊!工作真係忙! 明天又要繼續工作! 真係無時間思生死!
阿圓·2003/3/30 下午04:31
我其實好想做個問卷調查, 睇下d 人點解帶/ 不帶口罩 ^^ 帶, 是否因為愛自己, 怕死, 跟風, 關心他人, 心理安全? 有多少人知情況有多嚴重? 不帶, 是看破生死, 太娘, 想死好耐?? 還有什麼其他的原因的? :)
小花生·2003/3/30 下午04:33
不帶 因為買唔到!
張海澎·2003/3/30 下午04:37
不戴 怕被明月嘲笑.
阿圓·2003/3/30 下午04:41
海澎 帶唔帶都注定要被嘲笑的 :P
張海澎·2003/3/30 下午04:44
O 那就戴.戴上後就沒人認出我.
明月·2003/3/30 下午05:39
張海澎 呀圓講得對, 不過唔係戴唔載都比人笑, 而係戴唔帶你都死: 唔戴 - 中招 戴 - 又戴錯 (你自已知戴錯咩) 比我笑死
韋仁人·2003/3/30 下午05:42
找明月 請到【有關形上學】一條
明月·2003/3/30 下午05:50
其實, 帶口罩係自已心理上覺得安全多D. 特別係昨日係網上睇見一諞文章話原來口罩根本擋唔到D菌, 主要都係擋口水(飛涎). 不過行出街時始終覺得有個口罩好D.
電風扇·2003/3/31 上午03:35
今朝外籍波士一返來寫字樓便打趣的說: Hong Kong -- a City of Mask !
twisted twins·2003/3/31 上午05:18
有無人知,戴左有無用 會唔會局出2粒暗瘡.. 戴住,好似好局咁,加上膳後飲氣攻心,一局又想訓晏覺...
吳蘭露·2003/3/31 上午05:32
口沒遮攔 被證實的作用: 擋口水。只係擋口水。 用不得其法的副作用: 藏污納垢,仲斃。 口罩垃圾處理不當,同幫手散播冇乜分別。 一日喺火車上面見到個男人戴住個軟如絲薄如綿瞓覺,因為佢呼吸強而有力嘅關係,口罩變成一尾雞泡魚。引人入勝嘅係,雞泡魚小腹位置濕咗。 又見另一名呀伯打乞痴,將個口罩扯到上眼之後先至大聲打,幾有程序。
電風扇·2003/3/31 上午05:42
昨晚睇亞視特備的肺炎節目,d醫生話勤d洗手比帶口罩更重要。因為出出入入時,對手難免四處摸,摸到d污糟o野又唔洗手又摸返自己的口鼻,便好容感染到病。 仲有呀,有個觀眾用傳真問d醫生,用過d口罩可唔可以放入微波爐去"丁"來消毒個口罩,令得個口罩可以循環再用!我睇d醫忍住唔笑都幾得意。我又覺得其實香港人好多都好有創意o架!
twisted twins·2003/3/31 上午06:26
哈哈哈哈哈哈.... 個亞伯好可能係環保份子, 1) 唔使打穿個口罩,再換一個(睇怕佢都唔使每隔2-4個鐘既法定時間換一次口罩) 2)細菌又可以循環再"用" 至於ding口罩果個仲過癮,個醫生有無勸佢唔好咁做,以免因小失大,以後都要用個口罩"笠"住個微波盧。 有時聽新聞,見到d新聞報導員無啦啦講兩句閒計笑兩笑,都會覺得頂癮,同呢個醫生忍唔住笑實有異曲同工之妙。
吳蘭露·2003/3/31 上午06:29
喂 忍唔住笑同忍住唔笑好唔同喎。
twisted twins·2003/3/31 上午06:33
he he 好明顯打錯野 有時d新聞報導員就係咁想笑又唔敢笑。 個win xp d字好細,成日都睇唔清d字 唔好意思。
阿圓·2003/3/31 上午06:48
頭先我見到個嬏嬏响個口罩拮左兩個鼻洞透氣!
阿圓·2003/3/31 上午09:05
更正 "嬏嬏"應作"嬸嬸"
Anthony Wilson·2003/3/31 上午11:27
據本人所知,目前的肺炎是一種病毒,並非如其他疾病一般是細菌感染 然而,口罩功能上只可以過濾細菌,但病毒比起細菌體積上細很多,區區一個口罩就能防止病毒之說很是值得懷疑 本人估計此種病毒可能比我們想像中更為嚴重,即使戴上口罩也無法阻隔之,只是有關方面想避免引起公眾恐荒而不說出真相 因此,本人沒有搶購也沒戴口罩 本人認為最有效的預防方法還是盡量留在家中,如情節嚴重時,亦應考慮撤離有關高危地區,這才是上策
電風扇·2003/3/31 上午11:47
d醫生之所以話帶口罩有好處,係因為佢地相信這種病毒的傳播途徑是透過飛沬傳染的,所以帶一個有防水功能的口罩便相信有助避免因與帶病毒的人有近距離接觸,不小心吸入帶有病毒的飛沬而受感染。(睇左咁多日新聞,真係幾乎發夢都識背這些東西!)
Anthony Wilson (repeat)·2003/3/31 下午02:04
口罩功能上只可以過濾細菌,但病毒比起細菌體積上細很多,區區一個口罩就能防止病毒之說很是值得懷疑
Webcopier·2003/3/31 下午02:06
專家說正確使用適當口罩才能有效防範SARS (中央社記者吳顯申新加坡三十日專電)醫學專家說, 不是所有市面上的口罩都能有效避免感染嚴重急性呼吸 道症候群 (SARS)。選戴正確的口罩和正確的使用才能 發揮防範細菌感染的功能。 新加坡家庭醫生學院理事會主席張伯炎教授解釋說 ,目前市面上口罩主要分N95口罩和手術用的口罩兩種 。它們各有不同的功能。N95口罩是用來避免戴著的人 被感染;而手術口罩則可以避免帶病者將病毒傳染給他 人。N95口罩是無法避免病人將病毒傳染給他人。 http://www.anet.net.tw/news/200303300088.htm
小丙·2003/3/31 下午02:48
戴上口罩的人不會在車廂內用手機談天說地!不過我有個疑問?是次病毒有沒有流浪漢感染呢?還有居住籠屋的人好像沒有非典型肺炎病毒的危機,真奇怪!
明月·2003/3/31 下午03:06
小丙 係喎! 點解呢?
麻瓜·2003/3/31 下午04:04
七百萬人中的一千人之嘛!
明月·2003/3/31 下午05:27
麻瓜 你係話住籠屋個D人係 //: 七百萬人中的一千人之嘛! :// ? 咁即係點呀?
麻瓜·2003/3/31 下午05:54
//你係話住籠屋個D人係 //: 七百萬人中的一千人之嘛! :// ? 咁即係點呀? // 即係o個一千幾個病人的職業未夠代表全港人的職業, 另一方面那一千幾個病人的職業你有做過統計? 或者有住籠屋的或流浪者你都唔知啦! 不能就此推論出籠屋的或流浪者 無中招! 如果唔係不如話果D 1百歲無中招! 一定係有辦法啦!
明月·2003/3/31 下午06:26
唔該麻瓜 咁又係o岩geh.
小卜子·2003/3/31 下午06:46
鬼咁異相 無法啦, 依家上街個個都戴, 我唔戴好異相o既~~~ 好似人人塊面都有著衫, 我無著咁, 赤裸裸咁既感覺。 戴住口罩咁辛苦, 我教大家玩個遊戲丫, 戴住口罩搭車時, 試下「藐」坐係對面個靚女, 睇下有乜效果。
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)