李博士,有人話你詭辯呀!

心沉·2002/11/7 上午11:18
李博士,有人話你詭辯呀! //辯題是「相信神的存在是更合理嗎?」相方都根本沒必要證實神是存在不存在。反方反對什麼?反對「相信神的存在是更合理」,卻沒有說明「不相信神的存在是更合理」的理由!只是反方擴張兩條副辯題,錯誤引導正方去辯論。於神存在不存在的問題上,反方都提不出神不存在的實證來,單從邏輯實證而不涉其他方面,唯有靠詭辯。// 李博士,有人話你同韓那既辯論係靠「詭辯」喎!(詳見題目:「重溫舊事,依然低嘆)」,你老人家好心出黎講句公道說話啦!
李天命 回應2002/11/7 上午11:18
? 2002-11-08 17:25:00

💬 9 則回應

vW·2002/11/8 上午10:05
李先生十幾年前已經響<<思辯與宗教>>度回應左喇。 請睇佢本思考藝術。
問號·2002/11/8 下午05:04
我到今日才知道自己原來咁有用、可以咁耐人尋味、咁有趣、咁幽默!
嗯~ 嗯~
洪子·2002/11/8 下午07:45
?! 曾經有作家想知讀者對自己作品既評價,就寫左封信去問出版社既人,以下係該信既內容︰ ? 而出版社既回信係︰ ! 死未? =)
幻之人仔·2002/11/8 下午09:29
強烈建議李生下次出書用你現在這logo做封面 , 因實在太"好".
雲水·2002/11/9 上午06:31
問號的意思可能是: 詭辯何在? 能否明確地指出來呢?
mbonmb·2002/11/9 上午06:58
洪子所說的那位作家就是法國大文豪雨果。 當時他的舉世傑作《孤星淚》(Les Miserables)剛出版不久,他卻擔心自己的作品滯銷,便寫了一封只有上、下款和一個『?』,來向出版商查詢銷售的情況。數日後,雨果收到了一封只有一個『!』的信件,他隨即於下心頭大石。
123·2003/3/16 下午02:37
? 代表甚麼?
Stranger·2003/3/20 上午07:34
Re: mbonmb Les Miserable的作者好像是大仲馬,不是雨果。
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)