夢流星

43 篇文章

2003/3/18 下午04:42·尋人:小孩
尋人:小孩 有事相詢,不便公開,未知可否留下電郵? (本人暫時本有合適公開的電郵) <希望網編手下留情,十天後才砍此留言^^">
2003/3/6 上午07:01·如果死了之後……
如果死了之後…… 如果人死了之後,有思考能力,有記憶,但無邏輯(至於以甚麼代替,不在此論),各位會認為這算是「存在」嘛?
2003/2/28 下午08:29·禱告宣召
純良 沒關係~ P.S.希望沒人介意我借了一個位禱告吧^^
2003/2/28 下午08:27·禱告宣召
親愛的天父: 願發出《禱告宣召 》的教徒們為自己的狂妄、驕傲、以及煽動和利用祢的門徒這事認罪悔改。 願發出該禱告的人不再借祢之名裝飾他們的狂妄。 求屬靈的保護臨到每位看到《禱告宣召》或類似的禱文的基督徒身上,免得單純的他們被利用。 願世人都能愛人如己,不以自己的民族為至高至大。 希望藉著今次的禱告,能令狐假虎威的人誠心悔改。 孩子不完全的禱告, 奉恩主耶穌基督之聖名,阿們。
2003/2/28 下午07:32·禱告宣召
批判已經有人作過了,我就只好夢囈了 在《創世紀》中,以色列本名雅各。而「雅各」(據說)就是「欺騙」的意思。 P.S.真不想見到這種禱文
2003/2/28 下午06:54·禱告宣召
雅各 不要欺騙,不要利用純良的人。
2003/2/22 下午06:54·我都想知!
andycool andycool: //若是那樣想的話,就請在貼出來前先說明,若等到給人踢爆後才那樣說是很難令人相信的(對不起,因遇到太多類似的案例,因而有感而發)// 我不介意就沒問題吧?(如果我有心跟人討論這個,為什麼不把它推上來,又不再貼在《石頭•夢》那裡呢?)我有時是怪怪的。(不過也可能是怪怪的時候才會留言,所以你未必有機會看到我正常^^") 對原文加點補充: <1>不同意轉載(其實多少混雜了一篇這裡的文章的思想,好像由是小卜子寫的。) <2>本來想寫「雖然我們無法理解那個領域,然而,憑著信,我們可以達到這一點。(了解那種『全能』)」的,但現在又覺得沒有寫的必要了。畢竟「聖徒相通」(...閱讀更多
2003/2/21 上午05:36·我都想知!
^^ 嗯嗯~ 有關「集思廣益」:你要知道,理性基督徒不多……(理性人都不多) 有時候他們也只是聽回來的(他們未必覺得無問題,只是在某些場合不好表達)。 再說我一個人又能認識多少人呢? 寫出來之前,這個想法我自己也覺得有問題的,可是卻沒想出問題在哪裡(而且不太有空去想);如果就這樣置之不顧,反而可能有害,於是就貼出來了。 P.S.在此題目下,是否很難離題? (第一應該沒人會懷疑我是人; 第二,我說自己喜歡思考便可,信不信由你)
2003/2/20 下午07:13·我都想知!
回應其他論點嗎? 恕我不逐點回應了,因為我的動機根本不是要論證上帝是全能。那篇文章當中確有我不明白的地方,但也是「集思廣益」(全能論)而成的。那篇文章或許是思想混亂下的產物,但寫那文章的動機我是清楚的。或者,我要寫得更亂吧:) (如果有人說「懂」,我真會嚇一跳呢) 再一次感謝閣下認真、用心的回應。 我認為適當時候「放縱」一下自己去犯一下小錯是好的,這樣以後就不會容易犯下大錯了。(不過年紀越大越不適用) //現在不是不能清楚了解,而是清楚了解上帝不可能是全能的.// 想到另一種說法:清楚了解全能的上帝是不可能的。有無問題? 很高興認識你呢^^
2003/2/20 下午07:03·我都想知!
hello (未看完你的回應) 我自己貼了出來也覺得……哈哈 不過當初也就是有一份「發表慾」而已。我根本不打算用這套「理論」去跟人討論。我不打算證明上帝是「全能」(如果一但證明了,「全能」的定義一定跟我們那理解的不同。那麼這種『全能』還有甚麼意義呢?),「至能」就已經很好了。 其實是這樣的,我本來想試試找出一些方法去令一些相信「上帝能造出一塊又舉得起又舉不起的石頭」或「上帝能造出又能不出一塊石頭」之類的概念的信徒,或教徒,明白他們的問題所在。也許,他們還是「相信全能」,但我希望至少能令他們不去和別人討論。 雖然,我可能只是在嘗試做一年很多餘的事,但至少,也滿足了那份「發表慾」吧。^_^ P.S...閱讀更多
2003/2/11 上午06:17·網編
多譏網編多謝網編^^
2003/2/11 上午06:16·如果把人這樣分類……
如果把人這樣分類…… 祟拜神 崇拜人本身 盲從 迷茫 是否已經包括了所有人呢?
2003/2/11 上午06:13·每日一字
小孩 太客氣了^^
2003/2/9 下午06:13·每日一字
簡回S.C. 你的回應我都看過了。 由於之前我病(不外乎傷風感冒之類)的緣故,上文表達得不太清楚(很多想法都放在腦中沒打出來)。因此很多回應也是不必要的。 我最初(不計2月前的)其實就純粹為「自圓其說」四字而來的。基本上同意小孩。 最後是你那「簡單問題」。暫不回答。(我可以向S.C.說不~~~~^^) 開玩笑的。過些時日,我再告訴你吧。 因為我自覺作為基督徒,目前還不夠「稱職」呢。 P.S.為什麼這麼多人喜歡「反全能」呢?
2003/2/8 下午06:54·肥羊年大嘉年華
小發現 採菊、埋劍,小花生?
2003/2/8 下午06:35·每日一字
//你無理由一方面贊成警察阻止強姦﹐一方面又贊成上帝默許強姦嘛// 1.我不止贊成警察阻止強姦,我還贊成任何人阻止強姦。 2.我不認為警察能完全阻上強姦而無更大的後遺症。 3.在始祖偷吃禁果之前,上帝早已嚴重地警告過他們了。
2003/2/8 下午06:19·每日一字
ReS.C. 2003-02-06 22:24:37的留言 閣下的回應給了我一些提醒,很喜歡和你討論^^ 「強姦」可分拆為「強行」「性行為」兩個概念。要消除強姦,這意昧著至少要消除「強行」和「性行為」其中之一。 就當消除「強行」吧。消除了「強行」,那麼一切和「強行」概念有關的行為都將不再發生,如「搶劫」、「強制收購」等。這個世界是否少了很多東西呢? 然後,又過了一段時間,閣下以為人類又會否提出新的「要求」(如消除貧窮)呢?苦與不苦,也許不是無所不包,但把「附帶的」的算進去的話,是否「牽連甚廣」? 退一億零十三步說,即使消除了苦難不使世界變得完全虛無(基於本人對「消除了某一概念的世界」無法完全想...閱讀更多
2003/2/8 下午05:32·每日一字
題外話(?)半則 S.C.: //辭典上有`自圓其說'條﹐解釋是﹕`自行解釋自己牽強矛盾的說法,使無破綻。'// 這個說法是否一開始已經預設了對方是矛盾呢?請問閣下心中所想的是這樣嗎?
2003/2/6 下午12:45·每日一字
1: 世界末日這概念可說是從神而來(當然,那些不信神的人,理解可能不同) 除了世界末日呢? 至於2,暫不回應了。 P.S.今天略有不適,所以覆得比較簡短。
2003/2/5 下午06:36·每日一字
Benson、S.C.及其支持者 如果這世界從來就沒有強姦虐殺,那麼我們的概念裡面就根本不可能有強姦虐殺,是不是呢?(這條問題十歲的小朋友可能不懂得答,但閣下應該會吧?) 若果神將「強姦」、「虐殺」消除了,到時(這個詞用得有問題,你可以想像為神造了兩個平行世界,一個有強姦虐殺)「人類最想消除的」便可能是「疾病老死、天災人禍」……接下來便如同小孩所說的了。 路過一留,不一定會常看這裡的。
2003/2/1 下午09:52·每日一字
全知•全能•全善 若神是全知全能全善,為什麼今天又會有人懷疑呢? 若神不是全知全能全善,為什麼祂又說自己是呢?若不是祂自己說的,為什麼祂又讓這種「全知全能全善」說法存在?
2003/1/29 下午12:28·我都想知!
從石頭到石頭之上(修改版) 「全能的上帝能否造出一塊祂舉不起的石頭?」 (覺得這問題有問題的人請看這裡 http://www.starzine.org/~raassim/faq/B01.htm ) 前言:雙引號內的詞語很可能超出日常用法的範圍 在回答這個問題之前,先把『整個世界』分成「邏輯有效域」和「邏輯無效域」(註1)。那麼,到底全能的上帝能否造出一塊祂舉不起的石頭? 我們來看看其中一個答案:「既能夠又不能夠」。很矛盾嗎?且慢,那是在「邏輯有效域」的說法,但不適用於「邏輯無效域」。因為在那裡,「可以刺穿任何盾的矛」和「不會被任何矛刺穿的盾」是可以並存的。 有許多人試圖利用石頭問題以證明「全能...閱讀更多
2003/1/29 上午11:08·我都想知!
從石頭到石頭之上 「全能的上帝能否造出一塊祂舉不起的石頭?」 (覺得這問題有問題的人請看這裡 http://www.starzine.org/~raassim/faq/B01.htm) 前言:雙引號內的詞語可能超出日常用法的範圍 在回答這個問題之前,先把『整個世界』分成「邏輯有效域」和「邏輯無效域」(註1)。在「邏輯無效域」內的事物的特性正是「A&~A」。那麼,到底全能的上帝能否造出一塊祂舉不起的石頭? 我們來看看其中一個答案:「既能夠又不能夠」。很矛盾嗎?且慢,那是在「邏輯有效域」的說法,但不適用於「邏輯無效域」。因為在那裡,「可以刺穿任何盾的矛」和「不會被任何矛刺穿的盾」是可以並存的。 回...閱讀更多
2003/1/25 下午06:18·義勇軍還是難民營?
義勇軍還是難民營? (宗教)
如神導進化論成立,命定論可否套用在其他動物身上? 如題,請指教。
2003/1/13 上午09:36·教界愚言,可見一班
教界愚言,可見一班 教界愚言,可見一班 (部份內容摘自2003年1月11日《明報》A2版《沙田圍呂明才小學 500萬公帑建觀光電梯》,如有需要請告知,或會再貼原文) (下文所引或經本人略加編輯,但沒有歪曲原文) [color=Green][觀光升降機耗資500萬元][/color] [color=Green][觀光升降機普遍見於酒店和大型商場,有業界人士透露,觀光升降機比一般成本高60%,視乎重量、速度及設計等,不同公司產品也可能不同。][/color] [color=Green][樓宇升降機連工包料,每部約需60萬至70萬元,較高級的約100萬元;觀光升降機價錢較高,是在於其裝飾設計,但一般...閱讀更多
自由派 也許可以。
2003/1/9 下午08:06·每日一字
「完美」VS「現實」 我的世界沒有你的世界的完美, 你的世界也沒有我的世界的祈禱。
2003/1/8 上午08:04·每日一字
對,神根本無須憑甚麼 可是到時的人可能不了解。
2003/1/5 下午05:02·有關神的聯想(亂想?)
這對好像不錯 ^^
2003/1/4 下午05:41·有關神的聯想(亂想?)
其實這方面我不是很在行^^" 不過……「紅顏」跟「塵土」有何相似?
2003/1/4 下午02:44·有關神的聯想(亂想?)
小孩 水晶板友就是我呀~(改短了) 謝謝^^
2003/1/3 下午03:30·有關神的聯想(亂想?)
多謝回應 有機會再寫一些。
2003/1/2 下午05:49·有關神的聯想(亂想?)
有關神的聯想(亂想?) 以下純屬聯想,諸位請勿見怪。^_^ (看完請給點意見) 聯想NO.00 我們的世界,就是小說的世界。 聯想NO.01 該小說家可以隨便寫一句「突然,出現了一條神(祂)舉不起的雞毛」,他(祂)更可以再寫「之後,(竟)有隻猴子舉起了那條雞毛」。 聯想NO.02 他令在小說中世界的A地域的人叫自己作「多啦A夢」,B地域的人叫祂作「天線得得B」。而當中某教派,更有一本名為《神經》的「神書」,內有預言、他對小說中的角色的指示、生活指引等等,神聖不可侵犯……可惜後來他又因「一時手癢」多加了幾本這種書。 聯想NO.03 他在他的世界可以有所限制:如不能寫『紅』字及其同義字。 則在小說...閱讀更多
2003/1/1 下午01:14·謝謝解夢
請解夢
2002/12/10 下午03:41·
多謝康慈(單純的感謝) 我也想看到雪……
2002/12/5 下午05:41·愛情哲學
樂觀點看吧~ 起碼對方仍在你身邊嘛 (學學錢大箱!)
2002/12/5 下午03:27·愛情哲學
努力加油 相戀要努力,單戀更要努力
2002/12/5 上午03:53·中國不叫china
置之死地而後生? 但以目前中國國情,恐怕「置之死地」之後就不會「翻生」了。
2002/11/29 下午07:06·喂各方好友賞下面丫唔該!
問到底/分享到底/八到底 那麼會不會夢到平時沒特別感覺的(認識的)人,但在夢中又「心儀」她呢?
2002/11/29 下午06:22·喂各方好友賞下面丫唔該!
多事/關心/分享/多事 請問一木:你是見到「某個人」,還是「不知何人」呢?
2002/11/29 下午06:16·喂各方好友賞下面丫唔該!
解夢? 聽說夢見和某異性結婚是代表分離; 夢見被某異性打是代表結合……真的假的?
2002/11/29 下午05:40·喂各方好友賞下面丫唔該!
原來如此 等你作了「好夢」時,再放上來吧~