推理

回應 to 細路 誰人也知道道人會犯罪的可能性:會犯罪or不會犯罪. 您明白我想表達的了:人會犯罪的可能性.so人犯罪不是上帝自編自導的,如果上帝知道人一定犯罪,人根本有沒有自由意志,上帝怎會看萬物是美好的? to 一針 是偽推理 請指出 p.s. 什麼是「語意曖昧」的語害?因這話也語意曖昧 to 楚鳳歌 >>>你撤底地定否定了「上帝全知」，歪曲了「全知」的意義，某些基督徒可能會對此不滿。 我想我表達得不好,現在討論的「全知」的有二種意義,一由是「全定」而生即上帝祂一定知道下一秒衪正在做什麼,世界只有一種結果,人犯罪是上帝安排而無論人做什麼事都不能改變,人犯罪是上帝自編自導的,二由是「全測」而...閱讀更多

人有沒有自由意志? 如果上帝全能全知的,人犯罪是上帝自編自導的嗎? 要知道這是上帝自編自導的或否,首先要知道什麼是全知,全知的意思是知道所有事情發展的可能性,例如,我可以"全知"明天"所發生的事,我明天可以不上學,然後可以打機,去街,自修....我明天可以後悔,然後上學,但不交功課,上課時大聲說話...一切全在我掌握中. 上帝全知,知道所有事情發展的可能性,所以會做出一些事來達成衪的意願,用哲學上的說法,所有世事是處於潛有的狀態,要有一些特別的條件,潛有才會變成有,即"發生". 對於人犯罪(罪的意思是不完美,即人會為了一些利益,而做出一些利己損人的事,由於人吃了智慧果,會"知道"事情的後果,有...閱讀更多

推理 我認為科學是經事實,人,推理不斷互相影響不斷修正的'價值觀'所建立起來的理性判斷. 我所定義的價值觀(不是指道德價值),而是對問題的看法所出判斷的根據,即一般人所說的知識或常識.知識可以由事實(實驗),人(傳統,特別是道德知識,現在人們能由生物學,基因理論對其作出推論,實驗(指電腦模擬,環境觀察),而肯定其價值),推理(由對知識作出的推理而獲得,例如粒子理論所預言的新粒子,最後由實驗所確定)所獲得.科學是以以上知識而作出判斷. 我們有很多知識,但作出判斷時,以優先度較高的知識(可以由,獲得新知識,實驗,長時間不出現相反的結果而提高)作判斷的基礎 '理性'是指由現有優先度較高的知識而作出的...閱讀更多