wat

how about 讓我想一想??

我都很喜歡陳綺貞 她的聲線太美了

那可不可以將有關課堂之錄音跟大家分享?

死亡-基督教 近排有朋友去世,不禁令我再唸有關死亡的問題. 我知道,從基督教的看法,不把死亡視為終結,視人可以有永生.這的而且確可以減少對死亡之恐懼. 但另一方面,很多基督教的道理又真的好難令一些要思考的人去相信(e.g全能的概念,所有事都是上帝決定....) 大家對基督教有認識的人有否面對這難題?即不信的話很難對死亡作出解釋,可能因此而十分害怕死亡,但要信的時候,卻因思考後發現有很多不合理的地方. 若有的話,大家會點取捨?

仲有不明白 咁上幾個post既意思係咪即係話,對於人來講,"賦能"比思考方法更為基礎,應視之為判斷的最後依歸? 如果這成立的話,我會發覺我不能於判斷時把兩者清楚劃分,只以"賦能"而不加入思考方法之考慮去判斷

思考思考方法上有點不明白 有一點不明白 如果老師教我們一些道理,舉例教"地心吸力"這課題,我們學懂後可以自己的思考去判斷那道理是否真的 但如果老師(李先生)教的是思考方法,那我又如可以思考去判斷學懂的思考方法呢?即是說如果我以這思考方法去判斷這思考方法是否正確,那其實我已經預設了這思考方法是正確的對不對? 那即是說我不能判斷李先生的思考方法是正確的 大家認為這說法對嗎? 如果不對,那錯在那裡?