非囉囌化
跟 philosopher 無關，不過，電郵越收得多，潛意識內的囉囌便越多。
若干月前我曾經病發一次，將以下意見bcc 了在我電郵地址薄裏出現的人：
* * * * *
不知有沒有互聯網禮儀這回事。已忍了很久，請容許我發一點囉囌。
我經常看見寄給我的電郵裏包含了數十個我不認識的人的電郵地址，你在公開他們的電郵地址之前，有問過他們嗎？請善用 bcc 。 你知道什麼是bcc嗎？
別那麼懶。轉寄電郵時可否先刪除與內文無關的標題？我甚至可以讀到某君與某君之間的密語……而當然那些某某君我是不認識的。
* * * * *
一班相熟好友，公不公開電郵地址沒什麼關係，但素昧某面只曾玩拉不曾深交的朋友，你好意思將第三者的電郵轉告給第四者知道嗎？
轉寄郵件的內容有六成是「< 」，另外一成是 「容祖兒最新鈴聲任你下載……新浪電話卡特平……」，另外一成是前前前前前人的郵件標題，當中又包括成千上萬個陌生人的電郵地址。要讀電郵剩下來的那一成真正內文，需要有抽絲剝繭的耐性。
更多一點諷刺的是，忙裏偷閒的朋友喜歡使用公司電郵發放私人信件。於我無關，我忍你。但附帶過百字
"...confidential... not entitled to... return immediately..."
這樣便相當滑稽。信內說的是 Hello Kitty 有多卡娃兒呢……配襯這樣的結尾，根本是反高潮。
又若干月前的一段囉囌：
科技進步的速度遠比人類心智轉型的速度為快，我們就是欠缺了駕馭無堅不摧的工具時所需要的獨立思想，將開墾變成破壞。在享受科技成果的同時，我們顯得有點樂極忘形了。
共勉之。
非囉囌化
💬 8 則回應
反正剩下日子不多，離題就離題
正題部份：
跟我相熟的人也是這樣做呢……
這樣我不就知道了他的朋友，他朋友的朋友的電郵了？(更可藉此搜其ICQ號碼)
我的處理方法是：
保留電郵，有(比較重要的)事找他的朋友時才會用那些電郵資料。
離題部份：
「悄悄話」的留言被公開。又或註明「請電郵覆之」的被公開覆了(常見於HK-flash板，因它沒悄悄回覆公能)
前者我會註明【這是悄悄話】
後者……無「乎」也。
蘭露姐姐，何必氣急敗壞呢？
每當聲嘶力竭時，我都會再一次明白：我們的世界不是最好的，也不是最壞的，而是如此的。
共勉之。
相信如吳蘭露所言祇是發一點囉囌而矣。 怎麼氣急敗壞呢？
// ... 囉囌而矣。 怎麼氣急敗壞呢 ... //
玲，你或許是對的。多謝意見。
對世事感到力有不逮的時候，採取超然態度和保持心境平和，我相信是明智的。
這是重點。
偉良
//對世事感到力有不逮的時候，採取超然態度和保持心境平和，我相信是明智的。//
同意。
再斬四両
其實有個問題都屈住喺個心度好耐，點解呢度咁多位留言人都會用 //...// 呢對符號嚟引文？係咪事先夾定？定還是呢對符號係真係咁用？
首先就係我好贊成用啲符號（或其他方法）區分新言舊文。但有時睇一大段嘅時候我會唔知個「//」 係開頭定結尾，尤其係當留言人鐘意將舊文插喺新留言裏面，有時甚至只係一個詞語都要用 //...//。
「//」同其他引號最大分別係佢並冇分左開右關，用起上嚟要比較小心。曾經見過有人加對冒號喺裏面，立即清楚好多，例如//:恭喜發財://。
我並唔係要差倫住用呢對引號嘅留言人，只係好多時本來清晰嘅溝通就會俾呢啲小小瑕疵整花。當寫嘅時候考慮到睇嘅人嘅感受，自然知道應該點做。
//: ...... ://
好建議！
//: 點解用 //...// 呢對符號嚟引文？://
很多電腦程序語言都有 // ...... comments ...... // 這一項語法，主要功能是用來注釋程序的作用。它在留言中被用作引文符號，不知道是否由此演變而來的。
同意
己經改用。
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)