死后是什么世界?
天堂?上帝?輪迴?
死后是什么世界?
💬 24 則回應
:-)
不如你去死下先,然后返黎話比我地听好唔好?
唔該!
明月, 把口咁.....
//:明月, 把口咁..... ://
。。臭丫ma,我知呀!
(我都未講完,月~蝕~就~鬧~我~lak~! )
其實,我相信輪迴,人死后不可能什么也沒有的。
在很多地方,特別是在印度,曾經有很多真實的輪迴例子,小孩子能說出与前生有關的某人某事,并能找到實証,這除了是因為有前世今生,也沒有什么其他可以解釋的了。(我打字太慢,好辛苦,不說了!)
我相信, 人死後不會變成厲鬼, 不會上天堂, 亦沒有所謂輪迴. 人死後便什麼都沒有.
人死後還留有的, 大概是他生前的事跡
小弟相信物理學,知道什麼時能量守恆。所以,我覺得,人死後會永留於宇宙間,因為物質或能量,是不能被創造或毀滅的。
能量守恒和時間的方向性可能有關...
在量子的世界裡, 在浦朗克的時空中有可能能量是"不守恒"的
PS: 信物理教, 不如信數學教
改宗吧 rayman :P
死後會把你雪住!
輪迴的最後一次轉生!是會做某種會飛的生物!之後就會到西方極樂或歐洲所說的天堂!銀河系才是真正的地獄!九大行星是雪住靈魂的星體!
那能量不守恆的機率是多少?
以現有的數學而論,它們本身是自足的,自成體系,數學體系中不討論外
部物理、生物世界,也不斷言外部世界的任何屬性。
但物理不同,物理是實驗科學,是實在的。數學只不過是人類發明的一套功具或可說是語言,來幫助描述自然的。
沒有數學,物理規律依然存在的,不過我們沒有語言去理解。
我就是愛存在中的物理規律,等待人們去發現的物理規律。
對真實世界描述的定理, 我不會叫"相信"
對形上的東西, 才叫相信吧?
套愛因斯坦先生的明言:
"數學畢竟是人類思想獨立於經驗之外的產物, 但它為何會如此美妙的可應用於現實世界呢?"
:)
.......
Metaphysics我是不明白的..
因為我對意識這樣東西,沒有了解..
思考,意識...是什麼...呢?
我只知道,人是物質,人腦也是物質
也物質可以影響人的思想,行為
e.g. 化學藥物.
而,人的思考也是受外間物質交換所影響,...
而物質是否有意識?...我十分笨..不明白...不知道
我相信,人的創意思維是物質和腦部的巧妙交換..
有一些人,腦部結構適合做這些交換,所以,那些人創意特高的,這些交換在它的腦部發生的機率高。
通常一個問得好的問題, 問者都可自己想出答案的 :P
(夜深, 遲D 再見, 我要借"睡"遁了)
//人是物質,人腦也是物質//
「人」和「人體」是不同的。
所有人都由物質組成
我是人
所以我是由物質組成的
告訴你們
信者上天堂,不信者下地獄。
揣摩, 點解你d語气咁似大聖王geh!
上帝之子
揣摩,你好!
明月,揣摩是上帝的第二子,耶穌的細佬.
收數
喂!揣摩!出左糧,你十一奉獻左未?奉獻左就批準你「馬上」上天堂,未的話就擺你�↸aiting list(地獄的)。
失覺晒!
哎呀揣摩,失敬!失敬!數學狂唔講我唔知,
原來你係牛利穌。失覺晒!
全能的上帝,你寫錯字了
「批准」呀!
唔明
對真實世界描述的定理, 我不會叫"相信"
對形上的東西, 才叫相信吧?
套愛因斯坦先生的明言:
"數學畢竟是人類思想獨立於經驗之外的產物, 但它為何會如此美妙的可應用於現實世界呢?"
呢個問題在知識論裏有討論過,我都唔明點解會咁。康德稱此為「先驗分析」。某年李天命教知識論,講到此題目,並表示康德的說法是多餘的。但果堂我訓著左,無聽到點解。問同學又糊里糊圖,於是不了了知。
有無人識解呢?我都想知。
>某年李天命教知識論,講到此題目,並表示康德的說法是多餘的<
這是大部份邏輯主義者都會有的想法 :P
大概的方向是:
數學不是一個神秘而孤立的系統;
數學不過是人思維清晰時的一種語意投射, 是邏輯的一個分支
孩兒的見證
一個人,二個人,三個人......
一隻貓,二隻貓,三隻貓......
一支筆,二支筆,三支筆......
一個,二個,三個......
一隻,二隻,三隻......
一支,二支,三支......
一,二,三......
數
先驗論比較合理?
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)