JoeJoneS
603 篇文章
Benson 和十三點~
首先, 反駁得有理的話, 我才開心 :P
不反駁有時反而才是不"敬重"(連睇都懶得睇也)
關於同性戀的反思, 因為今晚睇了套電影叫"情迷笨豬跳", 提到一些想法令我要再細想一下我的想法....
已在Benson 你提到的地方回應了, 希望有機會再討論 :)
Bensons & Faustus
剛拜讀有關文章, 但看來我未有時間回應了~
今天看了和這題目相關的電影, 叫"情迷笨豬跳", 令我有很多想法...
如果不介意, 我將會在以下兩地方的新聞組討論相關的題目, 如有興趣請移步到那裡找我 :)
news://news.checknews.net/humanities.philosophy
或
news://news.checknews.net/talk.christianity
哈哈哈!!!
剛回家, 估唔到睇到篇好野
這是我的讀後感想.
真的要恭喜張海澎先生, 有人竟將你和李天命先生相提並論了.
有冇人睇過倚天屠龍記?
請大家打開第二十四章:
".....阿三見張三丰居然飄然下場, 心下倒生了三分怯意, 但轉念又道:
今日我便和這老道拼個兩敗倶傷, 那也是聳動武林的盛舉...."
我就話, 不需兩敗倶傷, 只要有得"比拼", 都已是"聳動武林的盛舉", 咭咭
採菊小姐~
你可以鬧鬧我反駁我, 我會非常感謝你的. :P
有機會明天見.
可能因為太眼訓...
未打完就send 左...
(續...)對於同性戀, 我是覺得有理由反對的.
理由就是愛的互補性, 在同性戀性往往都給否定的.
誰想反駁請隨便發言. 先謝.
追求"真"的人, 很多時都會是孤軍作戰的, 這意味著愛的缺乏和愛的需要性會降低
人的群体性可能是依靠愛-- 即寬大原則去維持吧??
我想維根斯坦和圖靈等人的情形, 和是不是同性戀者並無大關係.
主因都是太理性, 只追求"真"的結果.
好早之前我也講過, "真"和"愛"在互斥時, 如果能雙贏是我心中一個難題
對於
對不起... 在另一邊巴格逹的戰場出來時, 心情不大暢快.
一時睇錯了 :P
磊落兄~
答得很好.
現在是我不敢再向你賜教了.
以上都是笑話和反話.
下次我有幸見到李天命博士的話, 我會直接請問他, 我對思方的疑惑.
結果仍然係採菊力保1200 個心理關口......
算唔算犯" 不可作商業宣傳"?
Check email 見到的...
我有位在hkac.org.hk 工作的朋友給我的:
>PTU(開幕電影)(已滿) 8/4 9:45pm 文化中心 靚位"R"行中間 @$50
偶斷絲連(已滿) 9/4 9:30pm 文化中心 不設劃位 @$50
蜘蛛夢魘 20/4 9:00pm 文化中心 不設劃位 @$50
湄公河月滿奇蹟 16/4 5:00pm 大會堂劇院 不設劃位 @$38
如有興趣者, 可電郵我附上聯絡方法, 灣仔區交收(如ok), thx!
註: 小弟唔係因為驚SARS而唔入戲院, 而係因為我已經睇了試片, 以上D戲都ok架!
Please help...閱讀更多
印象中十三點常在HKT(GMT+8)的早上出現.....
磊落兄,
幾時肯對我這位外行人賜教一下 ?
請相告時間地點.
以上說話都無笑話或反話的含意
先謝.
TESTING 兄~
好site 好site
(咭咭, 千萬不要音/恴釋做中文....)
plent 君,
相關的東西, 請多留意iterative equation 的東西. 李天命先生好像有(我完全係靠估的, 只信0.001成就好...)相闗的迭代函數的理論, 研究迭代方程的性質.
下面抄書抄左D 關鍵字, 你自己去搵有關的數學/物理info吧~
庞加莱猜想
Li-Yorke theorem
(出名的3周期點 => n 周期點 => chaos)
費根鮑姆常數
>康慈要1200！可給康慈嗎？ <
要其他人那樣, 出老千手才行~
咭咭咭~
Count on U
咭咭咭~~
>WOILDCOM兩成股票在守<
康慈你真係無元了
做一做正經事先.
咦? 唔係還有一day 嗎? 唔通我攪錯...
韋仁 "人兄"
咭咭, 唔介意咁叫你吧?
明月,
有元千你能相會吧
千萬不要無元見面不相逄 :P
明月~
得閒貓我, 鬧下我吧
joejones31416@hotmail.com
CU~
"哈哈哈哈" 你在此留言區第一次留言嗎?
不是的話, 為何不用原來的網名?
咦.. 係喎~
康慈兄回家未?
不要做浪子留落鄉間.
回到家, 除非是有錢人有很多門路, 否則門牌地址會是一樣的
知唔知可愛的 13點身在哪條路?
網編 !!!
你就算未決定要如何回應我, 也請先回應原來的"哈哈哈"的要求澄清.
請勿議而不決....
經驗之談
萬一各位對數日一封的港台推介有點...那個這個....
可以依貓 rthknmu@rthk.org.hk, 打句: 吾不欲收到有關RTHK ON INTERNET之電郵
:-目
非也非也
類似的冒名事件已發生不止一次
難道每次都"有容乃大"?
如果對一些應該視為嚴重的事而不採取適當的行動, 這叫姑息養奸, 該滋事者以為有關人仕無可奈何而令他變本加厲
想想明報為何要為那個4月1 曰的玩笑報警?
另外, 本來我不會大動肝火的, 但這位人兄又犯上對不清楚的事實自以為好笑的亂說瞎講, 引致的那些流言緋語將會加深雙方的仇恨.
這種人我一定會大力譴責.
什麼都"有容乃大", 不去深究事實的"真", 只用"善"來處世, 就是世上會有那麼多誤會產生的原因.
網編 !!!
幸好食過飯, 否則又無胃口.....
今次無論如何, 請求網編你執行我的查詢
請公開這位冒名者的IP address.
我指的是這位在2003-04-07 20:05:04, 寫題目為"鬧劇一場"的"哈哈哈"
小花生~
> 我從來冇批評過joejones!<
很感激. 認真的.
下次我請食飯 (不過只限麥當勞...)
天越, 不怕~
下次記得打格仔.....
其實呢....
方謬想用老千手千個1100 位...
好在採菊都唔弱, 力保不失...
果然不愧係李千命....
出老千出到5條J 都得 ....
哈哈~
因為有太多事想問...
所以要開新題目
磊落兄,
>Andycool指出的不合理原來在張海澎眼中是不存在的。
完全學了JoeJones的本領，將別人的批評當不存在，自說自話，顧左右而言他<
我非常有誠意的想知"別人的批評" 是指誰和什麼的批評呢?
從以上一句的語境我猜誰是指Andycool兄, 但可惜我猜不到是指什麼批評
半開笑的問, 不會是指Andycool兄認輸但我不完全接受之事吧...?
但Andycool兄的"認輸"不算是"批評"呢, 就算這個"認輸"滑轉做"批評", 我也
***不只***
自說自話，顧左右而言他, 我也有回應他的啊 ~~~
>哲學不同科學，可以用日常語言將問題講清楚...閱讀更多
點解無人回應氷貍子君那一題目架呢...
反而呢處就咁旺, 令到我心入面有點兒那個又feel到這樣的複雜心情......
都話唔加入這戰線...想做這裡的觀眾嘛....唉....
為何我個"名"仍出現那麼多...
Ronald兄,
你太客氣了. 一面之緣是指大年初三捣亂了某人屋企但無利是拎,
(嚴格講又唔係無.. 因為一位葉姓美女教授, 結果還是向陳姓男仕逗了一封:P )那一次嗎?
嘻... 當日太多人...加上後來飲左少少酒, 唔太記得你
下次有機會見面再相認:P
天越老弟,
"JoeJoneS" 其實可算是"專有"人名, 隨意代入句子有點不妥...
真的想代入, 請打格仔, 如 JoeXX...閱讀更多
恭喜大家安然渡過千年蟲大關
>其土: 採菊
做乜要報警拉我呀? <
因為你居然夠膽用老千手得到這個第一千囉~
在吳小姐送禮給你前, 有請李生來和大家見面吧, 哈
http://www2.netvigator.com/ente/mlu/Literature/lit425%2ejpg
(請自己C&P 上面個link去睇
網編好狠, 現在乜都無得玩 V_V)
要準備出門, 請呀~~
>唔好以為得我一個，我發現仲有至少兩個網友仔未訓<
基本上我唔係"未訓", 而係剛剛起身
哈哈~
呵呵~ 不過係想早 訓的借口吧~
棌菊小姐你都知, 明天數學狂(大概也是行山狂...)的行山團要9:00集合.
好似無人出聲了...
如果係因為我的關係....
大家造市時我收聲吧~ :P
哈!
睇見1234 個笑話, 記起唐太宗個英文名:李simon
好一句"心不正,劍則邪"!
早前未曾向賢兄問好, 失禮之至~
Ronald 兄 你好!
見兄也身手不凡,有冇興趣和我來一手 :P
>康慈去左邊？十三點去左邊？ <
明月, 他們有路去嗎?
你知去了那一條路嗎?
:-目
連個"意"字都打錯....
何解個怪字打得出 一_一||
掛住玩老千手...
唔記得向海澎兄講聲對不起, 那句什麼"十年修為"是出自我的亂講...
引起大家任何誤解請見諒.
(不見諒就請鬧我吧, 我會很歡迎的, 嘿)
至於和對手爭論, 除非雙方也想開玩笑, 否則在一方嚴肅而另一方不認真時, 很易就引起不必要的罵戰.
小小恴見, 唔 0岩 聽可以當聽唔到 :P
睇造化不如造市 :P
我估指數今晚可以過千....
似乎西線無戰事... 坐待戰的我有點....
悶...
我就用幾小時(記住無3不成幾...)從頭到尾將這題目簡略的睇一次....
哈, 不大想參加這邊的戰線, 因為怕像AndyCool那樣二面作戰就弊....
雖知自古以來, 兩面作戰都是難應付的.
倒想問問海澎兄或genius君或任何人, 誰有時間在氷貍子那邊和我"來一手"?
(請勿用老千手, 我的一手不等於一千手, 咭咭)
不過我真的很欣賞海澎兄那n 種可能的第n 個可能性, 而且發現他居然不用劍而用斧?哈哈!
AndyCool 那句 "踢爆:你不必枉作小人了,你"自爆"吧."
我想加把口: 鬧得好!!
咦?
用老千手嗎?
有元千你來相會 --- 我很有錢, 快來會我~
無元見面不相逢 --- 原來你係窮鬼, 我唔識你 :P
回時空隱者~
>//:我問你"命運"這個形而上的詞是什麼, 你可以有一個肯定的答案嗎?://
原來你的意思是這樣，可是「公道」等詞也是「形而上詞」嗎？與你的批評有何相干？
累的時候果然不應回應啊……那「一團」就忘了，重新開始吧。 <
哈.... 為何總是喜歡稱自己/人家做"一團""一泡"....
這個最好還是不要亂用吧.... 完全的語意錯亂是不容易做到的 :P
我的意思在回應AndyCool 時提過:
可以再Copy&paste&amend 如下:
單單指出相關的詞項有多於一個解法我認為不是原因去評該句為語意曖昧,
因為一, 語意曖昧至語意錯亂的話, 可以認為相關的項無法理解.量化的講法, ...閱讀更多
回AndyCool 兄~
基於上一個回應, 即使 AndyCool 兄認輸, 我還是要作出回應吧 ---
不能因為"認輸"的指涉就認同自己的"贏", 至於要想一想其中的內涵~
> 1.//....在這個不空的集選一個項 X ε (A ∩ B), 這個X 是用了不慣常還是用了慣常的用法呢? //
答:不慣常.
2.//如果你覺得"公道"在這裡是犯了語意曖昧和概念滑轉二者, 那麼請問你認為這個"公道"在原句中, 是用了慣常還是用了不慣常的用法呢? //
我不是說"公道"犯了語意曖昧和概念滑轉,而是它肯定是犯了語意曖昧,並且有可能是概念滑轉.而那就要看說這話的人如何解釋一詞.需知道在某些情形下說錯話...閱讀更多
咦?
隱者果然神出鬼沒...
對不起, 又要等等...
我回應了Andy 再回應你.... :P
飯後一回~
非也非也~
你絕不是一泡
輸有時比無輸還好
講錯的說話, 正因為它可以錯, 即起碼有意義, 所以不會是一泡.
這比"唔講唔錯"更可取 --> 錯的理解至少還有"錯"的資格吧, 對不對? :)
破題從來都比立論容易得多. 肯立論(即使是"錯")的人我從不用"一泡"去形容
另外, 你認輸只代表我在某一點勝過你;
一不代表我在其他地方也勝過你, 二不代表我勝過你的那一點是"對"的 --- 我不能排除我倆都錯的可能
你要的話, 可以就其他兩點展開討論.
(老張那一邊有百幾二百個回應..... 如果可以還是請你在這裡展示出來吧.
我懶, 比較喜歡不勞而讀 :P )
而且, 正主兒和各支持者好...閱讀更多
Well.....
金水兄,
用煙頭會有印....
似乎應該用蠟襡
PS: 請勿預設我有被虐待過經驗.....
有些事情可以是"先驗"的 :P
一早說過了...
不用急...take your time.
我其實一邊睇 newsgroups 一邊睇這裡:)
如果我資料無錯的話....
大威哥, 你咁樣請教前請教後...
我唔多習慣...
哈哈, 下次改用中性的甚至惡聲惡氣的質問, 我會比較有"鬥心"回應你 :D
(不過都要睇我心情.... 嗯, 可以睇返我好耐之前貼上的"我的策略論"那一篇文:P)
>Frege 和Russell在哪些文章或書籍談及你所謂的"定形"和"不定形"呢？"定形"的英文或德文是什麼？ <
應該出自弗雷格1879年發表的"概念文字Begriffschrift" , 一文
至於"定形"和"不定形"是在我回應Andycool 和時空隱者時"老作"的概念.
我不是讀哲學的, 不知是否有相關的德英文哲學詞語.
寫開有條路.....
隱者, 寫你的回應比回andycool那篇順好多 :P
>關於1，那是指弗雷格Frege呀…… <
哈~ 下次不要用一個函項"他", 而用自變元"弗雷格"嘛...
一係就寫清楚上文下理, 那就大家清楚 :P
>【關於2, 如下: 】
在下之前的留言：
//:1)在此兩句中，「命運」不就是指「(在一生中)有四個太太」嗎？這還算是undefine嗎？還有請問何謂「to be defined」？從字面上解似乎……://
JoeJoneS：【在相關的句子中是define 了, 但一, 不清晰】
回應：這樣也叫不清晰？難道要把那人一生中會發生(或可能會發生)所有的事都列出來才叫清晰...閱讀更多
吳大姐
JJS 是指我吧....
差D 睇漏...
>S.C. 你多謝咗兩次。
不過我都覺得係值。 <
真係你唔講我唔覺...
可能潛意識裡我真係想叫S.C.來...
磊落君,
>你看不到andycool的回應嗎？這次為什麼不說幾句不相干的話來下台呢？ <
不用奇怪.... 我不是超人, 老作也要時間吧, 對不對?
如果可以, 你不如講些相干的話上台, 好嗎?
等你.
時空隱者,
請等我一等 :P
明月姐,
得閒就鬧鬧我囉~
我唔俾人鬧得狠, 就無乜鬥志....
AndyCool 兄~
很高興見到你的回應, 真心的.
下面的回應我將用的我思路而不依你原文次序, 如果你覺得因此而有扭曲你的原意, 請明言
>而依我的理解,語意曖昧是指一個詞或項可作多於一個解釋(不論合理或不合理).重點在於"多於一個".而概念滑轉則是指把詞或項解釋為非慣常的用法(不論一個或多個)甚至是完全不相干的,重點是非慣常的用法.因此語意曖昧及概念滑轉是有分別的但也可以有重"蝶"的地方.例如當一個詞從上下文中可被理解為兩個合理的解釋時,那就是語意曖昧而不是概念滑轉. <
看了這段, 就知你我的主要分歧.
我知你是學數學的(早前你有提過), 如果"語意曖昧及概念滑轉是有分別的但也可以有重...閱讀更多
Testing 兄,
>什麼時候我們再切磋一下物理數學? <
任何時間, 在"老"地方. :P
>至於係乜野茶？作者無講，你問採菊啦！ <
採菊採的嗎? 唔通係菊花荼....
係要"鬧"我就請快...
打錯字, 多謝同情地理解
呀...
好像漏了張大師和吳大姐和數學狂和genius和翔和木和一木和康慈和十三點和雙兒和benson和雲起和文和採菊和呀心和fantus和楚鳳歌和M_D和麻瓜和satar和小孩和S.C.和2047和長老和小卜子和初一和S.C.和網編和 ....呼...
太多人了...打唔完....
也請指教
要閙我就快. 只剩5曰
諸位
冰狸子君,
小弟文句多有錯漏, 有興趣指正一下嗎?
andycool, 時空隱者, 有時間請繼續反駁小弟. 不用急
掘路機, 磊落, Sniper, 也請動手動筆, 但望不要動口 (最近好似唔多吉利... 都係唔想太戾氣)
小花生, 2047, K it O, 捧蛋, 明月, 夜貓, 思方迷, Stranger, 金水, 北京人, 藏月, Fred
請多多指教.
先謝和再謝.
路過搭訕的...
genius~
十年的修為是不容易得來的.
但....
文哥~
搭訕的....
>飲左就好似行左一次山咁正<
乜野茶咁神奇? o_0
>之前開的玩笑希望你不要介意 <
你開了什麼玩笑呢請問....?
如果想無傷大雅的話, 就不用提了
想"告解"的話可貓我 :D
>【要符合"語意曖昧", 我理解是句子中那個詞項 ***不是*** 所謂"元命題"或"原子句", 即弗雷格Frege 關於函項和自變元之分別】
1.沒讀過，不知他有沒有說。
2.不明白以下例子與「元命題」､「原子句」何干。 <
關於1, "他"是指李天命先生嗎?
不論"他"是誰, 我也不知"他"有沒有說, 我上文已強調了是"我自己的理解".
所以呢, 各位, 請放心反駁
關於2, 如下:
>【句1: 這裡長眠著羅素, 他命中注定有四個太太. 他實現了自己的命運
句2:...閱讀更多
再睇喝采歌詞, 我有以下感慨...
為何"要受苦痛的煎熬"呢? 如何"走上歡笑的跑道"呢?
似乎不知"生命誠可貴", 也無人能"為你鼓舞"和"路上輕輕扶"
結是, 就是不能"化作生命力, 懷著信心解開生死結"嗎?
可悲, 可嘆, 可惜
文哥~
>祖鐘真係好野，咁快想起《喝釆》
呢套戲我當年睇左三次呀，隻vcd依家賣十蚊隻，我等緊DVD呀！ <
首先, 唔係我好野, 不過表示唔少記者都上新聞組搵料而已, 所以份份報紙都有類似的"無巧不成話"
在那些新聞組相關的討論我見還有下面...
真係唔話"喝釆"套戲邪都唔得....
除了三個主要男角都已死於非命,
女角翁靜晶雖未死, 但"her lawyer lover also fell...."
另一角色芹菜, 早年不得志, 而近年更成為四大 din 王之一.....
韋兄, 不用理我 :P
我多數係搭錯線, 哈哈
都係搵周公個女談心好些
:-目
許夢魂君....
the Hours 嗎?
不向人間露白頭嗎?
是不是:
雙樹含樟榜玉樓
千年合抱未曾休
但願連理清蔥在
不向人間露白頭
..... 呢??
我記得的是:
隻身垂淚訪孤墳
十年生死自難休
思量連理清蔥在
就算相逄已白頭
PS: 不知有否搭錯線....
因為我思疑你係:
廿口火在北, 虫字工在側
如果真係搭錯線請見諒...
見到理性回應, 心情不錯~
AndyCool 兄,
正經的討論中我向來是十分"重視"對方的名諱
是因為人是應該有"名"心, 因"名"心是帶動四維(即禮,義(指責任)廉,恥)之力
不重視"名"就會令人有逃避責任和無視恥辱的傾向
關於這點我或將出文另述我反對在嚴謹的討論中用"顧名思義"這類口號思維的問題
但也不要為"名"心而爭名奪利, 應如李天命先生所提倡, 名利之心不可脹, 情義之心不可縮
在正式回應前先多謝你那很"Cool"很冷靜的回應. 我之前等的就是這一類理性的, 有意義的反駁.
(PS: 身子要緊, 如果為了討論而不眠不休可犯不著)
好, 客套話不講, 我的回應如下:
> 1.語意曖昧的...閱讀更多
想不到....
張國榮、陳百強、鐘保羅三位"喝采"一戲的男主角們都.......
轉載自張國榮國際網絡歌迷會
張國榮國際網絡歌迷會 (LCIFC)
http://www.lesliecheung.com
哥哥的前半生
作者: Yun Yan, Wang (VP of LCIFC)
童年往事
如果說對多數人來說﹐童年都是一段金黃色的溫暖愉快的記憶
。
那麼張國榮可以說是一個例外。即使隔著一段長長的歲月去回
顧﹐童年讓張國榮感到的仍是難以釋懷的孤獨與失落。
張國榮出生于一個大家庭。家裡的十個兄弟姐妹中排行最尾。
父親是香港出名的洋服商。LESLIE說﹐他們家的故事﹐就如一
部粵語長片。
LESLIE的父親﹐用LESLIE自己的說法﹐是“頗鐘意女人。”一
年倒頭除了節假日﹐很少歸...閱讀更多
Y/N 問題, 我答NO
如果你在講27 日的明報
想找的話打開有李國章大頭那版吧...
應該不是第2就在第3版, 關於停課的安排那一文
我明天行大嶼山, 今晚到此為止.
真有趣
我在這題目貼有有半篇"回應冰貍子兄"之文, 本來待有關人仕回應後我再貼上後半篇, 想不到我得到的是一些有趣的"回應"... 但反駁呢? 對不起, 欠奉
對一個可能還是中學生的"初一", 就急不及待的努力反駁...
心內一定以為: 還不給你這個JoeJoneS一點利害??
嘿嘿, 我就不怒反笑喇, 不知初一君心內又如何想呢??
請不要在這裡"推己及人"啊--- 不是每個人都需要用多個網名去迴避別人的提問.
嘿嘿, 好一個磊落, 好一個萬發萬中的sniper呢
那麼徹貫始終贊同網上名字和身份不用認真對待, 有時間去回應我不讚成網上討論的轉名問題嗎?
我也想有一點點靈感寫文回應王丹先生呢
有...閱讀更多
磊落兄~
就請看在你光明磊落的份上, 你和其他人何不引思方劍了結我在這裡的胡混?
小花生
你可以先download, 然後聽
>sniper兄, 你所指的"80年代李學徒"所評是這篇嗎? <
康慈老哥
我一向也有睇你的作品的
(老實講, 大部份都睇唔明 :P )
明天也行大嶼山
東涌-白芒-牛牯塱-愉景灣/梅窩
有興趣 call 我 :-目
>sniper兄, 你所指的"80年代李學徒"所評是這篇嗎?
如果不是, 煩請指示. <
為什麼連我簡單的一個yes/no 問題都不答?
那我也不用指望你回應我的提問吧, 對不對?
你心懷怒憤嗎 sniper 兄?
有冇睇我的"寫在前面"?
http://rthk27.rthk.org.hk:8000/php/leetm/messages.php?id=20580&page_no=1&subpage_no=1ℴ=desc&suborder=desc
另外, sniper 兄
順手搵到我自己的文債(回王丹一文始終未能落筆)
拙文也有關於網名和身份的問題, 正是之前你覺得網上改名無問題的見解.
有興趣回應我對此的反駁嗎?
http://rthk27.rthk.org.hk:8000/php/leetm/messages.php?id=6434&page_no=1&subpage_no=2ℴ=desc&suborder=desc
我找半天.....
sniper兄, 你所指的"80年代李學徒"所評是這篇嗎?
如果不是, 煩請指示.
http://rthk27.rthk.org.hk:8000/php/leetm/messages.php?id=4085&page_no=1&subpage_no=1ℴ=desc&suborder=desc&hl=80%A6%7E%A5N%A7%F5%BE%C7%AE%7B&hlt=name
摩訶般若波羅密
iti prajba-paramita-hrdayam samaptam
梵文讀音
給無膽負文責的"人"(這裡應該不需用眾數)和"名"s ( 我想多數要加s)~
拙文有哪個論點唔成立呢?
有時間請斧正.
初一君還是中學生嗎?
因為好少見到學生哥會沉得住氣的
不過可能你係例外 :P
嘿嘿嘿
只有對電腦和網絡全無認識, 信以為真的可"在網上消滅自己", 那些我稱之為"18秒好漢"的人, 才會不斷地"不怕輸, 我18秒後換個名又一條好漢"改網名... 真係當網編等人不存在的嗎?
我重申, 改一些有趣的名來開開玩笑有時也不錯; 我雖不會如此做但也不會反對其他人
但在討論問題時, 遇到此等不入流的對手實在有點倒胃口
不想多講... 因為需要有胃口食晚飯. :)
真係有點累...
今晚繼續寫吧...
隱者君, 請參看拙文. 節錄如下:
1.2b 兄批李國章先生的言論
>提前有9日假期的復活節假絕對可行 < (以下此為簡稱李言1.2)
為言辭空廢, 我以為這乃不妥之1.2
李言1.2 原意有"考慮提前放復活假和縮短暑假"來換取"停課"的日子, 以保持教學曰數不變之意 (
可參看3月27日明報)
這並不是只將 "提前假期" 來變換 "停課" 一詞的空癈命題.
而且所謂"人皆謂樹在廟前，我獨謂廟在樹後", 其實也有點"創策二格"之"轉換格"意味吧, 對不對?
to 時空隱者
我今早從圖書館回來的
圖書館會有最近數日的報章
冰狸子所引的和明報所載並無出入, 至多在一個題目所引並不全面(如評>提前有9日假期的復活節假絕對可行 < 為言辭空廢)
咦?
又出動Sniper槍了嗎? 射中了嗎?
K O 了嗎? 今次想射誰? KO 誰?
我一向十分喜歡你們這類自詡的稱呼...
比打阿富汗時美軍以1000 兵力就叫山地"師" 更帥
回應冰貍子兄~
本想再等某些喜歡自詡名號的有關人等, 讚同賢兄那篇批文才作出回應的...
但小弟我實在悶得發慌~
二戰時有名言: 士兵們最難忍受的戰爭就是"坐待戰", 所以我還是恢復一下機動吧~
冰貍子兄既然用了李天命先生的思方學, 晚生當然也應該用類似的招數回應吧?
1.1 兄批李國章先生的言論:
>這樣 (全面停課一段時間) 對全港千多間學校的學生也不公道 < (以下此為簡稱李言1.1)
認為李言1.1的"不公道"為"語意曖昧", 此結論我認同;
但閣下用:
> 怎麼不公道法？降低傳染的可能性也叫做不公道？讓學生冒著傳染的風險才算公道？ <
為理由就犯了不相干"謬誤"
李言1.1 原意我...閱讀更多
工程進行中.......
吳小姐, 我很愛你......
....
....
的省略語
不過我要先行醫肚, 正是飽暖才會有思路也
寫在前面
今天在家中有點發慌...
因此會向某一二個早幾日見到的"熱"題目來筆戰一番
誰有興趣也可來混戰, 就看誰人能夠像張無忌般用龍爪手破少林高僧空性的龍爪手吧!
如有得罪, 請勿見怪, 我也決不"恨"參戰者的, 嘿嘿
都話有人啦~
有呢位仁兄在, 那小的可以告退了 :P
嘿, 我想睇下老張點答呢 :D
有.......
不過唔係我 :P
至於廣告...
關唔關那十大廣告選舉的事?
對於"樓"這類物体, 我(和大部份香港人)會產生一定程度的"過敏反應"... 嗚...嗚...
哈哈哈~
十分同意康慈很重要 :D
此乃借題發揮, 諸君莫怪
看新聞和早前的報導, 加上我半桶水的醫學常識, 這次非典型肺炎的致死原因係人自身免疫防衛的過敏反應
每當有外來者, 或不明敵我的"異物"出現時, 身体的會自然的對此"異類"發出攻擊.
這本來也蠻正常; 如有東西可能或正在對你作出攻擊, 那反擊也在所難免
但有時反擊得太過份, 就會沖昏了頭腦, 就會出現"過敏反應"了
--- 要知道, "太敏感"是會死人的...
有些人受慣了攻擊,對某些攻擊早習已為常, 在腦內就會生出抗体, 再遇到人指指點點時, 也不會出現過敏反應
但我睇不是人人也有此類抗体, 那可以試試打入一些笑話之類的抗分化藥, 很多時也會有不錯的效果的
只是路過的....
因為這題目插不了咀, 我只可以偷聽偷學呀心,文哥,採菊和諸位的音樂智識 :P
不過那個"李雲迪"真的幾似..
咭咭, 好鬼抵死 :D
在周公家再會吧.....
如果你是女子....
若否, 則後會有期
(不用在夢中見了....)
晚安 :P
因為怕發惡夢...
所以這問題都係留返你地諗 :P
>如果我割舌, 那麼我就可以舔到我的手肘<
是經驗句還是分析句?
或者其實係綜合句? 哈哈哈~
偉良兄~
我就來沉思變沉睡......
偷換概念嗎？ 不肯定呢~
先問思方迷(們), 再問老張, 或那些李學徒(們) 吧
"善"可以解"好的"或"係"架喎~
(沉思(不是屍)中....)
>如果我砍斷我的手, 那麼我就可以舔到我的手肘<
這是分析句還是經驗句呢?
如果是經驗句, 為何我可以知, 這句是"真"的嗎?
如是分析句, 為何這只是"可以是真"呢?
"有元千你能相會" 就真~
請不要掛住接吻!
你的舌頭舔到你的手肘嗎, 海澎兄?
請告訴我, 你的經驗事實, 好嗎?
呢位仁兄
你好 :P
非也非也
那些歌詞我剛剛找的, 也不過用了我十幾分鐘罷了
(找那印証狗比人聰明的圖就難得多了..咭~)
張海澎是無所不在的(或許也無所不能和無所不知地三無).
小心惹到佢...
嘻嘻~ 我又玩歌詞
辛苦夠 玩得不夠 每日過活也好像魂遊!!
勝負憑造勢 稱霸論武功
笑問誰的世界更荒謬 ~
另外呢~
尚有 許多好東西
等我 逐個試一試
然後逐件事問問 背後 藏著大意義
多試一次 又長一智
旁人 放棄了 我亦未停 還在試
就算 多辛苦 起碼讓我 試一次 難題
落力做實驗 證實
原來話0甘易 不要不試
自愧不如 為何要介意
勝負問題 贏在肯參與
哈哈哈~
非也非也
人確是豬狗不如的動物, 此乃事件實在也
君不見我那個用來印証此說法的漫澅嗎?
看主人家的示範吧~
狗真的比人聰明的, 哈哈 :P
不知應該to 那一個名好..... 網編下次話我知吧
JoeJoneS 其實最愛就是回狗竇狗留的
問數學狂就知, 我一早講過
此地不宜狗留
吧~ 嘿嘿
嘻, 如果你比豬狗不如好一點, 那你就應該係有如豬狗了~
很好很好, 你很有智慧呢, 快點找Ratbert 助你完成dogbert 征服地球的宏願吧 :P
不知應該to 那一個名好..... 網編下次話我知吧
JoeJoneS 其實最愛就是回狗竇狗留的
問數學狂就知, 我一早講過
此地不宜
狗留
吧~ 嘿嘿
嘻, 如果你比豬狗不如好一點, 那你就應該係有如豬狗了~
很好很好, 你很有智慧呢, 快點找Ratbert 助你完成dogbert 征服地球的宏願吧 :P
知道嗎?
Dogbert 比 Dilbert 更有智慧
另外, 其實豬是頭十大有智慧的動物, 比狗聰明很多呢, 嘻
紅藥年年為誰生
行山行到企唔穩
深夜唔訓好傷神
都係下次再來諢....
晚安~
紅藥年年為誰生
呢處你係地頭躉
由你帶頭去創新
實在就係恰如其份
不過大家... 小心re到手抽筋
Dilbert 的差...
大概要 dogbert 才能明白
哈哈哈~
太好了~~
原來李生也和我做同一樣事情:
自修一件也~
^^
紅藥年年為誰生
不過問下有乜分?
話有獎品或搵笨
都係費時俾人昆... :P
紅藥年年為誰生
原來今夜未認真
你就閒話繼續呻
衝破一千你功勳
紅藥年年為誰生
半夜上網大把人
眼訓也來玩一陣
衝破一千乜獎品?
啊~~
前車可鑑 是金字旁..
對不起, 在默書君指正前都係自已修理一下..
最近無金又無水.. 真唔好意思...
我地呢D 乃實事求是的人嘛~
天幸前車可槛 :P
同名的朋友~
徒步旅行隊? 係咪即係行山遠足團?
這個名比較政治正確嗎?
下次再行山會找你^^
哈哈哈~ 好在有人叫中計...
喂喂吳蘭路, 下次可以試下玩隱形字, 可能會更好玩 :P
通識教育
◎蝦米的心臟在頭部。
◎豬無法看到天空。
◎老鼠和馬不能嘔吐。
◎據說貓的尿液是夜光的。
◎世界人口 50% 的人從來都沒有接過電話。
◎人的心臟可以產生把血液噴出三十尺高的壓力。
◎你永遠不可能用你的舌頭舔到你的手肘。
◎'Sixth Sick Sheik's Sixth Sheep's Sick'是英文中最難以發言的一個句子。
◎打噴嚏若過於強勁，會導致胸腔破裂，但是如果你想要將這個噴嚏強行忍住，卻會導致你頭或者是脖子中某個血管破裂，另外，在你打噴嚏的時候，如果你堅持睜著眼打，說不定也會把...閱讀更多
試這一個
Well......
不算是....
不過對於可愛的(或扮可愛的)人/物, 通常不會討厭
早前見到的 C&P 一下, 哈 :P
聽過 Twins預言嗎?
Twins的歌詞竟然預言了最近的大事啊~~
戀愛大過天: 現在志願以後或會變 而我是否懂得愛 不應該也難改變
薩達姆由最初想與聯合國搞對抗,到今日對武檢人員貼貼服服; 至於他是否懂得愛惜人民, 看來很難改變.
愛情當入樽:
In the field of battle, I believe
no intensity no victory;
no courage no victory;
no confidence no victory;
no faith no victory;
no pain no victory;
no str...閱讀更多
這一個:
http://parks.afcd.gov.hk/newparks/chi/hiking/routes/maps/SK-2
路程: 16 KM
時間: 大約5小時
PeterPan 兄有興趣嗎?
可貓我或ICQ詳談
joejones31416@hotmail.com
不用說, 我當然不是李先生.
不過我覺得要懂得去幽默, 簡單的就是先要知道什麼是歪理.
而幽默就是故意將歪理說成道理的技巧
所以真正有智慧, 能分辦是非的人就有能力去幽默
不過, 幽默不是有大智慧者的充份條件----
和李生的講法可能有點不同(意思也有點不同...)
將歪理說成道理的人, 可以是正在講笑話的天材, 但也可以是正在以自己做笑話的蠢材
嘿嘿~
如果要跟足一點, 應該講明所引的"經文"是出自那一版那一章呢
只講了是那一頁, 太不"尊重"李天命先生了, 對嗎?
人家引bible金句時除了章還有節的啊~
要學嗎?
另, 要不要學一學什麼叫口號套語?
我很喜愛這句套語呢
"不必吞下整個臭蛋才知其為臭"
找康慈~~
康慈兄!
行山!! 興趣有冇 !?
星期曰! 上午!! 出發!!!
電郵你! 也電郵其他人!!
想行! 回我電郵!!
哈~
五十億年後.. 當太陽變紅巨星時 :P
流鼻水應該都好典型... 不怕不怕
你可以去問"筆芯"或"思~iVytSoi"二位
請參看該網頁J 項的"工程人員"一欄, 希望幫到你:
"如對本網頁有任何意見，歡迎到
checknews基督教新聞組
或
3home基督教新聞組
討論"
請問丑角要做乜的....
誰人可借他的劇本給我?
我想, 愛是二人的互補
參看2003-01-01 05:26:57我的拙作
可惜可惜~
那我搵曰再來睇續集吧
海澎君~
重點是這句"同性之間情投意合"吧
噢...
散場了嗎?
完了事嗎?
咭咭咭咭咭咭~~~~~
翔
2003-03-17 23:38:11
楚鳳歌
//你焉知海澎並非女性？
再者，同性之間情投意合，在現代社會亦不足為奇。 //
相信海澎會很有同感
哈哈...
好懷念S.C.
和教徒討論這些東東他最在行..
有如做"功課".....
首先想知, 雞骨草兄 = 龜靈膏兄 嗎?
只要簡單的是或否就可以了
但見二者都有解毒去濕的功用, 而龜靈膏雖不是"藥", 而是由龜板、土茯苓、半枝蓮、木通、白癬皮等等中藥製成, 功能調理腸胃促進新陳代謝加速皮膚表皮更新, 是女仕們的養顏恩物.......
嘻嘻... 都係癈話少講....入正題
>我用最簡易的「二分法」就可以推出，
不用理性，那用的就是「非理性」
舉例，「非理性」可以是理性以外的所有東西，
如感性、悟性、刀、叉、車、石頭、飛機等等．．
要用三值邏輯嗎？？ <
第一, 叫大家了解三值邏輯的原因是希望大家對"不用理性"和"非理性"的分別有了解
明顯的是, ...閱讀更多
又打錯字.. 唉.
這隻火雞味道"唔"錯喎...
這隻火雞味道未錯喎...
楚鳳歌兄~
明月, 原來係因為埋劍嗎?
海澎其實也是一個不錯的主人, 只聽他常常走音的命令就會叫你笑死的....
小圓, 末期嘛... 大概會用一日20小時留在家中, 對住個monitor/LCD 笑或忍住笑
變心.. 你的故仔.... 唔唔....
>行行下街都笑！又要忍笑<
這是非典型網絡綜合症初期的症狀, 要留心
哈哈~ 明月你幾時做了海澎的丫環..?
唔跟殘劍了嗎?
未必... 可能係
飽暖思賢淑 -- 有人洗碗也
亦可能係飽暖思獨舍 -- 冇人洗碗也
不過明月你一定係飽暖思殺戮,
小心小心 :P
不是原創也是原創, 不是笑話也是笑話....
余自小無父無母, 人稱"無名".
十年間專心練劍, 已練得一口飛劍.
原為食環省一小員. 因余辦了大事, 是以大王董伯於中書省總部召見
進總部內, 見董伯於殿上---
身形粗中有細, 頭上白髮炯炯有神, 腦後生肉, 大且肥壯. 真神人也!!
身後立保安官一人, 名熟兒
熟兒高聲奏曰: 食環省~~~ 小官無名~~~
今誅~~~ 三大政客, 馬丁卿姐長毛
論功行賞~~~~
上殿十步~~~ 與王對飲!!
無名跪於地, 慢步移前, 到王十步之距...
只見大王撫馬丁之眼鏡, 望無名笑曰:
汝乃食環省一小員, 竟可替寡人除去三大政客!?
汝有何能耐, 能為寡...閱讀更多
正是:
百行孝在前
情愛放後邊
:D
人人搬屋好，人人字號老， 搬屋、 搬廠、 搬寫字樓， 請打︰350574
原來如此~
.
唉....
康慈, 你睇下人地..... 唉
服~
長弓左右墊
每多水三點
六足之壴子........
竟敢灑這蘭路鹽 ??
橫批:
好險, 好險
你唔怕俾人閹?
滿招損
哈~~
許可~
you 玩唔玩這個:
兟兟佾佾
(解進眾多行列也
元史卷六十七 志十八 禮樂一有:
"無射宮 幽通神明，所重精禋。清宮肅肅，百禮具陳。九韶克諧，八佾兟兟。靈光昭答， 天休日申"
八佾兟兟者, 八列並進也)
natural_love_me?
哈.. 明天找你, 康慈老兄
我想搵周小姐矣
康慈!!
你攪邊科?
SD朋友....
你email 我吧...
到時再話你知基本野.....
joejones31416@hotmail.com
今晚就訓... 明天覆你
唉...但千萬不要師徒相稱..拜托...
^_^"
康慈, 你的守護神今趟唔保佑你呢?
哈~
好快的..........
CUT
網編都算係十步一殺的高手
你叫多手人教你吧 :P
個個都接, 咭咭咭
亂亂亂, 舞舞舞吧~
略諣人就唔好吧?
的確的確
變心~
助人為快樂之本
雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是雄
雌
D 老督眼藥水
遵命, 網編大人
:-目
睇中藥書, 雞骨草本應有解氣滯, 去血淤, 用作打開封閉抿塞原是不錯的
但要留意雞骨草不是"清熱", 只是用作"消炎"而已...
不要用錯, 要對症下藥呀, 否則就如一枝瞄不淮的sniper 槍, 射不中人, 咭咭咭
>B 君: 不用理性(即非理性)的"相信"就是一種價值判斷,
也認為"相信科學"本身還是一種價值判斷
=> 這可以推出價值判斷是非理性的行為。 <
請了解一點三值邏輯吧.
不用理性和非理性二者不一定等價的.
這句"可以推出價值判斷是非理性的行為"不一定對確
>如果說, 相信科學(如, 牛頓力學於日常使用)是價值判斷,
或說 相信牛頓力學的是依判斷者的價值觀, 而是不用理性的話,
...閱讀更多
對不起...
如果太多人咁做, 可能會引起網編小姐的關注... 到時或者連我都無得玩
自己"覺悟"吧 :P
始終...
道高一尺, 魔就高一丈
網編始終也是人吧... 有些事想阻是阻不了的, 哈哈哈哈~
採菊想大家睇的資料如下
http://www.wtsmc.edu.hk/images/SpecialNotices/SpecialNotices.jp%67
海澎兄~
原來... 笑話真的很難創作..
我想了二day 都未想出一個..
唉.. 再等其他人吧
PS: 各位的笑話寫得不錯...
我想去睡一睡.....
有點眼訓.. 一小回
之前的題目應該係:以我的"價值"來"判斷"
唔知做乜又食左我D 字.... 可惡 >c<
吼! 吼! 吼 !
好, 正經一點的回應雞骨草吧~
雞骨草兄雖甘涼無毒, 功能消炎解熱, 但似乎名不"副"實, 因為未能入肝入肺也
我是說"如果這是一場辯論, 則我判B 君勝 "嘛
比賽者, 是比較誰相對優勝, 但有可能二者都不合理, 或二者都合理
那我就會用我的"價值觀"來"判斷"誰較有"道理"囉
B 君所言其實好易明, 就是不用理性的"相信"就是一種價值判斷吧
而A 君想表示出有些東西就算"相信"也不是價值判斷
如"相信科學", A 君 大概覺得"相信科學" 是理性和合理的, 這...閱讀更多
我覺得呢....
>...等到他有了女朋友,就不會再來找我談甚麼哲學問題的了.他渾身不自在,心靈得不到安頓,就是因為沒有找到他的另一半.這正是人這種生物的一種基本性質<
這就算不是恒真, 也是概然地真....
有人認為.....
人類吸烟, 飲酒等自殘的行為,
有"性擇"的原因在內.
如動物界有時會故意發展出對自己有危險的行為, 以向異性表示:" 看, 就算如此我也能生存, 所以我比其他同類更強"
以我的
如果這是一場辯論, 我會判B君勝
B君對A君的建議很好呢~
(嘿嘿嘿, 對其他人也適合吧)
>李天命的書不是不值得看, 只是若看必須全看, 不好走馬看花, 失其大義 <
>.....再讀一讀李天命語理分析的基本技巧, 要求全部明白, 不要得過且過的讀. 否則, 你可能被其中一些很生動或精彩的「破辯」的方法吸引, 而忽略了它們被應用的特殊性, 將那些「技巧」普遍性地使用到任何問題上, 這有點鄲單學步 <
就B 君來說, 我覺得他應該用"知"和"信"去分開他的陳述, 這樣就不會令A 君混淆
e.g B君文中有:
"例如我相信科學, 這個相信是價值判斷
我相信1+1 = 2, 我理性確認這個...閱讀更多
這不是我原創的... 剛看到的, 幾有趣 :-目
有日，老張抗議財爺加稅，在網上不滿的寫上：
董建華正白痴
結果，老張被警方拘捕，法官更以廿三條定他的罪，
法官的理由是：
(
老張觸犯了洩露國家機密罪
)
請用mouse highlight 上面兩個括號之間:
對~ 這裡會食某D 字.....
>點解叫羅生門呢? <
Michelle 小姐提供的資料有講的.
人家都好心的找了資料, 要不勞而知也應該用少少力去click 一 click 讀一讀吧 ^_^
"羅生門"故事一開始是:
"這是發生在某天黃昏的事。
話說有個僕人在
羅生門
下躲雨。
寬敞的城門下，除了他之外便沒有別人。另外有一隻蟋蟀，停駐在朱漆剝落的大圓柱上。
羅生門既然位於朱雀大道上......
(譯註：京都平安京中央通往南北的朱雀大道上，羅生門位於南端，朱雀門位於北端)
你...........
那個友人姓張還是姓何的?
睇下這裡
對不起... 我已經入定了...
e_e (對眼張不開了...)
各位晚安
波野波羅me波野波羅me波野波羅me
波野kitta 普提刹婆羅
竟然係小花生的師傳李添食!!
就話:小花生你應教人心經
就係波野波羅me波野波羅me
諗的時候將真氣由腳底的湧泉穴輸入自己頭頂的百匯穴... 丫, 無錯, 仍要將對腳放在頭頂....
心入面記得諗波野波羅me波野波羅me波野波羅me
最後諗波野kitty波野kitty 做收式....
唉... 只好今世為師幫你調一下
首先呢.. 無錯, 對腳要像為師一樣放在頭上
然後呢, 對, 係調升自己的真氣, 由丹田升到膻中
調升那氣... 調升那氣.... 調那升..
係喇, 調升調升, 就係咁喇, 明嗎?
我唔理, 我跟住小花生的 XDD
忍者就大叫:
"我要調理一下那系統"
調理normal的水平丫
我調那normal系統丫
小花生話: 想做我徒弟嗎? 都得, 但要考考你喎... 好似....
2047 做五少, 跟採菊
到變心你呀....
升採菊做阿4 吧....
忍者就話: 唔怕你敗家, 最緊要識瑜珈
跟住將小花生雙腳放係自己個頭度, 然後就.....
吳蘭露又走......噢.....
你小心啦... 記得蓋被....
長老保重 ~ 不要失望, 還有700
其他人快~~
採菊 做阿4, 吳蘭露做5姨太..
快.....
不如叫吳蘭露做阿4
:-0
係咪到我?)
忍者同長老都未試過禪修, 問小花生搞mug鬼喎...
結果小花生就........
好吧... 那長老都降貴做阿4 了....
喂 阿4 到你呀.....
但係有日遇到一個忍者一個長老....
點排嗎?
睇怕都要報數...
我做啊3 可以嗎?
粒花生個心變左........
咭咭, 我可以玩一陣嗎?
PETER PAN 兄,
世界末日與冷酷異境又真的幾堆砌...
哈, 難怪理解又理解唔到 , 用感受去感受又感唔到
我想年約三十就會理解到吧 :P
康慈兄,
>康慈會回到自己的床！冚上被一睡一了白了！多不幸！多磨人！不可以求死！只可以等待！等待！等待和接受！每秒鐘的腳步！多麼的沉重！時間慢到好像停了！一分鐘的時間好像過了一日一夜的久！極度的失望產生極度的時間觀！ <
明天就會得永生嗎? 我感覺到很多人每天都是這樣"等待和接受"呢......
>葉尖一滴露，不滴於泥土，便乾於朝陽<
這句真有意思~
可算是亂葬崗中的奇葩吧, 哈哈
Benson兄,
我不大肯定, "小孩"君大概是想講, 類似神或者可全善/至善, 但不能又全能又全善的進路吧?
我猜Faustus 兄或者都在講類似的東西??
入鄉隨俗就拜神
幸好唔係尼姑庵 :P
留言要玩打油陣
唔跟就會俾人問?
電視都話夜已深
我都上床早D 訓
PS 都要呷下韻
多謝採菊為我伸
自問不是個偉人
先旨聲明只是糞
:-目
唉~~同你講過幾多次呀?
留言版係聖地，亂留言會污染環境，仲會破壞生態平衡
就算無破壞生態平衡呢，造成溫室效應都唔好啦.....
你想要留言喇係唔係? 你想要留言就同我講ㄚ..
你想留言我就俾你留言
你唔想留言我當然唔會俾你留言
你想要留言我當然唔會唔俾你留言
唔可能你唔想留言，而我又要要你留言吧
大家講道理嘛~~
吶~~我數三下
你想好再話我啦
==from 大聖王的師傅==
小姐, 求神丫? 拜得神多自有神庇佑嘛
北上工幹頗累人 --- 舟車勞頓好頭暈
遺失sim咭好掹掙 --- 買張不過百二蚊
去拜個神較穩陣 --- 幫我拜埋多一份 ^^
阿圓,
是的是的~
Ricky,
真的嗎? 等我留意一下 ^^
哈....
我都唔係好明, 所以答你唔到了...
村上春樹的"世界末日與冷酷異境"
用了幾天時間重看村上春樹的"世界末日與冷酷異境"(賴明珠譯), 令我對這本書的感愛更深, 評價也更高
村上寫成此書在1985年, 但似乎在不少問題上書中所表達的都比現在的我想得更多
(當然, 在個別問題上我還是和村上有不同的想法:P)
首先是關於密碼學, 村上先生有所謂"洗出""洗入"的構思, 這在crytography 裡大約是指 hashing 或其他類似的概念;
透過那位天才科學家, 除了用人類潛意識的black box 性質所建立的洗入shuffling之構思外, 也提到人也許會進化到不再用聲音的猜想.
這裡我有個想法, 我想internet 對人, ...閱讀更多
哦? 阿圓做乜扮採菊? :P
原來.......
採菊的另一身份, 就係食神.........
哎呀, 又好似係禮服懞面俠喎, 衰左添:P
邱福龍先生好像有套未完的"龍神"....
是嗎?
我想大家會明白的 ^^
SAILORMOON就算要保護都由月光懞面俠來保護吧...
傻傻地~
你是...誰呢?
上星期 mensa 的飯局你有來嗎?
我都好掛念佢...
因我成日都好多錯字, 要人幫我執執
甭客氣. OK的話, 再想下一神只問一題吧 :P
>某年李天命教知識論，講到此題目，並表示康德的說法是多餘的<
這是大部份邏輯主義者都會有的想法 :P
大概的方向是:
數學不是一個神秘而孤立的系統;
數學不過是人思維清晰時的一種語意投射, 是邏輯的一個分支
OK~
剛剛掛住裝個 flash Ver6...
請等等, 現在開蕉..
哈哈...
原來又係這個遊戲
其實作者好有心思, 將0,90,99 三個數整成不同, 以混淆視聽嘿嘿
咦...
這裡好像會 Filter "S W F"
要在URL自行加這三個字....
找到那個site 了..
原來個URL 打少了一"-"號
不過好像要裝flash才有得玩 :P
來click 這裡
寸身言謝~
還是不可..
不過等我再試一試其他辦法
唔該採菊
ICQ 這東西.... 真係好少開
我的UIN 係 30925520
但請問是否一個file ? 我因為不是用ICQ 原來的client, 所以是收不了file的 V_V
想問問
係咪去這個site 有東西玩?http://mr31238.mr.valuehost.co.uk/assets/Flash/psychic
點解我去唔到呢.... ?_?
對不起...
太多文了.. :P
想問一問現在是討論自由意志, 還是苦難存在的問題?
此欄的小讀者一問
>50年前聽康慈說過：123、ISO、Tony、Momoko、JoeJoneS、翔、天越、康慈、大聖王、吉爾菲艾斯等版友全都是非常熟悉日本文學的。^^ <
哈哈~ 好像在這裡最熟的應該係一個叫埋劍的人吧?
我日文得半桶水, 所以無可能可以俾稱為"熟悉日本文學" :P
Michelle君
>其實村上春樹也不錯的，我喜歡他的比喻。《挪威的森林》雖好，但我還是較喜歡《世界末日與冷酷異境》，結構特別。 <
對呀, 而且一個作家居然對密碼學如 hashing 有概念, 實在難得
另此書對於"死"也有很特別的睇法, 嗯.. 一於這一兩日重睇先 ^^
康慈~
非也非也
神才不能舉
對不起, 太懶了, c&p時 抄多下面一句
一_一
>採菊
2003-03-01 14:47:51 <
幾時呀?
本來是"現在", 哈.... 因為俾二位"攝影師" call 醒...
幾時係最靚又最少人呢?
等我研究一下先.... 睇怕都係無答案 :P
採菊
2003-03-01 14:47:51
//C非鬼和B非鬼的情況類似,所以只說一個情況.設C非鬼,則餘下兩條只問C. //
乜唔係話每個神只可以問一條問題咩?
Yes and no....
有二個版本, 原來出題目的人的答案是可以向一神問多過一問題
後來有另一答案是每神是問一問題
原裝的答案和andycool 的類似~
andycool 兄~
未有詳細檢查你的解法, 但我看關鍵的地方你已明白了^^
八目尚賞
有冇人想去"已故"的港督府賞花呢?
通常一個問得好的問題, 問者都可自己想出答案的 :P
(夜深, 遲D 再見, 我要借"睡"遁了)
其實這個"鬼"就是"上帝", 祂不和你講邏輯的, OK?
祂喜歡就答 ja, 又唔知點解有時又答da
所以你問A一個問題時, 是應該不會知A是不是"鬼" (當然, 世事無絶對... :P)
光管和慳電膽.....
哈哈, 等我研究一下先
嘿嘿... 剛剛在別處慢人一步, 正好在這裡快人一步
level 就無數, 無win 無lose :P
對真實世界描述的定理, 我不會叫"相信"
對形上的東西, 才叫相信吧?
套愛因斯坦先生的明言:
"數學畢竟是人類思想獨立於經驗之外的產物, 但它為何會如此美妙的可應用於現實世界呢?"
:)
嘻~
是我才還是我材呢?
默書一百分, 我等著你的斧正 :P
哈哈~~
亂馬２份１ 是高橋留美子吧?
哈... 最近學緊厚黑, 所以有時會黑心小小
光管慳電過慳電膽嗎? 何解呢 :P
....
唔夠快...
"鬼"會答Q1 "ja" 的~
>事已至此，各位可以放棄我了<
唔知點解忽然想起夏韶聲首"永不放棄"
375 地獄正等緊你
咭咭咭
康慈呀, 為你補充一下
多拉Ａ夢的作者好似係"滕子不二雄"
能量守恒和時間的方向性可能有關...
在量子的世界裡, 在浦朗克的時空中有可能能量是"不守恒"的
PS: 信物理教, 不如信數學教
改宗吧 rayman :P
>實在太過癮
全世界飲375飲七世
仲要早午晚三餐都飲
慘過落地獄 <
哈哈~
這大概是八熱八冷, 餓鬼和無間地獄之外的第19地獄
:-目
人死後還留有的, 大概是他生前的事跡
我雖然同樣愛"不勞而讀", andy 兄你如果"勞而寫", 我當然願小小勞而讀吧 :P
哈哈, 3千萬億就接近估計的銀河系內恒星總數了 :P
如果用逄十進一的數法, 即"一十百千萬億兆京垓秭穰溝澗正載極, 恒河沙"咁數, 10^15 都不過一"載", 都未要用恒河沙這一單位呢 :P
PS: 物理上通常會數到 10^ +/- 40 次方咁上下啦 :-目
為何會有苦難呢?
小的愚見是"真"和"善"是互斥的
或曰全知全善的神是不存在.
再詳細的看"石頭 夢" 一文, 諸君如S.C. 等等的意見吧
哦?
只得十個位的沙嗎 :P
古有"恒河沙數"一單位, 是在"億兆京垓秭穰溝澗正載極"之後, 一定不止得"區區"十個位而已
比起"星星", 我想數目可能不止
翔兄~
我也睇過黑澤明拍的羅生門(哈, 不過係VCD 版, 當時未流行DVD :P)
感覺不錯, 如未睇過應該一看.
或者不如"亂"的場境, 但故事本身很值得人細思一下何謂"真相"
我的貓係 joejones31416@hotmail.com
剛貓了你, 請check
星期六我去打籃球, 今星期行山就未必得, 星期六晚飲野吹水就預我吧~
先謝
哈...
黙書一百分在嗎?
是人才還是人材呢? :P
送 M_D 的朋友
我想, 人材應如"錐之在囊"
當然是"其末立見，故未有有其實而不可見者也"
努力吧, 天生你材總會有得用的
數學狂兄~
可惜..
星期六你和你那一屆的人聚嗎? 如果時間許可, 介意我來打攪嗎? :P
唉~
為何會有苦難呢?
等待諸君回答.....
再"灌水"一篇
這場戲很難演... 因為無人叫"action "開始, 更不知何時才有人叫 "cut "
哈~ 人應該有所作為之心, 是否"名"心呢?
"生" "死" "名" 好在是某人話要研究的題目吧?
忽然想, 人就是唯一會求"名"的動物嗎?
>.....運作得更有效....<
打漏字... 嗚嗚..
嗯...
諸神之黃昏一役或遲或早都會發生, 一個有明君在的君主制是比民主制運作得更--- 只要明君不要死或變昏君
不過吉爾的死或者真的推前了萊茵哈特出兵的意圖
Tony 你好~
源氏物語我未睇過... 好睇的嗎? :P
身為 M_D (即 Managing Director)的你, 應該立刻請你朋友做事啦 (哈哈)
早前睇到訓著的"德川家康全傳", 信長有云:
人生在世不過五十年...
與其長命百歲但無所作為, 不如有作為的活二十年吧?
非也非也, "暗殺從不會令歷史之巨輪轉向, 只是阻慢了歷史的進程"
(唔記得銀英傳邊一章邊一節了.....)
吉爾菲艾斯之死決不是令帝國更進一步
二手漫畫我附近已經有, 地點係筲箕灣天悅廣場
不過旺區的漫畫店也有得賣吧?
數學狂兄~
好在你無問候埋我... :P
可能有點遲, 不過明天我和朋友們1830在中環出發去玩遊船河, 不知你有冇空呢?
(PS: 也"順便" 問問各位網友, 誰有興趣我也歡迎明天來"一聚" ^^)
早死的紅髪美男子~
二手漫畫好多地方都有...
PS: 我都十分喜愛田中先生的作品(最愛當然是銀英了), 另外村上的書也不錯, 印象最深刻的是"世界末日與冷酷異境", 聽說村上的新書"海邊的卡夫卡"也是用一章寫實一章奇幻的寫法去講述主角的故事
插個花~
>'1+3i 不大於 2 + 3i' 有沒有認知意義? <
嗯, 這句有意義, 但不是一句描述經驗的句子
而存在不存在是一種經驗/事件的描述, 我看是不宜混為一談的
不用任何事都"認知不認知"的泛"認知論"吧 :P
給大聖王的 ~
負負得正
咐苦得証?
偩父得症!
>小明是出生於中國的, 而且他是出生於美國的.
[但卻可用來判斷下句為假:
小明是出生於中國的, 而且他不是出生於中國的.] <
哈, 也不一定是可判斷的, 如果"小明是出生於中國的"這一句是ah "矛"說的,
而" 而且他不是出生於中國的"這一句是另一人如ah "盾" 講的 :P
這是所謂重言與否, 和意義如何詮釋或定義有關
andycool 你好~
我是不給在此處寫出三神問題的答案
講左就唔好玩 (嘿嘿嘿)
你的答案我看是OK 的, 但似不能解決原問題
原問題那來自神の天啟的 "da ja" 是凡人不能理解的, 所以要用邏輯的方法去解決
(誰說神是"超越邏輯的 ? :P)
原裝答案的重點:
第一題, 要問出哪一個不是"鬼"
如何問呢? 解決之前我問那啤牌問題就明白
而如何理解"da ja" 呢?
提示: 不需理解, 只需得到你想要的資料信息就可以了
至於另一答案呢, 第一題要問出哪個神是"鬼"或哪一個神不是"鬼"
之後也用類似的方法去"by pass" 神の天啟
Good Luck 了, 有時間就繼續想吧, 咭...閱讀更多
最好的選擇就是不用選擇嗎?
剛剛check email, 這個故事很有趣 :P
一日，我踏著輕鬆的心情走入一家新開幕的餐廳裡，柔和的燈光，
亮麗的裝潢給了我極佳的印象∼
【歡迎光臨，請問先生是一個人嗎？】
【是的。】我微笑地說道。
【那麼，先生是要喝杯咖啡還是用餐呢？】
【我要用餐。】
【那麼，先生是要坐在大廳中，還是靠窗區，抑或是戶外區？】
我心想，這家的服務真是周全，【嗯...就靠窗吧。】
【先生，您是要光線明亮的位置，還是柔和照明的座位？】
【就柔和點的吧。】
【好的，請跟我來。】於是，我們走向選擇過後的位子。
【先生，您要選用套餐、牛排、還是精緻餐食？】
【就牛排吧∼五分熟。】
【先生...閱讀更多
多謝孤月採菊二位,
一個打油一個加油
:D
PS: 我在其他地方有二位前輩也和了我的拙作, 也轉貼在此給各位愛詩的朋友吧 :)
霧起惹得思緒掀，緣來份去數萬千，孤影漫隨星斗轉，千里因緣月老縴
歲月洪流紛陳亂，境遇無常怎料算，暢開胸襟傲然立，人間自是有桃源
以上是武功高強的"歌師太"的作品
若繫愁懷步不停
姻緣路上慣披星
十年心事如煙靄
一夕相思似客舲
霧裏薔薇無俗韻
雲中桂子有芳馨
男兒氣節當居首
莫教清操落渺冥
這是偉大的"衛斯理"網友的作品"
三個"三"
哈, 唔係玩大話骰 :P
係指這三個和三有關的問題 :)
第一, "XYZ"或者S.C.
二位高人快教大家點計XYZ ~~
正數解"容易"求, 但其他解我真係唔知點計
(唔想解那三條三次方程, 好Q煩... 寫左8 個 開三次方的項之後開始覺得搵緊自己笨....)
三神問題呢, 我有二個版本的答案 (想緊第三個 :P)
原裝答案較完整少犯駁, 但三問題可以問任何神 (ie 可能有一神會答二次)
另一個就真的每一神只答一題, 但那答案我覺得有少少不完整和犯駁
最後是秤幾次的問題, 其實在我問13 如何秤3次可分時大家應該睇得好清楚
我所指的關鍵係 已知輕重的3^N 個物件只用 N 次...閱讀更多
Sleeper, 似乎你有機會知某一神是乜神, 但現在有三個神喎, 你唔理其他二神嗎?
拜得神多先自有神庇佑呀
出門了, 各位慢慢想 :-目
>馬可福音則沒有提及處女產子 <
是嗎? 多謝資料提供 :P
不過論能否處女產子似乎不能用聖經有否相關記載來作推論呢, 嘻 :D
噢, 打錯
對不起, 是約翰福音21節結尾, 不是路加..
如同路加福音第21 章的結尾也有人認為是後人所補入吧~
不過都是難以"証明", 至多是幾可靠的推論吧
不過如果有人找到公元100年前後的版本, 應可以"証明"
因為學者們都認為增刪的版本出現於公元200年之後
PS: 這類問題你問S.C. 較好, 佢比我熟識得多呢
以我所知馬可福音成書應比馬太福音早, 但路加福音就不知道了
至於馬可１６：９－２０是否後人加上去呢... 哈, 有可能吧, 但我無法"証明"喎 ^^
問我認為復活之說能否成立嗎？
我一向不能接受"死"後復活之說, 但未死"復活"我或者可以接受 :P
>處女產子之說是因錯譯嗎?
由hebrew 的年輕女子 錯譯 為 greek LXX 的處女嗎 ？ <
不肯定. 但以小人的愚見, 有關耶穌生平的文章應是希臘文或者阿蘭文所寫, 希伯萊文反不會是原來的版本.
霧鎖香江
好友盟鸞我對影
酩酊歸家自伶仃
但見茫茫擋我路
又思前路如霧輕
壯志蹉跎朱顏老
而立不立白髮盈
富貴功名五里霧
撥開雲霧尋星情
元宵佳節好友諧盟鸞, 不免又要對影自憐一番;
歸家時但見霧鎖香江, 經過一夜睡夢, 或者是潛意識裡想了首詩, 故一早醒來,
在記憶還在時加工一下就寫成
望各位詩友得閒就指正一下小子的拙作 :)
2003年2月16日
>......只要你在網絡上改了一個nick name，就像重新設定一個身份，也可以不負責任
，也是虛偽， 這是我最討厭的。」
「可是，在現今社會裡，很多人都一兼多重身份，就像你現在是你媽媽的孩子，將來
也會是你太太 的丈夫，你孩子的父親。」
「妳說的是兼容，也是前後一貫的身份，我並不反對。我不滿的那種自相矛盾的多重
身份。要是以 這個nickname的身份不受歡迎，就換成別個人重出江湖，一會是大學生
，一會是上班族，一會是男 的，一會是女的，就像騙妳的那傢伙一樣。雖然說在網
絡可以自由設定身份，可是如果一點真心和 誠意都不付，我們索性只看網頁，打網
絡遊戲和download software...閱讀更多
各位....
剛飲飽食醉回家.. 好鬼眼訓
唔想打太多字.. 或者明天/後天再覆.
>要點提示嗎?
因為這問題真的十分難
時空隱者你可以想一想以下這個問題:
題目: 有三張牌, 一張joker 二張Ace
現三張牌向下, 你可以先選一牌, 再問我一 yes/no 問題
規則係: 當你指著joker 時, 我會random的答你的yes/no 問題
當指著Ace 時, 我一定會答你真話
問: 如何問這問題, 而知是*** 那***張牌"不是" joker?
這是原裝答案的第一步 <
這joker問題是非常簡單的, 只是熱身題目
或者是我打問題時講得唔夠清楚, 對不起喲
上面的"那" 應打做"哪"...閱讀更多
天越~
去search "Russell Paradox"吧, 會有好多資料的.
你有否學過 set theory? 這問題是關於是否任意一個概念都可得出一個set
詳細的, 你先看一看關於 set 的書才繼續吧
fullhouse 即三條&一對, 但也可以當是一種"牌"吧?
問錯別字找"默書"君吧, 我無能為力, 哈哈
我只是想世上每一事物本身也是一"局"
如打橋牌, 起叫時單憑大家的競叫也可知其他人的牌形
從自己手上小小的數隻甚至只是一隻牌也可反映全局的某些性質吧?
要點提示嗎?
因為這問題真的十分難
時空隱者你可以想一想以下這個問題:
題目: 有三張牌, 一張joker 二張Ace
現三張牌向下, 你可以先選一牌, 再問我一 yes/no 問題
規則係: 當你指著joker 時, 我會random的答你的yes/no 問題
當指著Ace 時, 我一定會答你真話
問: 如何問這問題, 而知那張牌"不是" joker?
這是原裝答案的第一步
木獨兄
每一局有不同的牌, 我可以理解
像fullhouse 是一"局"還是"一張牌"呢?
究境有否最少的組成單位"牌", 我有點不肯定了
雖總有些東西是存有, 但這存有的東西是一張"牌"還是無止境的局中局就難講吧
小花生一落地就生
不用回收呢~
大家明白就可以了
就算我的口給你的CD封起來了, 還有千千萬萬的同胞, 像吳XX, GENXXX 等等知你的事
你以為單憑幾隻CD , 就可以封住悠悠眾口嗎? 一個JoeJoneS 不講, 還有千千萬萬的JoeJoneS
太天真, too naive 了
X-0
這裡有好多好歌呢
誰出錢請我去唱K 我就係咁易唱一首, 咭咭
數學狂, 對不起, 因為今個星期都有約, 不能來了.
我想起碼要二星期之後
我覺得路徑1 不錯, 可以想想~
>軍樂和進行曲也是我最喜歡的樂曲之一.
聽了各國的軍樂,我認為中國軍樂最雄壯,激昂和莊嚴.
其次是蘇聯軍樂.
我向你推薦<<中國軍樂----進行曲二十首>>.
中國人民解放軍軍樂團演奏.
我最喜歡的有:
<<中國人民解放軍進行曲>>,
<<騎兵進行曲>>,
<<軍旗下的步伐>>,
<<志願軍戰歌>>,
等等. <
你有冇CD 可以借我 :P
我聽過二戰時德國的軍樂, 早前很喜歡那首裝甲兵之歌呢
PS:
看見"練舉重"這句, 又令我想起你的不愉快經歷, 咭咭咭
猛男TESTING 是四樓的職員嗎?
XD
>對了,JoeJoneS,數學狂約你登山,你怎麼沒回應? <
嗯.. 15,16 我也有約了....
>還有,我在classical music 那裡向你推薦軍樂,看到了嗎? <
呀...剛剛發現了, 之前無留意... 一陣回應一下吧
>只問一個問題不可能找到答案,因為鬼是隨機回答"是"或"否",
其答案或與神一樣,或與魔一樣,到頭來我們還是無法區分神與鬼,或魔與鬼. <
還在思考中...
也post 上原題目:
Three gods A , B , and C are called, in some order, True, False, and Random. True always speaks truly, False always speaks falsely, but whether Random speaks truly or falsely is a completely random matter. You...閱讀更多
吳蘭露小姐~
都未"宵"完個"元", 咁快就收拾心情? :P
看看康慈回答" A太太握手次數０"吧~
康慈君講說話向來都半真半假的, 有時又3實7虛, 3虛7實的, 我當然也樂於玩一玩吧 :)
我那個"對" 不是說康慈"答對"了呀老哥....
我的"對!!" 是指接著的那四句:
> 神和魔是對著幹的!!!
神會答真！
魔會答假！
鬼會答！真或假!!! 但一定會回答!! 不會不知!!! <
PS: 不要提舊事了, 做人要向"錢"... 唔, 向"前"看嘛 :P
哈~~
對對!
海澎賢兄, 還是你細心,
關於那公式你是對的 , 剛剛親自代入了n=3, 應該是 (3^n-1)/2 對應 n 次
小弟常粗心大意的出錯, 實在太對不起了.
下次罪我飲三杯 (李生話過醉八仙, 就算三杯都一定可以過得了海的 :P )
再回海澎賢兄~
好呀, 好一個"意念在前"的破刀式!!
PS: 氣宗強還是劍宗強呢?
看電視見風清揚教令孤沖獨孤九劍....
哈哈哈, 忍不住又要吟:
風清揚, 獨孤劍, 笑傲江湖, 湖江傲笑, 劍孤獨, 揚清風
(不過TVB 那套片也有點行貨... 成晚就係咁見到令孤沖飛來飛去, 咁就叫做獨孤九劍嗎?)
現就回應你的"破刀式"吧
:-目
>我想你可能混淆了上述兩個問題的不同條件.
單獨12個金幣至少要稱三次,但如果13個金幣也至少稱三次就可解決的話,就不是只有單獨的13個金幣,而是還有其他已知正常的金幣可以用來輔助.
如果我上述的說法是正確的,那麼我的答案並沒有錯.
我是按照單獨13個金幣去...閱讀更多
海澎賢兄
好了好了~
因誤會而起的大家終於加深了解了
(不過小心因太了解而分開, 咭咭咭)
使用排中律一向都要好小心, 這是我好早前已有提過的.
"除X 外 就 Y "這個句式的通常用法的意思是 "X" 不是"Y"
但 *** 不一定 *** 由此得出 X 是 "非Y"
X 是 "非Y"
和 "X" 不是 "Y"
通常雖是同義, 而且我也接受排中律的使用, 但用時一定要有其他理據支持 "非Y" 和 不是 "Y"的相等/iff 的關係, 否則最好不要指 "非Y" = 不是 "Y"
也順便回應你的"順便一提"吧 :P
>JoeJoneS的三神靈問題,我當然知道只問一個相同的問題,不可能區分神,...閱讀更多
Andycool兄,
對不起, 原來用你的進路也可解題的, 話"你錯" 是我錯了 :)
你的解法也很"數學" 如
>2c)若一樣是A那邊較重,B那較邊輕的話,則假金幣在A或B那未被移動過的8個金幣當中.(這時就用稱12個金幣時的方法去幫助我們去解問題)<
不錯不錯, 哈哈~~
你對case2 做法是可行的, 但似乎還未是解法的"重點"呢 :P
或者試想想如何秤 3次去分出 13枚金幣和 4次去分出 40枚金幣 (對, 是13 和 40, 我無打錯 :P)吧!
海澎兄,
13枚金幣用3次, 40枚金幣用秤4次, 而(3^(n+1)-1)/2 用n 次就可以分出了
這和法碼問題的另一問法是同構的;...閱讀更多
今天碰巧拜讀了譚劍先生的著作"虛擬未來", 在情人節的這日子裡看到"五封情信"和"再造華倫天奴"二文, 實在感受良多 ~~
在internet 上一找, 才知譚先生的web site 為 http://surf.to/albertam ,
之前兩篇轉載也是譚先生的作品;
各位想的話請自行去看看他的創作 :)
Nickname
http://www.geocities.com/onekprison/culture/articles/nickname.html
我的數碼小朋友告訴我，她在網絡上認識了一個女孩子，兩人交往了幾個月後才發現
對方原來是個 男的。
她質問對方，他直認不諱，大言不慚地說：「網絡根本就是販賣虛假的地方，妳認真
是妳的事。我 尊重妳的認真，也希望妳會尊重我保留自己的身份。如果妳不拆穿我
，大家還不是可以愉快地做朋 友嗎？」
她當然不憤氣，這純情的小女孩一直視對方為金蘭姐妹，感情問題和其他煩惱經常和
盤托出，「你 也知道，很多事情，女孩子是不會和異性說的，即使是男朋友也不能
踏進這禁...閱讀更多
網見鍾情
http://www.geocities.com/onekprison/culture/articles/love_in_internet.html
每當我讀愛情小說作家的新作，發現他們筆下的男女主角，仍然因為偶然的驚鴻一瞥
而鍾情，稍後 為突而其來的情感掙扎，最後陷入不能而拔時，我都不禁有點感歎。
他們是不是還沒上網？怎麼仍 然為舊有的體裁所局限？
我認識的數碼小朋友告訴我，他們可以喜歡一個還未見過面的人：一個僅在網絡裡認
識，繼而在電 話線裡發展情緣的人。小朋友都說，看那些明星的花邊新聞就知道，
人的外表並不可靠；在這個要 服食「心靈雞湯」、EQ推翻IQ的時代，心靈溝通比甚
麼還...閱讀更多
原來"白藥信使"出自"宮本武藏"
哈~ 唔怪得搵到相關的資料
多謝指教 :)
哦?
結果都係"是禍擋不過"
走避不及.... 魚離不了塘啊~~
AndyCool兄,
>將(3^n-3)/2個金幣分三等份,每份(3^(n-1)-1)/2個.隨意找兩份先稱一次<
這和我的做法一樣
>a)若相等則假金幣必在第三份.然後將第三份分成3^(n-2)及(3^(n-2)-1)/2兩份,則必可利用稱n-1次來解決問題. <
你的結論是對的, 但理由不夠充分呢, 哈, "pls" prove it :P
>b)若不相等,則將天秤兩邊的金幣如上也分成3^(n-2)及(3^(n-2)-1)/2兩份將左邊的(3^(n-2)-1)/2個拿起,把右邊的(3^(n-2)-1)/2放在左邊.然後將巳知...閱讀更多
哈, 我都簽到~
原來這就是"日月輪轉" (其實都唔係太明 :P )
請問和"撲克牌喻"之間的關係是...?
AndyCool 你的問題...
都算係IQ題中的 FAQ 吧....
其實有另一個一樣是FAQ的題目, 概念上有點類似, 都是和 3 有關的
就是如何用天平去秤3次, 分出12個金幣中, 其中一個和其它的是不同重量的假金幣
(如果玩過, 可以試埋秤4次, 分出39個金幣....
想知自己是否完全理解, 可試試解 秤n次分出 (3^n-3)/2 個金幣 )
偉良兄~
用"不可一世"這四字來形容我, 我幾喜歡, 因為都一樣無乜幾可能讓我"不可一世" :P
原來"讚"我者另有他人嗎? 可惜可惜
不知是何方高人呢 ? :)
採菊者!
好詩好詩~
於冷月無聲, 水波蕩漾於二十四橋之時, 實在是難賦深情吧 :P
不知"白藥何堪三度折"是否也有典故呢?
還望指教指教一下晚生!
是時空隱者嗎?
>A先生發現除了他自己外, 所有人的握手次數也不一樣<
有何"闕義"?
>男人太易哭不是好事﹐但如果你是一個女孩﹐你找到一個懂得哭﹐哭得有感情有品味的男朋友﹐你要好好珍惜<
哈~
也難怪S.C. 你會給某人誤以為是個女的 :P
各位留心, S.C. 應該是一個哭得有感情有品味的男子, 請珍惜 :-目
看了你那編影評, 我決定不去看"The English Patient"了
--- 怕你所寫的比套戲還要好看, 令我失望
講笑的, 有機會真的要租一租這套戲來看呢 :)
哈, 即係猜中嗎? :P
唔通謎底和論語有關?
PS:
聰敏就唔敢當, 而且俾人話我謙虛就真係無乜幾可... 嘻 :D
>you can't live the life you like;
but you can like the life you live. <
睇Lord of the Rings 第一集, 也有相似的對白
對白太約係:
"你無法選凙的是接受或不接受苦難;
但當苦難到來時, 你可以選凙的是如何去面對它"
資料提供
根據可靠線報, 吳蘭露那個笑話是史上最好笑的笑話( 請不要誤會我是康某 :P), 由心理學家高薩爾所作 :D
>點可以唔使錢睇戲，呢個都係謎語之一
好驚．．d報應係隨時會來．． <
阿圓你............ 唔唔唔
另外如怕無端端唔見打左成日的POST , 可先打在text file , save左先 Copy &paste 嘛
蜻蜓君,
> 好老師唔易求，是因為老師唔易當！而好老師則更難當呢！又要本科知識豐富，又要可以啓發學生，又要嚴(師出高徒)，又要和藹可親，又要授課時生動不沉悶，又要...
哇！點當呀！ <
香港的教育實在太市場導向, 結果是那一科搵錢多就多學生讀, 唉
而且得罪講句, 好多時做老師的都是先當"教師"是一份有糧出的job 才再想它是一份"為人師表"的career....
...閱讀更多
哈, 阿圓快教我!
唔使畀錢有戲睇 :-目
(萬一不便公開請 email 我 :P)
又打錯字.. >_<
"老張可***不***可以成為....."
暴雨驕陽好睇~
在香港好老師難求呀~~
(老張可以可以成為片中的羅拔威廉斯呢:P)
昨天和朋友爐邊夜話, 也談到香港的教育制度實在很弊 --- 在香港的中小大學教育已不是為了求學求知, 而,淪為職業訓練所.. 唉.
可以唔使畀錢睇? o_0??
唔通係睇翻......製的正版VCD?
Dead Poet's Society... 係咪即係"暴雨驕陽"呢?
偉良兄
宇宙 = 羅
亂猜的, 見笑
有頭無尾=灰,
妙~
真係唔開估我就一定想唔出 :D
期待"宇宙"的謎底 ~
阿圓你好~
"大都會"和"妙想天開" 最近在香港電影資料館都可以買飛睇, 有冇入場呢?
可惜我無時間, 唔係應該去睇睇這二套經典的科幻片
海澎兄~
>握手2N-3 次和1 次的是一對． <
先多謝你的指正我的筆誤 (因為昨天趕入camp, 呵呵)
>A先生發現除了他自己外, 所有人的握手次數也不一樣<
這一句我想不會有太大歧義.
第一, 說"握手次數一樣"當然是比較二個人才有意思, 對吧?
第二, 由此, 這句所指的當然是 set of "那2N 對夫婦除了a 先生", 即原句應理解為" 除了a 先生外的其他 2N-1 個人的握手次數都不一樣"
>A先生和他太太一樣,都是握n-1次手,就不能說
// A先生發現除了他自己外,所有人的握手次數也不一樣//
而且你的題目也應附加一個條件:握手不能重複.
所以我說你的題目條件不足,也講...閱讀更多
無端端又發現...
原來我真係欠Tony 哥好多文債 V_V
>那篇文章己讀過, 但是提出瑪利亞懷孕之成因, 或者是否定神人產子之說, 有沒有論據? <
瑪利亞懷孕是神人產子之說, 我覺得難以理解, 也似是為耶穌的神性所作的假話/神話.
所以我覺得瑪利亞懷孕是正常的懷孕的講法就算不能提出有效的証據, 也比較
可信得多.
吳蘭露小姐~
我想不知足會否是因為有比較?
我想有比較自然會出現煩惱
這也是我不明白九一妙心的地方
哈哈~
為 S.C. 的處境笑兩聲
(路過的, 你地繼續)
S.C.
嘻嘻~~
其實有時真的不能對教徒們太強求吧?
我通常只會要求"傳教"者會有此基本的認識 :)
PS: 談基教的道理還是你較在行, 我真的無能力也無太大興趣 :P
請問有人認識陳耀華先生嗎?
今天看了明報的副刊, 見陳先生在"千年檔案"專欄文章, 題目為"數學黑洞", 稱Gödel incompletness theorm 為 "不完備定理".
我真的想知這incompleteness 和 Gödel 謂詞還輯的completeness theorm , 這兩個定的"完全性"有冇分別??
如果無, 用"完備"還是"完全"當然無問題
但如果有, 我想對此定理的命名還是統一些會較好
康慈君!
對!! 神和魔是對著幹的!!!
神會答真！
魔會答假！
鬼會答！真或假!!! 但一定會回答!! 不會不知!!!
XD
先走!! 出CAMP 再見
AndyCool~
哈哈, 我將要入CAMP, 去玩白普理支鏡
(不過今日天色不好...)
我是先想 2 對, 3 對 和4 對的情形, 接著發現 2n-2 和 0 是一對, 2n-3 和 1 是一對... 等等等, 由此知N-1 和N-1是一對; 而a 是唯一和人相同的人, 所以 a 的太太也是N-1
完整解釋如下:
因為共有2N 個人, 而且不能和自己及自己另一半握手, 所以至多是2N-2
因為除a 外, 握手次數都不同, 所以其餘2N-1 個人的握手次數分別是 0, 1, 2...2N-2, 因為握手2N-2 次的人不能和自己太太/先生握手, 可知握手0 次的人就是握手2N-2 次的人...閱讀更多
睡前問問
andycool兄, 握手問題的答案是否 N-1 ?
要ZZZZ, 明天再想
在美國不用衰十一?? 真的假的??
那..... 未免太開放了吧?
PS: S.C 老兄, 我真名不是叫"Joe", 所以喎...
不過都有不少網友稱我做" 阿祖 ":P
不是數學題的IQ題..... (PG 級)
媽媽比小孩大 16歲, 三年半之後媽媽的年齡是小孩年齡的7倍
請問:
爸爸媽媽現在正在做什麼?
爸爸將會住在哪裡?
PS: 答案因為係PG 級, 所以...係心入面笑就好, 請不要講出來 :P
原來正在玩IQ 題嗎?
我也有一IQ題可玩, 但我無答案(或原答案好像有點問題...), 想睇睇有冇人可有解答
現有三神明, 分別係"神""魔"和"鬼"
神只講"真"的說話,
魔和神對著幹, 只回答"假"的話,
而鬼最難捉摸, 會隨機的回答問題
問: 如何向三個神明分別只問一是非題, 去分辦祂們的身份?
路過的......
真係要讚一讚網編們!!
也要多謝李天命先生! (我想應該都關關地李先生的事 :P )
有了這個搜尋功能, 實在太方便了 ^^
我想有其他人會回應你吧
我對此無意見.
睡魔打到...要投降
剛發現
sophie marceau 原來就是演Brave Heart 入面那公主的美女....
嗯...
http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/01/shuttle.columbia/index.html
小註: 又關恐怖份子事嗎?
木獨兄
簡單講, 你認為什麼女子才是美人?
"性擇"的意思在此就是指"美"的動物在繁衍後代有優勢.
為得到"更大的系統", 我想可思考一下引入那些在原系統的公理的反題作新公理
如破時間或空間為絕對, 認為時空連續統才是絕對;
如破光只走直線的觀念,
如破平行公理.... etc
有錯請指正
哈哈, 好的好的
等你記起外語、數學、哲學時!
你要! 教我!!
唔教我!! 你先再對不起吧!!
現在不用! 對不起!!
遠華兄~
我想講你的作品呢, 很合我的脾胃
哈, 新年時間, 就祝賢兄你的詩詞長寫長有 :)
明白明白
你是對的 (真心意誠的說)
唉.....
成日都打錯字...
"術言" 應為 "術語"
術言而已...
honey pot = "引它進入一個假的空間！之後等它白做一輸功夫！自已就在那裡慢慢看！看吓它的功力去到那裡！"
好的~
>我是不明白<
想不到連是否在"辯"都要辯.....
海澎兄
又等我自我修理一下...
上一個回應一開始打錯了一個字:
>**在**一個系統是無意義/有意義的句子, 可以在一個擴大了系統變得有意義/新意義吧? <
關於你的回應:
>在歐氏幾何中,"二平行線會相交"是有意義的句子,不是無意義的句子.是一個假的命題. <
你是對的, 我舉錯了e.g.
不過我的意思是某一個系統是否合理, 當從一個更大的系統去得到証明.
不知有否錯呢? 昐望指正
如果......
理性討論已經唔能夠令霸權主義不再霸權, 而且霸權國家是一個民主的政体, 我建議是繼續用理性討論
我想知的是
"a^2+b^2不能被1+ab整除" 會否得出a,b 是互質?
我只知當 a,b 是互質和不相等時, 原題目是無解的
一長篇大論就寫得唔好....
噢....
自修一下:
>"自私"的思想体系, 則在這山頭中往往都有其"宗師", 有它的一套"完全"(只要"不一致", 就可保証"完全")的思想, 而且好多時會演變成一個宗教, 因為不愛思考的人們總是追求一個對所有問題都有解答的安心之所, 特別在不愛思考的人中這個傾向就更明顯 <
改為:
在一個"自私"的思想体系的中, 往往都有其山頭的"宗師", 有它的一套"完全"(只要"不一致", 就可保証"完全")的思想, 而且好多時因為人總是追求一個對所有問題都有解答的安心之所, 所以一個強勢的思想体系下原思想体系就會變成一個宗教, 特別在其追隨者加入了不愛思考的人後, ...閱讀更多
繼續借題發揮~~
>你認為可笑，因為戰爭從不是以和平出發。
我認為所有戰爭都是為和平而戰的。為我的和平而戰，你的和平，與我何干？ <
首先, 我笑的原因不是基於"戰爭從不是以和平出發", 在上一個回應已講了我不是用一個全稱的命題為論點
我笑的是明明是一個不是為天下的和平而只為自己的和平作出發點的戰爭(指秦滅六國), 但就說成是一個"為天下的和平而戰"的戰爭
這種"為我的和平而戰"就是那種政治家們愛用的"政安於內, 戰亂於外", 即拿破侖的"對自己人用金律, 對外人要用鐵律"的手段
這種對策是一個十分有效的對策, 但也正是因為有效而成為我不喜歡它的原因
說它有效, 是指這策略對保存整体的某些"自...閱讀更多
吳蘭露
辯者, 當然有正反雙方.
你不是不同意我關於"英雄一片從政治和歷史角度是笑片"這一論題嗎?
木兄, 你就是康慈口中的"木獨"嗎?
回一回應你的提問:
孝順"父母" 在人這種重視思想經驗的動物, 其作用大約是在文字出現前令經驗可累積到後代
所謂敬老在原始人的族群就應有這意思 (這是人類學家們在無文字的部落如新磯內亞人所觀察到的小結)
PS: 當然現代人給與的意義又不同了
而人類比其他動物的最大優勢就是"智識", 所以孝順"父母"之"善"也可符合"天擇"的要求
而性擇呢, 和"美"的橫聯主要是來自我對狹義的"美"的理解. 所以你"唔明"是應該的 :P
不論如何, 我主要是在想, 人是什麼動物?
我的想法早前也講過, 不過大概無人留意 :C
人就是會得出和傳播越來越接近"真"的思想的動物
如果今日在此題目內吳蘭露小姐所寫的不是思辯, 那你的幽黙感確是與別不同
哦?
那麼今日的吳蘭露是思辯還是幽黙?
>問：秦王真的沒有護國護民嗎？<
秦王護國護民嗎?
我不知道有任何有力的証據會得出秦王護國護民;
從其他事情上間接推敲出的也只會得出秦王真的沒有護國護民
>你認為可笑，因為戰爭從不是以和平出發。
問：在演講台上說為戰（或自身利益）而戰，你會說他是一名優秀的政治家嗎？
我認為所有戰爭都是為和平而戰的。為我的和平而戰，你的和平，與我何干 <
首先我對事物的立場是"不一不異"
我不是逄戰必反, 也不是只站在道德高位大叫和平的唯和平主義者
如你對戰爭有研究, 可能也會同意近代的戰爭因為要求哪些民族民主國家開戰, 而刻意的將對方描成"魔鬼", "邪惡"的
以保持民間的戰意;
這也是近代戰爭欠有限的戰略目...閱讀更多
回追加
>那麼 1989 年，在香港高聲疾呼的劉千石與司徒華（我標明了時間、地點、人物）所喊的「平反六四」會否有分別？
我先假設沒有。那麼那個「平反」是什麼意思？即是要做什麼？那一百萬個上街的人知道嗎？
我先假設他們全都知道。那麼究竟那個「平反」是什麼意思？ <
當年 5 月20 日冒雨在八號風球下的維園我有去, 到後來的百萬人上街我也是其中一份子
(當年比較熱血一點....)
我還記得當身邊的人高叫"總理總理, 橫蠻無理"時我和我的朋友會反問:"不要亂叫, 周總理是個好總理"
PS: 煎蘿蔔糕用橄欖油好些吧.... 多D 不飽和脂肪 :P
也對. 我不愛做影評
至於用什麼原因從歷史和政治角度應為是笑片?
歷史上的秦王在統一後有"護國護民"嗎? 這是全片的主題, 也是最大的一個笑話
政治上, 什麼叫為天下好所以開戰? 為和平而戰? 哈, 這不是暴薯的"口號套言"?
那個"大王, 殺不殺"的一幕也令我作嘔
關於歪曲問題, 我覺得歷史是一門急需"科學化"的學問
像阿西莫夫在"基地"系列的"歷史心理學", 或今年會上映的電影小說, Michael Crichton 寫的 timeline 幻想用量子電腦去做時間旅行, 使
歷史研究成為可能, 在"奇幻世紀"一戲內那個有趣的用電話去調查歷史事件的真實性等等
哈, 我當然知這些都是科幻, 但以前的小說內容如死光槍,機器人,複制人, 月球旅行等等, 現變成不夠"幻"了吧?
歷史研究科學化或者有朝一日真的可以做到?
大公報的平反與蘋果日報的平反我真的不知, 我不看這兩份報紙. 它們的"平反"是什麼?
從政治或歷史角度看是笑片, 但從其他角度也有可取之處吧?
如九寨溝真的很美, 看完《英雄》想親身一看
長空和無名對打一幕打得不錯, 從武功角度是值得一看
殘劍和無名對打呢, 又叫我真的知什麼叫"鐵掌水上飄" :P
回補充: 不用入場看, 但應買VCD 來一睇
偉良兄
從來對對都是文字堆砌的遊戲 :P
但如何堆的妙砌的巧郤是學問呢
像 "茶烹鑿壁泉 " 金木水火土全砌在下面, 而且鑿壁泉又真有其地
我心中的平反就是說一是一, 說二不是一, 不要指鹿為馬
不要為某些政治而歪曲歷史.
至於對錯, 每個年代的人都有自身的標準, 可能一致, 也可也不同, 所以我不會置評
呀, 是的
是"大約"不是"太約", 謝謝指正
"天擇"是令一個族群能更好更多地生存生活的法制吧? 這主要是族群或個体為適應環鏡和與其他物種競爭而產生的行為
"性擇"是物種內部的競爭, 以某些"美"的外形或聲線或香味或...etc的原因去吸引異性, 令自身的"基因"能繁衍更多?
對應我噏的那些東東, "天擇""性擇"是相干的
Andy 兄親啟
不知賢兄會否見到此留言....
因為呢, 我真的找不到之前那個關於almighty VS omnipotent 的題目...
我如果放棄的話, 不知可不可以?
非不為也, 實不能也 :(
你還是問其他人吧
唉...
終於搵到這個題目...
好, 希望新年假期可以寫好個回應吧?
> //我們或者不能懷疑理性本身的合理性, 但同樣不能相信理性本身的合理性. //
我的意思是說：
"懷疑理性本身的合理性"和"相信理性本身的合理性"
這種說法本身沒有意義，因為它不合語言的邏輯語法，混淆了語言的不同範疇．
//如要証明"理性本身的合理性", ......//
如何證明一個沒有意義的語句？ <
無一個系統是無意義/有意義的句子, 可以在一個擴大了系統變得有意義/新意義吧?
如果我們原來的理性是"平行線不會相交", 則"會相交的平行線"是無意義的吧
但在黎曼幾何, "會相交的平行線"郤是有意義的
《英雄》從政治或歷史角度看確是笑片
我想av力場是保証每一人的獨立和唯一
追求成為完人, 是一個"吾生有涯, 而學海無涯"的一種"求不得"之苦
又或者, 自私的"思想体"仍好努力的想複制和傳播自己, 令人不能用"無"的觀點去想事情吧?
這或者也是人苦苦追求"名"的原因嗎?
不肯定
數學狂
幾時再組行山團? :-目
小心眼
唔明要我出什麼招....??
請教 testing
> It is clear that there exists a solution (a,b) such that ab>0. <
想知如果 a, b 是互質的, 而且 a != b 的話, 那這個solution(a,b) 還存在嗎?
李先生或學徒們有興趣教我完備性和完全性的分別嗎?
襯網編唔係度....
幾時有這個"從搜尋到搜尋之上"的功能 :P
真善美
真 truth 我想或者就是"事件實在".
而理性指的太約是數學邏輯的思想方法
善者, 或者就是良心道德.
對人來說, 太約就是那些令人可以更好的生存生活的法則, 即所謂"天擇"的原理嗎?
美者, 相對於"善"的天擇, 或者就是性擇的原理
總而言之, 真和善不相干, 但善和美則較有關吧?
而真和美又會否有相干呢?
請問誰是木獨呢?
"木"還是"一木"???
整honey pot 通常不是捉人, 而是學人家的技術呢...
康慈你都識嗎?
或者...
金毛獅王謝遜?
文武全才, 蓋冠當世
但性格有點偏激, 常指天罵神閙佛, 批儒批孔
最後受佛家感化, 成一代禪師?
康慈老哥
> 幾時一眾買票好書好戲迎羊年！我會來的！ <
真的嗎? 我好有興趣會你一會呢 :P
征服者, 好耐無見~
>美國的錢那裡來?他們沒有生錢的壺,美國本土也不是輸出很多原料或成品,他們的錢是利用金融手段在窮人身上偷來的,單看咖啡,每天一大堆人在期貨市場買賣著三倍現貨的咖啡來賺大錢,同時咖啡農的收入就連肥料錢也不夠,要是單把美國的軍費分給全世界有需要的人,足夠改善1億人的生活,使他們得到教育和醫療 <
我不喜**平均**主義, 但支持**平等**主義
$$ 不一定來自物質, 也可來自智識或期望.
我對這種pre-生產 的經濟模式有點不明白, 有誰是"張五常"fans 也請教一教我這模式對比以往的post-生產模式的好處... 是否就是交易費用可以減少?
關於"誰能阻止美國? ", ...閱讀更多
60_0
做乜 sorry ?
奇怪....
>研究天文學是解除煩惱的良方.
研究邏輯,數學,也都可以令人心境平和. <
嘻~
哈!
十三點我都覺有問題 :P
還有....
炮鎮海城樓
炮架鎮海城
燈垂錦檻波
烽銷極塞鴻
燈深村寺鐘
茶烹鑿壁泉
港城鐵板燒
得閒可以去
news://news.checknews.net/talk.nostalgia
搵版主"衛斯理"兄寫的那thread "再談絕句「煙鎖池塘柳」"
代網友"西風"兄回應
堤釣楚江秋
係0既係0既
今次用"這"囉
施政佈告廿三條這董建華真懂建華
再來
開始唔跟詞性...
因為要閙人了~
神父戀童不置評問陳日君還陳日君??
PS: "陳"者 陳述, 自詡之意
之前的"何曾" 解未曾
哈, 連個姓都要轉義會難左D..
咁對對啦唯有
湘鄉練勇治洋務見曾國藩何曾國藩
PS: 對對呢, 都係一陰一陽會好少少嘛 :P
咁.....
吳蘭露為吾攔路又得唔得先? :P
因為....
某年某月某日某時某分, 你話過唔打張某某就唔姓"李" 囉
哈, 斷估無痛苦 :P
我也來塗"雅" :P
語理分析寒武紀之李天命不理天命
佃農理論賣桔者那張五常漠視五常
宇稱不守論文集嘆李政道難守正道
PS: 觀《規範與對稱之美—楊振寧傳》有感 , 唉, 楊李二人對"名"實在太過執著了...
http://www.bookzone.com.tw/event/cs080/content.asp
VS
http://udn.com/NEWS/TODAYNEWS/ISSUE/1060961.shtml
咁對法會唔會好D D 呢 :P
語理分析寒武紀之李天命不理天命
佃農理論賣桔者那張五常漠視五常
PS: "李"小姐的"不理天命"對"漠視五常", 一絕也, 小生拜服 :)
打少左幾隻字, 打埋就搵周公個女去也
那句PS 應是:
......可惜我未夠班, 也未夠秤 :P
另, 如果覺得那句"人清晰思路的投射"很幽默的話, 我會樂意接受呢
因為自弗萊治提出這意思以來, 後繼的邏輯主義者普遍就是欠一點幽默感吧? :)
哈哈~ 抄書先
物理和數學是"同氣連枝", "同胞共哺"的 (by 陳省身先生)
有云:
天衣豈無縫, 匠心剪接成
渾然歸一體, 廣邃妙絶倫
造化愛幾何, 四力纖維能
千古寸心事, 歐高黎嘉陳
(by 楊振寧先生)
PS: 原來是40 嗎? 男人真的40 才是一枝花呢.. 可惜我未夠班 :P
房遠華兄
關於黑洞和"無"呢, 我覺得"時間消失的狀態"好接近我所知的"無"
我認為"無" 就是"時間失序的狀態"
這裡在霍金的著作會提到
補答...
差點睇不到"翔"的問題
(嗯, 這裡真的要加些search 功能會好些..)
>既然基本的數學概念可以被還原為公理集合論, 為何數學不是邏輯的一個分支? <
太講邏輯太理性的話, 會不會失去"直覺", 失去"沖創意志"?
有云數學的創見都在數學家們25歲前形成, 所以無錯的話 Field Medal 有個不成文規矩是只頒給小於或等於25歲的人呢
哈~ bible code 嗎?
聖經密碼..... 嘿嘿
叫康慈寫本康慈密碼吧
師母 & 盲年
> 重好意思講！
阿澎
知道就好喇，你重大事宣傳，想掂呀？要o黎o既自己擔埋凳仔o黎，唔o係就要坐地下la。 <
是我不好, 唔關其他人的事 :P
>如果(自以為)是李先生的網友的話, 拜年也在網上就可以了. 年青美女另計 <
我同一位女子提起呢, 佢真係想來拜見李先生 :P
("師母" 請不要介意 :D)
海澎兄
>什麼是"人清晰思路的投射"?
數學並不表述宇宙規律. <
嗯~
數學並是不是宇宙規律
但表述宇宙規律郤非數學不可, 否則會不清楚.
什麼是"人清晰思路的投射"?
我想其意思就是當人思維清晰(即合乎邏輯)時, 會得到數學吧?
有機會要睇睇這本"單對論" :)
嘻, 我想規矩係: 開口見紅
即:
開口恭喜發財, 就會見紅利是也
飛雪想要李天命先生 re 你嗎?
哈, 你想挑戰還是想請教呢?
小心, 萬一每樣都只做一半, 隨時變 "請" "戰" 和 "挑" "教" :P
咭咭
2 天前的回應....
海澎兄~
本來是2 天前的文現在才回應, 因為當晚出不了文呢...
>我也不同意數學是邏輯的一個分支這種說法,
反而數理邏輯是數學的一個分支. <
我倒不是爭誰才是本源誰是分支呢
這個宗教人仕爭論誰是正統誰是異端一樣, 很無謂...
我覺得有問題的是關於數學是"先驗的", 或只是"人清晰思路的投射"
我想應是前者, 因為很多原來只存在於數學世界的東西, 在幾十年或幾百年後會在物理和工程上變得有所應用, 成為"實在"的東西.
如果數學只是人思路的投射, 則豈不是很古怪?
人的思路何以會得出宇宙的定律?
關於"無", 我在想真理是否唯一還是不定形的?
S.C. 大哥, 你...閱讀更多
咭咭咭咭~~~~~~~
我真係頂你唔順了!!
唔同你玩~
PS: 在2003-01-25 23:59 起動的worm 係咪你朋友寫?
你的黑客朋友令到我忙左大半日+ 當晚無法在此處出文回應呀....
S.C. 你好~
多謝指引
溫一溫書後, 知Frege (弗萊治)反對康德將數學命題當作"先驗的綜合"
這是所有後來的邏輯主義者所認同的吧?
"數學不過是人們清晰思路的投射, 是邏輯的一個分支"
我想我是不同意以上這點的.
連名也打錯...
太利害了...
令小的連名也打小個e 字.... :P
天胡?
..... 果然係十步一殺的高手...
明月, 你應該係殘劍的丫環嘛, 所以無計你 :P
飛雪~
>現在問題是:
”複合命題”在集合中的存在性,是否應根據”簡單命題”而決定? (複合/簡單是相對而言.) <
關於存在性, 我只是想問問你原來的定義:
>[f1(x), f2(x),…. , fn(x)] = all possible functions of x <
這裡的"all possible" 是可構造的嗎?
對於"無限"的東西要小心處理吧?
回應也是一種執著嗎? :P
明月兄, 你的責難等阿旺兄回應你吧, 你想的話可以send email 問佢 :-目
回PS: 藏月兄露面就不成"影"了 , 嘻
海澎兄,
你有周國平的書嗎? 我不認識他, 但對於書我一向甘之如露, 有機會借我一看吧 :)
海澎兄
羅素的定義是指他的層階論嗎?
或者更合理, 但也更複雜, 而且不自然吧?
freeman兄,
"無"是如何生"有"呢?
有可行的機制嗎?
哈哈~
"文"的文好鬼長.... 不過都幾好笑.
to 三大高手
欠長空, 三缺一的你開唔到四方城吧?? :P
見李先生或其他人未出聲, 我也多口問一句:
>[f1(x), f2(x),…. , fn(x)] = all possible functions of x <
是存在的嗎? 或曰是可構造的嗎?
這個定義定得很不自然
康慈呀~
你那個"十[多]年前和朋友開過一個網站 " 還存在嗎?
我想去睇睇喎....
"十多年前"未流行"http"時的"網站"是用什麼protocol?
唔通係"gopher" ? 哈哈~
可以再睇多次 :P
去康怡MLC 吧, $35 , 我睇是最平的 :)
來吧, 組織 the Fellowship of the Movie , 哈
請繼續吧海澎兄 :)
>斯賓諾莎提出"從永恆的觀點看事物"
我提出從"無"的觀點看事物。 <
PS: 斯賓諾莎的哲學幾何系統我覺得幾有趣 ^^
講開三体問題....
數學狂和各版友呢,
有冇人睇得明夏志宏先生的n体問題的解答呢? (n>4)
但三体問題似乎還是無解析解吧??
亞旺, 正在睇緊個大結局, 你唔知點收科呢 :P
亞旺兄~
Message replied 嗎?
哈, 這至多叫"acknowledge"
你都未教我"誰是Wu-Yi Hsiang (UST) 或 周國平先生? "
得閒請check check email, 剛send了一個hello 給你 :P
PS: 有人話你出口傷人喎, 兄台你承認嗎?
有冇得解解畫呢? :)
:)
學寫"無" 嗎?
康慈, 老規矩 60_0
康慈, 四個"腔""持" :P
1, 最好不要論"人", 只論"事"比較好啦
2, 著作不同就好多, 相同呢? 都反傳統嗎? 一點點啦...自圓其說嗎? 不是吧?
3, "簡體字的[時間簡史]2003/8" 係乜意思呢大哥..... 唔係 2003年8月吧? o_0??
4, 黑洞的形成和颱風、颶風之形態及過程是一樣嗎? 願聞其詳.....
其他的唔"腔""持"你了, 因為個腦開始有點因為"高速率的迴旋或以某中心而自轉"而產生的頭暈...
我, 頭暈ing
明月賢兄你都好!
一個明一個藏... 哈哈,
藏者, 在影中也, 所以我舉一舉杯邀你的話豈不是正好成三人 :P
<貼過的几條thread，佢一開口就傷人。點怪得別人反擊？ >
開口傷人的是那幾個題目呢? 太多留言了.....
藏月賢兄好!
不用久違, 我才"藏"了小半個月吧, 哈, 所以, 未及你的一半呢, 呵呵 :P
想繼續鬥嘴嗎?
今日可以奉陪
阿旺兄和海澎兄親啓
阿旺先生~
剛剛睇了"香港哲學界地位猶如獨孤求敗 "的題目那 158 個回應... well...
一定有人以為你係我, 哈哈~
因為睇到那些早前我叫佢回應時又唔出現, 但一"聞"到生外就以為係敵人, 就吠人的"名".....
呀呀...
對, 要加個s , 因為係眾數吧(or 嗎?), 嘿嘿
真不知人類何時才可以不再用這拿破侖式的對"自己人"就金律, 對"敵人"就鐵律的對策
很想向你知道多些關於近代數學的研究工作.
和哲學一樣, 我是門外漢, 望先生有空, 可以教我 ^_^
我的電郵是 joejones31416@hotmail.com
PS: 誰是Wu-Yi Hsi...閱讀更多
為何玩online game?
大概真的是不滿現實生活中的自我, 而希望在網上塑造一個新的, 較完美的"我"吧?
不大肯定, 但我想人人都有這種傾向.
君不見自古以來人的迼神運動無日無之?
神, 大約也是人對"完人"存在的渴望才造出來吧?
愛情是自由電子嗎? 忠貞只是虛數嗎?
哈哈~ 幾有意思喎 ?
我想愛是一種結合力吧?
就似原子和原子的bonding 那樣子, 人如果是原子, 愛就要人們互相貢獻電子而給合成分子.
愛用的是互補的力, 因為每個人都有其他人所無的部份吧? (算不算九一妙心呢, 哈)
愛令不同的"自我"組成"大我", "大我"應該比"自我"更完美吧? (EVA 的補完計劃嗎? 又哈)
最強大的愛應該是男女之愛, 當然也有父母對子女的愛和朋友間的愛
可惜是男女之愛係費米力, 是fermi式, 不能容納第三者
而朋友間的愛係玻色力, bosonic, 所以反而越多越好吧?
哈哈哈~~
為什麼而活嗎?
>今日的康慈又為左甚麼而活！為在甚麼而戰！我的心靈支柱又是甚麼？
為錢而活？為朋友而活？為智慧而活？為世人而活？為真理而活？為勇氣而活？為自己而活？為忙亂而活？ <
From Road of the 雞s ......
呀, 不, 應該係Lord of the Rings
3home.net/3interest.lordoftherings
Sam: But in the end, it’s only a passing thing, this shadow.
Even darkness must pass. A new day will come.
And when the ...閱讀更多
各位晚安
>雞能否過得這條他自己過不了的馬路？不可以的話，他便不是走地的<
哈哈哈哈~
開心愉快的睡覺去... :)
我估...
愛情宗教
雞過馬路, 是為了重遇自己的另一部份
雞認定了對面馬路的雞是自己最根本的相依為命---- 在茫茫宇宙中相依為命
事件實在
"雞"本身是無常的, 而"雞過馬路"這一事件是恆常的
語言地球儀
認為語言不能表述"雞過馬路"的想法，其實是混淆了表達和重造
口號套語
雞過馬路的理由，用口號套語的方式說出時，"雞過馬路"這句話就彷彿變成了理由
又錯... V_V
上文的"者那" 應為"耆那"
算答左啦... 好嗎?
簡單講, 悉達多先生咪就係指出如何不需再受輪迴之苦囉---- 如果真係有輪迴的話
另外, 我相信佢接受者那的不殺生規條, 但十分不屑婆羅門所認為人生而有等級的種姓制度, 和吠陀是天啟的講法
讀過魔介之王的人
哈~
One 雞 to rule them all,
One 雞 to find them
One 雞 to bring them all and in the darkness ......
過馬路
Tony, 咁又何苦呢~
>那麼, 撇開這些教義, 悉達多/釋迦牟尼的想法又是什麼?
期待指教, 謝謝! <
何必又問我呢.... 我在這裡似乎經常赤字... 有出無入...Y_Y
要知道, 多數的知識多不是破, 而是立--- 在原有的疊上去吧?
而像耶穌悉達多這類賢哲, 他們才能夠先破再立吧?
只係奇怪後人唔敨佢0地上神枱都唔安樂?
來自某新奇空間的哲谷還有....
copy & amend, 續:
董先生:"雞過馬路.正在學習自我增值,準備和大家共渡時艱"
梁生:"雞過馬路, 是向我們顯示五年內消減赤字的可行方法"
劉小姐:"雞過馬路, 顯示連雞隻也想表達支持23條立法之心."
"偷換概念"的範例
http://www.qsl.net/vr2xbp/12_13/12_13.html
哈哈, 看得出如何"變"出第13 個人出來嗎?
:'P
李天命先生....
有點行貨吧 :P
晚生期待先生有以教我
明天再來向大家指教.
其實係乜 :P
有幾變態呢? 令我有少許好奇心...
一定會去看, 起碼要睇二次 :P
小弟讀U 時因為有個的室友, 放了一套阿西莫夫的Foundation, 和一套 Tolkein 的 Lord of the Rings 在他書架上.....所以.... V_V
當然吧?
男仔的世界, 唔係講波就係講車講槍.
在香港加多一樣運動"馬"
女仔呢.... 唔唔... 已知係講衫講食物....
歡迎補充
不記得誰講過....
現代人過份相信理性, 而失去了對奇幻的追求.( 係JRR Tolkien嗎?)
近代出現的RPG , 英文的中古奇幻世界呀, 中文的武俠小說, 都是對這種過份理性的回應
eva迷
對於"補完"計劃, 有何睇法?
哎呀...
星期日嗎? 差少少記錯星期六....
好在提一提 :P
時間的開始?
可能就是時間由"無序"變"有序"
願聞其詳!
60_0
哈....
我睇來都係唔好去睇那個URL... 康慈必然有埋伏...
偉良, 征服者
人必須要異於禽獸嗎？ 當然要有分別, 唔係做乜叫"人"唔一律叫"動物"?
當然這也會有灰色地帶.
大多靈長目動物也可以學會文字, 對呀, 事實上用比較基因差異的方法, 人類不能自成一"目", 應和黑猩猩和巴布工猿同屬一目
---- 人應該是第三種猿類.
不過, 論腦構造人的功能始終係勝過其他地球上的生物的.
起碼目前來講未有發現其他動物可以思考"1+1 " 這類抽象問題---- 大概只會想1條魚+1條魚, 或1隻羊+1隻羊之類吧?
人類當然把其他人類當作最大的敵人啦, 人在地球上還會怕什麼? 唔通怕哥斯拉嗎?
環境影響的行為不是那種行為的本質, 真正的原因現多認同是"自私的基因...閱讀更多
Tony~
你喜歡的話我就不談有人類性行為的處女產子
改為討論bible 入面" 神 交的處女產子"這件事, 如何?
有冇睇那個BBC 節目? 你有何評論?
哈... 我的磐石
睇完入門書, 彼得你作為第一身資料者, 發覺那本木匠耶穌有冇錯呢?
小丙, 你想做大主教嗎? 這裡有幾多個赫胥黎先生?
>大主教的講話越來越開始使用煽動的口吻。他故意斜視了一眼坐在第一排的赫胥黎，好將眾怒遷到他的身上，然後說：當然，今天到會的，據說有他的一個代表赫胥黎先生。達爾文寫書隱居不出，赫胥黎到處叫賣，還大喊甚麼猴子變人，這真是絕妙的一對。我倒要請教一下坐在這裏的赫胥黎先生，如果您承認猴子變人，那末請問是您的祖母還是您的祖父的上代為猴子所生？"
每一個人都有宗教自由和言論自由, 但這不會得出有每一個人傳教的自由, 特別係傳教者傳一些連佢自己都一知半解的教義
有辱師門?
哈哈哈~~
我都想知征服者你師從何處喎?
你師傅係愛因斯坦定係霍金呀?
真有趣...
下次你講理論時記得要quote埋邊個作者在那一本物理書第幾章第幾節, 最好講埋係邊間出版社第幾版, 明白嗎?
數學狂, 我好似等緊你的EMAIL, 得閒send 隻貓給我,大家討論討論一下對數學點樣狂法, 好嗎?
睡前小回
>可是我們不知道其他動物是不是真的沒有追求"真"和知道"理"<
牠們生理上缺少人的大腦的功能, 所以無法發展到文字和數學等等求真知理的工具
>最少,牠們都有"真"的基礎,好奇心,而且有很多也有自己的一套道理 <
這道理或者會是牠們的善惡, 但不是"真理"
>不過我可以確定,有一點在地球是人類獨有的,就是花心思去想出最有效殺死同類的決心,地球上沒有其他生物會把那麼大比例的資源放在一些完全沒有意義的同類相殘研究上 <
心思去想出有效方法殺死"同類"嗎?
人和其他動物從不殺"同類", 只殺"敵人"和"外來者死"
殺"同類"是違反動物的"善惡", 這是受控於"自私的基因"
當然, 開放的態度是應該....
但無足夠的新發現前, 不宜公開講述一些和已知理論相反的假說嘛.
可議之, 而不可持也
時間是6月嗎?
人數好像是23..
喂, 征服者?
光子的靜止質量不是零嗎?
我只聽過中微子靜止質量接近零....?
唔通又有新發現? 唔好吹水喎小師弟?
w~ 老哥
嘿, 其實我都唔明你講緊乜…
噴水之後再搵日吹下水, 可以嗎? :-目
記錄上有?
記錄上?
給我一些實質的歷史資料, 好嗎?
可以的話, 順便也給我人死後三天復活的史料
你知啦, 我想入基督教好耐了... 可惜一直無機會
今次睇你了康慈 :P
60_0
康慈呀康慈, 你成日都要人R 哂頭先開心的嗎?
你問邊個想做神父呀? 唔會係問我嘛?
唔通問揣摩? 佢想做.... 起碼要讀多幾年書, 自修一下先啦.
征服者和仁仁
我的睇法是, 人性就是人類有而其他動物無的性質
我想, 人性就是追求"真"和知道"理". 至於"價值", "道德", 或所謂"善", 不是人所獨有的
所以, 人可能就是一種會傳播越來越接近真理的道理的動物
人受"自私的思想"的控制, 多於受"自私的基因"
如果仍有人覺得處女產子, 死後復活是事實的話...
我也無話可講....
Jacky, 有冇睇過以下這個節目?
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2599000/25990692.stm
我猜你是基督徒... 若如是, 你有何睇法?
揣摩, 原來你是真的不懂....
> 四福音的意義, 就是以四個不同的人, 馬太, 馬可, 路加, 約翰這四個人的親身<<目擊>>"耶穌"這個人釘字架的情景, 用客觀所望到的事實來筆錄. <
哈... 馬太福音和約翰福音是十二門徒"馬太"和"約翰"所寫的嗎?
你究境知唔知馬可和路加是何許人呀?
居然可以話這四個人的親身目擊耶穌被釘十字架, 仲要將"目擊"兩個字加強語氣的括住....
唉, 我決定由得你給那些愛單打的人單打了
什麼彼得什麼約翰呀, 應該諷刺人的時候, 你二個去左邊? 做乜唔出來笑揣摩? 唔通連你兩位親身目擊者都唔知揣摩錯係邊處?
S.C. 老哥
同你一樣, 我都唔係好識 :-目
"合式" 我指的是由初始符號和形成規則所構成的公式
"能判定問題＇指定是可判定真假的合式
至於real numbers的adequate的呀, Omega completeness/semantic completeness呀, 那些項的英文term 係乜呀.....我都答你唔到, 哈, 我睇中文書多.
所以嘛, 等80年代的李學徒先生或其他人有能者代答, 好嗎?
>integers不能從real numbers的系統定義<
真的嗎? 我有點奇怪, 我會去深究一下, 會再回應
>你認為Godel的兩個不完全定理(或第二個)﹐要在什麼條件才能成立...閱讀更多
馬太福音18章 22-34 節 :P
我好似都有欠其他人的文債... (Tony哥, 請見諒 :P )
所以嘛... "主人"也不追我的債, 我倒會追你的文嗎? 哈哈~
再談.
海澎兄~
我知你初學電腦, 中文字打得不快, 所以不用急於回文, 或者留待下次見面再談也可以 ^^
>一階謂詞邏輯(即量化邏輯)是completness<
以我所知, 這個completness是指"所有重言句都是定理"
愚見以為譯做"完備性"會較好, 以免和
Gödel's Incompleteness Theorem"不完全性定理"中那個"完全"的意思混淆
高階謂詞邏輯的情況我不懂, 你有心得的話請相告 :)
你也太客氣了, 我是一名數學愛好者而已, 我能力有限, 豈敢教人呢 ?
見面也講過, 我也有過數理大關刀耍不動的時間啊~~
唉 一_一
回 genius~
我也會"以直報怨", 但要有前題 δ < 1 (心情平靜) & S 的絕對值不大(即不是大仇怨)
可看我之前寫的對策:
罵我辱我者, 我持平地反駁
打我害我者, 我也罵他辱他
^_^
海澎賢兄親啟
哈哈, 海澎兄, 我的想法真的是解構主義嗎??
我真的不肯定, 因為我不知何謂解構主義呢~~
可以解釋一下嗎? 我可不想給人載上一頂我自己也不知是什麼顏色的帽子, 呵~
>1.理性主義或非理性主義是一種哲學觀點,不是形式化的數學或邏輯系統.要證明理性主義或非理性主義是否合理,不必像證明形式系統的一致性或完全性那樣通過公理去證明. <
明白. 那我想知道, "理性主義"會不會像其他的宗教哲學觀點那樣, 出現矛盾?
存在非形式化的系統, 它是一致又完全(所有合式都可判定真偽)嗎?
>2.哥德爾的第二定理是說:如果T是一個一致的可形式化的理論,在其中皮亞諾算術可以適當地得到解釋,那麼T...閱讀更多
S.C. 賢兄親啟
首先, 不要以為我在學"李博士"呢
正正相反, 我有點覺得李天命先生(印象中李先生較喜人家叫佢"先生", 而且千萬不要叫他做"教授" :D )的笑話, 有時在不恰當的時候出現, 而顯得有小小尖刻. :P
OK, 開始吧, S.C.老哥 :
>同意﹐如果矛盾說的是｀不一致＇。這是｀不一致性＇的定義之一。
//但要証明一系統是無矛盾, 或曰系統是合理的, 則由哥德爾的不完全第二定理, 不能從原系統中得到証明//
部份同意﹐Godel's second Incompleteness Th並不適用於不充份(inadequate)的形式化公理系統<
你我都同意的部份, 不多講
>例如...閱讀更多
請教各位~
在回應海澎兄和S.C. 兄之前, 我想求教一下:
"形式系統的完備性"中的完備(所有重言都是定理), 和哥德爾不完全定理中的不"完全"有什麼分別
海澎兄昨天告訴我謂詞邏輯是可以是一致又完全, S.C. 也提醒我包含real numbers的系統﹐是一致而完全的
這裡的"完全", 是"完備"還是"完全"呢?
藏月兄親啟
如前面回應所言, 因昨曰有好友為我預早慶祝生曰, 我唱K 唱得很愉快, 所以想今天不想鬥咀 :P
>痔瘡有分內痔與外痔，專科醫生檢查病人的適當部位即可分辨，但矛盾是如何能分辨出是內在矛盾還是外在矛盾呢？也許精神科醫生檢查JoeJoeS的適當部位也可以知道答案。 <
>如果JoeJoneS只是說說小故事、寫寫詩，而不去論証>>只用了語言去描述的系統，本質上都是有內在矛盾<<這類不知所謂的講法，當無大礙。 <
如果大眾語言本質上是有岐義的, 請問用它描述的系統而不是用形式化的系統去做描述, 它能否保持一致?
>你的話只是轉移視線。我要指出的是你藉加入公理來証明系統矛盾的講法，是荒謬錯誤...閱讀更多
我的對策論和 回應 genius 君
其實我回應他人的game theory是:
S = 人對我的stimulate.
R = 我對人的respond
則, R = (S + Δ) * δ
Δ 為一平移修正數, 跟價值觀和雙方的"關係系數"(這和S 有關) 有關
δ 是 我的"心情系數", 心情平靜時小於1, 心情起伏時大於1
用文字的講法, 首先, 我的價值觀一向都是正面的, 所以:
心情平靜(即δ < 1)時 & 對朋友(即S >= 0 )的對策:
敬我一尺者, 我也敬他一尺
對我持平者, 我敬他一小分
如果心情有起伏(即δ > 1)呢, 敬我一尺者, 我敬他一丈; 對我持平者, 我就敬他...閱讀更多
各位賢駿
我的狂妄(或自我肯定的稱此為"自我肯定" :P), 是因為我沒有找到魏征牌鏡子.
天幸昨天港島徑之行, 叫我找到一面海澎牌鏡子
一個人之所以太過自我肯定, 大概是因為過少地遇到理性的批評, 所以容易積非成是, 或成為神秘主義的一份子.
如果每一次想見到靚女時都真的遇到靚女, 我想我多會變成另一個榮格心理學"同時性"的信徒
所以我很多謝海澎兄, S.C. 兄 和 藏月兄將會出現的理性批判, 叫我有所學.
海澎和 S.C. 二位賢兄, 我先回應藏月和genius, 晚一點再寫回應你們的貼文, 因為回應你二位吃力得很 :P
(PS: 海澎兄在我唱卡拉OK 時來電, 是否就是想討論你那篇貼文...閱讀更多
張海澎兄親啟
本想打電話找你一同行山, 但你的電話無人接聽.
己將我的手電# email 給你, 請check.
有興趣今日同遊港島, 請在1400 之前找我.
謝謝.
清理!
謾罵完而不敢承認, 此垃圾之一也
>不一定算是他的學生<
嘿嘿, 這樣子就算辯不過人, 也不會有辱師門吧? 好辦法.
此垃圾之二也
路人A, SenojeoJ, 轉名的不敢負文責之徒, 此垃圾之三四也
也難怪, 原來藏月君是一位量產的李教信徒 (好, 就當你真的不是李先生的學徒)
我再講多一次論點, 也只講多一次
我不想每過一段時間, 就有一個藏月現陽瘋人癲狗出來咬我
有云:蟻多褸死象, 質鬥不過量
我就算識打狗棒法, 雙拳加棒或者可敵四手, 但要對付無休無止, 轉一轉名又回來的"18秒好漢", 我睇怕都要畢命於此...
紅在面上的某君和不知是否李學徒的李學徒, 你們就一次過給我滾出來...閱讀更多
李天命先生親啟
再一次, 請李天命先生要清楚知道作為一個權威學者, 你的一言一行都會深深影響其他人(其實先生的思想也部份地影響了晚生)
如果學得不深學得不廣, "量產"的怪胎就會出現 --- 情形如同其他宗教(儒釋道基回..etc)
請先生你小心不要再講什麼"魔鬼的快感", "謾照罵"之類.... 你那些不會獨立思考的信徒們一聽就會入腦!
或許就像十多年前, 先生你在新亞宿舍中支持"宿生可播放三級片"一樣, 影響很壞....
這會否和近年來中大學生每況愈下相關?
大概不會吧, 但事實是自那迎新營事件後, 我實在恥於向人提起我也是中大生....
這樣吧, 李天命先生, 今次你有時間的話, 晚生也...閱讀更多
無休無止的謾罵.......
我幾時話過証明系統是****矛盾****, 要加入公理來証明?
對, 當我JoeJoneS是狗不是人吧?
所以呢, 在這裡我不作狗留也不會久留, 我會回我的狗窩去睡.
嘿嘿嘿, 好一個理性的回應.
好一個李天命學徒們的討論谷, 真讓我大開眼界
咦?咦?咦?
"捉人錯字"寫錯成"做人錯字"
....我都係唔適宜做默書一百分的工作.......
都係搵周公個女好D
13 點...
現在已經係夜深...
有人在另一題目答"不可說"
我也答"只可意會, 不可言傳" :P
咦, 老張原來又考我嗎..... V_V
我心向明月的平仄是:
仄平仄平仄
明月藏雲中的平仄是:
平仄平平平
記著詩句的平仄是雙音節的, 所以自古有"一三五不論, 二四六分明"之說
原上句的音節落在"心"和"明"二個字
理應先平後仄, 所以改為
"我心明月向" 會較好
試比較:
我心向明月
明月藏雲中
和
我心明月向(仄平平仄仄)
明月藏雲中(平仄平平平 )
哈~
人家是:
五嶽歸來不見山
黃山歸來不看岳
而我是:
出街歸來不見月
思網歸來卻遇海
揣摩君~
>JoeJoneS君, 你真的以為我不知道嗎?
就算我沒有背誦, 現在online bible除意就可以找到.
你那句:做乜教佢?....算是俗語, <<跌落地下, o拿番咋沙>>
真羞家啊...你以為憑你這下三流的攻擊, 就會對我有用嗎? 不學無術的你, 跟本還未有這個本事諷刺得了我<
不同其他人, 我不是在諷刺你, (在我未知你是真的懂還是真的不懂前, 我不會諷刺你)
就當我來考考你吧?
我在這裡難道比其他人考核得少嗎?
由上一次我問你, 到S.C. 的代答, 起碼有幾日吧, 朋友?
你真的懂還是要用 >online bible除意就可以找到< ?
你自己講吧喇
想傳福音, 連...閱讀更多
為愛情犧牲一切的態度無錯是很崇高
然後呢?
如果真的有人為愛而犧牲了金錢和其他一切, 接著你難道要你的愛人去痛苦地選擇要生活還是要真愛嗎?
或看著愛人嫁給其他人, 令雙方或三方都痛苦?
或者學故事中的企鵝, 一齊死, 再等來世?
哈, 有機會做認字特警做人錯字了:P
係"問世間情是何物, 直教生死相許? "
元好問是一位我很喜歡的詩人, 不要亂改他的詞
S.C. 兄及其他網友
不多講, 睇片吧~~
留心片中情侶的企鵝那一世... :P
>夜慢慢地降臨了。草叢裡蟲鳴唧唧，此起彼伏。
有兩隻蚊子，歇在草葉上。
公蚊子吸了一口草汁，輕輕地推了推賭氣僵立的母蚊子，柔聲地哄道：
“親愛的，你就喝一口吧，你一整天不吃不喝的，我真擔心”
母蚊子鄙夷地看了一眼沾滿露水的草葉，不高興地說：“這麼淡而無
味的東西，叫我怎麼吃得下去？你天天說天天說的，不嫌煩嗎？”“
你是存心要和人類作對麼？”公蚊子焦慮地看著她，“你不知道人類準備
了多少種東西來對付我們，那種氣味，我聞著就頭暈腦脹，你萬一……”
“你是個懦夫，知道嗎？”母蚊子冷冷地看著他。然後振翅，從他身邊飛
走...閱讀更多
S.C. 同 benson 呀~
做乜教佢?
以目前的心理狀態, 佢學左只會更自我肯定, 仲可以四圍同人傳"福音"......
"陰間"~
揣犘君,
哈哈, 有冇 online 的 bible?
入面邊一章邊一節提過你所形容的"陰間"?
拒絕人地=> 拒絕自己
同樣是不可取的.
S.C. 兄, 看來我至少有一樣東西比你強.
讓她先死, 你如何能再和她一起?? 這種想法要不得
只能同意無論如何想死﹐為了愛人也要努力生存下去.
什麼"為愛情而犧牲一切" , 什麼"金錢､名聲､享受､自由､生命都可不要", 都只是口號.
每個都不是完人, 所以每個人都應努力做好自己, 用"正當"的方法去爭取金錢, 名聲或其他事情, 這叫謀事在人
至於能否遇見你的另一半... 這就要講機緣, 叫成事在天.
愛情是否應該高於一切? 這種人生態度我不了解, 就像我不了解為何要相信耶穌是基督或悉達多成了佛一樣...
在我來說, 求"真"比求"愛"更重要一些
S.C.老哥
放心, 我一早知你我的"關係", 哈哈~
我在這方面也有一點點直覺. :P
我不同意為了愛情去犧牲生命.
我願為愛人而努力生存, 不會為了愛人而去死.
如果這是真愛, 為愛人而死豈不是叫你的愛人活得更痛苦??
頂......"r" 同 "f" .....
剛剛記得唔好錯一個"道"字, 又錯另一個"滅"字....
默書或聽寫一百分, 你好好0野~
下次我會記得"滅""道"兩個字的了~ :P
藏月賢兄~
你這個名意境很美...
不過你既然夠膽"不藏月", 那我就"獻宿"吧 (星宿的宿, 音秀)
正是: "獻宿"不如"藏月"吧?
那麼, 你敗數已定, 因為"不藏月"應該不如"獻宿"啦? 哈哈~~
>新年伊始，給你一個絕佳提議，你的另外一半，可以考慮一下張海澎，順手即可找到以下的理由。 <
我反對. 理由如下:
首先, 可惜海澎是男的....所以.....
>我想通了為何我從來都反對同性戀, 或至少不喜歡同性戀者了<
>1.他是你的第一個
張海澎是你在這個討論區的第一個過招對手，念在他是你的第一個，你首先應該考慮他。 <
第二, 在撩事谷(即news group, 怕有人唔明, 補充...閱讀更多
又要修正...
如何係寫網頁, 我不也是很熟手
應該係"如果係....."
睇來我都開始眼訓....
e_e
海澎兄~
教"電腦"... 這可大可小...
如何係寫網頁, 我不也是很熟手
你搵網編網管啦, 佢一定熟過我.
(嘩, 東壁大哥, 冒完我同李天命先生出文, 跟手又要點火煽風? 唔同你玩 civilization 0架?)
哈~
以我比認識基教還要淺的佛學修為, 4 noble truth =四聖諦, 即"苦, 集, 減, 道"
唉, 如果你連這點認識也無, 你如何去 "叉X 住" 人呢? :P
(PS: X 可以解煮一手好菜, 小朋友請不要學這個PG 級的字 )
小花生~
JPY 想問四聖諦, 苦, 集, 減, 道呀
我也要向 JPY sorry
見你漏答都sorry ......
根據我的做人原則, 我也要sorry :P
>But how to remove prejudice(s) to ensure independent thinking? <
我的想法係用 "數學" 和 "歷史"
我一來這裡己講過,
求真, 要用"歷史"的方法, 即不作假不片面的去知道記錄發生了什麼
知理, 要用"數學"的方法, 即得出一緻無矛盾的系統.
語言呢, 是作為一種溝通和詮釋的工具而已
小花生, 你反而是學佛的嗎?
曾經提過, belief係一個fuzzy term, 可以有好多唔同程度.
宗教的教義作為一隻形而上的解釋我還可以接受, 但千萬不要100% 相信, 更不要對我對其他說這是"真理".
謝謝
>By the way, what is the big deal of not knowing which particular hell we will go into after we die? <
no big deal. 不過係想"求甚解", 以免
"不求甚解"的迷上去吧, 哈哈
下次可能會問針頭上可以有幾多天使跳舞 :P
呀... 修正一下
耆老教應該係叫"耆那教"... 記錯左.
小花生
對不起, 誰是霍生?
宗教從不是我的興趣 :P
哈~
>因為很多人篤信自相信的宗教，但是有一個很嚴重的弊端風氣，就是<<不求甚解>>的迷上去.這是很可憐的. <
見到揣犘用這句去教訓人, 哈, 可算是今日見到的第二個笑話
你幾時答我問你關於基教的問題?
究竟人死後到審判前處身那一個地獄??
Jacky或 JPY, 願意出來護駕嗎?
加把咀先~
今晚唔想打太多字... 所以係咁易..
所謂輪迴, 本是婆羅門的想法
不殺生, 本是耆老教的想法
這其實不是悉達多, 這位釋迦國的王子和牟尼的想法. 他不過保留或用自己方法去解釋, 對婆羅門和耆老教教義與以破立
情形如同拿撒勒人耶穌, 那些古猶太人的律法不是他的想法, 他也不過將其保留和提倡, 及利用經文以推廣他自己的想法, 同樣對前人思想是有破有立的.
大家最好不要因為某人很偉大或其他原因, 而全盤接收他的思想.
可以做到獨立思考, 不論古代或現代都是一個很重要的思想方法.
哈~
原來係好狗吳蘭露嗎?
哈哈哈~
李先生好鬼瀟灑
朋友們, 下次請善用"預覽" 功能
大華大哥, 都話答問題請email 我 V_V
理性的局限
征服者賢弟, 先禮後兵而已.
我想"人"對"名"是睇得幾重, 叫人家的名字時客氣一點是我的陃習, 但一入正題我會寸土必爭, 不留情面. 我想我改不了, 見諒.
基本上你我立場貼近, 所以不多言了.
張海澎賢兄,
>我們可以懷疑某些特定的理性過程是否合理，例如，我們可以懷疑能否通過經驗探索的方法解決倫理學問題，但不能懷疑理性本身的合理性。懷疑或否定理性，是混淆了體和用這兩種不同的範疇。 <
我們或者不能懷疑理性本身的合理性, 但同樣不能相信理性本身的合理性.
如要証明"理性本身的合理性", 我們應當從"非理性" 中引入新的公理去擴張原來的"理性", 而在新理性系統中証明舊理性的合理性...閱讀更多
JoeJoneS 的真面目
咭咭咭~
來猜猜謎好嗎?
謎面: 請看圖
射一南北朝古人
(提示 JoeJoneS 是這位古人姓名的諧音)
PS: 識HTML的人check 到個答案都請唔好出聲...
想答問題的請email 我, 我會答你猜中與否 :P
有點"悟"...........
柏拉圖:
>從前的人, 有四手二頭, 全都很快樂.
後來天神將人一分為二, 結果每人都變成一頭二手.
他們變得很痛苦, 都想辦法去搵那被分開了的另一人, 想再結合成四手二頭<
今晚, 和一位舊同學, 一個漂亮聰明的女子去聽張惠妹的concert, 勁歌熱舞, 和她玩得很開心....
回家, 發現原來可以在留言區玩"公仔", 一樣覺得好開心....
(PS: 又人冒我名.. 但今次唔覺得嬲?)
原以為和她玩得很開心就表示大家之間有愛情....
忽然, 發現上面兩種開心似乎性質都是一樣-----都是朋友間玩樂的那種"開心"
我不喜歡這位舊同學嗎? 不, 我和她談得...閱讀更多
嗚....
剃人頭者, 必俾人剃嗎?
上一個回應係邊位人兄冒我呀???
>_<
你同我放心啦
放心啦，李天命先生大人有大量
不會咁小氣的:Ｐ
網頁編輯
李天命先生請息怒
我會好好教訓JoeJoneS的了
JoeJoneS，仲唔快同李天命先生道歉
2003-01-01 09:45:00
網頁編輯
阿匿名君，新年流流，大家玩得咁開心，我都唔想掃興，不過呢，我個名就唔好用啦，費事第日人o地唔再聽我支笛，我講極人地都唔信是我，咁就大件事la。不如咁la，君子協定，只此一次，下不為例。今次既然JoeJoneS又唔嬲，李先生又話好玩，對我又無咩傷害，咁我梗係唔介意la，如果唔係人地咪當我好小器？不過下次再係咁就一定"斬"無赦，驚未？
不過你都幾有創意，祝你
新年快樂
^_______...閱讀更多
睇來都係 IT 界的偉良
誰是小卜子 ?
識郁的夜貓嗎? 哇哈哈哈~
好好玩呀, 哈哈哈
我又學多樣野 :P
哈哈, 有趣, 有趣
其實呢....
每次睇康慈君的文... 都有一種暈頭轉向的感覺...
老規矩, 60_0
康慈老哥, 你講緊乜呀??
哈, 會filter 空白的嗎??
_ _ _
_ . _
:)
_ _ _ _ . _
征服者賢弟~
>語言的問題是:一,沒有統一
二,過多附加意義 <
大眾語言的岐義性其實就是它作為工具的用處. 這不算是問題
問題是出在想排除它;
若真的排除了語言的岐義性, 則"語言"不再是"語言"---- 其一是不會再有幽默, 也不再有詩
想求真請談科學; 想入科學門檻請學數學----- 柏拉圖學院門牌"幾何盲不得入內"
:)
路遙知馬力, 曰久見人心吧~
上次老張自己開估講"粗口者"之謎底時也想講的了, 順便今日講埋佢:
周公恐懼流言曰, 王莽謙恭下士時
假使當時身便死, 一生真偽有誰知?
benson~
>My personal motto is “justice comes first”; and to me, meanings of life = love + intelligence. Money, fame and power are never my real concerns. <
公義和善, 魚與熊掌我也會選前者
但我覺得"愛"和"善"比較接近, 而"愛","善"和"公義"在某程度上是不相容的.
在我看來, "公義"接近"公平", 而我想或者"公平"就是"真"的一個形式
好多時, 為求"真"就會失去"愛"; 子為父隱, 真的"直"在其中嗎?
如何"真""善"雙嬴是...閱讀更多
交朋結友~
吳蘭露小姐, 我的email 係:
joejones31416@hotmail.com
順便講講, 我喜歡和任何有智慧的人結交, 這是一個must.
(當然, 如果是女性, 則是一個plus;
再如果是漂亮的女子, 對我來說則絕對是一個bonus 喇 :P)
回小卜子完結篇
寫得很長呢....
不過我有時寫得比你還長 :P
其實我覺得正如plato認為, 一個理想的"國"應是一眼可以望得到的範圍, 文章寫得短而精會較理想(當然我也未必做得到 :P )
其實可以用一個較簡單的講法, 類比你對"真理"的描述
有人問: 空氣是什麼形狀的?
有人答: 它是圓的, 也是方的;
是一個杯的形狀, 也是一個氣球的形狀
那人再問: "空氣的形狀"豈可又圓又方?這不合邏輯!
那人再答: 對, 那麼它不是圓的, 也不是方的, 什麼都不是
那人又問: "空氣"是確實的存在吧 它形狀又如何會"什麼都不是"?
那人又答: "無常"
可能, "真理"根本不存在, 但也存在
看...閱讀更多
其實呢.... 我想話呢..........
我是半認真的想請人去聽concert
因為今晚12:00前都未請到靚女肯陪我,
聽曰我相信要送D 飛給朋友了~
今次真係要出街, (去"繄"人求人陪我...Y_Y)
煩請海澎賢兄幫幫手問問各位佳麗
(有冇結果都好, 至多我送哂二張飛給你, 你係咁易回HKD760 我就得 :P)
文抄仔的轉載~
一個字, 高!
不知source 在哪裡?
回"又一網名"
豈敢豈敢~
張三丰一日尚在人間, 誰敢自稱或被稱為第一高手?
起碼sniper 就高手過我, 三兩句就迴避我的論點, 我不過係東施效顰罷, 係咪?
征服者小師弟你係唔係度?
幫幫手擋擋先, 我小休片刻, 出門去也
老張,和其他李門高足賢駿~
嬴就係嬴, 輸就係輸
知道張無忌為何在光明頂用龍爪手, 而不用其他功夫打敗空性?
"網名"請留意
請留意
>我可以接受一個人在***同一論題上***提出不同論點時用不同網名, 但不接受提出相同論點時玩分身<
sniper 變左 machine gun, 亂射?
因為聽到有靚女識, 心情當然好 :P
睇來我今日無心情再閙人, 可惜可惜~
Sniper, 我佩服你的盲辯, 所以建議你學思方前再學點中國語文理解.
同埋最好去學下點瞄準, 如果你把sniper 槍唔止路人乙, 連路人甲丙丁你都射唔中
>此事與JoeJoneS所說的「李天命先生門下」無關<
哈, 又自認奉承"這個網頁的網名, 擺明以李先生的名字為號召", 又自虐話擦鞋稱這裡"容納對李先生的思想提出理性質疑"
我係咁易講講就轉軚話"李天命先生門下無關"?
>「李門下」大概不會理睬這些如吳蘭露所說的「雞毛蒜皮」的問題吧？三不搭八都念念不忘...閱讀更多
嗯嗯.....
漂亮又聰明的女仕明天晚上2130 有空嗎?
我正愁我手上的兩張"張惠妹演唱會"飛要如何處理
我的email請老張你轉告靚女她(請快:P)
60_0? "???"
唔該數學狂, 但唔多謝張海澎(因為睇來係冇禮物收:P)
哈
咁就:
應該唔該--試過
應該唔駛 的你
王丹~
我不同意你 XD
不過等出年再寫論點~ :P
老張
1月12日應該OK, 但有冇禮物收先?
(霍金先生, 預祝你生日快樂呀:P )
"坳" 字, 倉頡碼土女戈尸
不過可能要有香港字庫先打到, 不肯定
破壞我的放假MOOD......
>本人懷疑有多少人從來只用一個網名？<
對, 我上網六年共用了四個名, 二中二英.
但近年只用一中一英, 就是英文音譯的"JoeJoneS"和它的中文原名.
點解?
第一, 我不想有"做魔鬼的快感"; 也希望其他不識熟網絡保安的人唔好有錯覺, 以為在網上可以消滅自我
第二, 我好少輸, 同對手拗從未大敗;
而我發現通常輸得慘輸到一敗塗地的人轉名轉得最多最快
我猜心態係: 不過係個"網名"衰左, 又無人知係"我"輸, 所以我無輸到丫? 這個網名唔夠人講就轉其他網名再來過囉, 再衰嗎? "18秒後又一條好漢", 再轉"網名"囉
>（1）也根本無犯網規<
>（2）早...閱讀更多
小J??
哈, 老張做乜叫我小J??
已收到你email , 有機會再約你:)
有感於明報月刊444期(56頁)王丹先生關於網絡民主的否定
先斷言:
"只要硬件軟件都配合, "人"在網絡
這空間的聲音,也有一定代表性;
不是如王丹先生所想, 民主在網絡
空間可能性是否定的"
因為同朋友食完飯回家已太夜...
希望過幾日可詳寫論點
另想問一問李天命先生, 能否代為
轉告/轉送晚生之後的貼文論點
(如寫得出的話 :P )給王丹先生??
又或者請告知晚生如何能和他聯絡
不知能否請明報月刊編輯們代勞呢?
另, 見某題目又有人用"分身"這一
技倆引起爭論, 也貼上早前我打了
一半的一些意見
以下幾種都是一些無文責自負之心
的人所犯的事, 我稱做四宗"罪":
1 在同一討論中用不同網...閱讀更多
地球是平嗎?
在某範圍來看, 是99% 真的
用語言來講, "地球是平的", 和其他科學命題一樣, 不是給否証了, 而是給修正/補充了
當然, 如果是數學形式描述, "地球是平的"是給否証了;
代替的可能是"地球在1平方米範圍內可以99%有效的當作是平的"之類
"真理"不在手有那麼重要嗎?
百鳥在林, 不如一鳥在手
宗教給你的"真"理是虛幻的;
我寧可要一些接近"真理"的科學理論, 也不要那些不知是否"真"的東西
PS: 有冇去聽過"當代傑出學人"講座?
去聽聽楊振寧先生的演講, 回答發問的最後部份, 關於神學和科學吧~
冇聽過的去買去借來聽下吧 :P
http://www.hkpl.gov....閱讀更多
跟~
>祝旅途愉快！<
X 2
賣告白~
東尼哥, 唔好成曰追問我啦....
我唔係常常都來這一個forum...
更唔會日日都有時間回應....
想搵人討論此問題, 請移玉步:
news://news.checknews.net/talk.christianity
想搵我就到下面(我基本上曰曰去這裡玩)
news://news.checknews.net/talk.nostalgia
PS: 老張, 今日你會在中大嗎?
今日約左班"基"佬"基"女在CC 眾志堂, 有時間可以來搵我 :P (請於今日1300 前email 我, 呵呵)
老張,
>老實講, 無論世界語,拉丁或希臘定希伯萊文我都係....
.........唔識(呵呵) <
先旨聲明, 再指再影(印,copy 也)
東尼,
根據可靠線報, 原文那個位置不應譯做"全能者"
線人現正在神學院修讀, 可信性70% 啦
我覺得譯做"大能者"會較好.
對不起, 未有時間譯做中英文...
可能到等到出年了. 見諒
* 善 * 真 * 對 * 忍 *
真有趣... 我本來想"忍"住唔答Jacky 你
但我睇來都係唔識點去轉個法輪, 唔可以同你"真善對"又"忍"
(話時話, 李姓奇人真多? :-D )
中文的"對" 至少表示二個不同的意思, 同英文表示就係 correct 和 right
計數對錯就係 correct/incorrect, 同"善惡"的 righy/wrong 當然是不相干
但中文同樣用了"對錯"一詞, 這是文字語言的歧義性.
我見你也指出來, 還以為你我的意見一致喎? 但我問你是否同意你又話"不相干"???
計錯數就係 have a incorrect Maths statement, ...閱讀更多
原來如此~
哈哈, 難怪我次次都要送丈八金剛給康慈你. 今次送個有眼有珠的給你 :P
6@_@
想一想~
在普天同慶的日子, 等我做一做衰人
將大家帶離開 dionysus 一些 , 靠近多點 apollo
(不竟今日係apollo生日嘛 ^^)
http://www.singtao.com/yesterday/loc/1225ao10.html
icered.com 面 臨 公 開 網 民 身 分
( 星 島 日 報 報 道 ) 近 年 深 受 打 工 一 族 歡 迎 ， 為 不 同 行 業 提 供 八 卦 是 非 聊 天 場 地 的 網 站 icered.com ， 因 刊 登 兩 段 有 關 德 國 銀 行 的 言 論 ， 被 認 為 帶 有 誹 謗 性 ， 昨 遭 入 稟 票 控...閱讀更多
嗯嗯~
同我所聽的差不多...
唔該吳蘭露~
有冇揚洲人? 我想知埋"龍丁洞"^^
哦哦??
有乜結論? ^^
"掉渣"的意思係咪真係同"大劑"差唔多??
還有"龍丁洞" 真的是揚洲土話嗎?
哈~
我14天後都不明白....
可否解畫?
續....
柏羅丁的三位一体是"神本","聖靈"和"靈魂".
不知是否就是東尼你的"神流出"學說???
東尼老哥~
Almighty = omnipotent ?
誰說的?
"神流出假說".... 我想是指柏羅丁的神本說呢??
(睇完太平天國"再傾)
廣告時間, 又可以出下POST ~
呵呵, 水瓜, 你又識打狗棒法嗎?
我只見到你係度亂咁打人, 幾時打過狗??
有錯就認, 我覺得黙書一百分做得幾好丫
不如....
大家睇睇亞視的"太平天國"(正在播映), 再來講六四??
last 一回應
Jacky, 食飯出門前回應埋你:
>有否留意到，閣下用上了“出錯”兩字，而非“作假”。
在數學的層面來看，「真/假」應該並不存在。
閣下在上面的答案已是答案。 <
"我出錯"咪就係"我作出了一個假的命題/推論" 囉
唉.....我開始有點氣餒,唔多想回你
>既然“揣摩”未曾論及真假，除非，閣下認為「對錯」在語理上等同「真假」，否則，以「真假」作例則似乎犯了“不相干”的謬誤。
所以，以下此句其實並無什麼意義： <
你大可以睇睇揣摩寫的:
"舉個例子{=,2,1,1,+}這幾個代碼這樣排列,是沒有意義存在的. (代表沒有善惡之分的時候),如果這樣子排列呢 {1+1=2}就會成為...閱讀更多
無題
基本上, 我不喜歡和宗教狂熱人仕談的其中一個原因, 就是他們永遠都為了教義, 而有意無意的將黑變白, 將白變黑
明明不大懂的地方又為了叫人"信服"而亂講一通.....
回應埋這一次, 下次咪攪我...
(S.C. 你接力, 好嗎? :P)
>注意, 我所說, 不是"真"的是"善'假的是"惡";而是"正確"的是"善", "錯"的是"惡"啊! [真假跟對錯]是不一樣的. <
嘩..... 你咁都得?
你係咪又想做"一泡文字", 將舉出來的"1+1=2" 同"2+1=1"的例子收返??
你究境分唔分到"真" 同 "正確的善"??
>從科學的角度, 跟本不會認為動物會有義氣, 骨氣, 分別善惡等...閱讀更多
海澎賢兄
你出書的話, 我一定會買
睇完再搵你踢波 :P
ps: 第四和第五章我特別有興趣 ^^
哈~
Allan,
2002-12-21 10:00:30 "殺人並非不能避免" 的第6點 有一位李生吧?
東壁,
可惜, 又少一個玩CIV 的朋友
但又可喜, 多了一個數理刀的明日之星
李天命先生真會開玩笑
哈哈~
論輩份同功力, 你絕對係我的師傅的師傅啦~~~
在你面前, 相對地我才是數學盲呢 :)
我想將哲學問題都轉成數學處理的方向是對的
但這是近乎不可能吧? 一些幾百年前提出如"動者恒動"的概念, 應該一早要成為常識.
但隨便問一個路人(不是問路人乙你呀), 我想他的回答和Aristotle的想法分別不大
幽默嘛, 也有黑白黃紅等等等之分
如果真要分類, 呵, 睇怕也可以分出半百種不同的幽默吧?
(分得比張老弟的分析邏輯還多吧, 嘿嘿 :P )
我較愛玩一語雙關, 但可惜是未能到自我調侃/否定的境界
正所謂理而不歪, 笑不開懷
等我想到有乜歪理再講 :P
張海澎老弟當然...閱讀更多
老張, 你有冇攪錯?
朋友妻是"不可窺",
不是"咪走雞"呀!!!!
唉, 出師不利
結果不能在昨晚回應
今趟食言而肥喇!
藉口係:因觀完烏回家做節食飯後的我實在很累了, 而且要查譯你所示的經文真的好鬼難....
(我似乎太過托大, 還以為最多二三小時可以完成.....
果然烏鴉口,真的"出師未捷"喎, 仲差點"身先死" ~_~
烏鴉君, 借問聲你係新人新面孔嗎? 定係舊酒新瓶呢?)
Tony,對你真係搵到咁多個版本的原文,補敬一個禮先:
Sqaud, salute to the front, saLUTE!
老實講, 無論世界語,拉丁或希臘定希伯萊文我都係....
.........唔識(呵呵)
而且寫在bible的文字應是古希臘文和古希伯萊文,不是現代的二希...閱讀更多
Tony
好!! 哈哈哈~~
難得我這一個"躬耕於香港, 搵食於亂世"的普通人, 你居然會"猥自枉屈", 三顧我於此?
其實我為人好"謹慎", 望你唔係"臨崩
寄臣以大事"吧 :P
既"受君之命", 當要"夙夜憂歎,託付得效"吧~
我今晚回家再一定回應你, 現我要出門去米浦觀鳥
你有興趣也可以來, 1330 米浦新村等 :)
題外話3
Alpha Centauri 可在此URL 睇睇
http://www.firaxis.com/smac/
CIV2 multiplay gold edition我有, 搵機會send 俾你吧東壁
無牌行醫是犯法的.
要掛牌請申報姓名.
PS: 立亂斷症的醫生是黃綠色的.
"智""慧"在佛家中稱為jnana 和 Prajna
後者又釋為"般若"
我想哲學家好多時只愛"智", 但如果不認識數學或物理, 就是無"般若"
Allan呀Allan呀
提提你,李先生只等於李先生,不等於其他東西
他或者是"詮釋"了一些東西, 但不能代表他就是他"詮釋"的東西的全部
Robinson兄, 你未免太貪吧?
如果要半數或以上香港人支持, 我的答案是至少要出350萬....
S.C. 老哥
不用羨慕, 因為你不知我的苦樂參半.....
如果你是我.......
萬一那個前HKU學生會長､那個建築師､那個高級督察, 都是又漂亮又有性格的女子, 而且都像原來那位漂亮又有性格的女子一樣是***名花有主***的話....
你會更高興嗎?
我可不是說笑的 一__一
令人心儀的女子, 次次都有點相見恨晚之感(當然只是指我自己....)
Jacky 兄
>若有一日閣下計錯數，答案應該是【假】的吧！ <
嗯... 真的, 其實我經常出錯.
所以我常等有能者為我指正
>在數學的層面來看，「真/假」應該並不存在。 <
?_?
>你說：「我幾肯定"真假"」 <
我"幾肯定", 是因為我不能代狗發言,有點可惜呢
哈哈哈, 難度你倒可以為此作肯定或否定嗎? :P
>此句說話其實並不構成「揣摩, 你錯得很緊要!」的理由，因為肯定真假，與肯定善惡，在語理上並無相沖的地方。
「"真"的不一定是"善", "假"的也不一定是"惡"」← 此句似乎袛是一個【結論】，並非什麼解釋。若然「也不一定」的觀念也導致閣下認為對方【錯得很緊要】，在閣下「完全否定」...閱讀更多
揣摩, 你錯得很緊要!
"真"的不一定是"善", "假"的也不一定是"惡"
人的"善惡"和狗的"善惡"不同;
但我幾肯定"真假"不論對人還是對狗都不變
未詳細睇各位貼文...
哈哈, 不如試想想如果是半數或以上的人同意也能通過時的答案丫?
想到的話, 再想想如果將三千億分給700萬人時, 要點做?
嘻嘻, 有答案的話, 你可以做財爺 :P
揣摩, 問下你!
地獄很幾多個?
叫什麼名? 入口在哪裡?
人死後去哪個地獄?
地獄是誰造的? 誰管的?
(快去查經吧, 哈哈)
現在心情很好!
今晚和一個前HKU 學生會長, 一個建築師, 一個高級督察, 一個漂亮又有性格女子一起飲酒, 暢談到3:00~
又借地方一用, 出文以記念這一晚的文化沙龍!
(哈哈....)
題外話....
東壁, 試下玩 CIV2 或 alpha Centauri
一樣都係Sid Meier出品, 但比CIV3 好玩得多 :)
噢... 對不起...
睇漏了"80年代李學徒"前輩...
我也想會一會你 :)
有趣有趣~~
第一次不用一開始就用丈八金剛
康慈, 是的, 是第6題 :P
你也玩過IMO嗎? 那一年?
(可惜始終要送個丈八金剛給你...
你之後講的我不明白....
60_0
玲兒, 我在新聞組中研究緊問題, 遲一點再和你相會.... 還有這位有趣的康慈
:-目
玲兒~
不是耍你....
我知你的"問題"是什麼, 我是問你對此"有何疑惑" ??
你的意思是不應成立?
或者你認為要睇情形?
有時成立, 有時不成立?
我同你未至於心靈相通吧? ( :P )
我點知你的疑惑是什麼???
JJ 是指我吧?
欣賞不欣賞不是一個我會回應你的理由吧? (我反而較想回應一些要和我鬥咀的高手高人.....)
反正你就算不欣賞我, 但問題問得好我也會有興趣答
你的問題是"怎樣用歸謬法證明矛盾命題不成立？" 嗎?
你可以講講對此有何疑惑呢??
想請問一下....
我對古典音樂是完全外行....
如果想聽一些軍隊樂曲/進行曲, 誰有好介紹呢?
S.C. 老兄~
唔記講...
下次你想打平方或其他數學符號, 可以安裝相關的字体and/or 輸入法
簡單的一個半個符號也可以從Character Map 抄出
(Character Map 通常在 progarm file>accessories>system tools 可找到)
以前也可以按alt-num### , 不過似乎某些system /console 未必出到.
哈哈, 變左數學板 :P
有趣的是另一個數字題目開始變政治板 :P
好想學李天命先生, 對住S.C. 講 bravo! 嘻嘻
不過S.C. 你應睇多次我那個proof.
其實我有考慮a!=b 的情形
( WLOG, 即 without loss of generality, 我考慮的是 a > b )
另外, 你的反例是有效的.
主要是因為原題目打少左一個 condition (a,b)=1 即要求a,b 互質).
通常做數論的題目, 這是基本.
因為如果a,b有公因子r, 則r² 乘原題目的解會也是明顯/直觀解
(當然我們已知原題目的解是1, 所以(a,b)!=1時, r² 會是新題目的解)...閱讀更多
........ 數學狂同數學迷不代答嗎?
1, 為什麼要無窮下降?
無窮下降法要用來反証命題的.
2, 自己再看清楚再問吧.
判別式 是 b²-4ac
(唉.....)
3, 好的. 我會去
想問問....
有誰今天去了維園?
應該係今晚的 last msg....
其實我來此處的目的, 都算路人皆見吧?
我不是來扮可愛的或者來打架的 (師傅唔俾人打架....)
我是來踢波的
(對, 我學緊"大力金剛腿" )
XDDDDDD
我不熟識解構主義. 我只從Internet 睇過一些評論和解說.
或者等我再睇多一點書再討論吧?
又或者等真正的解構主義者高手現身說法, 好嗎?
(我今晚玩夠了... 想休息一下)
回賢弟的數學問題
好耐冇計過數論的數了...... 好在還有小小印象....
不知下面的証明可不可行呢? :)
大前題:a² + b² ≡ 0 mod(1+ab) where a,b εN
証: (a² + b²)/(1+ab) = K² KεN
由大前題, a² + b² = p(1+ab) -------(1) for some pεN
WLOG, 可以有 a >= b
首先考慮小前題 a>b
設 eqn x²-(bp)x+ b²-p = 0 的根為 α,β
=> α+β = bp
因為 式(1) 可重寫為:
a²-(bp)a+ b²-p = 0 , 所以 a= α or a= β...閱讀更多
張海澎賢弟
有意思 :)
你的問題是:
a² + b² ≡ 0 mod(1+ab)
=> [a² + b² /(1+ab)] = K²
其中 a,b,K εN
對嗎?
也看看我這個N年前的 IMO 香港隊後補選手會否失禮吧 :)
感覺上.....
要求"自由, 平等 和 博愛"還可以接受, 也應鼓勵.....
但要令它在世上實現, 就如資本論的無產主義或宗教的天國一樣, 是太過理想化, 思想太左傾了..
我想儒家的中庸或Aristotle那種不過少也不過多的想法對社會的影響會較正面一些.
思方迷
從你的前文後理, 我知你是在叫我.
請不要再用" oeone" 代表我, 除非你有一個合理的原因.
PS: 思方迷, 有興趣用你的思方回應我向李學徒先生的提問嗎? 全文可在"對不起, 借地方一用" 睇到.
到時先再講講我如何"慘敗"吧?
:)
同理, 不要太介意筆誤
有基本理解力的人都會心領神會的.
這就是語言溝通的特點吧?
思方迷~
這可是很簡單的推測吧?
這裡無人用"oeone"出過文, 你不是叫我JoeJoneS 還會叫誰?
難度你喜自言自語, 或對空氣說話的嗎?
PS: 既自稱思方迷, 幾時露兩手思方劍法給我見識見識?
數學迷,親啟
關於稱呼:
第一, 我的網名叫JoeJoneS, 知我者自然知道這個名是何意思.
第二, 有人用"oeone"出文我不會阻止.
哼, 無創意又無意思又無攻擊力的人我是不會理會的.
關於口出污言和冒名出文的無耻之徒, 你當然可以推測是我, 但這無損我話你是小人之心的事實----難度我冇冒名和冇轉名的事實都不能自己肯定嗎?
至於我的推測, 自然也有可能是小人之心; 只要網管能提出有效的証明和報告, 指出是我猜錯, 我自然會當眾向紅君道歉
如果網管提出証明指出你這些無聊人猜錯, 你也會有當眾道歉的氣量嗎?
PS: 如有機會, 我好想知你數學迷和數學狂有幾多斤兩去迷狂... 請寄emai...閱讀更多
哈~
打錯字添~
係 坐不改姓.....
不過是但啦... 食飯打波去
(今日天氣咁好, 應該出門行一行啊)
土豆仔~
飯前回應埋你~
第一, 我很少自稱JJ, 只有在懶打字先咁叫自己
我行不改名, 在不改姓, 在這裡李天命先生討論谷中, 1 and only 1, 只用了"JoeJoneS"做網名, 混吉白撞的都不是我本人.
第二, 做乜無嗱嗱生氣? 真奇怪....
關邊個"JJ"事?
迷思方會令人盲的嗎?
已去了, 睇唔到嗎?
又來.....
連自稱數學狂都如此這般小人心...
嘿嘿嘿
開始明白蘇格拉底為何會選擇食毒芹鹼,
也勝於留在世上見那些俗不可耐的人.
正是有眼屎乾淨盲也
回網頁編輯的澄清
甭多謝, 因為我並無"一直"支持.
回(1)正常情形下是應該的. 但在重大事件下就要變通.
如犯事也有分民事刑事, 在我看來在討論谷留言板冒名出文的嚴重性如同刑事罪,
不是有關人仕不提起訴就不用追究的, 明白嗎?
最低限度你應該做一個調查和記錄, 可以的話就給想查問的人一個報告
回(2)是的, 我再一次感謝你的處理
回(3)請參看我對(1)的回應
回(4)那麼結論是?? 有action item 嗎?有 follow-up嗎?
回(5)如果這裡是法庭, 你的objection 有理, 因為資料在你手中, 不在我手.
致出身於80年代的李學徒"前輩"
做乜來這裡轉移視線? 不在原文中繼續講?
又或者好似我來一個光明正大的撮要開一個新題目?
反而盡是講些已回應了的事情?
回[1], 我在原文用的是"內在矛盾", 不是"矛盾", 你又想來用詞的霸權主義嗎?
這種以為定義了一個詞就不可以再從中轉化和引用, 就如同八股文定了起承轉合就要人一定要跟足格式
起承轉合一樣, 同樣是又臭又硬.
點死穴? 一招了結? 哈哈哈~
什麼年代的李學徒先生也好, 有時間的話, 回到原文回應我向"李學徒"的提問好嗎? 我想睇睇你點樣了結我
我再重申, 大眾用語言的歧義性和數學"語言"裡的一致性是難以調和的.
要麼就請李天命先生以後不再...閱讀更多
哦? 網管也出聲嗎?
從來推測只有錯同對, 那有要收回之理?
乜我來了法庭, 推測會被人objection 而要收返嗎?
嘿嘿, 我可不想做李天命先生筆下的一泡呢~
數學狂同數學迷, 男兒志在四方, 我在網上從不長駐在一個地方
----只有一個地方例外, 那地方叫"家"
又名"我的狗竇"
你喜將這裡當作"家", 我喜搵其他地方做狗竇, 就是這樣了. 不可以嗎?
:'P
只講多兩句...
哈哈哈~
睇來你終於知我鬧緊你乜...
都好, 唔係好似趙敏鬧智慧寶樹王"無疾而終", 到最後"智慧"寶樹王都唔知發生乜事就唔好玩.
莊子,王弼,蘇格拉底,亞里士多德,李白,王維,陶淵明,維根斯坦,哥德爾,牛頓,愛因斯坦,蔡倫,高斯......
全都是死人... 你要拜要上香我不阻止你.
知道崇拜一個還在生的人, 就叫做個人崇拜嗎?
最近天氣凍... 幫幫忙, 少點打冷震的肉麻, 多點熱血同豪氣, 好嗎 ?
:-目
我從來都無在網上做隱形人, 只不過有點
此地不宜
"久"留的感覺吧?
(正是"狗"也不宜留, 何況係人? 哈哈 :-目 )
我只不過在其他地方出現吧...
印象中我無出示過email.... (嗯, 其他的details 靠推敲都可以想到...)
所以應只有網管才會知喎~ 真奇怪.
你真的不是我原已認識的網友嗎?
不過隨便吧...要走人... 後會有期
我從來都無在網上做隱形人, 只不過有點此地不宜"久"留的感覺吧?
(正是"狗"也不宜留, 何況係人? 哈哈 :-目 )
我只不過在其他地方出現吧...
印象中我無出示過email.... (嗯, 其他的details 靠推敲都可以想到...)
所以應只有網管才會知喎~ 真奇怪.
你真的不是我原已認識的網友嗎?
不過隨便吧...要走人... 後會有期
哦?
你不是星宿派的嗎?
難度是朝陽神教的人?
Faustus 和哲友們
早前我在哲版練打中文, 抄了一小段書. 望在此有人能替我找錯漏 :)
John Rawls 是 自然法學的主要代表, 最出名的是 1971年出版的"正義論 A theory of Justice"
"正義論"一書分三大部份, 從理論,制度和目的去論"公平的正義"
其中提出了二大原則:
第一, 每個人對其他人所擁有的基本自由, 都應有一個平等權利
第二, 社會和經濟不平等應這樣安排,使它們能合理地適合於每個人的利益
John Rawls堅持和強調一切社會,經濟的不平等只有對所有人, 特別是對處於最不利條件下的人來說是有利的情況才是合理. 而出現由社會或自然條件造成的不平...閱讀更多
小土豆~
空氣也是藍色的
--- 淡淡的藍色
張海澎賢弟親啟
你是第一個label我做解構主義者或後後現代主義者?
我從不知自己的想法是解構主義, 或者等我了解多些解構的學說再作肯/否定的回應.
這幾日簡單的睇睇, 解構主義連自反律都反對用, 我似乎並未去到咁極端
早前學徒先生自以為射中我(目前似乎只有隱者射中過)
又問我做乜泄氣, 想知點解嗎?
有詩云:
戚戚盪盪偕forum
坦腹愁對小人心
假敵當從高手找
真詩不向俗人吟
PS: 請改改你星宿派的陋習, 否則我又要發惡鬧你......
各方好漢英雌~
我唔係失踪, 只係唔想出聲.
我亦一早留下了從新聞組聯絡小弟的方法, 歡迎數學狂/迷/人來找我, 而且特別歡迎**智慧與美貌並重**的女生
PS: 數學狂, 你是我新聞組內認識的網友之一嗎? 如何得知我的details, 如EMAIL?
Tony 賢兄親啟
我其實也三不五時的來這裡遊盪, 但工作和專業試都在責罵我不要再玩
你的問題, 可否有拖冇欠?
正是:
大夢誰先覺?
平生我自知
草堂睡不足
夜夜歸家遲
我只可答應你在"三顧"我之後再講 :P
其間你可以去這裡和版主筆芯或其他人討論一下先:
news://news.checknews.net/talk.christianity
我也期望你會做多一點, 如搵搵你所指出的經文, 它的中英文/拉丁文版本, 甚至希臘文七十文士或希伯萊文版本, 然後再和人討論.
若如是, 我自當"感激"和"許以驅馳"
臨貼涕零, 不知所云
如果.......
連這樣的貼文也要刪, 我今個星期曰就不去行山, 改去維園了....
PS: 祝願不鏽鋼老鼠早日獲釋;
望她能像王丹那樣, 出來後寫一本"獄中回憶錄", 我一定會支持, 出錢買一本的
回網管~
事件經已過了接近一星期, 但我還未見到網管告訴我關於此事真相的全部, email到我的電郵處.
很感謝當日貴 部門快捷的回應, 証實有人假冒我的網名出文.
我本想效法電視劇"少年包青天II"內, 馬漢的娘親那樣, 刻一塊"包青天"木牌送你--- 但要先滿足我一個小小的要求.
我的請求就是進行一個比較全面的調查, 如有關人等的IP, 和"紅在襪裡"冒名事件或其他口出污言的人等是否有關連.
以上的調查不用公開, 只需black and white 的email 到我電郵就可 (當然你想公開我也不會反對)
如果貴 部門有難言之隱, 如冒名者竟然是和網管或李天命先生相識, 又或冒名者原來只是...閱讀更多
再送給康慈
60_o ???
(此乃丈八金剛向右之勢)
PS: 不要再睇法輪功的東西了.... :)
努力吧~
有問題你快D 向 S.C. 請教啦
佢記憶力如果無衰退, 他的QED 應該好掂的 :P
溫習laser ??
我不明白你的意思??
你是讀物理的嗎?
回李學徒先生的考核
對於你的考核, 我的回應如下:
"考慮只有一條公理和一條推論規則的公理系統S如下：
[公理] 光的入射角等于其反射角
[推論規則] 正斷律（M. P. ）
請證明S有//內在矛盾// "
以下我試用命題邏輯, 不用謂詞邏輯去試解上面的題目
如有錯, 請指正.
由哥德爾的不完全第二定理, 如果系統是無矛盾的, 則不能從系統中証明系統本身是無矛盾.
(這裡assume 李學徒兄的系統S 是可以一階形式化的)
考慮一下我們引入下面的公理:
[新公理] 光行走的路徑是最短的
利用幾何學, 或用微積分, 可以証明出光行最短路徑和作全內反射時,入射角等于其反射角.
(這個証明用的是數學...閱讀更多
哈, 我也來"三封短柬" :P
一木兄, 近來因為工作較忙和同人鬥緊咀, 唔似得上次睇李天命先生的牛石謠時咁輕鬆;
等我心情好一點, 腎上線素降低一點, 再作些詩詞來回應你的佳作吧~
紅君, 你是否放屁, 定或是狗屁不如, 就如同你要回應的是否垃圾一樣, 自有公論.
唔係自認狗屁自己先係狗屁, 話人係垃圾, 人0地就變做垃圾, 對嗎?
同樣, 李學徒兄, 雖然你認做"李"學徒, 我想也不一定就真是人家的弟子.
我睇還是請李先生出來當面承認你比較穏妥,對嗎?
不過點都好, 還是你比較有意思.
技巧上我實在要向你學習學習
"單是閣下剛才送到的貼文, 已有大堆破綻, 下面只提一個問題"
不忙不忙....閱讀更多
回時空隱者
哈哈~ 想不到穿梭時空的時空隱者反而問我點樣時間旅行? 不是應該你話我知的嗎 :P
我可以找到至少兩份論文是肯定時間旅行的可行性, 但對不起, 能力所限我未親身查過論文內的數學...
但根據其結論, 我***相信*** 時間旅行,或曰構造時空的閉合環, 至少是原理上可能的----
雖然真要去造出一間時光機是未能肯定.
不知你講的"愛因斯坦"是否"時光旅行可能嗎"一文中回應"征服者"那位?
我可以用我的身家性命擔保, 我在網上咁耐以來只用過4個網名, 其中二個已不再用;
另一個還在使用的就是JoeJoneS 之中文音釋. 所以,那位"愛因斯坦"不是我本人
PS: 從事IT 這一行也差...閱讀更多