比人偷野係自已無關好門? (政府宣傳片)

撈電視汁（有啲離題） 我諗係政府冇辦法叫人唔好犯法，所以唯有叫我地呢啲普羅百姓修身齊家，自求多福。 講起政府宣傳片，啲橋唔知邊個度，有時都幾噴飯，尤其係「啪丸會上癮」或「啪丸毀前程」嗰一系列，真係人唔笑狗都吠……最好笑係個呀媽拖住個紙咁薄嘅仔喺類似醫院嘅地方不斷同一個陌生人（暗鏡表示應該係記者）講講講……我會有啲明白點解佢個仔要啪丸……（但為咗表明我嘅政治正確，我係反對人啪丸嘅…） 近排係得個「一隻一隻小烏蠅」比較好睇。

有案底無晒前程 "啪丸毀前程" 與 "懲教署" D 廣告有無沖突? 啪丸就話 有案底無晒前程 又叫D 顧主不要歧視D 有案底人 你自已政府又自已帶頭話 有案底無晒前程

又再一次證明政府部門……真係好獨立。 我意思係部門同部門之間，唔係香港政府好獨立。

你有計既做個廣告叫人吾好做賊,要d金毛死翻學學好佢,比多d稅等我地可以條條街安好攝錄機,有警察站崗.之後推行共產人人大鑊飯. 咁你既要求就會實驗 不過以我既意見,放逐d犯算

愚民廣告 播多幾年，無市民智商會高過100

每日repeat 又repeat播D低智的廣告口號 政府repeat 又repeat播D低智的廣告，話 "比人偷野係自已無關好門" 可否減少保安的責任? 同古代中國政府推崇 "孝" 而減少政府養老的責任 有無相類似? 外國政府會否話"比人偷野係自已無關好門" ???

冇人講人權,人人聽晒政府講,治安先可能好-->星加玻 人吾做好準備,點可以要求其他人養 吾好好似d舊戲講咩社會既錯先得家,咁香港點會進步,香港以前成功係因為d人吾靠人,吾靠政府,自己努力,同不停增值自己,家下好似退步晒

建議政府宣傳用語 逃學是你的權力，發洩是你的義務。 一人噴漆，全校光榮。 掌摑差佬是犯法的。 牆壁非畫版，塗鴉要判刑。 保持個人衛生，雪花射向別人。 寧添十噸垃圾，不拉一個金毛。 反對卅二條，十等良民也要負上滅族責任！

比人偷野係自已無關好門? (政府宣傳片) 其實我都唔鍾意個廣告，不過係第二樣，因為廣告中受害的屋企人個個互相指責，好似無關好門窗o既o個個就真係罪大惡極，其實係以偏蓋全，雖然警方的數字又好似真係話d賊佬往往亦會捨難取易，但係無關好門窗只係你會比人爆窃的其中一個條件，無人話你關好門窗就唔會比人爆窃格。 我覺得香港人普遍無咩責任感，所以宣傳下提高責任心、小心d，例如出門口要關上煤氣爐、唔好衝班馬線、出門口要關好門窗等，呢d雖然係常識，不過宣傳下亦無妨。最差就係挑撥離間，不幸已發生時，一家人應該和衷共濟，互相支持，點知個廣告仲叫你互相批鬥，抽出所謂真凶，而其實個真凶是個賊就無講到。 廣告雖然是一個講求創意的行業，不過我覺得學下思考方法都係重要的。 好多謝阿麻瓜你提出呢條問題來討論，不過你話︰ //同古代中國政府推崇 "孝" 而減少政府養老的責任 有無相類似?// 好似有d九唔搭八，古時政府相信並無養老金之設，孝道實在是人與野獸的其中一個分別，就算今日大家有共識，由政府負起養老的責任，但孝順父母和長輩仍然值得推崇。

古代中國政府推崇 孝 可減少政府養老的責任 小雨://好似有d九唔搭八，古時政府相信並無養老金之設，孝道實在是人與野獸的其中一個分別，就算今日大家有共識，由政府負起養老的責任，但孝順父母和長輩仍然值得推崇。 // 古代政府都有收 稅，可以大把去做護老福利掛? 一個 銀幣 有兩邊， 有好有唔好呢! 就如: 提倡 對國家忠心 可減少 叛國 提倡 清潔香港 可減少 清潔費 提倡 關好門窗 可減少 爆格 提倡 愛滋只是病一種 可減少歧視 提倡 思考方法 可以 可減少思考盲? 有D野 道德做， 道德做唔到就法律做。 是嗎? 所以 孝 原本係道德，道德做唔到就法律做，係唔係?

老 今日你見到D獨居老人無人照顧你會話政府福利唔夠好， 古代你見到D獨居老人無人照顧你會話佢D 子孫唔理佢

電視係呃人架啦 點解要信

電視係呃人 呢個命題為假 //電視係呃人架啦，點解要信 // 電視係媒體的一種， 書本、報紙、電台係媒體的另一種， 本身是一個傳播工作， 信唔信係睇個內容， 不是你所講的口號:唔信或信唔信電視， 而是用自已的腦袋去思考， 去分析真與假， 不是你話不可信就不可信吧? 而是拿出理據來，大家理性分析吧! 唔通電視話1+1=2 你都話佢呃人??

人家都無睇 聽之嘛，梗有出入。

//人家都無睇 聽之嘛，梗有出入。 // "人家"都無睇? "聽" ?_? ?????

出腸､出肝､出血 「聽眾」者~ ~~~即係「有」可能(可能ja，唔好嬲^^)當o左個電視係收音機用啦，你話有無「可能」有出入丫？

oic 但02:20你唔好歧視所有視覺失調的人，就算盲人都可以思考能力高啊!

無歧wor 咁(如果)個電視有一掛唔出聲，淨播畫面，你思考力再高(又唔睇)都(可能)因為收唔到足夠訊息而得唔出正確結論啦。

無聲畫面 只有無聲畫面 比視覺失調的人聽 可以推算什麼出來? 思想正常的視覺失調的人就會話聽唔到，起碼唔會錯。 反而 無聲畫面比視力正常的人去睇 會睇到一些 可分真假的事物。

唔會錯，但離題囉 出街､出竅､出術､出千喇

唔信係數量問題 電視上面播放的 劇集 商品廣告 及綜合節目 都係預先準備計算清楚先錄影出街 點可以相信 佢好耐冇播1+1=2啦 加$1等於兩件貨我就見過 係我心目中政府廣告十個有九個係呃人 咁樣判定佢係呃人都唔太過份 狼來了個故事,都有一次係真既 例子1 唔理大貓定細貓捉到老鼠就係好貓= 一蚊又係錢,一百蚊都係錢,可以使就得啦!(佢解決唔到問題,更對問題冇幫助,可唔可以講呢句係呃人呢?我覺得係呃人) 標籤冇義意個愛滋廣告明顯係呃人 呃你去接受佢地 冇錯我係病過,所以唔想再病過 除非佢出唔好歧視傷風病人啦,咁我收聲 有一個係我覺得正確o既政府廣告防火 不過佢係最後一次狼來了囉 視覺失調的人你呢個推測就誠實好多 起碼一開始你就覺得傷殘人仕比正常人理解能力低<誠實> <不裝模作樣> 打左咁多字都係呢句方便d <電視係呃人架啦>

聽眾 //電視上面播放的 劇集 商品廣告 及綜合節目 都係預先準備計算清楚先錄影出街 點可以相信// 我只同意一部份。 真係樣樣都可以計得「清清楚楚」？唔會有漏網之魚？ 有時有d講道理無呃人有益身心咁o岩又受歡迎o既節目，電視台都會買o黎播喇，果d又呃人bor？播EVA､宮崎駿動畫果D都係？ 不過大部分電視節目都有渣滓我就同意o既。

電視係呃人 呢個命題為假 電視係呃人 呢個命題為假：因為電視只是一個電器用品！沒有自我思想，只有被動行為！因此電視係呃人 呢個命題為假

多謝回應 播EVA､宮崎駿動畫果D都係........ 唔存在o既野喎,咪又係呃人 就算港台節目(講坐牢d人果個)都係呃人同情佢,我話o既!(睇果時我有感動架) <不過大部分電視節目都有渣滓我就同意o既。> 我想講電視係呃人,信唔過 我講錯,請罵我,我唔係唔會錯

康慈 你係口岩o既,我錯,各位對不起 不過我家中電視通常都有播放電視節目 所以我稱呼電視節目做電視 另更正 電視機上播放之廣告(包括政府宣傳片)及電視節目都係呃人的 <聽眾>字

「234」無呃人！(唔好「都」得咁爽呀) 唔信去麥記。 P.S.記住係要一至四､非公眾假期先有bor------無呃你o架，有細字你自己唔睇唔關人事o架。

不要以偏蓋全 係某D節目或廣告的內容有假的成份， 呃人呃唔呃倒人我唔知， 你不能歧視果D 無比電視呃 果D生物話佢唔係人! 你話: "有D電視節目或廣告係可能呃倒某一種人" 咁就客觀D。

多謝回應 不要以偏蓋全大家咁話 我覺係某D節目或廣告的內容有真的成份比較正確 例如:.....都係得 小心防火 果個 冇比有D電視節目或廣告呃倒係大部分唔係人 同意嗎?客觀啦瓜 「234」無呃人no 呃左人去食垃圾 3元一個包有肉類同麵包非常吸引,但係佢係垃圾 (我好想知佢片肉入面係咩成份) 我地想想三元可以買到乜野未煮熟o既食物 有冇個包咁多,依家重係熟o既,都係唔食好d 我講錯,請罵我,我唔係唔會錯

呃？ 「234」個廣告係話 $2新x筒(唔想原文照抄幫人買廣告) $3蚊漢x包 $4蚊蘋x批 無呃人呀，佢無話「呢d唔係垃圾食物」，無話「扺過買好多未熟食物」，更無叫你一定要去食，有問題都(可能)只係觀眾o既問題o者。(註一) 再講番之前果d「卡通」。卡通係虛幻，無錯。但裡面d道理又真唔真呢？鬼唔知我地唔係平面人，鬼唔知無「初號機」(嚴格嚟講都唔可以肯定無)，鬼唔知無Laputa咩。但如果裡面講o既「道理」､佢個「主旨」係o岩(註二)，咁你都唔可以話佢係呃人bor。 註一：當然，誤導得太過份就更係唔好喇。仲有政府果d同商業果d當然又應該有所唔同。 註二：o向呢度，對「不少」人係o岩就夠喇。 P.S.何謂「呃」？你似乎將個定義擴張o左wor。

02:14 你係口岩o既 我只好無言以對(二日) 以表誠意

sorry,想講多少少 註二：o向呢度，對「不少」人係o岩就夠喇。 我最喜歡呢句 因為佢解釋到點解 咁多人食m記(做宣傳成功例子) 政府要做咁多宣傳(想成功例子) P.S.何謂「呃」？你似乎將個定義擴張o左wor。 「呃」其實好難介定,我唔可以算擴張 可能係你收縮o左個定義呢! sorry,sorry,sorry,想講多少少

有所不知 麥當奴家下仲洩緊錢！怎叫成功？

sorry,想講多少少 好似第一年虧本,對嗎?

sorry,想講多少少 應該大部份人都知m記存在(算成功嗎?) sorry,剛想到 sorry,想講多少少