genius
319 篇文章
和<如雲>
<如霧>
我放一張小椅坐在朝著落日的露台上
雲靄
天端
朦朧浮沈著幾張隔世而虛晃的臉
守月
<守月>
花未謝 雲未開
日未去 夜未臨
我把缺憾收起
待一次圓
sorry
make mistake
小花生 , andycool兄
andycool兄,我是因為維護我的朋友海澎兄,才會駡小花生。多謝你的指正。我承認我這樣說是太過份。
再說一次:
對唔住,小花生!
你都知我年紀小.....又蠢又幼稚
另外,andycool兄,討論方面,我會繼續欣賞你地既表現。
畫上句點。
andycool://但現在看來你是在教導別大家呢!還連小花生也激嬲,小心老師罰你留堂! //
genius:
我只是理性討論。誰要教導誰?我和你們有不同甚至對立的意見。我可能是錯也可能是對,但我估不到......
(小花生,我所以話你,係因為你對張海澎說的太過份,比如:你的推銷術也省著騙小孩子吧!)
(andycool兄,我只不過是想訓練自己的思維才膽敢挑戰,才甚麽問題也問到底;而且我早說過:請原諒我的大言不慚)
即使我錯又好,你們錯也好,我從沒有想過討論會影響感情;我亦不介意你們有與我對立的論點;但事到如今,不論誰對誰錯,討論下去已沒意思。
只能夠對朋友們說聲:請別放在心上
小花生
天越 & genius
我正式跟你們絕交. no joke???
對唔住囉,唔好嬲啦........我只不過以為你唔在意先會講之前既說話,點知你咁認真.......
sorry囉
嗚呼
//我看真正理由是:只能批評兩點。//
所謂真正理由,就是猜度的理由,再一次例示不當預設。
我看沒有必要再討論下去了。
曰:得失寸心知
再說一次
磊落://如果可以,你或張海澎等人就逐點分析一下冰狸子的論點吧。不要光說,行動比說話有力。//
genius
2003-04-07 00:58:11
磊落
我在先前已分析過冰狸子的文章。你可看看之前的post。
指出事實??
genius:人家只批評兩點,你就說人家只能批評兩點。這也是不當預設的例示。
亦即是說「人家只批評兩點」是事實;
「人家只能批評兩點」是你猜想的事實。
只批評兩點有很多理由,可能因為海澎覺得倦,可能他覺得兩點已足夠。並不一定因為只能批評兩點。
見議
磊落你可否寫一篇的駁文來回應?不用你一言我一語,方便些。謝謝
我的意思是:
是不是犯了語害跟是誰說有關的嗎?若答是的話(即認為犯了語害跟是誰人說的有關),就犯了不相干的謬誤----訴諸人身。
而且
//評:不必吃下整隻臭蛋才知其為臭//這句話不是指冰狸子的文章,是指你的文章---磊落。
磊落
我在先前已分析過冰狸子的文章。你可看看之前的post。
再破
海澎://1.基於臭蛋原則,不必一一指出所有錯謬. //
磊落://這句話只有大師級都(才?)能說得出。不過,冰狸子的文章是否臭蛋,各人看可其原文(各人可看其原文?),但一直表現思路清晰的人,例如思方迷,K it O,andycool,藏月,Sniper都表示贊許。光是你抹黑並沒有用的。//
genius:
第一:甚麽叫做「這句話只有大師級都能說得出」?同情地理解,是「這句話只有大師級才能說得出」吧!那為甚麽這句話只有大師級才能說得出?我也說得出呢:基於臭蛋原則,不必一一指出所有錯謬。 (若你是說笑,我也是)
第二,他們是否思路清晰仍是有待論証,即使他們是思路清晰,思路清晰的人也會犯錯,...閱讀更多
磊落
磊落://一個精神病人語意錯亂,他是不是犯了語害。//
是不是犯了語害跟是誰說有關的嗎?
若答是的話,就犯了不相干的謬誤----訴諸人身。
磊落
請嘗試反駁<破>一文。
我等你。
文兄
謝。
但我只找到簡體字的網站。
破
(一)訛誤:
__________________________________
磊落://所有語害都必須看有關的語境。//
反例:語意錯亂的語害不一定須要。
(二)脈絡盲
_________________________________
磊落://同一段就自打嘴吧。先說教統局長把停課叫做「提前放假」,這是一種行為,不是一種語害。結論就說教統局長把停課叫做「提前放假」,並沒有犯了言辭空廢的語害,頂多是扭曲了概念。但概念扭曲也是一種語害。可見挑別人毛病挑不到,反而自己自打嘴吧。這點andycool已提到。 //
見張海澎破冰船 2號://2.同情地理解,冰狸子的意思是: 教統局長把停課叫...閱讀更多
yes
情話只是偶然兌現的謊言
小花生
: )
好玩嗎?
hehehehe
?
who is 何其芳?
??
//你這個小輩卻以為真理在手, 好不讓人尷尬//??
嗚呼!
你這是在講理嗎?縱觀全個post,你有講過理嗎?
我指你不可理喻,就係話你講既野,一係就離題,一係就評論人但又唔比理由,一係就人身攻擊......你既回應就係話我係以為真理在手的小輩......此是講理乎?
文兄
是王丹的詩嗎?
續:我敬愛的andycool兄
andycool://你三番次的用界定不清晰去否定我的分類,令我誤會了你的意思.現在我只可以說我們的觀點不同.//
genius:誠言,我怎樣令你誤會了我的意思?恐怕是你自己誤會了我的意思 。
而且,我們不就是因為觀點不同,因此才討論麽?
另外,我已明確地指出冰狸子所指的言辭空廢,根本就不恰當。你有何見解?
不希望有人惡意中傷
我認為這比離不離題更重要
扮大師?
我認為海澎兄是有自信,怎的是扮大師???有自信就是扮大師麼?
即使他過份自信,可以稱之為自大。
另外,扮大師是甚麽意思???
一個人自大,可能是他覺得自己是大師,絕不代表他扮大師。
他幹麼要'扮'大師呢?
不磊落的磊落
(1)評斷人,除了斷言,沒有理由,這等行為,不是好漢。
(2)在對方叫陣下,左閃右避,不單不是好漢、懦夫一名
(3)若被指懦夫而再左閃右避、顧左右而言他;則是懦夫中的懦夫,是鼠輩也。
哈!
小花生
我明確地指出,呢個題目裏面你係最不可理喻既人。你講既野,一係就離題,一係就評論人但又唔比理由,一係就人身攻擊。你做乜野呀?你覺得好玩?好有興頭?
我淨係覺得你阻礙我地既討論,而且,你令我好失望,因為你既無胸襟又無禮貌。
?
//作為觀眾,我可以分辨誰勝誰負,但要我示範動作則做不到。//
你當然可以,我沒說你不可以分辨誰勝誰負;我只說評擊別人,也要評擊得有理 。
//你把"空廢命題"等同"言辭空廢",錯誤。//
我沒有把"空廢命題"等同"言辭空廢" 。
//小圈子互相支持乃無用之人,亟須獨立思考。 //
andycool兄和ronald兄是我的朋友,與我見面的次數比海澎兄多出十倍。但我也跟他們理論。------我只是理性討論,沒有在小圈子互相支持。
我可能是無用之人,但不是懦夫。
不是好漢
評擊別人,也要評擊得有理.......
閃閃縮縮,說甚麽.....「饒益眾生」、「破冰船只是破船,明顯之極」、「發現這番恰好用來應用在他自己身上。」
除了斷言,沒有理由, 明顯之極。
這等行為,不是好漢。
我也不認為這等行為是思維靈銳之輩做的事。
若要反駁我,不需對我說甚麽,只消證明你「破冰船只是破船」等等的句語。
????
若認為別人說得不對,何不指出其錯處?
????
根本就你????
東邪西毒
東邪西毒中的西毒一角,
我敢說,除了張國榮,沒有人能演好!
???????
大威://張海澎在批評冰狸子之前說了以上的話。看過他的所謂批評後,發現這番恰好用來應用在他自己身上。 //
genius:為甚麽//發現這番恰好用來應用在他自己身上。 //????
願聞其詳.....若認為別人說得不對,何不指出其錯處?
另外,掘路機,還不出手?還是哈幾聲就是出了手?
我敬愛的andycool兄
andycool://若因為不能清晰界定就把原本是語害的東西排斥在語害之外,那豈不是更不合理?//
genius:
(1) 我從沒有「因為不能清晰界定,把原本是語害的東西排斥在語害之外」的意思。
(2) 即使你所謂''原本是語害的東西''是語害(如海澎兄所舉的例),但我不認為必定要將它歸類於言辭空廢這一類。理由如下:
-1) 大可將其他所謂的'廢話'(比如:雖然不是重言句,但不會增加我們的信息的句子)另立一類語害........
-2) 所謂廢話,意思太廣,也不清楚,若將諸如此類的廢話都列入言辭空廢和空廢命題,會起混亂。
********...閱讀更多
BBBBB
鍾偉民的<三生> 中
三:絕情書
可見於鍾偉民的詩集<<故事>>
記得了
//寫一封沒有地址的信
想寄到你的心裡
告訴你漸漸變淡的愛
你是否曾經注意
過去的美麗日子已經不再
不要再騙我說你還愛著我
你我的夢 彼此的不同
就算是當作一時糊塗愛錯 //
張震嶽<分手吧>
知
//另一次匆匆的花期 縱使會來
縱使蘆花還在輪迴漂泊
我卻無意再轉生為人
深情是我擔不起的重擔 //
鍾偉民的<三生>
//寫一封沒有地址的信
想寄到你的心裡
告訴你漸漸變淡的愛
你是否曾經注意
過去的美麗日子已經不再
不要再騙我說你還愛著我
你我的夢 彼此的不同
就算是當作一時糊塗愛錯 //
該是歌詞不是詩
如果可以的話
我希望sophie marceau 呵番
花生仔你真係好頑皮
?
偽裝成事實句的重言句只是空廢命題的定義而不是言詞空廢的定義......????
那言詞空廢的定義是啥?
唔小心噤多左次啫........小花生
你睇清楚阿邊個的思考藝術P.119-P127先啦......
你就尼激嬲我啦.......:(
我之前已經講過
我之前已經講過:
言辭空廢是語害三類的一類,囊括沒有信息內容的語害;空廢命題屬於言辭空廢這一類,是各種冒充事實陳述的重言句的统稱。(詳見阿邊個的思考藝術P.119-P.127)
我也不希望不斷重覆.....唉...
我之前已經講過
我之前已經講過:
言辭空廢是語害三類的一類,囊括沒有信息內容的語害;空廢命題屬於言辭空廢這一類,是各種冒充事實陳述的重言句的统稱。(詳見阿邊個的思考藝術P.119-P.127)
我也不希望不斷重覆.....唉...
hahaha
我本身就是邪
怎的怕撞邪?
??????
不要輕生????
我為甚麽要輕生????
如我所知
言辭空廢是語害三類的一類,囊括沒有信息內容的語害,空廢命題則屬於言辭空廢這一類,是各種冒充事實陳述的重言句的统稱.........
那麽(李天命近來也將一些非重言句的廢話包含在空廢語句裏)??? 是甚麽一回事?
想問:
(李天命近來也將一些非重言句的廢話包含在空廢語句裏)???
是那些?
海澎兄
簡單精要的評論!
縱是有差不多的思路,也不能寫得這麽清𥇦,思考得這麽嚴謹。
果真令人覺得望塵莫及!
我敬愛的andycool兄
(1)
andycool://對於你認為"把停課美其名為提前放假"是概念扭曲,我還未想清楚,因此暫時未能回應.讓我先回應你關於空廢命題的批評吧.//
genius:以不知為不知,是知也。andycool兄這種理性的態度令人欣賞。
(2)
andycool://你所說的"空話當論據;言詞空洞,沒有信息內容,或把重言句當作綜合語句"其實是空廢命題的定義而不是言辭空廢這類語害的定義.言辭空廢簡單點來說就是說廢話,而廢話的其中一種就是空廢命題,其定義就正如你所說的那樣.但不一定要沒有信息內容或重言句才有"資格"當廢話.//
genius:
第一,
言辭空廢是語害三類的一類,...閱讀更多
改正
「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」這句究竟是冰狸子假設的或李國章說的?
改為
「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」這句究竟是冰狸子假設的或李國章說的?
很想知道
「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」這句究竟是冰狸子假設的或李國章說的?
而且冰狸子批的究竟是「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」還是:「他 (李國章) 認為全港停課……等於 "所有學生沒有教育"」。
冰狸子的行文脈絡不甚清晰......
??蘭露姐
//幹麼這裏突然間相敬如賓起來?與這裏一貫的風氣有點分別,雖然相敬如賓怎說也算是好事,但突然敬愛得火熱,說實在的,有點毛管戙,有待適應。//
海澎兄來了,你也可以相敬如賓愛得火熱,不過不用毛管戙,人生總有一次。
搞不好
整個「思方學不可亂用」搞不好都是海澎兄開的玩笑。
: )
//你和舊女友約會,之後對現任女朋友說是"舊同學聚會"(假設舊女友是你舊同學),這算概念扭曲嗎? //
不妨試一試!
文兄你.....
難忘大華兄的姿態動靜?
你果然是......藍宇?
我敬愛的Ronald ,請繼續教導小弟,大言不慚之處請見諒
Ronald:// genius兄:"停課"和"提前放假"是兩個不同的"動作",現在這段時間同時執行了"停課"和"提前放假",所以將停課這段時間"視為"提前放假並無不妥.//
genius:提前放假不也就是停止上課?不也就是停課?怎會是「兩個不同的"動作"」?
即使如兄所說:「"停課"和"提前放假"是兩個不同的"動作"」,既然是「兩個不同的"動作"」,又怎的可以「將停課這段時間"視為"提前放假」?
Ronald://不過如果將所有停課行為"叫做"提前放假,這當然是概念扭曲.//
genius://未必將「所有」停課行為叫做提前...閱讀更多
改正
''把停課稱為提前假''該是''把停課稱為提前放假''
我敬愛的Ronald兄
Ronald://...但如果復活節假真的提前在停課其間放了的話,那麼"停課"及"提前放假"所指的都是同一段時間, 並造成相同的結果, 將"停課"視為"提前放假"應該可以接受........ //
genius:既然「"停課"及"提前放假"所指的都是同一段時間, 並造成相同的結果」,為甚麼不說「停課」是絕對可行?而說「提前放假」是絕對可行?
問題就是,他以提前放假掩飾停課的意思。
舉一個例:考場內,小明在考試場內四處張望。監考老師問他:你出貓!
小明說:我不過是提前知道試卷的答案吧!
這正正就是概念扭曲。如果任何事情都可這樣說,天下不就大亂?把殺人稱為提前了結生命,把強...閱讀更多
我尊敬的andycool兄(請繼續教導小弟,大言不慚之處請見諒)
andycool:// 其實冰狸子巳經說明了!//李先生近年把空廢命題及其他類型的廢話一併歸攝入「言辭空廢」這個語害範疇之中。// //
genius:即使如此,「把停課名為提前放假」怎會是犯了言辭空廢呢?(所謂言辭空廢,即空話當論據;言詞空洞,沒有信息內容,或把重言句當作綜合語句(比如,天氣報告說:明天下雨或不下雨,就是言辭空廢的例子))
andycool:// 正如你所說,冰狸子是說//教統局長把停課叫做「提前放假」,就是又一次犯了言辭空廢的語害//,而不是"提前有9日假期的復活...閱讀更多
??
非也........
請重看阿邊個的思考藝術,語害三類那部分。
另外:多謝你先前的指正
晚安
第二點乎?
//( 2.2 ) 不相干的謬誤
( a ) 「李國章不滿學校自行停課,並聲言不會為博取 "掌聲" 而貿然宣布全港停課」
冰狸子批:
所謂不會為博取掌聲而貿然宣布全港停課,實則可以只是為了博取好感而扮英雄的「假大空」之辭,與問題毫不相干,大有轉移視線偷換論題之嫌。 //
genius:首先,從上句所看出,李國章聲言不會為博取 "掌聲" 而貿然宣布全港停課,但不代表他說不會因為其他原因而停課,他只聲言「不會為博取 "掌聲" 而貿然宣布全港停課」而已。
冰狸子批言中的:「實則可以只是為了博取好感而扮英雄的「假大空」之辭」
genius :(冰狸子寫這文章實則可以只是為了博取好感而扮英雄...閱讀更多
2.有些人似乎連語理分析都未學好就用思方名詞
2.有些人似乎連語理分析都未學好就用思方名詞
是我嗎?哈哈
知錯,並繼續努力,先取一點
//( b ) 「他 (李國章) 說,提前有9日假期的復活節假 "絕對可行" 」(<<明報>>2003-03-27) 。
**批:
冰狸子:教統局長把停課叫做「提前放假」,就是又一次犯了言辭空廢的語害//
genius批:所謂言辭空廢,即空話當論據;言詞空洞,沒有信息內容,或把重言句當作綜合語句(比如,天氣報告說:明天下雨或不下雨,就是言辭空廢的例子)
那麼「提前有9日假期的復活節假絕對可行」這句話就肯定不是言辭空廢,因為這句話就恰恰表達了「提前有9日假期的復活節假絕對可行」的信息。
而「提前有9日假期的復活節假絕對可行」這句話有沒有毛病呢?
有,就是概念扭曲,把字...閱讀更多
噢
我只看到
「( 1.2 ) 言辭空廢
( a ) 「他 (李國章) 認為全港停課……等於 "所有學生沒有教育"」(同上)。
**批: 」
........
跟住就無仔細睇
真的看錯了呢.........連別人的批駁也未看清......我果然未到家!
要更努力呢!
冇
你自己睇<阿邊個的思考藝術>。
另外,十ニ點是我的聽音樂時間
有d倦,要透透
??
家家們?????
先取一點
先取一點
我認為一些不相干的因素影響不到理性的討論。
我尊敬的海澎兄,我先取一點。
冰狸子//( 1.2 ) 言辭空廢
( a ) 「他 (李國章) 認為全港停課……等於 "所有學生沒有教育"」(同上)。
**批:
不是永遠停課而只是停課一段時間,並不等於「所有學生沒有教育」。若謂「學校停課一段時間就等於所有學生沒有教育」,那就是一句誇張失實之辭。於是唯有辯稱「學校停課期間就等於期間沒有學校教育」,但這麼一來, 所說的就不外是一句蠢話、廢話,犯了言辭空廢的語害。 //
genius批:所謂言辭空廢,即空話當論據,言詞空洞,沒有信息內容。(比如,天氣報告說:明天下雨或不下雨,就是言辭空...閱讀更多
題目
「思方學不可誤用」會更恰當。
另外,我決心參與此題目的討論。
我的兄弟-----天越
不得不說一句:
好詩!
twins.......
愚以為思方的概念實在不難理解,而且,運用之時起碼有下列好處:
(1)有利於有條理思考
(2)逐點批評,令詭辯者無所遁形。
(3)易於學習。
尚有,不贅
至於有人認為用思方是高人一等,可以不理,這不影響你的立論正確與否。
而你認為用思方有拋書包之嫌,則是閣下過敏了。只要在使用特有名詞之後稍加解釋,便不難理解。
兄又認為,討論之時不用思方,直說更好。兄可看小弟所列數點,再讀<李天命的思考藝術>。相信賢兄會認同的。
+年如一日的康仔
真的很想見見你本人!
//實情只是青山醫院滿左!你們因此才可以出來活動!//十分同意你這句話,是駡那些政棍?
很希望你能以我能理解的說話,答我一次。
我們認識很久了.....算是朋友嗎?
感想:
(一)
小弟不認為以思方作討論有何不妥。
比如「訴諸人身的謬誤」,簡單而言,意思是「因人廢言」(一般人都明白因人廢言是不合理的,即使有人不認為那是不合理,也不難理解因人廢言的意思)。
舉這個例,就是說明,思方只是把人理性思考的方式系統化(很可能未學思方之前已有了某些概念,只是未夠清楚,比如:自相矛盾)
簡言之,思考方法之所以名為方法,就是具有所謂方法的普遍性。即一般而言,運用思方都能達到確當的思考。
而以思方的特有名詞作批評,只要稍加解釋,亦不難理解。(見上例)
因此,以思方和思方特有的名詞來討論,愚以為沒有不妥。我亦從未聞任何對思方的合理批評。若有,敬希指正。
(ニ)
另外,若運用思...閱讀更多
算吧之最後一擊
道可道非常道是大道不言
詩之是詩非詩是詩的展示
算吧之三
*
文字是壞
文字何分好壞?
*
罵人是豬
人非豬豬是豬。
上課了,再見
算吧之二
*
就詩論詩
愚不知何謂詩
*
以事論事
人不覺其錯事
算吧
*
就當是從沒出現
一些從沒出現的名字
*
根本傷不了誰
一堆想傷害人的句子
和一和
一行詩:
精、靈、智、善
天賜地一個貪玩愛睡的嬰孩
忍不住....
大華兄!
欣賞你的真誠和文采!
請原諒我下面的一群人或一個人,他們只是無聊吧了。
明白了
應該寫作''活像莫內所畫的海洋''
又上了一課!
我欣賞的盲兄
//活像印象派畫家莫內所畫的海洋//
非蛇足,莫內所畫的海洋很特別,用色和諧。可參考''日出.印象''。
我的文章差劣自知。豈能與李先生任何一文相比......
很久沒讀到海澎兄、一木兄的詩了.....仍念著海澎兄一行詩中一句:
為了一個從未被記起的相約
我以一生的際遇佇候在錯失的路口
盲兄
想欣賞你的佳作
並從中偷師!
盲流
好!
後記
這篇<暗夜>大概是我在十月前留的最後作品........
謹借此機會向所有網友,說一聲再見,亦請原諒我常於此作詩作文、作'個人表演',十月時,我希望我思考的程度能僅及得上各網友們,並可以參與討論。
儍瓜genius上
意識流小說散文劇本新詩大合奏之:<<暗夜>>
<<暗夜>>
(1)
遠處傳來黑夜劃過的聲音。我悄悄嘴嚼,胸內的酸和恨。
我時而望望天,時而閉上眼,並傾聽自己漸弱的心跳聲,與宇宙窒息的沈默。
死去的人,死去的心,死去的夢......我默讀著,想著把生命還給天地;想著把四肢還給父母;想著把思念還給你。
(2)
//a
前生,想我是隻貪婪的狼,
曾噬食過所有弱小的動物,甚至吃掉了自己的心。
我站在近崖的山邊,仰天長嗥。這時月圓,我不知道月亮是甚麼,只欲把它噬掉。
//b
有一種狼,一生只一配偶;配偶死了,就不再覓新。
我不道我是這種狼;只是,這種狼在山野間孤獨疾走的形象,我清楚知道。
//c
倦了,...閱讀更多
算了.......
鍾偉民有一句詩:
詩人 必須傲然地登場
絕不可 在缺乏丑角的時候
才掩面走過
(我還是就此打住,作為一隻狼,我無可選擇)
如幻如化
我話過:我已成精。
海澎兄,我告訴你,被撕碎的,不過是我的法身。
真正的絕招:(以下)
查實,啱啱我都係玩下架炸......
其實,我好多時都會俾人誤會.....
但係,我都會做返自己......
我叫做genius......曾經,我住响月球;可能,呢度唔係好適合我。
我走既時侯,你唔好望住我,因為,我希望住响你個心o個度。
bye bye
豈會?
所有動物都是歡歡喜喜地進我的口中。
是笑着的,是一片真誠的!
母獅們啊!
我已成精。
可稱為狼精。
要注意的是:
遇敵之時冷靜
很可能是有絕招
一開始就出絕招
很可能是有更强的絕招
(順帶一提:作為龍王,翔已被王母娘娘所佔據)
好肚餓
很久沒吃過新鮮的肉了.........
開價?怕你付出沈重代價。
不過,我是不會拒絕小羊投懐送抱的。
價,是不用開的了。(財色兼收,有違良心)
我張開口,你就這樣進來吧!
有無睇<兇兆>?
知唔知撒旦係邊隻生佢出尼?
正是我,胡狼。
千祈唔好以為食硬我,當狼沈默的時侯,可能牠在慢慢接近。
我最愛吃小動物。play girl.........????講英文?好!
let me play........hahahaha
我是一匹狼(胡狼)
你未開口,我已把自稱play girl 的人通通吃掉。
海澎和蘭露
耍花槍的精廢度是:零至無限大
因為,你們耍花槍,別人可以是不以為然;而你們卻樂在其中。
.......時空隱者
撇開你對sniper 不當預設的批評不論。
應用思方有何不妥?
........
開花結果!
喜哉喜哉!
好!
敬重你對詩的喜愛
及寫的一手好詩!
給前生(林花與春紅)
紅藥年年為誰生
只道
春紅一去不復
水洪一流𣎴斷
梧桐樹下的承諾
𣎴過是承諾
莫道黃霉的手巾是回憶
那不過是回憶
只是手巾上的草書
有我的名字 我的詩
.
潦倒的詩人
潦倒的夢
潦倒的前世
潦倒的詩
hihi
hihi
!!!
有創意!
!
這𣎴但是詩,且是好詩。
希望
希望喜愛詩的人都嘗試作詩。
詩𣎴應該消失,好詩更𣎴應該消失!
這是我的希望。
𣎴敢
兄字𣎴敢!只願偷詩
偷詩兄
我正在寫一首偷了小許李天命的<夜語三章>的詩。不知你有沒有意見?
我想我寫好會post 出來!
玩偷花
有創意,玩得好
可愛與不可愛
「小心眼,連考試貼士也要你爭我奪,服從性勝家蓄(愚人所說的責任心),怕事兼怯懦,待人處事是十足的老油條(愚人所說的良好人際關係)」---者,不可愛也。
「可能粗心大意,玩世不恭;但行事爽快,性情爽直,胸襟廣闊。
可能放蕩不羈,放浪形骸,率性而為(愚人所指的主觀和偏激);卻又有正義、善良、天真等的性情」---者,可愛也。
知此可愛與不可愛,是為灑脫的心思,來自天的天真,和被稱為傻瓜的真性情。
(想對一些人說:我是這樣的了,沒有被拯救的份兒,和天堂永遠無緣。傳道和教訓,且當我下世投胎為豬時再說。)
忘了說,到天堂後可對在地獄的我揮手,但請別吐口水;因為,你們的口水,我喝夠了。
yeah
我可是叉能住老師的表表者呢!
這是我小時侯反對無理的唯一手段。
並因此而在教員室聲名大噪。
老師們大都是喜愛臨摹而不喜創造
喜愛服從而不喜活躍.....(可看二月河<給老師的一封信>)
打壓
有些人就是不能接受甚至是憎惡一些特別的人,他們總希望人人一樣。因此不平凡的人往往就是被打壓的對象。
記得豐子愷一幅名為''教育''的畫,內容是諷刺''倒模式''或''量產式''的教育。可恨的是,這種教育還繼續著....
不斷地把人當作月餅看待。
(還有幾張諷刺畫:''某種教育''
''100分''等)
rayman
我很感動
我也經常受打壓呢(每次用創意之時)
很多大人或教師都不喜歡小孩或學生有自己的意見...
因此我上課時常'寸'老師......
不過也有好的老師呢.....
那時,中文課剛教到一課名叫''楊修之死'',內容是楊修因多嘴兼自作聰明而被曹操所殺。
中文老師便借題發揮:genius(真名不贅)你咁多嘴,小心好似楊修既下場咁...
我就話:我係楊修.....不過你唔係曹操呢!哈...
接著,師徒二人一齊大笑。
這位中文老師對我總是諄諄善誘,就算我多嘴,佢亦都只會同我一齊大笑。
佢仲成日話:徒弟仔,我知道你第日一定會發達,記住捐錢返學校呀!
我每次想起,亦很懷念他。
吳蘭露
我欣賞你
不明白就收聲
木兄的說話很有意思!
回智慧者
因為想玩野
有點味道......
屬於揣摩的味道.....
不想理他,正如我之前所說:
不可理喻者,故之然不可理喻
理喻不可理喻者,不可也
如果這是詩..........則我是詩人
<輕之歌>
不知道為甚麼,我繼續等待
等待甚麼,等待誰,許是不再重要
我好像了解到等待本身的意義
我知道
當我目空一切
如一片浮雲
我會與你重遇
也許我離去
或我感到迷惘
這都不再重要
只要我了解
桃樹下有樹影
我的名字 你的名字
就浮晃在那樹影之上
小花生
可譯作<後來>
......
我大病了一星期,現還有幾聲咳...唉......
要好好休息了。
完全同意123
𣎴過最好依然係<挪威的森林>
而村上龍的<69>,<接近無限透明的藍>也𣎴錯。
吉本邑娜娜的<我愛廚房>值得一看。
赤川次郎唔駛理。
我是真男人!(兼正常人)
陳綺貞
<會不會>
離開你的視線 卸下我為你偽裝的容顏
紅的唇 白的臉 灰色的午夜
離開你的世界 讓情緒完完整整的渲洩
冷的心 熱的淚 空白的想念
我想今夜就這樣吧 就算孤獨也無所謂
也許有一天你開始後悔
會不會 會不會
詩
泰戈爾
you smiled and talked to me of nothing
and i felt that for this i had been waitting long
好明顯
下面學生係假冒
funny
人地就stupid....
自己就make mistake......
如斯眼界胸襟........
xyz你啦
修正
''沒有客觀意義或沒有認知意義.... ''
改為
''沒有客觀答案或沒有認知意義.... ''
海澎兄
那麽你說''沒有意義''
就該聲明你想表達的意思
或直接表達你想表達的意思......
因為''沒有意義''在此有歧義
:沒有客觀意義或沒有認知意義....
雖然野蠻,又幾可愛
哈!
小解
有a則有b-------充份條件
無a則無b-------必要條件
dr lee''無幽默就不是最高的智慧''
幽默在此是必要條件,非充份條件,因此其意思不代表有幽默就有最高的智慧
我知!
田中芳樹<銀河英雄傳說>裏萊因哈特的左右手,可惜後來為救萊因哈特而死。
如果有情人..........則還有情詩.......給你們........一首肉麻的詩
這首詩,沒有一點深意,只是純綷一首情詩.........
<幻想>或<那夜>
(一) <月迷>
那夜,你喚我的名字
一如渴望黑夜來臨的鶯音
你朱唇總帶日落的味道和顏色
話語在你的嘴裏隱隱收藏
你問我來自何方,我不懂堆砌
只劃了一個交叉於你的掌心
以紀念我,這個來自遠方的歌人
(二) <津渡>
那夜
你笑助我攜了一刻的行裝
並說 在渡口等我
三更臨 五更過 ; 迷惘
怎知道
你的渡口在碼頭
我的渡口在灣岸
你凝視拍岸小船隆隆遠去
我獨坐孤舟把你冉冉淡忘
(三) <寧靜的時候>
那夜 你的音容睡在我的心...閱讀更多
!
三個願望都可有可無。
重點(2)
容立別人........眾生皆平等也
心胸!
這是重點。
笑聲救地球
我真的認為笑聲是可以救地球的
可意會嗎?各位
好!
擒賊先擒王!
要消滅笑話一族,先擒姓李的!
對!
我們一定要剷除他們!
淨化這裏!
這是為了正義而作出的必要手段!
首先要淨化的,是那個姓李的.....竟留了三十多個留言,竟在這裡開玩笑?
去吧!殺呀!
haha
正義萬歲!
終於出現!
出現了!恐怖正義分子!
一木兄
這已經可以寫首詩了。
期待
高手即將過招。
andycool兄是<智者與遊俠>留言板的Andy嗎?你好!
海澎兄,出招啦!
philphil
me too
愚見
螢哲學乃一有趣遊戲
哲道乃哲學之雞精或維生素,兼排毒(內外)
sorry
ニ分法是:
非a或a
非朋友或朋友
非朋友未必是敵人,可能係素不相識
好!
<英雄本色>
大壞蛋伊佐岡(每個人也以為他會選自己為首相之時):第一屆首相我已經決定了!(眾人心想:老狐狸!)
那就是------淺見千秋,而且絕不作二人想!
後來,市島先生(另一大人物)問伊佐岡:何時讓你有這失敗的感覺?
伊佐岡:大概是第一次看到他們二人之時.....我們所這築的,不過小城.....
怎跟聖域相比?在他們二人心中,早有一座無人能及的聖域。
數漫畫''正''橋段
<英雄本色>
組長問:北条,點解做黑幫?
北条:因為一個普通人做三十年才做到的事,我一天便做到了。
絕對自信
唔好大我!!
講笑啫......
不過...我都睇左好小啫
只不過超過一千本......
欲罷不能
重有:
<軍雞>
超正
小花生,對漫畫狂或任何人來說
教科書根本係垃圾
吳姐
我鍾意<怪醫秦博士>
意味深長,風格獨特之作。
我成日話,睇紅樓夢不如睇怪醫秦...
睇水滸傳不如睇浪客行
睇西遊記不如睇龍珠
睇三國演義不如睇英雄本色
睇儒林外史不如睇Berserk
睇聊齋誌異不如睇飄流教室
等等........重有
睇教科書?不如睇:
斬鬼者覺悟、男兒當入樽、蠟筆小新
叮噹、狐忍、無限之住人、Real、
潮與虎、i's、ARMS、hunterxhunter
等等
sorry
未睇過
不過,永安巧是<巨人之星>的作者嗎?
我比較熟手琢治虫....
philphil
唔想你無人理
S.C兄 and 翔兄
S.C兄
此言差矣。蘇菲馬素還未老。我覺得她風華正盛呢!
翔兄
<圓>一詩乃神秘樂觀精神之體現。
如果世上還有詩人....新年第一首拙作
<給 sophie marceau 蘇菲馬素 >(完全版)
之一:<妒>
夜未央
你的唇依樣
是種懾人的美
棲息在昏暗的夜
就如蜿蜒的夜徑
只屬於夜鶯
那種美
不屬於誰
之ニ:<姿>
或像霞一樣婀娜
或像雯一樣多姿
或者化藍
或者染紫
或者在入暮的平野上
披一襲紫藍色的衣
夕無聲
意態無意
之三:<圓>
於宇宙外的宇宙
於萬年後的萬年
於任何事情皆可能發生的那天
一展你的笑容如一株初綻的睡蓮
小跋:
(1)
思念是無聲的風
也許你聽不懂
也許你看不清
也許 在你輕嘆天地悠悠之時
時而閃進 你洪荒的夢
(2)
他們都覬覷你的美
我也是嗎?
我想是的
...閱讀更多
拜年
祝各位新年快樂!!
海澎兄......
如果師母真的是李太......
你大鑊啦!
都叫你唔好亂來!
哈......我無份架....
不懂
....
?
「如果你選擇執著於x,那你為什麼還要去破它。
如果你選擇不執著於x,那你便無須要去破它。 」
問題是,即使你選擇不執著於x,不代表你不執著於x。我也選擇當有錢人......但不代表我是有錢人。
而禪就是實踐破執的功夫。
?
我問你,係因為你說如果執於名相就不適合習禪,你現在叫我問佢?
逃避?不負文責?
暗箭傷人又逃之夭夭者,莫有甚之。
孤月
你說如果執於名相就不適合習禪?
不就是因為執於名相,才要習禪破執嗎?
再來,搏她一笑
<給Sophie Marceau>
之ニ
<姿>
或像霞一樣婀娜
或像雯一樣多姿
或者化藍
或者染紫
或者在入暮的平野上
披一襲紫藍色的衣
夕無聲
意態無意
.
師母?
怎證明?
sorry......
耽擱太久
<給 sophie marceau>
之一
<妒>
夜未央
你的唇依樣
是種懾人的美
棲息在昏暗的夜
就如蜿蜒的夜徑
只屬於夜鶯
那種美
不屬於誰
.
....
<夜語三章>
比<寒武紀>有過之而無不及也
最悲壯之橋段
<東邪西毒>---王家衞
歐陽峯(張國榮飾):
我睇住洪七同佢既妻子,行過左o個坐山,
我覺得好妒忌......
曾經,我都有一個咁既機會
但唔知點解...
我放棄左。
嗚
要追年紀大過自己的女人
.....嗚........
成功之後
勢須下落
然後一去不返
原因是幾次愚癡n次誤會+多個問號
然後相遇、訣別......
一次緣盡,一次仳離
浩兄
你大過我好幾年........genius兄?
唔好意思,我仲熬緊首詩......
你等多等.....
另:一木兄,海澎兄,vit .......你地身為詩人,搞罷工呀?
從無看有
只有一元的人醒悟自己本來甚麽也沒有,一元亦變得有意義。
跛子醒悟自己的身體是從無到有,便不再埋怨,反而感念上天。
海澎兄,此謂從無的角度看乎?
美美
假若有勝負,則勝負已分
假若有劣行,路人皆見
我認為:第一,阿旺未必有惡意。
第二,若他肯退,已很不錯。你看看揣摩......
第三,先前討論,若有勝負,勝負早分,不用追打,而且,追打沒有意義,只會出現剛才你一言我一語的慘況。很小人肯認輸的。
第四,好多人受軟唔受硬,而且討論未必要劍拔弩張,有時,說服更好用。
第五,多過朋友,此處更熱鬧!
唉
你一言我一語......你們不倦麽....
我倦了....去睡
美麗的美美
假設別人真的在退,你就一定要把對方踩過稀巴爛?既然你認為他在退,不就可以放他一馬?
容人之量,永比思方難學。
不一定
不一定是對不一定是錯
不一定是進不一定是退
可不可以不動干戈?
可不可以敞開心房......
心胸
敞開
旺兄
知者自知
信者自信
小弟認為
真能靈運思考於哲理人生,捨天命其誰?
誤會了
因為常有肆事者在此胡言
致大家敏感非常
旺兄,不好意思
haha
你問下牛頓響音樂既貢獻
亦可以同李白講:你搞文學,對小說有乜貢獻?
又可以同江澤民講:你搞政治,對美國
有乜貢獻?
因此,你問:李天命在符号邏輯的貢獻
(之前明明話數理邏輯),我會答:
無,其主要貢獻在於思方學與天人學。
.......
佢無教數理邏輯好耐啦!
自己九唔答八,實有趣啦!
好好笑
哈哈哈....
睇清楚李生而家教咩啦....
吹漲
不可理喻。
算了,由他......
ha
說下流者下流,有何不妥?
孔子作春秋,亂臣賊子懼
旺,懼乎?
無知
仍活在上世紀
感想
誠言,詩中高手低手,我了然於胸
讚譽(讚人或受讚),有時,不過是客氣吧了.....
間中你哄我我哄你,相處才融洽。
sorry
英文太差,不能以英詩回應
但我不是女的,
且是一個愛女人成狂的大男人!
等我.....我修改緊....
同意
當時我也在場
佩服!: )
可以再來嗎?
在<寄>的post
我等你!
最愛的......
sophie marceau..........
唔懂法文添.......
正呀......
房兄
我永遠是你的讀者!
盲公竹
別辱詩,少低B
有膽就留詩於此
讓我見識.....
haha
我有一意見
不如一齊落草為寇!我做大你做細
你地逼我,我唔想架!
....
所謂好的詩
不過是燃燒腔內猶新的血
所謂美的詩
只是在你悲哀徒添了點水
傻瓜genius的量產詩
<自我指涉>
塗鴉了平平淡淡的歲月
粉飾了許許多多的謊言
糅合了朝朝暮暮的幻想
倒模了真真假假的承諾
拍攝了羞羞怯怯的意態
描劃了年年月月的欷歔
泛起了浪浪蕩蕩的愁緒
刻記了分分秒秒的幽思
留住了你你我我的傻癡
一比幾
一個的價值如果比幾個價值高
我會算一個,相信李生也是
只是他找到而我未。
哈
如果刪去//吹水,看星,看山,看海,作詩//
就不止五個啦......
對
美感的層次是要心領神會。
美是一種感覺
在我眼中,有些美人,不過是一個內裏壞透了的橙。
反之,一些不美的人,相處久了,在我眼中,愈來愈美。
美也有形而上和形而下的,哈.....
我兩者皆想取!
哈
睡覺怎會死?
哈
如果刪去//吹水,看星,看山,看海,作詩//
就不止五個啦......
海澎兄
開心死!
搞錯左
我的志願是娶五個老婆,sophie marceau做大婆,其餘四個....只有我知。
第二志願是去夏威夷住。夜夜同sophie marceau ,四個老婆
,吹水,看星,看山,看海,作詩.......哈
搞錯左
我的志願是娶五個老婆,sophie marceau做大婆,其餘四個....只有我知。
第二志願是去夏威夷住。夜夜同sophie marceau ,四個老婆
,吹水,看星,看山,看海,作詩.......哈
你....
自己去睇。
一木兄太客氣了....
我一直以為一木兄是木獨兄呢.....
怎知是兩個人....
另外,呢首詩仲未完:
(昏黃)
(四)
霓虹燈照得街道一片淒迷
風過,你的眸子沾了沙
為了止住淚 ,你以
纖細的手指擦拭
拭去了淡淡鉛華
瞧見你
蒼白的臉
美麗,但悲哀
.
以劣詩和一和一木兄的好詩
(昏黃)
(一)
路是路
因此沒有盡頭
夜是夜
所以沒有白晝
(二)
悲哀
總是在這樣的夜滋生
而你
總是在這樣的夜接近
(三)
你的美你的愁你的靦腆
我的痴我的狂我的莞爾
你的痛你的冷你的傾頹
我的苦我的寒我的夢魘
唔.....
造----可了解為製作,比「做」多了''作''的意思。因此作夢也近此意。
如有錯誤,敬請指正。
深情的一木兄
是造夢,不是做夢。
重播
開山劈石說
:「藥石君, 你老母是不是會過馬路的雞?
還是只不過是一隻不會過馬路的雞, 躺在路邊任何客都接?
難怪別人看不起你這隻由「濫接客雞」所生的蠢蛋了。 」
真的沒問題?撫心自問?
真的要論證口臭?
我們見到一個沒有頭的人,需不需要去論證他已死呢?
另外,藥石之言從不在我討論之內,他說對或錯,早有定案;問題是:
懂禮貌的人,會這麽說嗎: (你老母是不是會過馬路的雞? )這應不應該批評?你們答我。
我不反對子矛子盾法或其他方法,但一定要又你老母又雞?沒有其他更好更能說服別人的語氣嗎?答我。
肺腑之言
思方易學,
修養?唉.......
sniper
我家下話佢口臭,關 「而只是說「按照藥石思路」就可以那樣說. 」 咩事?
我無話開山劈石講既野唔啱,我只係話佢口臭!你犯左不相干之謬誤呀!
是誰迴避?
重播:
genius: 你是否口臭?
開山劈石: 本人碰到口臭之人時, 對方越臭, 本人就更臭。
genius: 可惜,這不是口臭的籍口,別人口臭是別人的事,這不代表你的口臭是應份的.....讀了這麽多書,如此顯淺的道理也不懂?
開山劈石: 嘗試好好地論證本人口臭吧, 這是很好的思方練習。
Sniper, genius或很有潛質呢,希望他(或其他人)能成功論證出本人口臭。
genius: 論證癖!
開山劈石曾說:「吳蘭露君, 你老母是不是會過馬路的雞?
還是只不過是一隻不會過馬路的雞, 躺在路邊任何客都接?
難怪別人看不起你這隻由「濫接客雞」所生的蠢蛋或蠢蘭或蠢x了。」
geniu...閱讀更多
論證癖
「吳蘭露君, 你老母是不是會過馬路的雞?
還是只不過是一隻不會過馬路的雞, 躺在路邊任何客都接?
難怪別人看不起你這隻由「濫接客雞」所生的蠢蛋或蠢蘭或蠢x了。」
要論證嗎?
推?誰說要推?小學徒..
開山劈石:「本人碰到口臭之人時, 對方越臭, 本人就更臭。」
開山劈石已經自認口臭了,我只是重覆一次吧.......
終極之盾
開山劈石:「本人碰到口臭之人時, 對方越臭, 本人就更臭。」
可惜,這不是口臭的籍口,別人口臭是別人的事,這不代表你的口臭是應份的.....讀了這麽多書,如此顯淺的道理也不懂?
一言以蔽之:開山劈石口臭也。
開山劈石
你是否口臭?
我們要討論一下這問題嗎?
只不過
見到平生見過最有智慧的人。
木獨
你是一木嗎?
夢
有夢想並非貪,但追尋夢想卻不願付出,怕失望的話,就是貪了。
.....
pp你有去咩?
我坐地下,你呢?你響度?
花生仔
星期四無呀!
不恨古人吾不見,恨古人不見天命矣
上星期四摸了一次門釘,
今天,我以悲憤之心情、疑惑之態度
一步步踏進.........
見到了!李天命先生.....
等待了好幾年了,但期待沒有成空!
李先生亦證明:我沒有期待錯!
好!
八十年代李學徒,名不虛傳!
康仔
如果家庭有問題,就該設法想辦法解決。
真真正正地面對,就會發現問題沒有想像中那麽複雜。
去睡
晚安
思空大大大禪師
哈
(你地仲乜話我錯呀?)
哈
殺人犯說:我又無強姦打劫非禮偷野、又無亂拋垃圾,你地仲乜話我錯呀?
思空
你呢?
此之謂禪。
尊重動物
「白癡混蛋
不知所謂」
太狠毒了!
如果一個人既是白癡,又是混蛋
那就真無以復加地死不足惜!
雖然確有這樣的人..........
哈
思空?哈哈哈
的確是禪
哈...........
狼心狗肺
不知所謂
一首長青的歌
絕了膠碟音塵
抹去漣漣淚印
餘音裊裊盪心
草草不工,提一劣詩也。
我去!
不過我該是當中年紀最少的一個
.......
海澎的書,一千我都照買
此之謂禪
.......
思空是禪
海澎是禪
趺坐是禪
閉目是禪
芳芳
你的求學態度很有問題啊!
究竟你是否只想找尋寄託?
相信李天命先生也不想你這樣。
逆風
我絕對同意你說的第一句!
拋舊磚,引塊玉
我寫了很多詩,寫的是一些人給我的感覺。
可是到最後,我還是未能送還她們給我的....
與其留到hand機那天,不如放在這,讓大家增加自信。
<無言獨語>
(1)
你是為何 掩面而過
是否在我這兒 遺了甚麼
沒有了
再沒有東西瀰留
除了
未斟的一壼酒
未尋的一趟夢
(2)
冬日 微雨
我的寒冷 叫我憶起....
沒有了
再沒有話跟你說
除了
添一件厚衣
撐一把雨傘
(3)
續:(欲語還休的壞習慣死不悔改,是時侯改了......)
我的寒冷 叫我憶起------你
若你感冷 請讓我把溫暖送給你
繼續作
<會不會>
離開你的視線 卸下我為你偽裝的容顏
紅的唇 白的臉 灰色的午夜
家下我晚晚聽呀!我睇返之前一木話好聽,跟住未試下,點知......超正!
另:我已經度緊詩!
也期待兄等之傑作!
犀利
房兄作詩作到貫通相對論!恐怕我成世都作唔到。
一木兄:
陳綺貞首<會不會>超正!
另:整多幾首!
鋒
拾人牙慧,非好漢也
海澎兄
好!意象'精' 妙!
從容就義地發表,拙劣的人拙劣的詩
恭請高手詩人(張海澎兄、一木兄、vit、李天命先生等人)出手
小弟獻醜啦!
<那年>
恍然如昨
日出 日落
冷色的霞
那年的夏
椰樹 影子 沙灘
一份蕩漾
如雯 如雲
生銹的欄
那年的夏
空瓶 水窪 破傘
鹽味風 浪匆匆
結冰的唇
那年的夢
失望
你好似我阿媽
失望
好
就講宋詞----我最鍾意柳永----
一句最正----
今宵酒醒何處?楊柳岸
曉風殘月
另外,呢度有無人鍾意Jazz?
我的至愛:Bill Evans
<< My Foolish Heart>>
嗚...我那愚蠢的心
力薦:
村上春樹----<聽風的歌>
第一句已經超正:
「所謂完美的文章不存在,就像完全的
絕望不存在一樣。」
俾面講多D
<暗夜裏那艷紅的寇丹>
查實裏面,我鍾意嘅文得三篇:
第一篇係作者多謝醫院照顧佢嘅護士
第二篇:致張藝謀
第三篇:暗夜裏那艷紅的寇丹
我是在中央library借的
另:多謝變心的誇獎,你的文也很好呢!
你地有咩好介紹?
你地有咩好介紹?請說
我推薦:
我睇過好多小說,一本最正---------
挪威的森林-----村上春樹and另:
全職殺手---彭浩翔
散文最正-----董橋
另有一本---暗夜裏那艷紅的寇丹-----
陶傑----
好名
終於有人個名'強'過我啦!
托爾----人神中最強者(北歐神話?)
變心
尋晚都話左我江郎才盡,
唉......
變左心
做番朋友吧啦!
另:招募另一位
變心
正像那年、月、日.....那樣茫茫的街道,那樣霪霪的細雨,那樣渺邈的你。
昔我往矣...你是黃葉上的雨露,泫泫滋潤泥土,卻又徐徐蒸發,回到屬於你的那朵雲。
而我,千百次怨恨;臨別之夜,城樓舞雪,我未有挽你的手,抱你的肩;卻
脫了外衣,裹在你身,說:
多謝你的祝福。
其實,只要你有一次回頭,當時的我,一定毫不猶疑衝過去擁住你。
可是,你步越城門,沒有回頭,是哭了麼?
難道 渺邈的你只會更渺邈?
猶記小城晦暗街角,斷鴻聲裏
立盡斜陽
變心
繼續下去??
genius的最後話語
如果我是揣摩:
(1)為甚麼我只懂問人為甚麼?而不懂反省?
(2)要是我的說話合理,為何沒有一個人認同?且反被嘲笑?
(3)為甚麼這麼多人討厭我?
(4)<最重要的是>我究竟是不是真的事事都對,握住了真理?究竟我有沒有反省過?
不可理喻
不可理喻者,故之然不可理喻
理喻不可理喻者,不可也
顫慄
揣摩令我有點點害怕......
一種來自地獄的叫喊、呻吟、怨恨...
一種深淵底下的感覺。
改一字
沁,是芯才對
晚安
短短的相遇
叫我不能再描劃甚麼
床上的空枕
要是沒有人
床頭的燈
要是沒有沁 要是
你在十一時四十一分零五秒
再為我坦白下去
倒不如 回到你的床 哀悼此刻
已經江郎才盡的我
說一聲晚安如果是離別的代名詞
這夜,覺 我是不會睡的了
變心
一個不相信承諾的年代
一次失言
一番誑語
一頓依依
一幕幕虛擬
一句句分不清對象的言語
你問我為誰
我真的很想很想說
為的是你
變心
<如果>
如果你屬於荒涼的黑夜
我願成為渾沌中的一鈎新月
如果你是女人
是我迷亂你離去的碎步
還是你一字一句惑了我的心?
畢竟
太多的如果
又如果,你甚麼也不是?
我願為你送上無名的......
鍾偉民先生的詩
<故事>55元
抵!!
再尼一首:
情書<節錄>
這夜月明,信箋把明月裹住
投到平野上
光陰,竟成讖語:
在訣別之前,我們相遇
在懷恨之前,我們相戀
在誤解之前,我們相知
在桃花落盡之前,我們相信
白地裏,有千點紅
百年後,天盡處
講詩之外
大家除左講詩,亦可以發表自己D詩。
我都度緊....
變心(如果你是女人)
我會回眸,縱使你匆匆離開;
縱使你變了心,但你在我心,
巳烙了印。
不作聲,是生怕驚動我麽?
只是,你路過,巳然驚動了我。
詩壇(歡迎新詩古詩或談詩)
講下鐘意嘅詩人同詩集:
首先係李生嘅寒武紀,我睇左不下+次。我最鐘意個首係一首唔起眼嘅:
<如雲>
燕子 飛過我的仰望棲於誰的樓台
長街
落日
以及幾抹婉約柔麗的悲哀
此之謂浪漫!超正!
另外,講一講一位被忽視的詩人,鍾偉民先生,佢D詩好有特色,好有感染力,為左避免侵犯版權,齋講幾句:
<弦上>(節錄)
如果日出 等於日落
如果想起 等於忘記
我早就把你
一次又一次,忘記
<相遇>
要是我知道微笑
只是風過後
你的煩愁,我的憂傷
在黃昏漆得昏黃的牆下
我定叫整個世界停止飛颺
讓我悄悄走過
像一片榕葉
不落你心中,只落你肩上
回味無窮,誠推薦之
sorry
我用嘅係手寫版
子日
以直報怨也。<論語>
任何人都會迷惘
只要自己鐘意,又唔係違背良心,就唔需要左顧右盼。
人生最開心同有意義,莫過於做自己想做嘅嘢!
所以唔需要迷惘!
木兄
當然算!
呢種感覺,隔世而浪漫。好有詩意
當然又有些少顫慄......
總之好怪,好似貫通前世今生時間
既視現象
心理學有樣嘢叫既視現象,比如無啦啦覺得身處情境有D似曾相識,但又明明未去過。
另:有時我發覺自己有一秒鐘嘅預知能力:有一次,我問個剛識朋友:''你鐘意邊隊NBA?我問完佢......腦海中~~~火箭!點知佢真係話火箭。
有時又可以預知人地下一句講咩(完整句子)
但得一秒.....又有咩用!
JoeJones兄
謾罵完而不敢承認, 此垃圾之一也
''>不一定算是他的學生<
嘿嘿, 這樣子就算辯不過人, 也不會有辱師門吧? 好辦法.
此垃圾之二也 ''
討論中說人垃圾,就算不是謾罵,也是不禮貌甚至不成熟的表現。究竟你和你指責的人有何分別?(梁燕城在駁李生的文章時,也聲稱李生是表現一種潑婦式的謾駡;而他也說李生的文是垃圾文章。
我非甚麼李學徒,但討論也有李學徒或非李學徒之分嗎?我不知道。
以上乃由衷之言,請兄勿以為忤。
.........(幸福到非言語能形容)
i am the king of the world
pp姐
小弟唔係大學生,比唔比?
想流淚
真的.........
如果可以........
堂可以唔上
工可以唔做
嘢可以唔食(一日)
不枉過!
雖然未夠班
但我都想見一見張兄
正如我想見李生
ps 我也喜愛智性交流:既可適度自我表現,又可從人身上學嘢,作精神交流。
查實
目光短小者只看到當時的不值;
視野遠大者卻發現歷史的永恆!
孔日成仁,孟日取義
唯其義盡,所以仁至
讀聖賢書,所為何事?
而今以後,庶幾無愧
冷靜
我相信理性!
相信揣摩一定會醒覺!
我相信我一定中六合彩!
正如我相信拉登一定會維持世界和平;
布殊一定阻止到美國攻打伊拉克!
我相信!
long time no see
文兄!
好久不見!
我建議你將你D文囉去出書
最搞笑的一句
''金田一(一本漫畫)這個例子, 不是法醫才有辦法解剖屍體嗎? 那就是法醫界的事有什麼不對? ''
??????
當局者迷
勝不了討論??????????????
如果真的話,就真太遜了!
笑得有點兒滯
第一''在軍人的心態上, 這就算幽默. 你又怎麼說.''
子矛子盾法:那在搞笑之王的心態上, 這就不算幽默. 你又怎麼說?(你愈是說幽默,我愈是說不幽默。)
第二,你都幾識避重就輕,不過,你嘗試答下面Y:
法醫界有一個幽默嬉戲的例子: 某法醫把人屍體的耳朵切下, 放在牆上說: 隔牆有耳." 好笑嗎? 這就是所謂必屬善良?''
若是出自金田一,就不是''法醫界有一個幽默嬉戲的例子''了。
搞笑者當中,你算是不誠實的那種。
第三,人家說幽默嬉戲,你就將幽默當嬉戲:須知道,殺人可能是嬉戲,但決不是幽默。
另:我不懂定義幽默,你懂嗎?
又:沒有明確定義不代表可以亂來。
正如即使'聰明'一...閱讀更多
揣摩先生
'一木的話不是因為我同意才覺得他是沒有偏見.
是因為他這次論點跟聖經的教訓很一致,我才同意. '
第一,這還不是因為你同意才覺得他是沒有偏見. ?!
第ニ,搞笑還搞笑,也請尊重別人。粗言穢語,乃一基督徒(或搞笑者)所為麽?
第三,搞笑還搞笑,你巳經四面楚歌,你是否弄巧成拙?
第四,唉.....搞笑得咁克人憎者,莫有甚之
搞笑之王
''法醫界有一個幽默嬉戲的例子: 某法醫把人屍體的耳朵切下, 放在牆上說: 隔牆有耳." 好笑嗎? 這就是所謂必屬善良?''
若是出自金田一,就不是''法醫界有一個幽默嬉戲的例子''了。
搞笑者當中,你算是不誠實的那種。
另:殺人可以算是幽默嗎?
子矛子盾法
你認為我答不了你的問題嗎??
人死後無論命定上天國或下地獄, 他們也還未可以到那裡, 要先接受審判. 那審判是何時? 就是齊天大聖第二次再來世界的時候, 世界就正式末日, 審判就正式開始. 但齊天大聖還未來啊...那之前死了的人怎麼辦? 就要代在一個名叫"花果山"的地方等候. 這不是地獄, 可以說是一個<<候審室>>的地方.
怎樣? 滿意沒有?
查實
句嘢係張國榮講,唔係我講
不過,我體會到個種感覺.....
話時話,套戲真係超正!其他人有無睇過?
不要扮嘢
''法醫界有一個幽默嬉戲的例子: 某法醫把人屍體的耳朵切下, 放在牆上說: 隔牆有耳." 好笑嗎? 這就是所謂必屬善良?''
唔知係唔係巧合,我響<金田一之少年事件簿>之''魔犬森林殺人事件''見到呢個例子。(一模一樣)
究竟係有人將漫畫劇情當真,定係事有巧合?(有無咁巧合呀?)
另:哈....響漫畫狂面前班門弄斧?
情!?
對我而言,人生最大嘅難題就係:如何分配對自己和別人的愛。
每次想到這問題,就覺得自己好似王家衛拍嘅<東邪西毒>裏面一個角色-----歐陽峯(張國榮飾):''可能因為我係孤兒,所以我好細個就識得保護自己,我知道如果唔想比人拒絕,最好嘅方法就係先拒絕人地。''
查實
我想sc兄的意思是:在某種特定情形下,值得為其情人而死。而不是無啦啦大叫我愛你跟住跳樓死個種。
仲有
響我心目中浩氣長存嘅巳故偉大武術家李小龍,都係吔哲學飯大嘅!哇打~~~
仲有就係我欣賞嘅才子楝篤笑之父--黃子華!都係讀哲學!
有見地
不過,都係仔細睇番當年先知!
有一樣嘢就真嘅.....香港真係算法治社會:你睇下紐約哈林區,據說平均幾分鐘一單搶劫、殺人、強姦......屈原話齋:出不入兮往不返呀!
你去印尼,D天橋無人行架,因為一行上去就有人篤背脊:家震老笠!
查實
3. ''偉大的港英政府, 自己搵錢之餘, 也讓大家一起搵錢, 有法治, 講廉政, 提供一個神州大地所沒有的樂土 ''
查實,廉政係之後ICAC成立後的事,否則怎有五億探長呂樂?
據我阿婆講,我阿公識佢....
查實
有笑可搞,一樂也!
我最喜歡提供笑話的人;那種人說話時認真兮兮;聽的人哈哈大笑。
我們可當他是故意搞笑,就個個笑口常開,並唔會忙亂不堪了
有所不知
麥當奴家下仲洩緊錢!怎叫成功?
木兄,都係0個句,俾面派對
整多D詩尼嘆下啦!各位在冬日沈睡的詩人
查實
我也喜愛玩,但想到清掃伕辛苦落泊收拾滿目瘡痍的''文化遺跡'',便心有所愧,不敢亂來
一木仔(人道是傷春悲秋不長進)
我也喜愛秋天:
眼睛所見,秋天的變
耳朵所聞,秋天的風
鼻子所嗅,秋天的寒
嘴巴所唸,秋天的詩
揮不去的,秋天的悲
超搞笑!
誰也都知道死了的東西會變壞, 野獸的消化系統跟人的不同, 所以野獸可以吃, 但人不能吃變壞死的東西, 嚴重的會死亡....請問自殺算不算殺生?
''阿媽,點解枱面碟煎紅衫魚死左嘅?人不能吃變壞死的東西, 嚴重的會死亡!''
這是一個不得不當是笑話的笑話。
訴諸無知也
查實
說明不代表有充足理由支持
查實
你答他不可以,就可以
給汪
朋友,你回家,對住塊鏡,望住自己,講一句:''你無嘢呀?''
呀........唔好意思,唔記得你唔識聽,轉番個channel,如下。
(汪汪汪汪 汪鳴嗚汪 汪鳴 汪汪汪鳴汪汪汪汪 汪鳴嗚汪 汪鳴 汪汪汪鳴)
應該係如下(又寫錯)
正如''拳皇創世紀2(車田正美)''中龍兒講過:
男人的拳頭不只是用來打架,而是用來抓住夢想!
儍啦.......
正如''拳皇創世紀2(車田正美)''中龍兒(車田正美講過:
男人的拳頭不只是用來打架,而是用來抓住夢想!
天.....
狗都識上網?(汪............................)
查實
我而家都好番....
實在不想記番個排.....真係......
然後發現一個方法:就係學''鐵拳浪子''嘅矢吹丈:把生命燃燒殆盡,只餘下雪白的灰。
跟住就不斷運動、睇書、打籃球、踢波、打D唔鐘意打嘅工、搞學生會,甚至幫人(竟然)。
然後番到屋企,重要寫嘢;最後,一睡到天明。
起來的時候,好像生命的一部分死去。
真好
我無你地咁幸福可以響夢入面玩;對我而言,入睡已是難事。
失眠好慘:最慘嘅係,愈想瞓愈瞓唔到,望下個鐘,五點?無嘢呀?......
尤其煩亂之時,深夜不能入眠,我就會望向天,問耶穌:你無嘢呀?巳經夠煩夠黑,瞓番個好教都唔得?跟住瞓醒....又發左個惡夢!吹漲!
查實
要講夢,先要講''壓抑'',可以好長.....簡單說,人每有要求,皆不能事事如意,因而會有欲求不滿,並壓抑其欲求;而欲求就藏於潛意識。
因此,潛意識要消解潛抑,就化作夢,但因為人有道德心,而往往所欲求之事並不是道德心所容,因此以象徵表述。
這就形成了夢。
yes
佛洛依德之作
通常
解夢者以自己為佳,因為夢是日常生活的潛抑,其內容都是象徵表述,因此只有自己最明白。
sorry
識小小唔想扮代表。
夢
小弟發夢,一係唔記得,一係就記得惡夢。最記得有個世界未日嘅夢,頂級恐怖
我那錯的開始
拙句:當然,如果他是真的不明白,那他的話是可解的。但他卻說:''或裝作不明白。''究竟他明不明白?若是裝作不明白,又怎會是不明白;若明白,又怎的裝作不明白,而且不是贊成,也不是反對?
真係搞錯左個'或'字!多謝張兄指點!以後再教細路!
睇尼要揾D邏輯雞精書補補個先天不足嘅腦囉!
又錯字
係青鳥先真
青烏症候群
小弟睇心理學書,話如果一個人經常欲求不滿,想脫離現實,就會發D''飛''夢,個症候名叫''青烏症候群''
難解的是:
1515曾說:''既然如此,請分析'';因此
''不是贊成,也不是反對,而是不明白''這句的意思可理解為:他是不明所从,所从既不贊成又不反對,因而請別人分析。但他卻又加了句''裝作不明白''。
同樣的語境,如果是''裝作不明白'',不是很怪麽?
小弟未有真涉足logic,但有拜讀李生大作,在此請教,勿以為忤。
另:1515見有人研究其句子,一定幾搞笑。
張兄
(1)''我不是贊成,也不是反對,而是不明白,或裝作不明白。'' 是表示無意見嗎?
(2)你能夠話俾我知1515呢句嘢講乜嗎?
死啦
真係要讀番幼稚園,小學同中學,連''逐''字都寫成''遂''!
查實
''我不是贊成,也不是反對,而是不明白,或裝作不明白。''
若是裝作不明白,又為乜話''我不是贊成,也不是反對,而是不明白''?
小弟無遂句批,但成句嘢,都有理由令我說:怎明白?
小弟不才,請指教
東壁
希望唔係同你一間!
查實,我係雙失傻瓜青年!
好心
我......係........genius。
另:台柱?
康仔真係一日比一日搞笑。(好笑)
你還記得我嗎?康仔?
好明顯,哲學係為左減小你呢種人而存在!
雖然我唔多鍾意你,但都講句:祝
早日康復!
雖然係講下
雖然係講下,但你啱啱明明好認真架..........
哈.講笑啫!
新年快樂!
查實
''我不是贊成,也不是反對,而是不明白,或裝作不明白。 ''1515說。
(1)如果1515無意見,可以唔出聲,(不同你所講的例,因這裏是網上留言板,又沒有人逼他說話)
(2)如果有意見,既然不是贊成,就該是反對。
(3)當然,如果他是真的不明白,那他的話是可解的。但他卻說:''或裝作不明白。''究竟他明不明白?若是裝作不明白,又怎會是不明白;若明白,又怎的裝作不明白,而且不是贊成,也不是反對?
究竟他想表達甚麽?
串錯字,係genius
哈.......
你都幾有趣!
你留意1515的最後一句..'而是不明白,或裝作不明白'.......再思考下前文後理,嘗試了解。
就會明白我為何說:怎明白?
查實你又唔駛勞氣?大家都係講下。笑番啦......
唉
語境。
幫一幫李生
唔識打字,我都係!但唔緊要!皆因呢個世界有一偉大發明-----手寫板。(百零蚊)
電腦盲如我都識用!哈!
搞笑
''我不是贊成,也不是反對,而是不明白,或裝作不明白。 ''1515說。
既然''不是贊成'',就該是反對,卻原來是不明白,說時遲那時快,最後答案原來是''裝作不明白''。
但,明明是明白,又怎會''不是贊成,也不是反對''?
而且明明是明白,又怎會''裝作不明白''?
他的說話,怎明白?