2維,3維,4維……

23:20·2002/11/6 下午03:21
2維,3維,4維…… 歡迎大家發言。

💬 18 則回應

23:23·2002/11/6 下午03:24
時間 如果第4維對於我地(3維人)o黎講係時間,咁我地o既第三維對於2維人o黎講又係咪時間呢?
雙兒·2002/11/6 下午03:33
to征服者again //要是我們在四維移動而我們還是三維,那就是我們只會去了另一組3維空間// 即係點都去唔到4維空間呀我地? 唔通兩維之間無接觸面咩? //入了黑洞...沒有到底前會先拉成一條絲,之後在奇異點中壓成一點// 証實左未o架?入左外太空d黑洞果d人又confirm唔到,地球上又都無人可以dem一次,dem到個黑洞可能會食左地球 //不會的,不會回到過去,想也知道,根本快不過光,可以用空間壓縮來在空間上以比光快的移動,可是在你在說還是以一直速度移動,而且要是去到光速,要是時間都停了,那如何再加速,沒有可能跳過那一點的// 咁以比光速更快速度反方向行得唔得 o架?
征服者·2002/11/6 下午03:33
都係我地既第四維
雙兒·2002/11/6 下午03:38
無名人"時間郎" 咁分有d怪喎 征服者,我唔明咩"都係我地既第四維"?
征服者·2002/11/6 下午03:43
因為我們只有三維,四維世界不是另一個空間,只是在我們的三維上多了一個維,結果就是有無限的三維空間,就好像三維是由很多二維組成一樣 在數學和物理上得到的結果是那樣 還不過是同一個問題,方向根本沒有關係
雙兒·2002/11/6 下午03:47
咁不如你再講多明d //可是在你在說還是以一直速度移動,而且要是去到光速,要是時間都停了,那如何再加速,沒有可能跳過那一點的// 唔該,係咩意思呀?
JoeJones·2002/11/6 下午03:51
時間是有方向性 時間這一維同其他的維度是有好大分別. 時間,如實數一樣,是有序,有方向. 其他維度如複平面上的點, 是不可比較大小的. 如果要講, 事實上除有序性外, 還有所謂交換律. 而三維空間的轉動是不滿足交換律. (再上還有不滿足結合律的八元數, 十分奇特的十六元數... 不過我所知有限, 還等有能者教教我)
征服者·2002/11/6 下午03:56
時間的方向性一直也是用"火商"<---一個字,打不出來>來決定,說真的我覺得不太必然... 可是反過來用因果律比較易說明時間不可以返回去,除非一切都是注定 總之一般來說時間維不管多少空間維的生物來說都會是那一條,除非一些奇怪的情況...好像動畫...可是那必然會是注定的事物
JoeJones·2002/11/6 下午04:14
關於時間的有序性 用"火商"來理解時間的有序有少少不夠 因為熱力學第二定律還要有兩個因素先可成立, 就是系統的封閉性和系統熱容為正. 用因果律也有問題...時間或許可以返回去了(當然這是未肯定) 大家可以睇睇這位物理學家Paul Davis的睇法 http://www.sciam.com/article.cfm?colID=1&articleID=0004226A-F77D-1D4A-90FB809EC5880000
Ricky·2002/11/6 下午04:22
現今科學上的超弦論(Superstring Theory)及膜論(Membrane Theory)認為這世界可能是由11維甚至26維的空間所組成,而宇宙之基本因子就是一些捲成像弦(String)般的一維東西,沒有厚度,只有長度。 結婚擺酒可以有十幾二十圍,想不到這世界竟然亦可能有十幾二十維。
JoeJones·2002/11/6 下午04:32
超弦論... 超弦...論如其名,超級玄.... :) 我不敢議論之... 我建議有數學底子先睇一本書, 如"物理學的幾何方法" 有錢的可以在以下WEB SITE ONLINE 學一學 嘻~ http://superstringtheory.com
雙兒·2002/11/6 下午04:39
嘩 似乎大家認為時間同維係2樣野唻既,咁都好d。 你地講d野好science 無科學底果d(好似我咁)係好唔明d terms既,請講清楚淺白d等大家可以明d。 我只係覺得就算可以"回到過去" 都唔可以藉此改變歷史 如果唔係根本唔會有現在 同埋,可唔可以淺白d解釋: //超弦論(Superstring Theory)及膜論(Membrane Theory)認為這世界可能是由11維甚至26維的空間所組成//呀?
JoeJones·2002/11/6 下午04:51
淺白的解釋嗎? ...難,難,難! 我想, 用言語為超弦做解釋.... 其難度比得上請李天命先生用言語解釋 以下他書中提到的關於重言呀,哥德爾不完全定理等等數式低.... 老實講, 我到現在也不明白為何閉合的 "弦" 應該是26維....
時空隱者02:41·2002/11/6 下午06:42
RE:JoeJones 我想問一下有甚麼有關書藉可以參考呢? 《物理學的幾何方法》是書嗎? 最好有作者和出版社的資料吧~ 謝謝。
Ricky·2002/11/7 上午05:58
如果想進一步認識Superstring Theory而又怕一大堆數學公式,可嘗試先讀這兩本: 1. "The Universe in a Nutshell" by Stephen Hawking (胡桃裡的宇宙) 2. "The Elegant Universe" by Brian Greene (優美的宇宙) 這兩本書都有中譯本,希望有人可以推薦其他類似的書藉。
雙兒·2002/11/7 上午08:55
唔該 我買左stephen hawking既 時間簡史(a brief history of time?) 未睇唔知關唔關事 但聽過有個physics教書人話睇stephen hawking d書第2.3個chapter已經跟唔到。 anyway<多謝ricky既推薦 我會試下睇呢2本書
JoeJones·2002/11/10 上午03:08
to 時空隱者 那本書的資料如下: 書名: 物理學中的幾何方法 Geometrical Methods in Physics 作者: 余揚政 馮承天 高等教育出版社 CHEP 施普林格出版社 Springer ISBN 7-04-006895-8
時空隱者18:25·2002/11/10 上午10:25
Re:JoeJones Thank you~~~~^^
🔒

此話題已封存

這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)