JoeJones

數學迷 我自問真的是連狗也不如 我的嗅覺比狗差 我的聽覺也比狗差 我空手單打獨鬥的話, 也多數打不過狗 難度你會比狗更強嗎? PS: 多謝叮噹~ 但請小心, 我不會常在這裡出手. 自己珍重.

張海澎兄弟 簡短一答: 或者我和龜是有著相同的遠祖? 哈哈 我不愛在又冷又濕的環境下行山... 來日方長, 留待下一次吧. CU~

來, 讓我大做文章 時空隱者, 我來這裡呢, 只係想做牛虻, 指出用語理分析得出了一個命題的否定後, 是否就可以唯我獨尊的向全世界用"語言"宣稱 "你的命題給我否定了, 任何人也不能再講了"? 這種莫視語言作為詮釋工具的局限性和它本質上不可避免的歧義性, 及對用詞的"霸權主意"就是我最討論的地方. 正所謂樹大有枯枝, 仔多出敗兒; 我深信真正的李氏門人是不應有這等霸道的想法 但我眼所見, 耳所聞, 所碰到的自稱李氏學徒的人, 有以上這等心態者, 不在小數; 最弊的還有在言談中發現, 好多時他們不是不懂數理邏輯的... 這情形和基教中人如出一轍: 交談中他們不是不講理性, 但一碰到教義時那種真理...閱讀更多

煩請網管幫手查一查, 請網管替我查一查下面二個冒我名出文的事件. 也越俎代庖的請同時查一查"紅在襪裡"給人在"對不起, 借地方一用"冒名出文之事件 已留下 email, 如有任何進一步消息請聯絡我. 先謝. 2002-12-07 15:35:16 在" 時光旅行可能嗎?"一文 和 2002-12-07 15:32:53 在"對不起, 借地方一用" //紅在襪裡 2002-12-05 18:47:37 To：某君，唔該你唔好用我個名 某君： 估唔到我寫完"JoeJones有新意"之後，行開一陣，竟然一夜之間，出左個寫"詩"o既紅在襪裡，你做乜咁大整蠱！你鍾意寫"詩"，你不如用李白或者杜甫個名啦，...閱讀更多

你好嗎, FU 先生? //JoeJones 2002-12-07 15:32:53 離別原是這樣 十分唔好意思,十分冇意思,我要縮沙啦,我要拜張海澎為師,學做無頭龜,明天一於跟張師父出去呼吸呼吸 // 請網管替我查一查上面那個冒我名出文的事件. 已留下 email, 如有消息請聯絡我. 先謝. PS: 我只是少出文, 不是不再出文, 更不是不再來做觀眾. FU 先生, 你又試縮名嗎. 好一個無頭可伸無名可叫的垃圾. CK CK, 果然係 C 同 K C 者, 糞也 K 者, 即 Kai, 一樣係糞也

好一個垃圾~ //JoeJones 2002-12-07 15:35:16 離別原是這樣 十分唔好意思,十分冇意思,我要縮沙啦,我要拜張海澎為師,學做無頭龜,明天一於跟張師父出去呼吸呼吸 // 請網管替我查一查上面那個冒我名出文的事件. 已留下 email, 如有消息請聯絡我. 先謝. PS: 我只是少出文, 不是不再出文, 更不是不再來做觀眾. FU 先生, 你個名又縮左去邊?

離別原是這樣 十分唔好意思,十分冇意思,我要縮沙啦,我要拜張海澎為師,學做無頭龜,明天一於跟張師父出去呼吸呼吸

離別原是這樣 十分唔好意思,十分冇意思,我要縮沙啦,我要拜張海澎為師,學做無頭龜,明天一於跟張師父出去呼吸呼吸

越來越唔似樣...... 十分無意思....... 我將會減少出文, 李學徒兄你想應戰的話也可以在這裡出文, 我見到先再回應 魯實兄和其他網友, 如有想找我, 請到以下這個地方, 我會較常出現 news://news.checknews.net/talk.nostalgia 再見.

OT 關於明天之行 睇天氣報告有一冷鋒會在明天到港, 所以天氣會好反覆, 下雨機會也很大. 我朋友都表示明天好大機會不出門行山 http://www.hko.gov.hk/wxinfo/currwx/f5dc.htm 我想知能否改期? 另, 我見這裡的人越來越不似樣.... 我會減少出文, 而只回應有意思的人. 邊位想找我(報仇或鬥咀也可以, 哈哈)請到以下這個地方, 我會較常出現 news://news.checknews.net/talk.nostalgia

魯實兄~ 多謝! 在我搵周小姐之前可以見到能替我接生的人, 真的太好了~~ 期望之後再詳談 :)

睡前一大回 紅君, 我建議你向網管投訴. 我都唔想鬧錯人.自己做過的事呢, 自己負責. 唔好做過又唔認咁癈柴, 好嗎? 某些人等, 如果你不是人渣垃圾, 就唔好冒人的名出文. 不要以為在網上可以做魔鬼,能夠"消滅自己"那麼天真, 好嗎? 對於紅君你的創意, 一係就冇, 一係就太多, 我實在好難適應.... 加上李學徒兄話你的思方法用得唔錯喎.....我仲點敢同你咀鬥? 你喜歡的話, 可以繼續講隱形人減肥同金魚佬犯罪, 請便, 唔送. 我決定改為同李學徒先生交手, 我想會學到0野. 偽無名兄, 不知你"引入另一條已有的公理"是何意思? 但李學徒先生的系統S 只有一條公理喎? 請多講一點, 等小弟...閱讀更多

OT : 問張兄弟 哈哈哈~ 去烏蛟勝嗎? 好的. 我的朋友們也正在相約今個星期天去行山. 張兄弟不介意我人多勢眾嗎?

如果紅君你在寫詩.... 得罪講句, 你實在寫很差.... 我情願睇一木的宋詞新詩..... V_V

正正經經的回應 (寫得十分吃力) 紅君, 第一, 請你正式的指出我亂講反証法的理據 到目前為止, 我只要見過張海澎先生提出過歸謬法和反證法的立論. 我深信世間上不會有兩個人是全等的, 此即九一主義的其中一個精神也 我立此台的主要目的是和"紅在襪裡"鬥咀, 除非紅君你表明同佢意見一致, 甚至"紅在襪裡"="張海澎"; 否則你都***冇表示***你反對乜, 我點回應你??? 我可不愛對住稻草人來鬧 其次, 你不會到現在也不明白我的立場吧?? 我由頭到尾就是反對只單單用思方法和語理分析, 而不用相關的數學方法, 去討論一些****不是語言範疇的事情*** 我還記得張先生的豪言: "時間旅行是邏輯上不...閱讀更多

張海澎先生 哈, 你聽老憎抱美女過河的故事嗎? 我一早忘記了, 你也不用記住吧 :)

阿水哥~ 嚴格D講, 張海澎先生已經指出了這種普通人心目中的時光機是有問題的. 詳情請看之前的討論. 如果你真的是科幻迷, 你下次搵ALLAN 吧~ 還有, 可以睇下聽下這幾個 URL的資料. http://www.abc.net.au/wa/stories/s436857.htm http://www.lns.cornell.edu/spr/2001-11/msg0037079.html http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=0004C31F-B4E0-1D4E-90FB809EC5880000

默書一百分 也多謝你的指正!

張兄弟~ 很好. 多謝你的回應.

阿水哥~ 為何有時光機= 有人可以回到2002 年? 或問時光機 = 叮噹的時光機, 可以去任何的時空嗎?

Jacky, 不應發生越來越年輕的情形 你知道向量場嗎? 在非歐幾何中, 你可以構造一個向量場永遠是正(即方向固定,在這裡指時間之矢不變) 但郤是閉合的. 題外話, 早年霍金也以為如果宇宙的總質量夠大, 宇宙會出現大收縮而發生時間之逆流. 但後來他自己改正了自己的結論, 得出即使大收縮也不會令時間之矢倒行

打錯字添...... 之前問張先生的貼文中, 打錯了一個"歉"字 以張先生的海量, 定不會見怪, 對嗎?

咦??張海澎先生, 我有事問你 見到張海澎在<時間旅行>一文中有云: "開片? JoeJones似乎將辯論視為黑社會打群架. 辯論時講的是理由,而不是江湖義氣. " 第一, 我想知你有何理據? 如果是毀謗而我要求你向我道謙, 你會做嗎? 第二, 我只知有句:"仗義每多屠狗軰" 再送你一句我的新作"機關算儘讀書人"

兩位觀眾 食飯前回一回應你/你o地 啦 一句, 去睇李天命先生的語言地球儀先, 好嗎?

紅君, 你實在令我好失望. 有點新意好不好? 不過我都知欠缺創意, 係冇得醫...... 我幾時有承認過離題, 然後再賴其他人嗎? 你ABC三隻眼入面邊隻見到? 我都答左你我係***無離題***, 我已經講左如果物理上"時間旅行"是可行的, 則"時間旅行"一定不會是邏輯否定----特別是我覺得不可能從語理分析, 去分析出物理上"時間旅行"的可否. 請問你幾時去汨羅江呢? 屈"完"先生紅君? 話我講的0野無厘關係.... 你的隱形人減肥方程式就真係好鬼有關係呀... 拜託~ (你如果想減肥的話, 幻想自己可以隱形實在太唔實際喇... 最近有搭巴士的知啦... 咁多公司賣廣告話可以幫到你, 做乜唔...閱讀更多

征服者親啟 話哂這個"台"是我搭的, 可否俾少少薄面給我? 我少說也有6年Internet 和4年新聞組經驗, 對於那些下三濫手段我從不放在眼內. 我也"觀摩"了不少種類的打狗棒法, 必要時當可自保. 我是要多謝你的仗義, 但我不認為我是一個弱得會給大瘋狗咬中的人 所以你有時間還是回應張海澎先生那一類的題目好一點.

回變心 我想, 兩者也有.

有 O 再見~ (幾時回來, 通知一聲, 等我搵人煮定重米, 煲定迷湯等你 XD )

小小觀感.... 整體討論好了好多... 隨後再加入諸君討論. (PS: 想不到昨日為新郎擋酒, 在這裡也有兄弟為我擋酒... 真係一報還一報,來得快......)

送給康慈 6o_0 ??? (此乃丈八金剛勢)

為何要先得到每一作者才能轉載? Miss Piggy, 可以知你的理由嗎?

嘿嘿~ 紅在襪裡, 你想講反証法, 大可以在我講的一題目裡講. 在此的文太長, 也影響原來"時間旅行"的討論. 我先搵周小姐, 明天有事, 後天之後再來. (給你多點時間準備吧, 我也不想我的對手無乜準備而顯得太弱)

先寫為敬 就此先回應紅君 (hereafter指網友紅在襪裡) 在最近一次回應中對我的責難 紅君問我:"記唔記得你係(2002-11-21 07:20:39)你咪講左一大輪黑洞、蟲洞、量子論、平行宇宙、狹義相對論.....然後你就批評張海澎用歸謬法有問題。你話 "反証法(或曰歸謬法)，它只可用來分辨意思是否重言句，或事件的真假。" 我本來是不太記得, 但諸位和我都可以一看我在2002-11-21 07:20:39" 時間旅行最近是一個熱門話題~~" 一文 我決不是在原討論中首先提出"黑洞、蟲洞、量子論、平行宇宙、狹義相對論"之人, 我最多只是先指出費曼博士關於時間逆行的粒子路徑積分 其實我寫此...閱讀更多

對不起, 借地方一用! 以下是節錄另一題目<時光旅行可能嗎?>, 關於我和網友紅在襪裡之間的對話; 如欲觀全文, 請到原題目一看 見此君很有興趣和我鬥咀, 但基於已和原題目離題水漸遠, 故另開戰場. 如有不便, 但望見諒 節錄的對話如下: JoeJones 2002-11-21 07:20:39 時間旅行最近是一個熱門話題~~ 張海澎先生, 你下結論下得太早了... 我只是一隻卑微的牛虻, 請不要介意我來打攪你喲~ (望我能為你接生出智慧吧 -- 嘻, 我的志願是成為真理接生婆 :P) 一, "森"的建議很好, 因為"時間旅行"一詞實在應定義好. 但如用"海澎"你的定義, 請問有那一種"旅行"...閱讀更多

紅在襪裡~ 既然你不怕會紅在面上, 我也不理我頭上的金剛圈了. 你或許是網上討論的新手, 難道不知所有的討論都是有記錄的嗎? 誰在詭辯誰會出醜, 也是一句, 哼, 走著瞧吧. 我已整理了你我在此topic 的所有談話, 將會寫在另一個 topic 裡, 你有膽就來回應吧.

Tony~ 實在不敢講是"教"--- 所謂"教學"互長 台上的講者不一定是"教", 台下的聽眾也不一定是"學" 如果你想討論基教的問題,我想你下次最好問 S.C. 他和一班志同道合的朋友在各大新聞組中早已在這方面甚有見解 我本身不過視"聖"經是一本半史半文學的書, 並無很深入的研究 所以很多題目也不懂的 :) 回到你的問題來, 你可不可以先將有關描述上帝為全能者的"詩篇"及"約伯記"寫出來, 我們才繼續討論呢? PS:最近可能會主要回應紅君的質難,所以無時間親自去搵資料~ 另, 我明天一大早要做朋友的"兄弟",咭咭,你喜歡的話或者可以來柏寧酒店找我的網名"JoeJones",到時再詳 :P 或...閱讀更多

石中神劍, 牛角尖 石頭不石投 推不動時搬不走 阿某某, 留一瀏 且看一劍鬥一牛 劍來逗, 琴來奏 角牛變覺牛 尖角不用再鑽究 但係呢~~~~~ 劍插石頭 石頭很厚 只露劍首, 兩者成一舊 扣銬, 僂摟, 斗鬥 問誰可將劍抽走? 休一休, 來, 飲酒 一流~~

伙記~ 麻煩你, 我想要一客炒飯 不過要等人來炒, 對嗎? 不忙, 我可以等 :P

要不要怪在倪先生頭上呢? 聽聞是他代筆才令整個故事奇奇怪怪 喬峰喬峰, 到橋會嬌, 木獨是蕭峰? 阿朱阿朱, 為父為爹, 多此一舉嗎 ?

炒飯嗎? 是的. 飯要隔一隔夜, 才炒得香, 炒得甘, 炒得透

關先生用劍, 就如黃蓉以劍來使打狗"棍"法... 雖然有劍氣, 但還是棍法. 不過比起那些不識劍的棍. 實在已是好了很多.

畢竟..... 應付棍, 還是要用劍. 對棍不能用刀

時空隱者~ 點解會變癈話呢 :P

可能.... 人類不是為了複製自己, 而是思想知識本身想被複製

吉永小藍, 我不太記得... 是不是有"電視人"短篇"那一集?

自以為明, 郤不知只是比盲者的眼雪亮一點 還未到明的地步吧?

喬峰, 阿朱 喬峰, 阿朱 實在才是金庸中最令人喜愛的一對... 可惜. 可惜.

你信不信人是生而平等? //每次擲骰，結果是偶然的； 開大開小，無法預知。 不停擲骰，結果是必然的； 大小各半，有跡可循。 // 我想, 這証明上帝愛擲骰之餘, 也不偏愛骰子的任一面吧 :)

征服者 那個想法似乎是不行... 待我想想~

保身~ 你的想法好正路呢~ 當時光成為閉會時, 能量會否成為無窮大是一個問題

還有: 必然中又會有偶然

呵 我不過話注意一下而已 不是叫你一定要對平仄 你也作古詩嗎? 有機會給大家欣賞欣賞

世界末日與冷酷異境 好睇~ 村上睇來都識少少密碼學 用了hash 這個概念

紅在襪裡 你返得來正係時候, 你同張海澎熟唔熟架呢? 佢去左邊? 有少少擔心佢.

改錯字~ 原來昨晚打錯了字..... "去達到non-reputation " 應為"去達到non-repudiation ", 意為不可反悔

路人乙 如果天生自然=科蹟, 那麼"很自然科學"的"神蹟"也算不了甚麼吧? 純語理分析很多時會流於文字遊戲吧. 我想, 要分出那些是"科學", 那些是"很科學", 關鍵在能否提出一個可否証性的數學理論, 將質的描述都化為量的描述吧.

李小龍好0野 //李少龍說過，少年時打架，一拳是一拳， 一腳是一腳；當他鑽研各種武術，對其認識加深了，就知道一拳不只是一拳，一腳不只是一腳；到經過嚴格訓練，融會貫通後，一拳就只是一拳，一腳就只是一腳。同一拳同一腳，層次卻不同了// 我想表示一下, 我真的從Jetlap這句子中學到道理 ^^

Philomena, 很好嘛. 能跳出語理分析的框框. 最利害係不怕比自己權威的人. 不過如可更進一步, 做到吾愛吾師, 但吾尤愛真理就更好. Benson, 係時候去學中文打字了, 如果唔係討論此題目時你的tense 鐵定會亂 :) 由此想, 中文在這方面是先天比英文好~ 另, 重申時間流動不是"返回過去", 而是向前行但又回到"起點" 征服者, 我忽有個想法, 如果真的有人進行時間旅行, 命定的也許是某些重要歷史或turning point, 但還是可以有自由意志的, 不過是每個"我"的選擇會和其他"我"相互影響, 進而使"大我"不變. 情形如我們對個別電子的不可預測, 但郤可知一大堆電子...閱讀更多

很好的詞 很有節奏感. 還是那句, 能配上樂曲必是一絕 如果在對偶排比句中能更加注意平仄, 那將會更"黃縜少婦" ^^

睡前一回 路人乙, 你是否姓"蘇"的呢? 嘻 天功開物造化其巧，如果天生自然=神蹟, 那"科蹟"之怪就在於它居然可以解釋到如何開物, 而不是神學的那套自圓其說, 不可否証

對極! 心沉, 我是打從心裡升上來讚成你的意見, 哈哈 朋友之間也不互相作弄，不互相挖苦, 太正經太悶了 (我扮正經也扮得很辛苦 :P)

多謝回應和跟進 我想, 除堅持"言論自由"外, 人還應該有"言論責任" 所以除非很過份的留言, 我是主張不要刪文,但要求出文之人有類似digital signature 之類的機制去達到non-reputation 顯示 ip addr 是一種比較可行方法, 不太難執行又對普通的電腦使用者有效 至於用 email 登記是關於authentication, 不是我原來的意見, 不過也是一個需要考慮的地方吧 不過, 我也很滿意現階段的討論 謝謝~

"按掣的一刻又會回到按掣之前,只會卡在時空之中" , 我想這樣子"時空"成不了一個閉合環, 所以是不可能成為有效的時間旅行.

關於時間的方向性 我所知的所謂時間旅行, 不會出現年輕化的情形. 時間之矢的方向不會在宏觀裡逆行. 勉強可以想像為跑千五米的運動員, 永遠向前, 但又不停的繞圈跑

超級 Out of Topic... 見諒 張海澎君, 請見諒我的回應要幾天的時間準備. (我真的不習慣正正經經的長篇大論 :P 另外,S.C.兄,請代我祝福那位 Joe君之子....還有,我答應決不 和你爭Lauren Graham,但我會再找其他機會和你分一分高下,哈 ) 我從不愛互吹法鑼. 一聽到"德配天地，威震當世，古今無比", "文武聖德，千秋萬載，一統江湖",就令我生厭. 還講"什麼是什麼的基礎", 誰是"創始人和建造者"之類,而且又在這裡, 算得上是公開的場所講...你不覺得有點兒那個嗎? 你話我"博覽群書、興趣廣泛",我自然會有點飄飄然~ 但對不起,我並無"博覽群書",頂多不過...閱讀更多

致網頁編輯/管理 請問可不可以公開違反留言區規則的人的 ip address 呢?? (如 <時光旅行可能嗎? > 有人明顯違反了不可使用不雅及淫褻字眼和不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人) 其實有不少大型的留言區都會顯示出文的一方的ip address 頭3 個octet, 以作為一種分別身份的方法.

哼~ 冇肺就不能呼吸嗎? 係邊度來害蟲, 連自己點呼吸都唔記得? 話人縮頭, 郤連名字也不敢留... 有時間, 將你縮了走的名留一留吧.

科學是否只是一套比宗教更有說服力的自圓其說系統 是的 ---- 特別是對於不想去深究"道理背後的道理"的普羅大眾來說. 不過要令科學比宗教對大眾更有說服力, 大前題是科學的"科蹟" 要比宗教的 "神蹟" 更大和更多

在講梁棍嗎? 梁棍鬥哲劍..... 根本差得遠. 級數不同, 無得打.

很好~ 開始入題了. //你一定同意你並非從宇宙創生起就一直存在，是嗎？你也同意在個去有一段時沒有你，是嗎？好，如果你去到那段時間，就會導致"在沒有你的那段時間有你"這種矛盾的事情// 你還只是對一個稻草人作出攻擊 --- 攻擊著你對時間旅行的定義 可以看出, 你未睇過也不知道物理學家們的時間旅行是什麼意思. 你可有心去了解嗎? 替人接生確是很花氣力....

請問這個故事有冇矛盾呢? 1989年6月4 日，一名來路不明的女嬰被棄置在保良局的的 孤兒院門前女嬰長大後變得在孤獨和落寞，一直也不知道 她的親生父母是誰 到2002年，她遇上了一位流浪漢。流浪漢對她很好, 之後5年 雙方竟從朋友發展成愛侶. 到2008年幸福的日子過去了, 災禍卻忽然而至她懷了流浪漢 的孩子，而流浪漢卻失去蹤影 2008年12月25日, 在複雜的生產手術中，醫生赫然發現"她" 是雙性人!! 為了救難產的她，他們只好為珍進行變性手術，讓「她」變成 「他」.... 可惜, 福無重至禍不單行，一位神祕的老人， 從產房中綁走了「她」的孩子 經歷了這些打擊後，被命運嘲笑的「他」，意志消...閱讀更多

好想食言..... 本來呢.... 正所謂君子一言, 快馬一鞕 我是答應了 S.C. 不再對類似的"對人"攻擊回應...... 不過嘛, 我退則敵進,如不反擊, 則失勢之局現; 勢失則敗局現; 見敗局將現而不想法求勝, 是為愚也 見敗局現而不敢求勝, 是為懦也 見敗局而不能求勝, 是為弱也 其次, 性格問題, 我天生愛開玩笑, 要我扮正經, 義正辭嚴我真辨不到... 至多咁, 我反擊時用7分力做試探, 如對手也回7成, 我就再回7成之7成... 如此, 大家心照之外還來一個肝照膽又照, 則雙方當可以在有限的時間回合裡各自退開... 可以嗎?

以我粗淺的認識, 我所知較可行的時間旅行中, 時間之矢方向不變, 即仍只有向前, 不會向後.

十分同意~ //別人的攻擊方法、角度 看似無限其實大致上是限的 我們只需從有限的可能性上抓方法去應付就可以了 //

輕鬆嗎? 會的~ :) 天氣正好, 我要出門行山去, 如果有人今日去大澳二澳, 到時大叫 JoeJones, 可能會有人應你 :P

testing ~ imaginary time 是否有物理意思還是未知之數吧? 有聽過霍金利用虛時去解決宇宙起源的奇點難題嗎? 有不少無物理意思的數學解在不久之後都成了有物理意思呢~ 如果你覺得用虛數有問題的話, 那麼你也應否定量子力學,否定電子學,否定相對論了 你想的我用 "show it in my term" 來推導給你看..... 也好吧, 雖然我也怕班門弄斧, 因為這裡有有不少讀物理的朋友 ( 對不對呢, S.C. :P) define ds²= - Σdx(n)², dx(4)=dτ=-icdt <=> (ds/dt)² = c²-(dx²+dy²+dz²)/dt² therf...閱讀更多

好, 就照 S.C. 你的意見 .

早餐時間~~ 哈哈, 真的很好笑. 想不到竟然被指責為"唔好照字面睇好似幾清楚，其實點先算"時光旅行"呢？應該要細心分析" 想照字面意思去分析命題的不正是張海澎先生和你嗎? 我反對的正正就是只照字面意思去分析命題喲~ "青龍偃月數理刀"重八十二斤, 比"哲學思方雙股劍"還重, 你不如都學我耍一耍丫? 你耍不動的話, 我答應決不笑你 笑而令你尷尬, 我怕你不只紅在襪裡, 還紅在面上就不太好吧, 哈哈 :P 劍是靈巧的, 使起來很是好看, 最適宜給不懂武功的人展示一下功夫的利害. 刀是呆鈍的, 但正由於它不花巧, 是故武功好的人舞刀不弄劍, 因為使刀比使劍難,可以更好的段練武功. 早前好似你認為我...閱讀更多

還有一本 Dawkins 的 Extended phenotype 不過內容和 self genes 差不多. 講得比較的是對策論game theory

對於一個"愛智"的人, 我是相信會反思的.

Again, not a TESTING msg :) Mv=Mo/sqrt(1-v^2/c^2) 是對的. 看你能指出我寫的公式應是動量守恒( 嘻, 那你應該知我"再"錯的地方吧, 我是等人來指正我喲 :P) 我相信你是懂物理的. 但你可以告訴大家Mv 的那公式是如何推導出來的呢? 如果你試推導一下, 再想想其中的前題, 就會明我為何問 如果i是 M 的為何不可以是 t , 和為何跟閔可夫斯基的四維時空扯上關係了.

:) 張兄弟, 反思是一個好的開始 努力.

:P 文字遊戲而已 見笑

人可能是一種好特別的動物. 人是一種會傳播和累積越來越"真"的智識的動物 這是我在哲學新聞組和人討論時得出的想法. 由此, 或可得出, 人, 主要不是受自私的基因控制, 而是受自私的"思想", 或曰自私的"文化" 如基督教的成功可算是其中一類自私的"思想"

喂喂~ 張先生 不來教我物理了嗎? 那麼我等你的數哲堂吧 :P 問: "我" 是什麼? 為何你肯定某時某刻的"我" 不存在?? 你去看了"木" 的 貼文嗎? 理解嗎?

Tony, 我所知的"時間旅行" 就是一個閉合的時間"路徑" 在此loop 中, 在某時空A出發前進時會"返回"這個出發時空A 而在正常的情形下, "時間" 是不會閉合的

咦? 仲要修改 今次係打多左個平方.... V_V 時間那一維錯了... 改正如下: dx4 = dτ= -icdt set c=1 then dτ= -idt 如果還有錯, 真的懂相對論的高手幫我指正, 好嗎 :P

噢... 又要修正.... 個β的定義打少左個倒數 請見諒 β= 1/ sqrt( 1-v²/c²)

OK, 想講相對論嗎? 超光速運動會直接導出β為虛數 其中 β= sqrt(1- V²/C²) 我想知你如何推出超光速會得出虛數質量呢? 閔可夫斯基的四維時空連續体內並無質量呢... 出現質量M 的式子是新質能守恒公式: Δ M(Σdx(n)/dS) = o (x(n) i=1to4, ds²=-Σdx(n)² ,dx(4)²=dτ²=-idt², c=1 ) 但如果因此認為i=sqrt(-1) 是屬於M, 為何不可以是屬於 t ?

視世事, 侍勢司 侍勢之司噬世時 試示史, 思細仕 思細之仕濟世匙

好, 來一客飯前甜品 哦, 原來還有人未攪得清楚嗎? (張兄弟, 看來你要開講座的話, 確是會有人入座了~ 記得叫人對一對號呀) 紅在襪裡, 簡單一句, 什麼事情可以是邏輯不可能但又物理上可能? 還有, 通常思緒混亂不會引至視覺問題吧? 我好似回應了 testing, 還鄭重講不是 this is not testing msg 喎 計我話, 如果連科普書都未睇好, 最好係少講科哲為妙了... 刁民好, 我又不是貪官, 所以大家河水不犯井水吧 (不過睇怕你先係官, 一來就打人五十大板) 斷言不斷言~ 哈, 走著噍吧 路人乙, 我幾應同你的想法. 但關於你我都未見到有將來人, 睇最近那位物理學家...閱讀更多

見大家講開笑傲江湖..... 有趣的上聯, 求下聯 :) 風清揚, 獨孤劍, 笑傲江湖; 湖江傲笑, 劍孤獨, 揚清風

吓? 張兄弟, 你又來"邏輯"小講座嗎? 你不是開宗明義認為時間旅行是邏輯矛盾的嗎? 何解又改口講物理的可能性和邏輯的可能性? 害我空等一場啊你... 我還以為在我睡前會再看到你如何指出物理家們的時間旅行是如何"是C又不是C" 呢 我想, 會將物理的不可能當成是邏輯的不可能來想的大概是從未接觸過數學或物理, 或自以為儘得"思方法"真傳, 滿口"是C又不是C"的人吧? 看到你那麼認真的想分清兩者的分別, 我相信你是不會再混淆的了. 如果你是真的想拜入李氏門下, 認真的學點數吧. 用李天命先生的"思方哲劍" 而無"九章數學"功, 是冇威力的. 很高興能為你效勞, 下次有機會大家再一起為智慧接生吧....閱讀更多

又要講對不起.... 又打錯字... 唔好以為我講粗口 :P "不過呢, 老實講我對於這個到現在都唔能攪清楚... " "唔"字應為"未"字

遲D 再見 嘿, 有問題應問張海澎兄和 HI 嘛 我又不認為時間旅行是有矛盾的 "時間旅行者可改變歷史" 有人認為解決了這個問題, 就是時間旅行者不能改變歷史 不過呢, 老實講我對於這個到現在都唔能攪清楚... "時間是直線進行，而沒有分叉。 " 這個我想未有人可肯定或否定.... 和其他哲學一樣吧~ 不過我倒可以肯定, 現在我用餐進行時, 沒有用叉 :P (哈, 因為我要開餐了....)

This is not testing msg :P 對不起, 我英文很差, 容許我用中文回應嗎? 1,我當然不是說因為 QED 可以考慮時間逆行而因此時間旅行成立. 我不過是想其他人再想一想 "時間旅行是一個邏輯矛盾命題" 這一個命題罷了~ 2, 狹義相對論並無指出物体不能超越光速, 它只推出命題: "所有慢過光速的物質不能加速到等於光速" 但數學上從不反對超光速. 反而有以下的命題: "if 運動速度大過光速 then 會得出虛數的物理量" 關於虛數時間, 個人的想法就是時間不再是有序的意思吧? 3. Gödel 的解之所以少人談論, 我想和愛氏自己提出的"一生的最大錯誤"有點關係吧 因為...閱讀更多

對不起...OT+chat 得 緊要... 望其他人唔好介意啦... 睇過它的中文版嗎? 有一位網友好熱心地將佢translate為 中文喲~ 想睇睇嗎?

睇過他的 the last question 未? 一陣可能幫人賣告白...

我提起基地呢, 是想起歷史是否必然, 是否循環的.... 只是隨想隨寫 :) 阿倫你也是阿西莫夫迷嗎? 是的話, 一陣有些好東西益你 :P

hihi HI - _ hi HI ~~~ _ / HI, hi ? _ _ HI, hi ......... (哈哈.....) 我覺得不應"聽"物理學家們如何講, 而是看他們如何"計", 理解理解其背後的數學原理. 能力所及我可是會親手計一計的 :)

嗯... 時間, 或曰歷史既軌跡應該係直線定或是循環... 我想和眾多哲學問題, 是個解決不了的題目.... 在此我想起阿西莫夫的基地系列, 入面提到的"歷史心理學"

唔識唔怕, 誰會是全知永真不敗? 原來講將棋的是月下棋士...棋魂是講圍棋的. 謝過心沉 我原來都不懂將棋的. 但自從在Internet 連輸數局 (PS: 不要問我"數局"是多少局... V_V ), 慘敗給一個日本人後, 痛定思痛, 我的棋力現已過得去了. 其實就算唔識, 一樣可以欣賞它吧. 但要討論其中道理呢, 則最好多看好想一下先. 最怕就係有人明明唔識棋例,但又自以為是的想: "哼, 不過是那麼一回事罷, 一看就知有矛盾啦~~~ 所以, 這是錯的"

唉... To error is Human.... 各方友好或對手請見諒 "事實上費曼博士計QEM 時只容許(事實上也必須)考慮對時間逆行的粒子路徑積分. " 以下一句打多了個"只"字. 實應為: "事實上費曼博士計QEM 時容許(事實上也必須)考慮對時間逆行的粒子路徑積分. "

時間旅行最近是一個熱門話題~~ 張海澎先生, 你下結論下得太早了... 我只是一隻卑微的牛虻, 請不要介意我來打攪你喲~ (望我能為你接生出智慧吧 -- 嘻, 我的志願是成為真理接生婆 :P) 一, "森"的建議很好, 因為"時間旅行"一詞實在應定義好. 但如用"海澎"你的定義, 請問有那一種"旅行"的"起點"和"終點"會是兩個全等的"時空"呢? 時間的方向性, 是不能得出時間不可逆行-- 起碼在微觀世界裡. 事實上費曼博士計QEM 時只容許(事實上也必須)考慮對時間逆行的粒子路徑積分. 二, 如果"時間旅行是可能的", 則如"征服者"所言, 決定論局部地成立了, 事物在那個範圍的loop內是...閱讀更多

Off Topic 心沉, 棋魂是不是那本講日本將棋的漫澅? 你懂下將棋嗎? 我去台灣時買了一盒,好想搵人試一試, 對奕一下呢 :P

一點意見 求真, 要靠歷史 知理, 當學數學 搵真理嘛, 可能才用哲學 :P 我覺得思方法不過是用語言去詮釋數學 所以至多只算是哲學中的基本, 但不是所有學問的基要喲~~ 李天命先生同意嗎 :)

to Ousia 哈~ 那你"相信"了全能的上帝"是有問題吧~~~ 不過你要留意, 一般教會是反對你這個"異端"的想法呢~ 下一步你應該去睇"我為何不是基督徒"一書了 :P

漢人, 我不能認同你啊.... 我自覺我比只用英文的人優勝~ 因為我可以用中文回應, 喜歡的又可以用英文==== 這當然比只用英文強吧? 人家不用中文回應是表示他中文不及英文, 甚至不懂中文(雖則可能曉德法意俄西拉希...等等語言 :P ) 但我覺得不能得出什麼結論吧?

To Ousia "全能" 的概念應該來自希臘的. El Shaddai 其實只有"大能",或"至能"的意思. 古希伯萊文化來自閃族(我思疑閃族混合了不少古印度的思想),不存在一個全能至善者; 有的反而是正邪大戰, 而雙方是半斤八兩的. 真正認真的想過"無限全能"這個概念的是希臘人 (其他文化如中國等也有想過, 但可惜都不及希臘人的深入, 這可能和他們的愛智愛美有關) 而早期基督教(或所謂猶太教"異端")吸收了新柏拉圖主義後才開始出現"全能"的 觀念.

To Moriba & Galahad Hope that both of u can read chinese characterS (and so does your computer can show it to u :P) I am not not good in English so I shall show my idea with Chinese) 我曾經也是陳永明先生的學生, 對於他的見解我也思考過. 不過, "吾愛吾師, 但吾更愛真理" 從邏輯上考量, 其實"石頭"那一句子是可能的------ 只要主詞不是"全能者" 這是很淺白的, 大家試想想: " 地盤工人可不可以做一塊他...閱讀更多

睡前一回 S.C. 啊, 世界真細小~ 我上星期本來是想來聽港台的新聞, 不過click 下click 下 click 到來這裡.... 我同意一個句子可以同時有認知和非認知意義的兩組內容, 但一個明確的意思是不可能既是可認知的經驗描述又是重言吧 "別人沒有我的第九" 別人不是我, 說這句是重言,或所謂之提點句, 我想我理解到. 但"我的第九"是有認知意義吧~ "我的第九" 就是比"別人的第一"差. 我其實和你一樣, 不了解自我的獨特性,能解決"自卑"問題嗎? 我覺得問題的解決和自身的態度, 為人樂觀與否較大關係吧. 如果真的有個体的獨特性, 個体和個体之間是"無序"的, 那何來第一第九之分?...閱讀更多

老實講, 這問題我不反對{當然也不會讚成)它的立法 我是怕相關的執法程度和會否再出現釋法一類情形. PS: 為免成為政治版 (現已似宗教+科幻版 :P ) 我都係少講為妙

再看<思考藝術>一書後 在有關重言句章節的附註裡,有提到: "當重言句只用做"提點語"reminder而非冒充事實描述時....則不算有問題" 又指出"九一主義"正是其中一個e.g. 在此我有點不明白.... 九一主義算是提點語嗎? 它不是經驗描述嗎?? 有網友明白的話, 請指引一下

漢人 有道理~ 不過蟻民如我, 敢怒想言又如何? 能有作用嗎?

to 時空隱者 那本書的資料如下: 書名: 物理學中的幾何方法 Geometrical Methods in Physics 作者: 余揚政 馮承天 高等教育出版社 CHEP 施普林格出版社 Springer ISBN 7-04-006895-8

穩定壓倒一切嗎.. 唉... 我本是十二分讚成中庸的. ... 但穩定得過份,就會變成"反動"了吧... 現只求 23 不要來吧.

當然可以 ~ 詩詞自古以來都係同聲韻學好有關係嘛.. 有何不可?

淺白的解釋嗎? ...難,難,難! 我想, 用言語為超弦做解釋.... 其難度比得上請李天命先生用言語解釋 以下他書中提到的關於重言呀,哥德爾不完全定理等等數式低.... 老實講, 我到現在也不明白為何閉合的 "弦" 應該是26維....

超弦論... 超弦...論如其名,超級玄.... :) 我不敢議論之... 我建議有數學底子先睇一本書, 如"物理學的幾何方法" 有錢的可以在以下WEB SITE ONLINE 學一學 嘻~ http://superstringtheory.com

不過係唔想個討論兩極化而已 :P 我何得何能, 敢討論"東中西"三大文化? 如果跟湯比因的分法,所謂西其實應該 再細分希臘同希伯萊呢...

不錯~ 有詞無曲... 總係好似差少少 :P

關於時間的有序性 用"火商"來理解時間的有序有少少不夠 因為熱力學第二定律還要有兩個因素先可成立, 就是系統的封閉性和系統熱容為正. 用因果律也有問題...時間或許可以返回去了(當然這是未肯定) 大家可以睇睇這位物理學家Paul Davis的睇法 http://www.sciam.com/article.cfm?colID=1&articleID=0004226A-F77D-1D4A-90FB809EC5880000

"中"西文化的比較? 奇怪~ 從地理考慮, 我們口中的"中""西"不應是"東""西"文化嗎?? 名不正則言不順啊... 不過李天命先生同大家真想比較的話, 我睇也應一齊比較地理上的"中"---- 印度及"近東"吧 如何, 來個"東中西"文化大比併?

時間是有方向性 時間這一維同其他的維度是有好大分別. 時間,如實數一樣,是有序,有方向. 其他維度如複平面上的點, 是不可比較大小的. 如果要講, 事實上除有序性外, 還有所謂交換律. 而三維空間的轉動是不滿足交換律. (再上還有不滿足結合律的八元數, 十分奇特的十六元數... 不過我所知有限, 還等有能者教教我)

多口一問 為何上帝的存在=神的存在=基教之God的存在? 基教的立足點不是相信耶穌曾死後復活, 進而認同他(你喜歡可以用祂)是基督嗎? 似乎只相信神(上帝,耶和華,雅威,YHWH...whatwever 啦)存在, 不足以自稱是基督徒喎....

S.C. 人生三樂事嗎?? 今日不是洞房花燭夜, 也不是開金榜題名時, 不過, 會不會是"Forum 遇故知" 呢? 我想你, 應該是我所認識的那一位網友吧,S.C. :) 開場的題外話講完, 入正題... 我見大家的關於"九一主義"的回應, 都流於對"人", 可惜呀可惜.... 為何大家大都不對"事"呢?? 第一就是比第九強, 所以那管你是否"和別人比較"也好, 是否"時間的過客"也好，毋不毋須執著也好, 這是"事" 而"事"就是"是", "是"就是"真" 學"真"呢, 當用歷史 學"理"呢, 當用數學 但不知為何,學"真理", 會用哲學? (一笑) 其實我也如S.C. 一樣, 到現在也不了...閱讀更多