帽子之荒唐已離文革不遠
2003年1月02日 - 10:10:14 HKT
QuamResearch
種族主義計劃當然就是向原已是貧窮的外地家庭傭工拿錢來抵償城內赤字。據虎報報道,政府正考慮向僱主徵收每名外地家庭傭工一次性9600港元費用,並容許僱主們把這成本轉嫁在為期兩年合約的傭工身上。該報稱,這將令傭工每月多支付400元,並把她們現時最低保障工資由以前的3670元降至3270元。
讓我們再說一遍:種族主義!
帽子之荒唐已離文革不遠
💬 2 則回應
如果傭工不可以用公共醫療,不走路,不會受法律保護,可以那麼說
稅收是用來支付以上開支的,而傭工收入低,可是包食包住,請問有多少香港人,要交稅的,在支付了食住費用之後還有3000多?一間小小的市區樓宇,租金最少也要6-7000,而吃呢,工作時要外出,一餐$20, 一個月就$500,家中的2餐,很簡單也計作$20,吃的一個月就要$1000,再來水電煤氣管理費等東西,加起來也去了$1000,上班的車費$10一天,一個月$250,家中的用品壞了,要換的,不計算.好了,花了一共$9250,這裡有多少人月入$13000沒有家人要養而不用交稅的?
若政府特別優待外地傭工享有最低工資、不用交稅, 星期日同樣弄糟中環而不用遭受如「文化中心青年」所受的遣責, 才叫種族主義。
不過儘管是種族主義, 卻仍與文革是兩碼事。
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題,無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)