重提舊論, 不如燒炭

盲得雪亮 明

//石頭問題,已在"藝術"一書中圓滿解決, 又來炒冷飯, 實在費時. // 圓滿解決???咁上帝可以定唔可以? 結論係乜? 另外李先生 都有話 "道理" 無 過時與否，你何解 會覺 "費時" ? 你如果熟讀"藝術"應該兩下手勢就手起刀落就搞掂佢地吧! 何必叫人燒炭?

自以為明, 郤不知只是比盲者的眼雪亮一點 還未到明的地步吧?

重提舊論, 燒炭炒飯 燒炭，正好用來炒冷飯 冷飯， 炒出一碟揚州炒飯

炒飯嗎? 是的. 飯要隔一隔夜, 才炒得香, 炒得甘, 炒得透

飯正香時，吃不了 餘下一碟冷飯 炒冷飯時，實在費時，炒不了 還是一碟冷飯 最後，一些人吃到香飯 一些人吃到炒飯 還有一些人吃到冷飯

伙記~ 麻煩你, 我想要一客炒飯 不過要等人來炒, 對嗎? 不忙, 我可以等 :P

客官~ 炭還有許多 但請看天字一號枱那邊的貴客 吃光了我們今天的冷飯 還是明天請早吧

冷飯之餘味 請教各位, 在<<...思考藝術>>終定本 三十五版的275 頁, 註34...中提及 ================================== 此蓋大體言之, 實際上 (全能) 這概念相當瞹眛. ================================== 應作何解? 是不是 (全能) 這概念井非在任何語境中都隱含矛盾??? 或是別有所指? 一木. 能否給小小提示? 謝謝!

「燒炭」一詞，可要負責！