Fatty

雖然一隻猩猩亂打字而打出"李天命的思考藝術"的機會率很低，但康慈用手寫板做到了不可思異的可能性出來。

信進化論算唔算一種宗教? 同信法輪大法有乜唔同?

信進化論的基督徒多 還是信神的哲學家多?

take two 上個reply 答錯thread. 再答過。 只是儲齊七粒龍珠，呼喚神龍出來，便可以向神龍許願，心想事成。 再call 神龍出來叫神龍教你中文打字吧! PS. 康慈你因乜事發高燒，燒左幾日幾夜呀? 短尾未呀? 小心身體啊!

只要向神龍許願 只是儲齊七粒龍珠，呼喚神龍出來，便可以向神龍許願，心想事成。 大可問神龍可否做舊自已拿不起的石頭或將康慈自己的書發行全球，康慈便不怕破產啦!

//全球發行的話// 一試無妨，可增加全世界就業機會! 可找明報出版社。 破李天命先生的產?不會吧! 時代雜誌有網上版嗎? 時代雜誌的website是什麼? 是香港時代雜誌還是世界時代? 有無增訂版? 還是經已是終極版?

康慈如果你識倉頡的話，就可以更快出文了，對嗎?

基督徒不可信演化論 神造的世界是退化 不 是進化。

康慈輸入法 想問康慈 用乜輸入法?何解 康慈可以跟輸入法方法寫出中文字? or 康慈 you use 康慈 輸入法? 留言與打字能力是否成正比? 各位打字速度係唔係: 口 < 手寫板 < 速成< 九方 < 倉頡? 九方輸入法 好野! 又易學又快! YES!九方好野!

無敵是最寂寞? 什麼性格的人不宜思辯?

創造論與進化論 書名 誰演化了創造論? 誰創造了演化論? (從"誰搬動我的奶酪"演化出來)

//被怒目而視(人家有權樣衰) 在她面前大力關門(佢冇家教同社監講) 一踏入電視房同學即集體離座(仲好我睇乜都得冇人同我爭) // 所以係丘梓蕙自卑? 不卑就無事啦?

自卑? 邊D係自卑行為? 1> 叫人唔好叫China / Chinese 2> 叫人唔好叫我做契弟 3> 中國隊入波 好開心 4> 中國入WTO 5> 中大投訴性騷擾被指玩野 6> 叫人振興中華/HK 7> 慶祝李麗珊取得世運金牌 8> 投訴入電視房 同學即集體離座 9> 証明上帝可以造舊自已拿唔起的石頭 10> 証明 時光旅行可能

學生@中大 歧視丘梓蕙的中大學生的道理係唔係: a>丘梓蕙出賣他們 b>玩野 c>多事 D>出風頭 E>撈政治本錢 邊D係確當的論點呢? 另外 歧視丘梓蕙的中大學生 裡頭有否 李先生的學生呢? 會否整個 "不該歧視丘梓蕙" 的辯論大會呢?

旁門左道 vs 正派 咁就要define 清楚什麼是 旁門左道/正派 的教會傳道方法啦！ 閣下心目中什麼方法才是 正派 的教會傳道方法呢?

曲解神 唔信基督教的神 咁就信 α 吧!

信教不是100%理性行為 例如你呀媽為乜愛你，生你出來， "愛" 是非理性的啊! 信教不是100%理性行為(ie. 唔係100%講道理) 多數人 信基督 都係"感受"到主耶穌的愛 去信主，唔通 証明倒 上帝可以做舊自已舉唔起石頭就會信主?

re:時空隱者 不如問 "上帝與石頭" 可唔可以用來傳道吧? or 思方學可唔可以用來傳道? or 進化論 可唔可以用來傳道? 唔理黑猫白猫，捉倒老鼠就是好猫吧! 傳道 唔係 說之以情，動之以理的嗎?

不斷重覆 對群眾產生很大的煽動力 不斷重覆 算唔算催眠? copy from RTHK elearn..... 馬丁路德金也用了和林肯一樣的技巧，不斷重覆I have a dream這句子。夢想（Dream）雖然也虛無飄渺，但"Dream"是一個實物名詞，即中文的形像思維，由於每個人都會做夢，用它來代表理想（Ideal）和 希望（Hope），比後兩者來得更有力。事實上，我們無論富貧，每個人都會有夢想，或希望中六合彩，或希望家庭和諧。馬丁路德金對著千萬聽眾，重覆I have a dream不下十多次，就像林肯在蓋提斯堡演說中，重覆Dedicated這個字眼一樣，對群眾產生很大的煽動力︰ http...閱讀更多

催眠? repeat 又 repeat 就係催眠的話咁呀媽同 學校就用最多啦! 揚聲器學校就用最多啦，即係學校催眠D學生? 早會同週會都係用咁多 speaker 對住你催眠。 呢D 唔係心理學掛? 點解唔用 九型人格 或 NLP 等方法去 傳道? Or 用個人經歷 or 四律呢?

所有宗教都導人向善? 真係所有宗教都導人向善? 還是有D宗教唔導人向善? 還是 "善" 有唔同 演譯/解釋?

//石頭問題,已在"藝術"一書中圓滿解決, 又來炒冷飯, 實在費時. // 圓滿解決???咁上帝可以定唔可以? 結論係乜? 另外李先生 都有話 "道理" 無 過時與否，你何解 會覺 "費時" ? 你如果熟讀"藝術"應該兩下手勢就手起刀落就搞掂佢地吧! 何必叫人燒炭?

點解會有貓的 ? 保身話:例如鄰家的貓。

機器人 可唔可以留言? 機器人 係唔係人? 可唔可以留言? 全能的上帝 可否於此留言版 答祂答唔倒的問題?

這裡留言的必要條件 這裡留言的條件係唔係要D人? 1>識上網 (www) 2>識打字 (中or英文) 3>唔怕錯(羞) 4>懂思考 (理性) 5>懂作詩 重有D乜野條件? 邊D係必需條件?

盲流 市場決定一切， 無意思的文章就無人會reply 如你覺得無意義的話就可以唔睇， 反而係個題目醒目D 就會 吸引D 啦! 果D 寫住 "睇下啦!" 就真係搞笑! 基於結果post 文的人都有 左同右腦， 你果D 話 無左右腦的人貼出來就係 無意思的戲言吧! 唔通你都係無左右腦? 基於結果相信你都有 左同右腦， 想問呢句係"自我推番"定係"無的放矢"?

放棄"女人的貞操比死更重要" 是否道德敗壞? Why 題目得番 放棄 兩個字?

放棄 放棄"女人的貞操比死更重要" 是否道德敗壞? 有D 女人無左貞操 會比 自尋短見…… 但話 "女人貞操 無左就算" 又是否 更道德D ? 更人道? 還是 用九一妙心: 我沒有你的婚前性歡樂， 你沒有我的婚前性堅定!

基版FAQ 邏輯經驗論哲學家認為科學的發現是歸納；科學的證明是「實證」，於是作出科學與形上學（當然包括大炮神學）的「分界」標準，認為如果一個命題能夠用邏輯分析的方法證明，亦能用經驗的方法「實證」的就是一個有知識意義的命題；反之，就是形上學。這是邏輯經驗論的「經驗實證原則」。 http://www.snakehk.com/~faq/G04.htm