喘魔二世

揣摩，你看得懂嗎？你看得懂我們的問題嗎？

揣摩你好，好懷念你 我們再遇了，你還未回答這個thread好多問題，你可以在黑暗中給我一點光嗎？

又問 //基督徒是不可能自己人, 攻擊自己人, 這是不合邏輯的, 除非有假基督徒. // 中世紀時，新教與天主教庭打得天昏地暗，明刀明槍大屠教，新教徒受迫害，請問誰是基督徒，誰不是基督徒？ 仲有，你揣摩你欠我好多問題未答

信基督可以同揣摩一同上天堂，一同永生

揣摩 沒有你，我的存在還有意義嗎？

那麼誰去把他的腸勾出來？

唉，我的耐性到達極點了 //第一, 你說:"你可以說" ,是不是又是你自己的作出來的?? 第二, 你文中所指的<<佛>>, 是指誰?? 第三, <<佛陀>>又是誰??// 我又可以問: 第一, 你說的話是不是你自己的作出來的?? 第二, 你文中所指的<<神>>, 是指誰?? 第三, <<耶穌>>又是誰?? 你只是想告訴你，你的解釋不是解釋。 你的論據，隨便改幾個字，用於其他宗教，你一樣不能推翻。 你不能證明耶穌比佛陀強。 也不能證明聖經比佛經可信。 若論智慧，大家不相伯仲 若論荒謬，大家也不相伯仲 （可能佛經會好一點，最少寬容一點）

佛祖憑著慈悲之心，愛護當時受印度教強權而陷於苦海的黎民百姓，佛教崛起，質疑印度教婆羅門階級的權威，並提倡平等，男女皆能悟道，最終流傳千古。 耶穌憑著仁愛之心，愛護當時受猶太教強權而陷於苦海的黎民百姓，基督教崛起，質疑猶太教祭師階層的權威，並提倡平等博愛，最終流傳千古。

佛教由釋迦牟尼佛創立，部分佛經是他的弟子紀錄他的說話，另一些佛經則是後世無數悟道的修行人所寫，經歷史沉澱傳世而成經典。 基督教由猶太人創立，舊約是猶太人的史書，新約聖經部分是耶穌弟子紀錄他的事跡，部分則是其徒子徒孫所寫，經歷史沉澱傳世而成經典。 答了。

//第二,天國不是傳說或是想像出來的地方, 而是 神把人看不到的事實陳述出來. 我們之所以信天國, 不是因為親眼見過天國, 而是信那天國的至者 "神"的話.// 我可以說: 輪迴不是傳說或是想像出來的, 而是佛把人看不到的事實陳述出來. 我們之所以信輪迴, 不是因為親眼見過輪迴, 而是信佛陀的話. 你這些解釋都算解釋嗎?

//聖經不錯是人寫出來的, 但不是人"想像"作出來的, 是"神啓示"給那個人而寫下的, 叫作<神本>// 可蘭經也是「神啟示」給穆罕默德，由他寫出來的，你信可蘭經嗎？

//第三, 請指出佛經起源如何荒旦. 佛經來自佛教, 你知不知道佛教是出自誰人? 聖經所述何處合乎科學？ 你知不知道什麼是科學? 什麼是死海? // 這叫做答案嗎?

信口開河的傳教士揣摩 你還未答我的問題啊： 請指出佛經起源如何荒旦，聖經所述何處合乎科學？ 當然你若真是信口開河的話，不答就算。

屎蟲的話 //屎蟲啊屎蟲...你何時才不會只懂向著屎鑽呀鑽呢??// 我不入地獄, 誰入地獄?

失望之極 揣摩,請問你是不是神的兒女? 如果是的話, 我就代神感到慚愧,有這麼樣質素不濟的兒女, 勝不了討論就挖苦人, 這未免太遜了吧...希望神除了教授慈愛之外, 連品德也一拼教授他的兒女就好了. p.s如果你不是他的學生就更好啊...

候教 //回: 因為聖經是<<神本>>, 從神而來, 起源合乎科學, 內容真實. 可信度高. 為什麼不去探討佛法? 回: 因為聖佛(佛法?)是<<人本>>, 從人而來, 起源荒旦, 內容錯漏百出, 可信度極低. // 聖經與佛經都是人寫出來的。 輪迴與天堂地獄之說同樣不可思議。 請指出佛經起源如何荒旦，聖經所述何處合乎科學？ 信口開河，以你為甚。

甘心做一條屎蟲 //為了這個有<<屎蟲>>相同本能的喘魔二世. // 說得對，沒有屎，何來屎蟲，屎蟲追逐屎，瘋狗咬瘋人。

揣摩 你同意的就不是偏見和誤解 你不同意的就是偏見和誤解 這樣的基督徒真容易做

揣摩 為什麼你去探討聖經? 而不去探討佛法? 聖經有甚麼過人之處?