複製人類直接侮辱了人類尊嚴及上帝安排的人類生育計劃

//安蒂諾里周五質疑「雷爾運動」的說法，指有關消息「令我發笑，但亦使我驚惶失措，因為這令誰在進行嚴肅的科學變得混淆」。 // 同行如敵國

侮辱了......上帝安排的......計劃？ 既然一切事情的發生都是上帝早已安排好、預料之中的， 那有東西是「侮辱了上帝安排的計劃呢？」 為什麼「複製人類」不可視為「上帝所安排的其中一個計劃」？ 似乎侮辱了上帝的， 是指責複製人類的科學家「侮辱上帝安排的計劃」的那些人， 他們濫用「上帝」的名去宣示自己所不滿的研究...... 難道這些指責者又能夠完全參透「上帝安排的計劃」嗎？ 如果小妹有誤解有關教義的， 請指正及包涵。

更正 //他們濫用「上帝」的名去宣示自己所不滿的研究......// 「宣示」應為「批評」

中大生有肝! 哈哈! 複製人 有無 出生權? 點解今次教會又反對 複製人的生命? 普通未出世的baby 就有出生權?

意料之中 Philomena： 其實我也有點同意你的說法(不是說我同意複製人類)，就是一切都可能早在上帝意料之中，包括複製人類這件事。不過可能衪預料到，但並不一定同意，因為衪給予人類自由意志，讓人類決定自己所做的事(意思有誤解請各位指正)，所以即使覺得人類這種行為不對，衪也不會強行用衪的力量去阻止。人類這方面的能力或知識可能是衪所賜與的，但衪卻希望人類能用自己的良知去決定做或不做。 或許這是衪對人類的一種考驗吧。

我們憑甚麼去分辨神同意甚麼或不同意甚麼？

那些教徙同意的就是神的意指 他們覺得不同意的就是侵犯神

to : 不是複製人的人 "複製人"是甚麼? "複製人"是指透過無性繁殖(cloning)而生產出來的人類. 這不是人類的自然生產過程. 但"複製人"這字帶有多少誤導成分, 因為新生的複製人並不可能與被複製的人完全相同. (完全相同指: 擁有完全同一的DNA, 性格, 記憶) x' = 複製人 x = 原來的人 (1)透過無性繁殖, 雖然x' 與x 的DNA是非常相似. 但兩者的DNA不可能完全相同, 因為DNA 的複製會出錯,產生不可預知的基因變異(mutation) (2)即使DNA原全相同, 也不會產生兩個原全一樣的人, 因為環境也是影響人的重要因素. 正如: 同卵雙胞胎的兩兄弟也會各有不同性格. (3)x' 是獨立於x的個體, 不可能帶與x一樣的記憶, 因為透過目前的無性繁殖技術,記憶是不可被複製而遺傳. 結語: 因為x' 的DNA從x 而來,DNA排列非常相似. 我們大可以把x' 看成是x的非同一娘胎的孖生兄弟. 而複製人引起的主要討論在於: (1)繁殖安全性問題 無性繁殖的技術有缺憾, 使x 會帶有很多DNA缺憾, 所以x' 可能帶有x不會有的遺傳病. 例如: 第一隻複製羊dolly就比一般羊衰老得很快. 從遺傳學角度看,假如有為數不少帶有遺傳病的複製人與普通人一樣異性交合繁殖下一代, 所生的下一代將極可能帶有遺傳病的基因, 這些下一代再將病傳給再下一代, 這樣將會影響整個族群(community)的健康. (2)道德問題 道德問題牽連甚廣,其中大部分的討論都牽涉"複製人是否享有與普通人一樣的權利?"這問題. (3)法律問題 因為x 與x' 的DNA非常相同, 但x' 的生母不是x, 是由另一名女子y 而生的,哪誰是x' 的生母? x 或是 y? 當這樣的倫理關係涉及法律問題便會變得複製,例如遺繼承問題, 假如複製人變得普遍, 現今法律必要作大量檢討. 假如我們想理性地討論"複製人"問題,應從以上等方面入手,而非從宗教的名義反對新事物的出現

有點如賭波 一個道德問題 一個陳曰君一定會插手的問題 一個立不立法都禁不了的問題

回應 一木君, 你這次的論點我很同意, 完全沒有了以前的偏見和誤解所下的結論.

揣摩 你同意的就不是偏見和誤解 你不同意的就是偏見和誤解 這樣的基督徒真容易做

奇想 誰會真正理會上帝是否喜歡复制人？請勿挟上帝以令諸侯。反而是复制人可能帶來的社會問題更有趣，比如，將來是否有一個复制人的社會階層？原型人與复制人之間會否爭奪地球控制權而發動戰爭？

Ricky 我們憑甚麼去分辨神同意甚麼或不同意甚麼？ 你問的題問得非常好. 其實這個問題, [同意]這個字眼, 應叫作[任憑]才算正確. 因為神是不會"同意" 跟衪的旨意相違背的事, 這是不合邏輯的. 所以說人違背了卻還未得到報應, 我們就應該說: 神 任憑他們違背. 我們首先可以從聖經知道神的旨意. 若人所行的違背了聖經, 但仍未得到報應, 這樣我們就得知是 神<任憑>這樣的事發生. 但請注意, 就如一木說的一樣, 這不表示神 同意, 只是 神任憑人這樣做, 希望他們醒悟, 知罪. 那麼神 何時會不<<任憑>>人類所做的事呢? 就是人類所做的事, 俗語說: 過火了. 那麼神 就會干預同管教. 那什麼時候才叫過火? 那就要追查聖經的經史, 到底那一件歷史事件, 就是人犯罪至一個地步, 使神 憤怒得要<<親手>>滅絕他們. 就是所多螞, 蛾摩拉兩個城(即:現在死海下面的古城) 他們到底犯了什麼嚴重的罪行, 使 神憤怒得要<<親自出手>>毁滅那城呢? 有一道謎題給你們, 有一個英文名詞, 就是起源於這個<<所多螞(sodoma)>>這個城而來的, 你們知道是什麼嗎? 只要解開這道謎題, 就知道這個城的人犯了什麼可怕的罪了.

回不學無術的喘魔二世 為了這個有<<屎蟲>>相同本能的喘魔二世. 我要加而明確的說明. 一木的話不是因為我同意才覺得他是沒有偏見. 是因為他這次論點跟聖經的教訓很一致,我才同意. 不是他以往對聖經一無所知的, 就胡亂加插意見. 不像你, 不學無術, 像瘋狗一樣咬著我不放. 老實說, 我覺得你很可憐, 不知道你人生是為了什麼而存在的. <<咬>>我嗎? 我又不痛不癢... ...可苦呢?

揣摩先生 '一木的話不是因為我同意才覺得他是沒有偏見. 是因為他這次論點跟聖經的教訓很一致,我才同意. ' 第一，這還不是因為你同意才覺得他是沒有偏見. ？！ 第ニ，搞笑還搞笑，也請尊重別人。粗言穢語，乃一基督徒(或搞笑者)所為麽？ 第三，搞笑還搞笑，你巳經四面楚歌，你是否弄巧成拙？ 第四，唉.....搞笑得咁克人憎者，莫有甚之

甘心做一條屎蟲 //為了這個有<<屎蟲>>相同本能的喘魔二世. // 說得對，沒有屎，何來屎蟲，屎蟲追逐屎，瘋狗咬瘋人。

Clonaid的人話十年以內可以將複製人成長期縮短5倍。二十年以內可以連記憶也複製。 有好多人都係驚會複製出希特勒，不過應該不會吧。哈，我反而是覺得我們的法律會出現很大問，多於是否違背上帝旨意。例如發生案件得到帶有基因的證據，那我們是否可以讓複製人去頂罪？ 就算分得出是x、x'、x''還是x'''， 那是否全部人都有罪？ 上帝又會判罪於那一個人？

一對怨家 揣摩與揣摩二世文法、思路如出一轍，我怀疑是一對复制人。

揣摩與揣摩二世 其中一個可能 係失敗左的複製人 外星人都唔會知 得佢地兩個知 hehe