01:20

簡單o既做法係開一個標題，打出關鍵字眼俾人搜尋 複製少少o既係打出標題，仲寫埋簡介……你有咩意見呢？

客氣 //:抱歉:// 該抱歉的是我，因為我未必能一直奉陪的，況且這裡好像到了4月9日就(暫時)不能留言了。 【「曷」字不是原文】 那麼，你是想打「是」字嗎？ 【我估[確定性推理]是引申[固定觀念],如[1+1=2]因絕大份人先肯定[1+1=2]. 書中指基本邏輯是肯定否定思考法,先肯定,再否定如[1+1=2]為何是2,不是3.】 我說過「1+1=2」不好。書中也用這例子嗎？因為在定義「2」的時候就是「1+1」，1+1等於2，2等於1+1。 「你不可能同時跳又不跳」這判斷為「邏輯上正確」；(這些名詞可能不太好，希望你會明白)反之，「你可能同時跳又不跳」為「邏輯上不正確」。 【//思考混亂的感情...閱讀更多

沒有固定的走法 真的。不計對稱，後手開局也至少有兩種應法。

所以哲學學者應避免煩瑣 我也認為不是奢侈品，甚至，是必需品。