投 訴 性 騷 擾 反 被 指「 玩 野 」
中 大 學 生 會 外 務 秘 書 丘 梓 蕙 自 從 八 月 底 就 「 迎 新 營 淫 褻 口 號 事 件 」 ， 向 中 大 內 部 的 「 性 騷 擾 政 策 委 員 會 」 投 訴 後 ， 便 被 同 學 歧 視 ， 包 括 在 中 大 留 言 板 上 被 指 「 玩 野 」 、 「 多 事 」 ， 及 在 宿 舍 被 排 擠 ， 她 遂 向 校 方 要 求 調 宿 舍 ， 遭 遇 卻 有 如 人 球 。 她 表 示 ， 「 迎 新 營 淫 褻 口 號 事 件 」 所 掀 起 的 連 串 風 波 ， 反 映 同 學 對 「 淫 褻 口 號 」 事 件 缺 乏 反 思 ， 以 及 校 方 不 願 正 視 性 騷 擾 的 態 度 ， 打 擊 了 投 訴 人 的 意 志 。
指 校 方 不 正 視 同 學 缺 反 思
丘 梓 蕙 自 稱 向 中 大 「 性 騷 擾 政 策 委 員 會 」 投 訴 後 ， 在 宿 舍 內 遭 到 十 來 個 曾 籌 辦 迎 新 營 的 同 學 歧 視 ， 如 被 怒 目 而 視 、 在 她 面 前 大 力 關 門 、 她 一 踏 入 電 視 房 同 學 即 集 體 離 座 等 。 另 外 ， 中 大 討 論 網 亦 有 人 點 名 指 她 「 玩 野 」 、 「 多 事 」 、 「 出 風 頭 」 、 「 撈 政 治 本 錢 」 。
就 此 ， 丘 梓 蕙 曾 向 「 性 騷 擾 政 策 委 員 會 」 要 求 調 宿 舍 ， 但 委 員 會 卻 表 示 她 的 要 求 已 超 出 委 員 會 的 權 力 範 圍 ， 並 提 議 她 向 大 學 輔 導 處 及 書 院 輔 導 處 求 助 。
此 後 ， 她 曾 跟 六 七 名 教 授 及 職 員 會 面 ， 被 要 求 寫 投 訴 信 ， 經 三 個 月 折 騰 才 能 登 上 後 補 調 宿 名 單 。
丘 梓 蕙 說 ， 希 望 校 方 重 視 性 騷 擾 ， 擴 大 投 訴 機 制 的 權 限 ， 能 一 站 式 處 理 投 訴 者 遭 到 歧 視 的 問 題 。 不 過 ， 令 她 痛 心 的 莫 過 於 同 學 對 「 淫 褻 口 號 事 件 」 的 反 應 ， 如 在 網 上 攻 擊 她 及 中 大 學 生 會 ， 卻 甚 少 認 真 討 論 事 件 。
呢班就係未來棟樑？
投 訴 性 騷 擾 反 被 指「 玩 野 」
💬 33 則回應
有咩奇怪
吾係都吾會咁多人去選咩所謂校花校草
現在的人根本的問題是不夠正經,可是社會整體都是在鼓吹所謂"玩得",除非一是奇蹟出現,一是禁制傳媒,可是呢?還是算了吧
新亞桑拿
想問 有 新亞桑拿 先 定 新亞書院?
城市
唔係有城市先咩？
「城市0係邊度？」
排除異己
大學生不是開口埋口「言論自由」的嗎？為什麼現在有人表達了和大部份不同的意見，甚至去投訴，便遭受到杯葛、歧視、孤立、打壓？這算不算「排除異己」？
先不理會投訴人的動機是什麼(事實上她動機是什麼，只有她自己最清楚，其他人說什麼都不過是猜測)，但最低限度應該尊重他人的意見，如果覺得自己沒有理虧的話，怕什麼別人去投訴？即使「當」那些學生不是怕別人去投訴，只是不喜歡有人「出賣」他們，這樣是否要當事人啞忍？為了在群體中生存，是否便要「同流合污」(或者說「適時務者」？這種抹煞個體來成全群體的想法，是否就是大學生們口口聲聲說的民主、自由、平等？
一木
自由的定義早被野心家扭曲了……
不願思考的青少年只曉得尋求官能上的刺激，成為金錢(說得更準確，是名利)的奴隸！
可悲
時空兄所言甚是......
但我覺得最可悲的不是不肯思考的人，而是那些自以為很會思考，自以為很有見地，實際上連基本的邏輯思維也沒有的人。(或許我也是其中之一吧)
事實上自由一字很簡單,就是在不影響他人的情況下做任何事
不過在這事上重點應該是現在的人的道德和精神水平太低.大多數人的娛樂也是一些不用腦的東西,當中很多成份也有損為人的尊嚴,而事實上在我們的學習生涯中學校也常要求我們放棄尊嚴,要適事寧人,要是為了保護自己而和別人決鬥,對不起,你要受罰,同時還要學生學習所謂的合群(事實上是要人放棄自主性),當一個人在成長時不停吸收那麼多的垃圾,就很自然會成為那樣的人
不過要是說扭曲自由...其實美國才是主因,政黨政治事實上根本不算是真的民主,各人對不同的事有不同的看法,根本不可能分出一堆一堆的人在所有的事上也有一樣的看法,在現在電腦那麼發達的時代,什麼事也由大眾用電子方式決議也不是困難
一木
自以為很會思考的人最少也想過
可是盲從和沉默都是和主犯同等罪惡的呀
自覺
其實，你能自覺到有這個可能，已經遠離了「自以為是的境界」一步了。(而我察覺到你的自覺，也都遠離那種境界一小步了^^")
P.S.一木，你叫我「時空兄」？宇即時間，宙即空間，鄙人何德何能，竟妄自專大若此，敢自比宇宙？在下只是宇宙中的一顆星塵､一個過客而已。(在未有任何成就之前)
你們好！
>> 時空隱者：不願思考的青少年只曉得尋求官能上的刺激，成為金錢(說得更準確，是名利)的奴隸！<<
獨立思考是消費社會的魔咒，追求享樂與滿足虛榮才是推動經濟巨輪的動力。
......
請少安毋燥！君不見當今的青年、當今的教育和當今的傳媒，正以無知、無能和無良為曲調，演奏一首完美無瑕的未來交響曲？
剛響起的祇是序曲，請靜候高潮的一刻。
學生@中大
歧視丘梓蕙的中大學生的道理係唔係:
a>丘梓蕙出賣他們
b>玩野
c>多事
D>出風頭
E>撈政治本錢
邊D係確當的論點呢?
另外 歧視丘梓蕙的中大學生 裡頭有否 李先生的學生呢?
會否整個 "不該歧視丘梓蕙" 的辯論大會呢?
惡夢交響曲
莫非我們無力阻止，只能自覺乎？
價值問題
//歧視丘梓蕙的中大學生的道理係唔係:
a>丘梓蕙出賣他們//
為大義可滅親，價值問題。
//b>玩野//
此語含糊，初步估計動機為「排除異己」。若成立，亦是價值問題。
//c>多事//
「明哲保身」屬於價值觀念。
//D>出風頭//
「收歛鋒芒」也屬於價值觀念。
//E>撈政治本錢//
水能載舟，亦能覆舟。為自己前途打算有何不何？何況說這話的人不過是自行猜測當事人的動機而已。
//邊D係確當的論點呢?//
以上都不是。(但不排除閣下抽起了正確的論點)
//另外 歧視丘梓蕙的中大學生 裡頭有否 李先生的學生呢?//
我想以李先生的學生的數量，沒有人能準確回答你這問題吧。(除非有人出來說：「我是他的學生，我是歧視她，又•如•何？」~不可能吧:p)
//會否整個 "不該歧視丘梓蕙" 的辯論大會呢? //
我猜不會。
打完之後發覺很多餘，因為我想到的這裡的人都應該想得到了。真多口:p
My view
丘梓蕙公開做一些反"社會"行為, 雖然並不明智, 但她這份勇氣值得敬佩.
老實說, 我對中大迎新營內那些意淫的口號和海報並非太反感, 雖然的確有點過火.
我相信中大的同學並非蓄意侮辱和性騷擾女性. 不過他們的確這樣做了, 就雖要為自己的行為負責.
有些人說現在的大學生道德淪亡. 我這樣看: 在香港公開談論性始終是禁忌, 身處一大班人之中, 他們便毫無顧忌地宣洩這些抑壓, 純粹因為過癮...並非要傷害甚麼人, 縱使有人被無情地傷害了. 要大學生認識到這些是"冇品味", "唔過癮"和"唔專重女性"的行為, 相信不比挽救香港經濟容易, 外圍經濟唔好, 香港經濟又怎會好呢? 如果有一天, 警察掃黃隊要減少人手, 或者四級翻版VCD生意淡薄, 不只是大部分香港大學生, 還有大部分香港市民已走出道德淪亡的深谷, 而丘同學亦不會再被人"歧視"...或者排斥. 不過我想經濟復甦之日會來早很多.
to 時間
我們可以組成一個非宗教性社會及個人道德與真正自由維護委員會:p
to 征服者
(不知你在對誰說話)
那你得提防來自23條的阻力了:P
to 時空隱者
和你說啦...
那麼...改成非宗教性非政府性社會及個人道德與真正自由與國家穩定維護委員會
浪費公幣
>>丘 梓 蕙 自 稱 向 中 大 「 性 騷 擾 政 策 委 員 會 」 投 訴 後 ， 在 宿 舍 內 遭 到 十 來 個 曾 籌 辦 迎 新 營 的 同 學 歧 視 ， 如 被 怒 目 而 視 、 在 她 面 前 大 力 關 門 、 她 一 踏 入 電 視 房 同 學 即 集 體 離 座 等 。 另 外 ， 中 大 討 論 網 亦 有 人 點 名 指 她 「 玩 野 」 、 「 多 事 」 、 「 出 風 頭 」 、 「 撈 政 治 本 錢 」 。 <<
如被怒目而視、在她面前大力關門、她一踏入電視房同學即集體離座等。
中大學生真的這麼幼稚；有冇攪錯呀"大學生"？
to路人乙
你不知道我們現在社會的下一代是越來越遲熟的嗎？大學生幼稚也是很正常的事吧。其實那算是「高級幼稚」了。
有點離題
征服者
多找幾個人加入吧~那有只得兩個人的委員會？
(我在看Joejones的留言~~~
還有最初那個甚麼愛因斯因的~
不知道他還會不會再在「借來的地方」留呢~哈)
那要看看有沒有人加入
不過必要時可以動員全港老人加入
應該可行吧:p
不過反過來說,要是一入電視房其他人就走也不是壞事,那就可以任意在想要的時間看自己想看的節目
哈~
「愛因斯坦」打成「愛因斯因」了><
同意
>>不過反過來說,要是一入電視房其他人就走也不是壞事,那就可以任意在想要的時間看自己想看的節目<<
不過真係好"細路"："我地唔好同佢玩！！"
Off topic....
原貼者和我無關。
(太像了吧？)
冇乜好投訴
>>如被怒目而視、在她面前大力關門、她一踏入電視房同學即集體離座等。<<
被怒目而視(人家有權樣衰)
在她面前大力關門(佢冇家教同社監講)
一踏入電視房同學即集體離座(仲好我睇乜都得冇人同我爭)
//被怒目而視(人家有權樣衰)
在她面前大力關門(佢冇家教同社監講)
一踏入電視房同學即集體離座(仲好我睇乜都得冇人同我爭) //
所以係丘梓蕙自卑?
不卑就無事啦?
遲早會有一個丘梓蕙
.
不是她自卑,是她需要群體
小學生質素
>>//被怒目而視(人家有權樣衰)
在她面前大力關門(佢冇家教同社監講)
一踏入電視房同學即集體離座(仲好我睇乜都得冇人同我爭) //
所以係丘梓蕙自卑?
不卑就無事啦?<<
我冇話丘梓蕙自卑呀；講故事好過：
一班小學生復活節大食會做左一D無聊事，其中一位小朋友小惠話(甩牙語)："你地蝦女仔我告俾先生知！"其餘小朋友話(甩牙語)："你咁衰"玩野""博出位"我地唔同你玩！"
於是小惠告俾先生知，先生仲未"得閒"處理事件變成：
當小惠經過隔籬班房有小朋友會大力閂門，小息碰面時會向小惠扮鬼臉；小惠入學校圖書室班小朋友會一齊離開......
所以係班小朋友幼稚不幼稚就無事啦！
大佬啊，中學生都不屑做到咁幼稚喇！
不是她自卑
>>不是她自卑,是她需要群體<<
是要借助群體壓力才敢向人"怒且而視"、"大力閂門"、"見人入電視房恃人多玩杯葛"的人幼稚、無聊兼自卑；仲有，有中學教員質素的大學講師先定有小學生質素的大學生先呢？
事實上大學講師一直都冇如此訓練
因為本來大家也以為十多二十歲的人的行為不會如此白痴,可惜,那只是一廂情願,成熟和年齡沒有關係,而是和成長的環境有關
丘梓蕙雖然被杯葛，但這是正常的，因為人往往為了要別人接受自己的觀點(不論是否正確)，而使用不文明的方法。
另一方面，丘梓蕙也一定有她的支持者，不於四面受敵。
本人反而羡慕丘梓蕙，難得有以一敵百的機會，是考驗自己的良機。
祝她好運！
悲......
>>事實上大學講師一直都冇如此訓練
因為本來大家也以為十多二十歲的人的行為不會如此白痴<<
大學講師迫著執行中學教員的職務......悲......！
🔒
此話題已封存
這是一個歷史話題，無法新增回應。
(This is a historic thread. Replies are disabled.)