普遍性？

神在汝心 也

神的特性: 咩都勁過人 例子: 勁長壽

確認 瞎教： 請問你是否指神的其中一個特性是「只能憑個人的情緒感覺去體驗其存在」？ 小花生： 請問你是否指神的其中一個特性是「至能的」？ 請問你是否指神的其中一個特性是「不滅的」？ 其實我是認真需要「神」的定義的，因為每當想到關於神的問題時（例如：我們能不能夠驗証神是否存在呢？），我都必定須要對此概念有一清晰的定義，而該定義是要被普遍認受的、跨宗教的。可是一直仍未找到，故希望各方人士仗義幫忙。 首先多謝瞎教和小花生的意見。

沒有客觀標準 因為很多宗教都認為自己信的才是神(真神)，而沒有宗教的人不會有神…

但 我明白每個信仰對其神的定義固然有異。 但儘管人們有不同的信仰，以及有人認為神不存在；只要人們之間用上「神」這個字詞而又能互相溝通、理解，那「神」此字詞必定有通用於（不同信仰的）人之間的根本意義，亦即定義。 而我就是要找出普遍人對「神」此概念的「起碼」共識。所謂異中求同。

而且 劍茗： 我想，你所謂「没有宗教的人」是指不相信有神的人吧？ 我想補充說明的是，若有人說出一句：「我不相信有神。」他對「神」這個用字或多或少都有一個理解－－即使他不相信神。

《神》的 formal 解釋 《辭海》：天神，引出萬物者也。 《說苑．修文篇》： 神者，天地之本，而為萬物之始也。 聖而不可知也。 事理微妙難窮也。 《易．系辭》：陰陽不測之謂神。 《淮南子．原道》：形閉中距，則神無由入矣。

多謝 Jacky引文所提及「神」的定義應含： 1. 神是宇宙萬物的創造者 2. 神的本質是不能為人所能理解的 以上是我從引文中理解到的內容。如有訛誤，務請指教。 另外，由於我對經典的認識實在太淺，所以希望Jacky或有識者能不厭其煩，對引文再解說一二： 《易．系辭》：陰陽不測之謂神。 《淮南子．原道》：形閉中距，則神無由入矣。

Who is God? God exist no matter you believe He is there or not. You can choose to believe and follow Him to share the joy and peace. You can choose to turn away from Him and you will know the consequence sooner or later. I was offended by the comment of what Mr. Lee mentioned how Christian condemned people who doesn't believe in God and we did all these because we were cynical. Christians are just trying to share something good with you which you may not agree. Just like little kids share a box of candy. If you believe what I say, you will be rewarded by the positive result. If you don't believe what I say, you just don't know any better. Only the one who tried can tell you how sweet the candy is. God is the hope. With God, we can live our life without fear of death, fear of sickness, etc. Without God, we always wonder when we will die and what will happen after we die.

好問題 //1. 神是宇宙萬物的創造者 2. 神的本質是不能為人所能理解的// 同意。(如對這裡的定義同意的話，請大家表一表態，以初步見證其普遍性) 3.擁有超越人的能力的 4.無處不在，或近乎無處不在 5.先驗的存在(無神論者可能是少了這種賦能) 你覺得那些「合用」，就拿去吧~

a Christian from New Mexico USA I think wot u said to them wasn't that useful, let me show u why a Muslim from London UK Who is Allah? Allah exist no matter you believe He is there or not. You can choose to believe and follow Him to share the joy and peace. You can choose to turn away from Him and you will know the consequence sooner or later. I was offended by the comment of what Mr. X mentioned how Muslim condemned people who doesn't believe in Allah and we did all these because we were cynical. Muslims are just trying to share something good with you which you may not agree. Just like little kids share a box of candy. If you believe what I say, you will be rewarded by the positive result. If you don't believe what I say, you just don't know any better. Only the one who tried can tell you how sweet the candy is. Allah is the hope. With Allah, we can live our life without fear of death, fear of sickness, etc. Without Allah, we always wonder when we will die and what will happen after we die.

回羅生 非至能亦非不滅

回應小花生 我的而且確是誤解了你意思。 你的真正意思是否指神「比人擁有更強大的能力」？

To the Christian from the USA I am deeply interested in your heading: 'Who is God?'

神是宇宙/一切存有的根源。

回到正題 多謝各位的回應。 經過一番參考和思考後，我暫時得出以下數項較為普遍認受的「神」的特性： 1.存在 2.宇宙萬物的起緣或創造者 3.全能 4.具備所有並多於人的能力 5.有思想的 請留意： 現階段，普遍性是我唯一的考慮。當我選擇是否採納某項特性時，我只會留意該項特性是否廣為人所認受。所以以上五項特性可能是相重疊或違反邏輯的，我將會在下一階段再作思考整理多謝各位的回應。 現請諸位對以上所列加以批評，包括對其邏輯性或普遍性的質疑。又歡迎大家建議其他普遍的「神」的特性。感謝。

3和4重疊，可考慮改為「至能」或沿用4的觀點。

answer for " God"??? 國 際 釋 迦 文 化 中 心 根據人類文明歷史的發展史 , 過去在不同的環境年代都出現偉大的聖哲為不同根器的人設計不同的信仰和修持方法去適應當時的社會 . 今天我們已步入高速跳躍發展之新紀元 , 吾人為釋迦牟尼聖哲的教法傳人 , 應有勇氣和責任去承擔他人的需要 , 故特設計適合現代人修持的 [ 千禧祝福 ] 一文傳世 , 願依法奉持者都有一個平和充實的優雅生活 . 21 世紀祝福文 1) 祝願所有中國同胞們在有生之年有殊勝的機緣福氣和能力參與支援祖國建設發展的事業 . 2) 祝願所有人類都明白到他在生存期間是不停地接受外力資源援助 才可以生存 , 故應恒持感恩謙虛之愛心去看待其它的生命 . 3) 祝願所有人類都會明白到只有人類型態生命才具有發展事物和創造事物的功能 , 亦只有人類具有分辨是非善惡和傳播知識的功能 , 希望所有人都能夠善用這些特殊功能去昇華自己的人格 . 4) 祝願所有人類都覺悟到一切事物在時間上都是不停地變幻無常 , 在空間上亦找不到實質的自我個體存在 , 故此遇到任何順逆環境 沖擊時都能夠覺悟到這就是世情的實相 . 並有能力以冷靜的態度 , 無畏的勇氣去接受真相和保持心靈安穩度過 . 5) 祝願所有人類明白過去哲學宗教家們描述的 [ 神 ] 就是大自然法 則物理化學幻變的功能現象 , 任何個體生命活動都是自然法則 [ 神 ] 的本體能量示現 . 根據主觀推理去宣揚有神或無神觀點都是 不完整的說法 , 人類唯有修習開啟潛藏的觀察智慧才可窺探宇宙 因果相應的實相 , 有能力解脫生老病死四種激流之沖擊和輪迴朿 縛的苦惱 . 6) 祝願所有人類都有機緣條件在每天修習心靈拓展和唸誦如下的文 句 : [ 不管世界如何醜陋 , 絕對不迷失自己 . 對於自己應該在這 個世界所做的事情 , 儘量多聞多看 , 謙虛地接受 , 再從裡面 找出真實的東西 ; 穩重而明快地談論它 , 不要懼怕 , 不管在 何時 , 在誰的面前 , 都能夠以堂堂正正的態度講出來 . 對自 己忠實 , 對事物確實 , 誠實地對待人 . 只要那樣做 , 雖然不 能獲得良好的結果 , 不管別人是否可以看到 , 不管他人認為沒 有價值 , 不管是如何痛苦的事 , 都應該做到 . 碰到不幸的人 們 , 必須同情他們 , 並且 , 儘量幫助他們 . 逢到快樂或高興 時 , 最好能夠與別人分享 . 不管這個世界充滿了欺瞞與喧囂 , 仍然有很美麗的東西 , 絕對不會叫你後悔 . 我的一生只有一次 , 這個世界只有一個我 , 因為只有一個我 , 所以我要儘量使 自己有作為 , 使周圍的所有人都有作為 . 遇到悲哀及苦惱時 , 我都會用清澈的眼睛看著藍天 , 把周圍新鮮而透明的空氣吸 進胸膛裡面 . 很尊貴的東西 , 如果能夠在有限的生命中全力 培育 , 我們一定能夠感到非常的欣慰 . 到了人生的終站 , 回 顧自己所走的路 , 如果能夠莞爾一笑 , 那麼這一生就憾了 . ] 郭兆明 撰於歲次千壬午端陽前夕 備註 : 如你每天在中午11時前面向東方站立誦此祝福文 , 唸後將不 拘數量的零錢放在錢箱 , 適當時捐贈給公益金 , 將會替你的 事業和家運帶來良好的感應 . { 若有疑難請電郵 aardf@netvigator.com 另請盡量影印廣泛 流通 }

取捨 (3)和(4)的確有相重疊的地方。 我認為應該保留(4)，删除(3)。 因為(3)此概念在邏輯上是不可能的； 同時(4)能夠涵蓋較多人對神的定義（包括至能和全能)。

普遍性？ 「．．．祝願所有人類明白過去哲學宗教家們描述的『神』就是大自然法則物理化學幻變的功能現象，任何個體生命活動都是自然法則『神』的本體能量示現．．．」 大部份的人及信仰對神的定義都並非「只是一個自然法則」；但包不包括「自然法則」這個性質？

應該包括(個人見解) 神不能控制自然？

「神」是「自然法則」是古希臘先賢的說法。

變心： 在此看來，古希臘先賢有點《道》家思想哩！

「存在」可否成為一項屬性？ 1.存在 2.宇宙萬物的起緣或創造者 3.全能（已被剔除） 4.具備所有並多於人的能力 5.有思想的 6.主宰自然規律，能夠干預人類世界