變心

554 篇文章

2003/4/1 下午02:49·/世界一團糟/
張國榮遠行了! 張國榮,你走了! 生活裡,感謝你曾經讓我,可以跟你的歌聲走過了一段,這一段,莫可忘懷,有笑有淚,我會點滴不漏,永銘心頭。 事已如此,請我們永遠懷念的張國榮先生的家人,他的歌迷,要多保重!(默然)
2003/3/20 下午02:33·開心假期人人有份
再見! 等待終結,不如期待開始,所以我決定先行一步,離開。半年,我會好好仔細看李博士的書,瀏覽李博士介紹的網站,當然,不會再回到半年前未認識李博士前的生活去!嗯,十月,但願我可以提醒自己曉得鳥倦知還。 李博士和網友,多謝這半年的好時光。祝福你們。我會想起你們。 別了!
明月 慌旦劇的旁白依然出色,出場時間掌握恰到好處!
2003/3/18 下午04:35·己所不欲
呀弱智語錄你好嗎你身體好嗎你近來好嗎最近肺炎橫行你要保重你要保腦你要保肺呀再談
弱智語錄 好吧好吧,那我去玩接字遊戲好過,以為你有腦可以話過我知,唉……
2003/3/18 下午04:17·己所不欲
2047 架床疊屋翻箱倒櫃引經據典指桑罵槐咁玩係嘛至少要玩到唔覺得無聊呢隻呀
2003/3/18 下午04:05·己所不欲
賴咩
asd 我也同意「無聊就是無聊」。可是,「無腦遊戲」中玩者同樣可以玩得很有腦,何況,「無腦遊戲」一個剌眼的詞,你想道出遊戲本身無腦,還是玩者無腦?如果是前者,存在又有何問題,耽擱時間在無聊的討論,不如讓我期待asd開始新一輪的「有腦遊戲」!
2003/3/18 下午03:34·其實...
您好... 一陣風,一陣不羈的風。 忘了您在那年冬,今記起您在閒適中,怎麼淚流,這樣才捕捉您依然來去匆匆。 廣漠天空,您留下沒半點影蹤,轉身離去,彷彿您在背後絲絲風動中。 風,……還是跟您倆忘歲月中。
asd、張海澎 張海澎兄 //我覺得沒有任何規定的接字遊戲沒有意思// 這句說話實在是無可非議的,因為純是個人的價值取向。我還想補充一點:「接字遊戲」本身也許沒有很大的意義,然而「接字遊戲」的另方面的意義,就在於為網友帶來遊戲的趣味性和消閒性,這可不能抹煞的了。 比方說,其他題目是討論場,「接字遊戲」就是讓網友可以聚首輕鬆閒聊的小天地。 asd兄 //由於沒有規定句子有無義意、句子內容限制、句子字數等等,本網站的「接字遊戲」根本全無難度!換言之,玩者無須思考就可以將句子輕易接寫下去,沒完沒了。// asd兄更認為「接字遊戲」是一個「無腦遊戲」。 一、要說要思考才是有腦,其實「接字遊戲」也需要一...閱讀更多
2003/3/16 上午07:24·己所不欲
快樂就這麼簡單
asd 現象說明了大多網友懂得享受其中之道。如果去海灘游水,還得先化驗海水的酸鹼度才下水,豈非煞了風景? 太多規條的生活會不會也束縛了思想呢,asd?
2003/3/16 上午07:07·淺談網絡情
楚鳳歌 唸你文字,愛,由開始便想到終結了。最近,我才悟出這太悲觀了。 茫茫人海中,因緣邂逅,相愛路上,最終能否共偕終老,想真的有公式的嗎? 順乎自然,當握緊握,緣份,便稍縱即逝!管他來自網絡的或現實的情,真心的談一場、轟轟烈烈愛一回,誰沒虧待誰,不已經很好了麼!!? 其他的,我想月老(明月)自有主張!
生活不一定分秒都要很沉重。網絡的一面不等於生活的全部。
2003/3/15 下午04:03·好主意
(一) 一位婦人匆匆走進肉店,毫不客氣地喊道:「喂!老闆,比一百蚊比狗食的牛肉我。」然後,她轉身向另一名等待的婦人說:「妳唔會介意我打尖ge呵?」 那婦人冷冷地回答:「唔會,你咁餓,梗係比妳買先。」 (二) 一對情侶,甜蜜地依偎著。男的看到女的頭髮,是如此的亮麗,就偷摸了一下。 女的嬌滴滴說:「哎呀……討厭呀!!」男的聽了心癢癢的,於是又偷摸了一次。 女的又說:「嗯……唔好啦……!!」那個男的聽了後,心都要飛起來了,他又再偷摸一下。 沒想到那女的站起來,用粗暴的聲音說:「唔好再摸!! 我的假髮就快甩出黎喇!!」 (三) 有一天,老婆問老公:「老公,你覺得我靚唔靚呀?」老公回答:「好靚好靚!」於...閱讀更多
2003/3/15 上午11:54·己所不欲
聽風浴露濯清溪
2003/3/15 上午10:49·己所不欲
俗子凡夫
2003/3/14 下午03:52·己所不欲
ion or proton, 都不是問題
2003/3/14 下午03:52·己所不欲
ion or proton, 都不過問題
2003/3/14 下午03:45·己所不欲
惶惑
2003/3/14 下午03:36·紅藥上左身,人人都手痕
added but no response from you mine is 158951604
2003/3/14 下午03:30·出色語句 大家分享
康慈的守護神說!兩個都是傻的! 一個做鬼都傻成這樣!電線怎可能上吊呢? 還想行去中大!中午都末行到中大! 這個康慈連上吊是甚麼都不知道! 每晚看了這麼多書都是白看的! 吾死都無用!
2003/3/14 下午03:20·己所不欲
己所不欲
2003/3/14 下午03:13·己所不欲
康慈最後好似成功左,不過佢d作品出現左一個晚上就……
2003/3/14 下午02:57·書評
亞燦哥 倘若,日後你有緣跟李生踫面接觸,準會被他看待學生和後輩的那份貫切的親切和熱情所感動,叫你今天為了一時開心而後快的說話,夠你來一次當場活活自責半死!
2003/3/13 下午05:06·己所不欲
天越 你果單鬼古真架?
2003/3/13 下午04:58·請問小花生-關於佛教
New Asia 老餅 當時大家係UC飲汽水,咩到傾,本書無講到內容呀,我係商務都買唔到,係呀,李生話馮友蘭都幾好!下次你又去呀,傾到成九點餐廳打烊先走!
2003/3/13 下午04:34·己所不欲
康慈 你可唔可以留低email等JoeJoneS教你?
2003/3/13 下午04:32·請問小花生-關於佛教
長老 唔係呀!唔係呀!你答一樣! 錢穆,咪開創新亞個位囉,New Asia老餅???
2003/3/13 下午04:23·請問小花生-關於佛教
New Asia 老餅 長老答了!
2003/3/13 下午04:19·己所不欲
明月 你答左先
2003/3/13 下午04:17·請問小花生-關於佛教
New Asia 老餅 除左南懷瑾,李生仲有介紹一位,不過唔係佛教架,要唔要呀?
2003/3/13 下午04:13·己所不欲
SD 你發出前preview下先呀嘛!
2003/3/13 下午04:08·己所不欲
明月 你星期二有無聽李博士的課?我代人問既!
2003/3/13 下午04:07·己所不欲
SD 你自己係yahoo到用'html' search啦,大個仔啦!
2003/3/13 下午04:03·己所不欲
SD 網上有得學,我都係咁學既!
2003/3/13 下午03:43·己所不欲
睇下啦埋黎睇埋黎揀
2003/3/13 下午03:33·出色語句 大家分享
咪玩啦,咪癲啦,咪傻啦!
2003/3/13 下午03:24·己所不欲
雌雄同體包括有蝸牛蚯蚓 JoeJones,我的不是要接的!
2003/3/13 下午03:20·己所不欲
suggestion 嘗試開兩個IE,會有幫助!
2003/3/13 下午03:13·出色語句 大家分享
天意憐幽草,人間重晚情。
2003/3/13 下午03:11·己所不欲
兒童相見不相識
2003/3/13 下午03:04·己所不欲
痛就唔係好痛不過飲左杯好似見好D
2003/3/13 下午02:58·己所不欲
眼柑柑
2003/3/13 下午02:55·請教鬼古一百分
康慈 睇左我廿幾分鐘!續集可唔可以短少少? 明月 你有無睇?原來你有份客串!
2003/3/13 下午01:39·己所不欲
!康慈情深深幾許!深山夕照深秋雨
2003/3/13 上午02:31·我的心!
網上薄倖名 秋生 寂寞輒是寂寞人語中慣用詞, 此中有真意,欲辯已忘言。 多謝授教!
2003/3/12 下午02:18·我的心!
秋生 //如果你找錯了男朋友,不要慌,這裏有很多寂寞的心靈供你選擇!// 秋生,你用「寂寞」一詞去形容你這些萍水相逢的網友,顯得你自私而不夠氣度;當然,假若你跟我們已是深知深交的朋友,我會報以莞爾一笑。 也當然,我這樣回應你,也顯得我很小器了。
2003/3/12 上午06:31·己所不欲
茅塞頓開前之境界
2003/3/10 下午03:57·請大家報上年齡吧!
明月 我一直認為你係女人播,因為你早期d文字似女人多d,雖然e家講係馬後炮。
2003/3/10 下午01:36·好主意
康慈 你係咪整鬼我?飲料梗係放係嘴裡面啦,拿,唔好再問我跟住d飲料會去邊?
2003/3/10 下午12:57·好主意
唔怪得之李博士講課果陣,成日都有一包飲料啦……
2003/3/10 下午12:52·財爺買車是否持雙重標準?
也要被遣 梁錦松今次即使為無心之失,也應被遣責,以免留下尾巴,讓其他局長以後有任何籍口違規。 康慈!你生日果陣!可唔可以請你!去!大家樂!食雞脾?!
2003/3/9 下午12:32·好主意
笑話,是這樣開始的。 「有人溺水,岸邊圍了一大堆人,卻無人下去救他,正在危急時,突然有一個人跳下去把那個人救上來,大家對此人的英勇均十分敬佩,有人問他:『真偉大,你怎麼有勇氣跳下水的?』這人很無辜地回答說:『我本來是看熱鬧的,因為人太擠,不小心掉下水,結果……』……」 這則笑話好笑嗎?我看第一次便笑出眼淚來了。 1997年台灣發生白小燕事件,民間發動大遊行,杏林子走上街支持並領頭走。她的海外同事為此去信聲援她、讚揚她,她回信說:「我沒有你們想像的那麼了不起,講個笑話給你們聽:……」於是她說了上面的那個笑話,信末她寫道:「我就是那個不小心掉下水的人了,哈哈。」 「杏林子十二歲患類風濕性關節炎,晚...閱讀更多
2003/3/8 下午04:59·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 一樣亂碼。
2003/3/8 下午04:24·李天命Fans請進!!
同意偉良 生活態度。樂觀是戰勝命運的播弄一個好方法。
2003/3/8 下午04:00·
食朱古力囉,驚肥就食少D囉!
2003/3/8 下午03:58·請大家報上年齡吧!
廿幾襪,對對寸lone。
其實「女朋友」、「男朋友」這些TITLE除去了,會不會好些?
2003/3/8 下午03:52·請大家報上年齡吧!
我廿幾對。
2003/3/8 下午03:50·請大家報上年齡吧!
明月 要唔要我幫你報警?
梯 聽說大陸是有仙山的,一直有仙人居住在蓬萊宮中,也居住了多少塵世間情意綿綿的鴛侶,當年的唐明皇與楊玉環……梯,你相信嗎?有情人「但教心似金鈿堅」,最終「天上人間會相見」,那是你的天賜福份,一切有情人的天賜福份!
2003/3/8 上午11:35·紅藥上左身,人人都手痕
觀眾 //Twisted Twins a) 學點思方 b) 學好文法 // 我絕不同意!
小花生 真係咩o者?真係要食飯啦!
你愛聽的聲音,都在你耳中了啊! 你喜歡見的人,也在你面前了啊! 你喜歡的吻,也印在你頰上了啊!…… 我還不是真心麼?不要這樣好嗎?我愛的。 你看,這個世界多精彩……我只是一個很平凡的人,有時侯,我惱我對自己也不夠真心,像軀體不屬於我自己似的。我愛的,你會明白嗎? 信我,我是對你真心的,但……我實在不能承諾你以後……我愛的,你會一直對我很好的啊!?(嗯!)那將來仍留在你身邊的一定是你期待的…… 你看,對岸的煙火好靚啊,如果一伸手便可以取下來你說多好,嘩!好靚……
2003/3/6 下午07:25·紅藥上左身,人人都手痕
紅藥年年為誰生 亂世惜花自有人 白藥何堪三度折 埋劍始敢現世人 有無記錯?
2003/3/6 下午07:20·紅藥上左身,人人都手痕
因為情感內歛的文章,不是看出來,而是感受出來
2003/3/6 下午07:14·紅藥上左身,人人都手痕
比如小說多少也加戲劇性的情節,寫文章你寫情愈寫得無所謂,感染力愈大(純粹吹水,THAT'S IT!)
2003/3/6 下午07:08·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 我都唔知問咩!不過我想答係:對比大可以令人留下深印象。
2003/3/6 下午07:02·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 其實要在你心裡留下較深印象的人事,是有一個準則的
2003/3/6 下午07:00·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 你唔怕有山賊或者色……天色已晚!
2003/3/6 下午06:58·紅藥上左身,人人都手痕
我反而中意D個樣猥瑣的,但個心善良到不得了既人
2003/3/6 下午06:54·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 你是可常常獨自上山?
2003/3/6 下午06:52·紅藥上左身,人人都手痕
話時話,吹水既野咪當真
2003/3/6 下午06:48·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 你多心了 時間人,程咬金?何解?
2003/3/6 下午06:46·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 你去開邊樹晨運?
2003/3/6 下午06:45·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 DONT MIND,這是後話
2003/3/6 下午06:44·紅藥上左身,人人都手痕
到誰
2003/3/6 下午06:41·紅藥上左身,人人都手痕
我無所謂既
2003/3/6 下午06:38·紅藥上左身,人人都手痕
師傅:你要添食,保飯係果邊……你瘦左呀
2003/3/6 下午06:35·紅藥上左身,人人都手痕
我再試
2003/3/6 下午06:35·紅藥上左身,人人都手痕
小花生:無錯,我係你前生,不過你個樣可唔可以唔好咁偎所
2003/3/6 下午06:25·紅藥上左身,人人都手痕
小花生:忍者,果度有枝槍,你射番佢落黎,佢既NORMAL系統都要調一調,你幫佢啦,為師睇住……
2003/3/6 下午06:09·紅藥上左身,人人都手痕
(小花生一手搶過那系統調起上來) 忍者:我唔知,你會知?
2003/3/6 下午06:01·紅藥上左身,人人都手痕
小花生即時喝住:你想做咩?你呀,你叫我邊個,呀長…老,為師想轉腳,你叫埋佢幫我反腳……
2003/3/6 下午05:59·紅藥上左身,人人都手痕
啊到我
2003/3/6 下午05:48·紅藥上左身,人人都手痕
小花生雖然咁講,對腳仍然唔捨得放番落黎,好ENJOY……
2003/3/6 下午05:44·紅藥上左身,人人都手痕
採菊
2003/3/6 下午05:42·紅藥上左身,人人都手痕
WHO NEXT?
2003/3/6 下午05:35·紅藥上左身,人人都手痕
小花生含羞答道,我未,係咪你請先,……咁佢
2003/3/6 下午05:31·紅藥上左身,人人都手痕
吳蘭露 唔…唔爛訓,A,唔好講尼D,到你
2003/3/6 下午05:29·紅藥上左身,人人都手痕
吳蘭露 你又話唔……既?
2003/3/6 下午05:27·紅藥上左身,人人都手痕
吳蘭露 採菊之後到你
2003/3/6 下午05:24·紅藥上左身,人人都手痕
你地快D啦
2003/3/6 下午05:17·紅藥上左身,人人都手痕
於是粒花生問忍者同長老,邊個有興趣玩禈修……
2003/3/6 下午05:15·紅藥上左身,人人都手痕
即採菊係五姨太
2003/3/6 下午05:13·紅藥上左身,人人都手痕
長老唔該
2003/3/6 下午05:11·紅藥上左身,人人都手痕
時間忍者 你仲健在嘛?
2003/3/6 下午05:07·紅藥上左身,人人都手痕
從前有一粒花生……next
2003/3/6 下午05:06·紅藥上左身,人人都手痕
依次 變心-小花生-JoeJones-時間忍者-長老-採菊
2003/3/6 下午05:04·紅藥上左身,人人都手痕
大家收口……聽我排
2003/3/6 下午05:03·紅藥上左身,人人都手痕
仲有時間忍者,你唔好忍啦!
2003/3/6 下午05:01·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 咁我粒花生唔算?
2003/3/6 下午04:59·紅藥上左身,人人都手痕
從前有一粒花生……
2003/3/6 下午04:53·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 未訓得呀,包花生未食完…… 長老,有咪玩呢?
2003/3/6 下午04:48·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 咁夜玩咩呀?
2003/3/6 下午04:46·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 比你叫醒左!
2003/3/6 下午04:43·紅藥上左身,人人都手痕
Nobody //even in this circumstance, one must NOT go to the wrong side.// 同意,但改變也要以現況做為起點,欲一步登天,反而瓦玉俱碎。 Hope to see you again. Good night!
2003/3/6 下午04:27·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香。 一人只能孤芳自賞,每人付出一點,就成了今天的美景!
2003/3/6 下午04:18·紅藥上左身,人人都手痕
Nobody 同意。同意又如何?
2003/3/6 下午04:01·紅藥上左身,人人都手痕
Nobody 對呀!這個世道甚麼才是'something right',讓我跌落沉思,不說這裡,即便回到現實中,我也無言!
2003/3/6 下午03:37·紅藥上左身,人人都手痕
Nobody 要知的人也知了,即使改到如你所願,討論區便因此比現在更好麼?要留言的人自會留言啊!
2003/3/6 下午03:22·紅藥上左身,人人都手痕
Nobody 葉尖一滴露,不滴於泥土,便乾於朝陽,何必執著呢?
2003/3/6 上午05:23·紅藥上左身,人人都手痕
紅藥年年為誰生 只道那年惜花人 紅藥憐憐為誰恨 卻道紅塵倦客人
2003/3/6 上午02:14·康慈,想問你點意見!
康慈 「潮」這個字實在有意思,潮來潮去,人在茫茫的海洋中漂泊,終竟要抓住一撮土安定下來,要不斷逆潮流而上開闊眼界(最終可能仍是一無所獲,發現處處一樣),要順流載浮載沉算了,還是只要不被沖上灘頭半死,管他今夕身在何方……? 「西潮」是個大潮流。 此網快半年了,一個小潮流,人事偶然相遇,多少網友,去了又來,來而復去,多少帶著怎麼樣的心情來,又帶著不一樣的心情離去?……有人說,這裡要規範話題,建一所避風港了,才能把人心安定下來…… 潮流一直沒有止住過,瞬息萬變中,人最終要走一條如何的路,也許一條寂寞的路罷,才真正找到……?康慈,我還是想聽聽你的想法。
2003/3/5 下午04:59·紅藥上左身,人人都手痕
紅藥年年為誰生 呢句仲搏命諗緊 比多幾秒諗多陣 作埋呢句可以訓…可以訓 哈哈,早抖各位!
2003/3/5 下午04:49·康慈,想問你點意見!
採菊 是預料讀本。不過重讀別有滋味。也想聽聽康慈的看法。
2003/3/5 下午04:27·康慈,想問你點意見!
康慈,想問你點意見! 我想聽聽你對蔣夢麟及《西潮》的看法。
甚麼是「哲學解釋學」和「後現代哲學」? 如題。
2003/3/4 下午05:20·其實我一直有寫詩
吳蘭露 我的鑊氣開口就成,沒有刻意經營。那麼既然每個人自自然然都會形成風格的話,為什麼文章還要講求風格? 你的鑊氣開口就成,是你的天份,卻有人一拿起隻鑊就跌落地,有人把'送'拋到客人身上,所以為什麼文章不要講求風格? 晚安!
2003/3/4 下午05:08·其實我一直有寫詩
吳蘭露 哪種風格才是好? 不盡然,我想文學家會以自己先試味,我也想文學家會對哪些文字配哪些形式,比讀者更敏感,更會掌握。
2003/3/4 下午04:55·其實我一直有寫詩
吳蘭露 A 風格可否配 B 內容? 可以這麼說,但過於簡單化了,風格和內容何止一種? 問題是你如何將你的說話思想深刻化,藝術化。
2003/3/4 下午04:45·其實我一直有寫詩
吳蘭露 較好的風格(包括文字風格),是可以配合內容,正如食客看完你表現,也希望跟著有好野食。
2003/3/4 下午04:34·其實我一直有寫詩
吳蘭露 抄菜時,你喜歡拋'獲'搶火,有人不喜歡。 要風格好,風格又可以表現作者的個性,同樣要內容配好。 正如抄菜時,要看你有多少材料準備好,也看你放材料的先後。
2003/3/4 下午04:21·其實我一直有寫詩
吳蘭露 沒有風格,就沒有吳蘭露與變心的分別了。 //那麼沒風格的散文,是否散文?// 那麼沒風格的散文,難道不是散文麼? 那是風格了。
2003/3/4 下午04:02·其實我一直有寫詩
吳蘭露 文章(散文)非常講求風格形式。
2003/3/4 下午03:51·其實我一直有寫詩
吳蘭露 「小說需要更深刻的設想和人世的體會,還包括理性思辯能力,因為小說家必須客觀,才能真正得到蒼涼人世的蒼涼體會,也才能真正理解人性裡的糾纏和寂寞,一個感性的人往往適於詩而不適於小說,雖然,讀小說需要更大的感性能量。」
2003/3/3 下午03:57·PETER PAN
明月 我輸左一半啦,如果你聽日出現,我輸埋其餘個半。 好,如果你聽日出現,我說服李博士請你飲下午茶。 早D訓先,明月,聽日見!
2003/3/3 上午11:18·PETER PAN
明月 我同你算公平下話!
2003/3/3 上午11:07·PETER PAN
明月 我想跟你有一次李博士所說的「公平性交易」,有得諗嘛?
2003/3/3 上午11:02·PETER PAN
明月 你好,我想請求你一件事!
2003/3/3 上午11:01·
每一個新來的網友大約都會問…… 康慈你那一段話很有意思,可是其中「……」的意思……?(秘訣:康慈有些說話只能意會,不可言傳。) 另,康慈,我想你那個字打錯了,應該是……應該是新來的了,歡迎!
2003/3/3 上午10:50·PETER PAN
如此類推,那麼IQ博士(我想像中的慈姑)可以找到一件完美的事物了。為什麼不兩件或更多? 究竟「完美的事物」是什麼?是存在客觀世界,抑或個人的心裡?「完美」有標準嗎?還是人言人殊?
2003/3/2 下午04:45·紅藥上左身,人人都手痕
採菊、小花生 晚安!
2003/3/2 下午04:44·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 可是可不是。可是我只願透露到此。
2003/3/2 下午04:29·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 港台「十本好書」又來了。 余光中會介紹施叔青的作品。
2003/3/2 下午04:13·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 你是否家庭主婦?
2003/3/2 上午10:14·請大家給我一點意見
F.4細路 我看過了。你是否很喜歡寫隨筆?我有一本書可以介紹給你看,如果你肯用心去看,會對你有啟發的。 那是夏丐尊的《文心》。(沒記錯是$43)祝你好運!
2003/3/2 上午09:51·請大家給我一點意見
我亦引頸以待。 採菊,別來無恙!
2003/3/2 上午09:43·請大家給我一點意見
這個網站像只供會員!你是台灣來的?幸會!
2003/3/2 上午09:16·網上好文章
網上好文章 《水聲中,明月下》 --- 月兒 逐漸變成一具耽美的身體,不再企求不朽,只盼望一種美好的氣味始終在我的鼻間,隱微的騷動著。 最近再讀沈從文的《邊城》,對照著他和張兆和的家書,細細體味屬於三O年代的情味,得一美眷,人生無憾,端嚴細緻的沈從文如是想。面對他生命中的唯一,他終生依偎歎息。讀家書可見他們的深情,新婚即遠行返鄉的沈從文,沿著翠翠家的河流,一路流淌他渴切的思念,眼中所見,耳裡所聞,他都切切的書與遠人知。還有小畫,連所住船艙的擺設都小心描摩,那種此身同在的情意,彷彿他筆下的湘西風情,淳厚疏朗,像柔潤的月光。 沈從文與張兆和並非一見鍾情,沈雖對張驚為天人,但張兆和對這段癡情是淡漠的...閱讀更多
2003/3/1 下午01:36·己所不欲
我剛剛睇完亞視的《囉囌的人》(由常盤貴子演的),靚人靚景,配以簡單的故事。睇得好開心。
2003/2/27 下午03:54·紅藥上左身,人人都手痕
浩 我打錯你的名字。抱歉!
2003/2/27 下午03:53·紅藥上左身,人人都手痕
皓 我不擅交際,當日我有諸於內,都形諸於外了。我雖然未必可以答應你,但我心裡真的不停地多謝著你了。要是我真的到不成,就當我欠你們每人一杯茶! 採菊 你問小花生要地址吧!
2003/2/27 下午03:29·可愛的骨頭
可愛的骨頭 『我盡力抵抗,但是盡力還是不夠……我哭泣,我開始離開我的身體;我開始升入空氣和靜默中。我一面哭泣,一面掙扎,我不要有什麼感覺。』 這是女作家一段用一生時間也治癒不了的傷痛過去,用凝固的淚寫成的文字。黑白的照片中,女作家將頭偏向一方,正在望著什麼?可沒收錄照片中,也許正在回憶過去,努力以一雙倔強的眼,欲了解童年那一段抹不去的傷痛底蘊。 我剛剛看完《明報月刊》二月唬(新書點評)董鼎山「強暴經驗轉化為內心思維」的文章。今期介紹2002年美國最暢銷小說由女作家Alice Sebold撰寫的《The Lovely Bones》(可愛的骨頭)。 「……故事是陰沉的:一個十餘歲少女被強姦、謀殺後...閱讀更多
2003/2/26 下午05:11·紅藥上左身,人人都手痕
晚安!
2003/2/26 下午05:07·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 大概靚仔吧。因為我仲緊張過佢地,沒細心記著。
2003/2/26 下午05:05·紅藥上左身,人人都手痕
明月 見到你,成個醒晒,點解唔見得光?
2003/2/26 下午05:04·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 我要睡了。有機會再談吧。晚安。
2003/2/26 下午04:57·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 大約有8-10人,李博士逐一介紹,但我只記得皓和andycool兩個名字。對,肯定沒有明月,因為當時是日光日白的。
2003/2/26 下午04:54·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 我星期二見到不少網友。
2003/2/26 下午04:46·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 笑笑。還是談回可以公開的話題。
2003/2/26 下午04:36·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 對,我下筆魯莽。對不起。
2003/2/26 下午04:27·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 我自知失言。請你同情地理解。
2003/2/26 下午04:24·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 心事重重,你的率性是偽裝。(我斷估)
2003/2/26 下午04:21·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 對於你,有一個較深的印象給我……
2003/2/26 下午04:12·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 一方面可以說是矯情,比之你的率性顯得層次太低。
2003/2/26 下午04:05·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 「我比我想像中懦弱」
2003/2/26 下午03:57·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 你……好勇敢!
2003/2/26 下午03:50·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 就是亂說話的真相。
2003/2/26 下午03:33·請康慈看看
康慈 同意,一人做事一人當,自己闖的禍緣何牽連不相干的人?
2003/2/26 下午03:25·請康慈看看
康慈 我都玩得。不過你一定要讓我知道你在玩。不然,很難收拾殘局。
2003/2/26 下午03:22·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 我沒有不方便,你那篇email……反而我想知你用意為何,我不知道事情真相,那我憑什麼去生氣呢?
2003/2/26 下午03:15·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 你想我公開說?
2003/2/26 下午03:10·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 點解要道歉呀?
2003/2/26 下午03:07·紅藥上左身,人人都手痕
呀心 你quote個句好殘酷!
康慈 咪睹馬啦,好多黑幕!食水又深!
2003/2/26 下午03:03·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 明白了你要我明白的事,其實你要我明白甚麼?
2003/2/26 下午03:00·請康慈看看
康慈 好野,康慈唔嬲我。難得遇上好材料呀,我打左成個鐘!康慈,好玩得!
2003/2/26 上午11:21·請康慈看看
小花生 我要吃飯啦,晚一點回來找了到湖邊划船賞月……
2003/2/26 上午11:05·紅藥上左身,人人都手痕
小花生 收到你的電郵了,很開心,容後回覆!
2003/2/26 上午11:03·請康慈看看
姑姐!我還是向你坦白……! 大概是一九五八年的事!也是康慈取得博士學位的那一年!那一年不知怎的香港的經濟很差!處處人浮於事!康慈當時因要完成學位!早已欠下了不少錢債!四出找事依然沒著落!待在家中度日如年!可是還款期已迫在眉睫!雖說經濟蕭條!「馬姐」一行似乎沒受影響!一日康慈百無聊賴!傻痴痴的望著眼前橫著的一把小梳!……便動起戎裝易貌的小念頭來!又恰巧身邊不知何時早已擺放了一條長辮子來!於是康慈胡亂駁上!跟著在臉上胡塗了一層厚重的胭脂!竟有了九分女兒氣質相貌!康慈對鏡自憐嬌態盡現!心裡猶自一喜……這晚睡得很甜!也做了一個蜜糖甜夢!第二天清晨思前想後!仍是把心豁了出去!懸著一顆少女出嫁的心!裝「兇...閱讀更多
2003/2/26 上午02:20·快慢沉思
偉良 李歐梵教授在《慢》一文中亦引昆德拉的另一例子: 「試想一個人在街上走,他正在試著回想一件事情,可是一時想不起來,所以他會自動地慢下來,而另一個人想忘記剛剛發生的一件不愉快的事,所以他愈走愈快,似乎想以速度拉開距離,把這件事忘了。」 以上一段,快竟是為了遺忘,而慢是為了記起,奇妙的(或諷刺的),反而相對擁有更多。古語:「欲速則不達。」偉良,快慢vs多少或樂趣的optimum point在哪裡?我不曉得,彧者每個人可以在生活中體驗得來。 過往,在步伐急速的香港中拚命的香港人,懂得在生活餘裕中尋找一點「慢」的藝術去細意品味的,今天仍可一息尚存的香港人,我一直這樣想,大約就是他們了。 偉良,多謝...閱讀更多
2003/2/26 上午01:53·紅藥上左身,人人都手痕
呵呵,我讚過採菊兩次,兩次都俾姑娘鬧番轉頭。呵呵,今次我笠住個頭盔,冒住俾採菊劈頭的危險,講多次,採菊D文章好好睇呀,好睇得黎既通俗又不失優雅,世間竟有如此好睇既文章!採菊,我講夠喇,咪打……(落荒而逃)
2003/2/25 下午04:17·快慢沉思
快慢沉思 米蘭昆德拉,另一位逃往法國的文學家,這位雄辯的捷克「逃兵」在他的著作《緩慢》中對慢的哲學有過一番臆想。 書開始講述他和妻子在法國公路上開車,一名年輕人駕著車緊迫其後,拚命想超車,……以下是昆的臆想:「他已從時間的連續性中被拋開,他已在時間之外,他已進入狂喜之態,他已經忘了身邊的一切……所以他一無恐懼,因為恐懼的來源是將來,所以一個從將來解脫出來的人無所畏懼。」(李歐梵教授譯) 追求速度感的年代在昆筆下是一個逃避將來恐懼的年代。李教授也認為急功、追求快捷的民族社會國家只會失去本身的回憶,不會有歷史的,……他更談到讀書到性愛,一味講求快,……原來真正想望的「快感」(樂趣),始終要從「慢」...閱讀更多
2003/2/24 下午02:06·逆風
康慈 我買了Kevin Kern的《in the Enchanted Garden》,當中那首Sundial Dreams聽了又聽,已經第五次了,未厭,我愛極了。 晚安!
2003/2/24 下午02:00·逆風
康慈 難得找到你沒有錯字的文章。你在生氣了?你動了真感情?
2003/2/24 下午01:57·請康慈看看
康慈 你個本「愛在禽流漫延時」,我有睇過,驚世之作,可惜不合評審脾胃!
2003/2/24 下午01:32·重新開始
分別在於一個辭世,一個健在。
2003/2/23 下午05:06·紅藥上左身,人人都手痕
採菊 幾次想說也沒有說出口,我覺得,你的文筆很好,你也有很多感受,如果你以為你寫的好文章沒有人看,想法其實不真實,至少還有我一個,而且我相信很多人都察覺到了。 期待你的文字。
晚上我出外買東西,十時回家,後來見到你呼籲,去看了……,雖然看了不足一個鐘,很滿足,很滿足了。 我這樣想,他/她們演出前為一個動作可能重複了很多遍,目的只想得到觀眾片刻熱烈的掌聲,明月,你看到嗎,幾次觀眾以掌聲回報,近鏡對準演員時,他/她們都仿佛有想哭的衝動……。對啊!人體的極限了!區區一點金錢的付出,就可以欣賞到一群為藝術甘願不辭勞苦,做著一個又一個我們以為不會再做到的動作,為觀眾帶來一次又一次的驚喜與讚嘆……值得啊!
藝術真正的感動:只因演戲的癡,看戲的傻。最後的環節中女主角很美,美得不像真實,如今夜的明月!
2003/2/23 上午07:36·百份百真人真名
語文老師在講台上很有表情地為大家(用普通話)讀了一首題為「臥春」的詩,要大家寫在筆記本上: 《臥春》 暗梅幽聞花,臥枝傷恨底, 遙聞臥似水,易透達春綠, 岸似綠,岸似透綠,岸似透黛綠。 沒想到一位同學的筆記竟然是這樣學寫的: 《我蠢》 俺沒有文化,我智商很低, 要問我是誰,一頭大蠢驢, 俺是驢,俺是頭驢,俺是頭呆驢。
2003/2/23 上午01:25·??
我真的並非出爾反爾哦! 文,十分感激你把李博士的話轉述,很重要唷,你不說,我一輩子怕不曉得李博士曾給過我問候了!^^ 原想以為昨天的Tutorial,也像平常一樣,學生可以隨到隨靜悄悄地入座的,所以昨天下線以後,把洗淨的衫收拾好才出門,所以遲了。sorry! 李博士,下次旁聽下堂後,我一定上前拜見你,也決定會買一份小禮物送給李博士你作為答謝,敬希笑納! -------- 鹹脆小花生,是我甜瓜八股佬,你好嗎?
2003/2/22 上午10:17·??
今天上網沒料有錢袋,敬佩李博士對人對事觀察入微。多謝! 今天終究沒有旁聽李博士的講課。我找到了NA Canteen,已經遲了足半小時,從門口看見李博士跟眾生已圍坐了一方桌,不欲打擾,決定轉身離去…… S.C.,我到過你網頁,不敢下評語,只是日後會再去。 你的離情,我感覺,還是凝重的。卸不下,忘不了,至少意味將來仍留一絲希望罷?要是你說今夕離別,心已有,竹杖芒鞋輕騎馬的豁達,也無風雨也無晴的適意,到得如此心胸寬闊纖塵不染,前路不想而知已到了煙雨露重、跟想見人不知何時可相見的地步了。 三月再見。真心祝君一切安好!
2003/2/22 上午05:38·??
芳菲莎 Thanks very much for yr help! 新亞是否在圖書館那一站下車麼?感激落淚!
2003/2/22 上午05:24·??
世事很奇妙,奇妙在驚喜往往出現於不經意之中……。多指李博士的指正,誠然是我用字不謹慎之錯失,如果要我重寫再貼一次,想我會選擇繼續錯多次,為什麼?嗯……因為世事很奇妙! 今天很想拜訪(^_^)李博士的tutorial,可是我怕會迷路,還是沒有動身,……遺憾! S.C.--could you let me know or, to be more exact, let us know, even your answer is simply 'No'!
2003/2/22 上午03:00·??
S.C. please! S.C.,你好!我最近才曉得你一直有你自己的網頁,我很想問你要網址,你願意告訴我嗎?會歡迎我去光臨嗎?
2003/2/13 下午03:36·每日一字
S.C. //……或者趁這機會回應JPY、變心等的舊文。// 我有種感覺S.C.正在叫牛頭馬面拉變心出去行刑(行咩刑?)^_^
2003/2/13 下午03:32·旁聽
可恨我不是小女孩
2003/2/13 下午03:21·肥羊年大嘉年華
你地有心有肺啦! 採菊,你埋詩,我亦葬花好了。不過…… 儂今葬花人笑痴,他年葬儂知是誰? 一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知! 我撻左黛玉首詩過你,係敢椅,見笑,見笑! 十三點,你有心有肺啦!我恭喜過你,我賀喜過你,你要等既心上人,係佳節前夕終於葡頭,饒具意義。 所謂入廟拜神,入屋叫人。叫完人,我要辦私事啦! 小花生,收到你個三隻依貓啦,好活潑可愛,佢地喵喵聲咁講過我知,原來你既信佛經過係咁神化,呀…呀…唔係,係咁傳奇至真! 你首西洋詩成碟雞腸,多謝,好味!如果整多首中文詩過我咁就好喇,等我可以元首節果日同你漫遊太空果陣念過你聽,好冇?咁啦,不如我宜家約定你,元宵節晚七點太空館門口等。 PS:我岩...閱讀更多
2003/2/12 下午04:26·百份百真人真名
Nobody 晚安!
2003/2/12 下午04:23·百份百真人真名
Nobody Mr.XX委實挺可愛的。Nobody,我明早還得上班,我約定你明晚再聊,可以麼?你現在是甚麼地方呢?天氣好嗎?你今夜跟著就回我最後一篇,明晚再談,這樣說定吧。我現在就等著你的。
2003/2/12 下午04:04·百份百真人真名
Nobody 明白。 怎樣才是「有意義」?
2003/2/12 下午03:48·百份百真人真名
Nobody 你的笑話要說明「有意義」和「沒意義」的分別?其實如何去分別?
2003/2/12 下午03:45·肥羊年大嘉年華
採菊--亂世惜花自有人 白藥原來有出處,犀利! 紅藥年年為誰生? 亂世惜花自有人。 白藥何堪三度折? 劍埋始敢現紅塵。 再度詠嘆!
2003/2/12 下午03:33·百份百真人真名
Nobody 其實你為什麼而來?
2003/2/12 下午03:29·旁聽
天越 你好。小小弟想也錯過了認識你的機會。你當日坐在那裡呢?也許我四處張望女生的時候,曾經看到你也說不定?
2003/2/12 下午03:26·旁聽
旁聽生 多謝指正! 情人節的例子,本人曾有所改動,原意在攪攪氣氛,但我仍保留了解釋的要義。再謝。 小花生 蕉皮--此話何解,像在生誰的氣?
2003/2/12 下午03:19·百份百真人真名
Nobody 對你的回應沒有異議,只是你不明白我!
2003/2/11 下午02:16·小花生
小花生 and all i got to go now. good nite!
2003/2/11 下午02:10·小花生
小花生 confusing? whats the game youre talking about?
2003/2/11 下午02:06·小花生
小花生 im not sure but your name is F_ Lam right? if yes i did get yr email.
2003/2/11 下午02:01·小花生
小花生 ok your suggestion is good. then i look forward receiving it. thx a million! good nite!
2003/2/11 下午01:56·小花生
小花生 can u send me an amphigory email for trial to see if my email is no good working?
2003/2/11 下午01:51·小花生
小花生 yes i got neither, feel sorry about that!
2003/2/11 下午01:46·六月十五日
小花生 不是,是處女。
2003/2/11 下午01:44·小花生
小花生 no havent got. i just re-send you my prev one. can u reply me by it?
2003/2/11 下午01:40·六月十五日
小花生 誰不是一月七日生日呢?不騙你,我是於夏天出生的。
2003/2/11 下午01:29·小花生
小花生 i really havent received your email. i think there was something wrong during xmit. can u send it again pls?
2003/2/11 上午11:19·小花生
小花生 Kindly check your mailbox!
2003/2/11 上午11:07·旁聽
旁聽後記 李博士今日elaborates on分辨真理的主要三種論說之各modern interpretaion,是甚麼?詳細記不起了,我沒take notes啊!記得當中「對應說」之近代解釋是只要statement對應fact,就是真理了。李博士的舉例是: Snow is white, if and only if snow is white. 小花生,你說這是不是廢話?李博士生怕學生認為這是廢話,於是又舉一例: 某某男生的願望是,可以在情人節晚上約會小花生,而如果小花生又可以將這句句子變成為事實,那就是真理了。 學生都明白了?好,goodbye class! 「李天命先生……一個浪蕩不羈的...閱讀更多
2003/2/11 上午02:09·小花生
小花生 我睇完你果篇火供喇,成個人輕晒,好似有股俗氣係我身上溜走左,從窗口逃之夭夭。寧波車你講到成個明星敢,其實拍電影用意係咩?火供的意義又係咩?我對你信佛的前因仲有興趣,我依貓過你,你會答我嘛?(我好八) 我今日又有餐士去旁聽李博士,因為我住得幾近大學站……羊年我決定重讀紅樓夢,不過今次係細讀,唔係一個月個隻,係一年,哪怕兩年……
2003/2/11 上午01:44·六月十五日
康慈 等埋,我黎緊!我索到康慈個料,會her her聲傳真過你地,唔講啦……
2003/2/11 上午01:41·六月十五日
小花生 我的而且確係一月七日生日架,農曆計,你係咪想送禮物比我,唔區架;我記得出世果陣聽到:「依家氣溫三十三度,赤柱的公眾席停車場已經滿晒,請駕車人士……」……
2003/2/11 上午01:33·To 翔
康慈 YOU ARE COOL COOL COOL!YO YO YO!
2003/2/11 上午01:26·百份百真人真名
Nobody 您的笑話絕對不是悲劇(喜劇,of course),您要離開此討論區可是您意外的想法,如果您不去而復來,那誠是對此討論區一樁損失。^_^
2003/2/10 上午03:16·奇書<單對論>
我唔路過,而係過路既 ……不過我渣住罐可樂……S.C.有咩好笑?
2003/2/10 上午02:59·肥羊年大嘉年華
柔情俠骨 紅藥年年為誰生? 亂世惜花自有人。 白藥何堪三度折? 劍埋始敢現紅塵。 再三玩味!
2003/2/10 上午02:55·遇見100%的女孩或者男孩
點解唔得喎? 情人眼裡出西施呀
2003/2/10 上午02:51·小花生
十三點 你可唔可以簡首歌送比我係你主唱既,我要係情人節果晚,用黎dum我拿拿林訓著個隻? 得冇?
2003/2/10 上午02:47·小花生
小花生 我不羨慕你可以跟李博士網上對談,因為我根本不認識李博士,--即使唸他的著作,不過也是一個很久遠的李博士--所以沒有好羨慕你的地方;反而我很羨慕李博士可以跟你聊天,可以跟你談很多,所以我以後也要跟你談很多。^_^ 查實「火供」是嘜東東?聽你個故仔,好似係一班信佛的人係度開緊大食會?係嘛?!
2003/2/9 上午09:11·肥羊年大嘉年華
歛 //所說的「撲克牌喻」,是指近年所講的那個,而不是<<破惘>>所講的那個。// //金劍已沉埋// 「<<破惘>>」、「金劍」,屬於上一鋪牌局;李博士已經開始了新一局!
2003/2/9 上午04:05·肥羊年大嘉年華
埋劍的「撲克牌喻」是否即是一切隨緣,時來運到,不要強求,安天知命,隨遇而安呢?
2003/2/9 上午03:56·小花生
小花生 你不說有你不說的苦衷,到你想說自有你想說的理由。請你不要介意我會介意,因為我從來沒介意過。你的出現,雖然帶點佻皮,卻仍是這裡一位美麗可愛的網友。善觀緣起。 不是妄語。我佛慈悲。謝。
2003/2/9 上午03:38·Let's work together to ....
夜貓 我說的「寶」,跟Nobody的garbage相對的。Nobody從另一方面去想就是我的意思了。 一個字,傳達著字面意義,也包含著一個人的心,你我同等珍貴的心。Nobody,我知你的心很高貴,甚至不許他人去攀附,是嗎?
2003/2/7 下午05:44·小花生
月朋豬 我也要明金收兵,早抖!
2003/2/7 下午05:39·小花生
明月 依度「光天化日」,我點都要扮道貌岸然架!晚安!
2003/2/7 下午05:37·小花生
月朋豬 你要睡了麼?我今晚看完本書才去睡。
2003/2/7 下午05:33·小花生
月朋豬 難,多,會。
2003/2/7 下午05:30·小花生
月朋豬 我唔開心,不如你黎安慰我啦
2003/2/7 下午05:29·小花生
明月 你也上李博士的課?
2003/2/7 下午05:24·小花生
月朋豬 你講野其實幾玄 小花生 我靜候你的「人」和「夢」的故事
2003/2/7 下午05:17·小花生
月朋豬 因為我份人貪心 小花生 講咩架?
2003/2/7 下午05:11·小花生
小花生 查實你點解信佛?屋企人影響?
2003/2/7 下午05:10·小花生
月朋豬 唔做豬,咁做咩?
2003/2/7 下午05:09·小花生
明月 書名是「懷念狼」。
2003/2/7 下午05:08·小花生
小花生 王映霞是多情,最後要離婚
2003/2/7 下午05:02·小花生
小花生 咁我應該唔算
2003/2/7 下午05:00·小花生
小花生 郁達夫被日本仔暗殺死左
2003/2/7 下午04:57·小花生
小花生 多情,咩意思?
2003/2/7 下午04:55·小花生
小花生 其實我的讀書背景是,學金庸話齋,「鬍子眉毛一把抓」,去到圖書館,物書都睇一餐。
2003/2/7 下午04:53·小花生
月朋豬 講開唔好唔講喎
2003/2/7 下午04:51·小花生
明月 最近行書店賈平凹有本書名甚麼狼,我想買,但帶唔夠錢,因為賈平凹我聽過關於他的書評,幾好
2003/2/7 下午04:45·小花生
小花生 當然,各人口味迥異。
2003/2/7 下午04:43·小花生
月朋豬 不是豬,難道是狼?
2003/2/7 下午04:42·小花生
小花生 惦唔惦?
2003/2/7 下午04:41·小花生
月朋豬 查實十之有九的人同你差不多,好熱鬧喎
2003/2/7 下午04:39·小花生
小花生 很喜歡之一
2003/2/7 下午04:38·小花生
明月 無呀,月朋豬一片好心嘛!
2003/2/7 下午04:36·小花生
小花生 臺北人
2003/2/7 下午04:36·小花生
月朋豬 當然不如意啦
2003/2/7 下午04:35·小花生
月朋豬 啊,女仔……?你意思……?
2003/2/7 下午04:34·小花生
月朋豬 好啦,唔傾我就去睇埋本小說訓覺……
2003/2/7 下午04:29·小花生
月朋豬 有咩好信,介紹黎好喎!
2003/2/7 下午04:24·小花生
月朋豬 無呀,你呢?
2003/2/7 下午04:24·小花生
月朋豬 有咩閒計遮?
2003/2/7 下午04:19·小花生
月朋豬 喂,我都係你既街坊,作死呀!
2003/2/7 下午04:16·小花生
Here we go!
2003/2/7 下午04:08·肥羊年大嘉年華
小花生 哈達-what's it 獻花-just too exaggerate, would make yourself embarrassed
2003/2/7 下午03:36·肥羊年大嘉年華
小花生 「思考講座」-Monday(崇基書院) 「哲學講座」-Tuesday(聯合書院) As far as I know!
2003/2/7 下午03:33·奇書<單對論>
S.C. 請你回應啦!
老人和嬰兒也有回饋社會 老人:人生閱歷 嬰兒:趣緻可愛
2003/2/7 下午03:07·Let's work together to ....
Nobody 其實這裡絕大部分人所寫的東西都有意思(包括你這題),只是各人用不同的手法去表達。「垃圾」也不是絕對,還得看你識寶不識寶。
2003/2/7 下午02:53·肥羊年大嘉年華
答小花生問 其實,我只去過一次。(我同意明月早前所說的) 1) 要「霸」位,當然要早一點。不過李博士那講台前有一片空地,那裡隨你側臥、打坐都可以。 2) 李博士的一雙明眸不算大,可能是我環顧四周,看到學生們都瞪大對眼、眼仔碌碌聽講課之錯覺?! 他的真人惡不惡?李真人是善良的,畢竟是修道之人嘛! 3) 當天李博士沒有問書,倒是開首被被學生問了一輪(書)。 建議:百聞不如一見。 我亦有意去李博士的「思考講座」,但又不想白聽,不知李博士喜歡收「學生」的小小禮物不?他的高徒可以指點麼?
2003/2/6 下午03:02·肥羊年大嘉年華
李生 似曾相識。喜歡的,請你留下片言隻字,讓我可以有記起你的機會。 小花生 我今天工作累透了,有空會讓你曉得,希望有心人先為妳解答。 晚安!
2003/2/6 下午02:39·肥羊年大嘉年華
李生 由你。要是投緣,可以直說你為誰麼?那個名字,我早早忘了。
2003/2/6 下午02:31·肥羊年大嘉年華
李生 你也可以清心直說你是誰麼?「森」似是久遠的名字,你該不是近日路過罷?
2003/2/6 下午02:22·肥羊年大嘉年華
李生 SORRY, JUST OVERLOOK! 為什麼如此認為?
2003/2/6 下午02:20·肥羊年大嘉年華
李生 是哪一個?在捉弄我嗎?我著實看不見……!
2003/2/6 下午02:18·Let's work together to ....
網上討論思考必需心平氣和,不是甚麼大道理,而是過來人之談,傷身!
2003/2/6 下午02:10·變心
小花生 有意思!^_^
2003/2/6 下午02:07·肥羊年大嘉年華
李生 嗯,無意見,只是不敢苟同。李生,請多留連多發言,準你有新體會!
2003/2/6 下午02:01·肥羊年大嘉年華
李生 「尤尤」的文筆很好!
2003/2/6 下午01:56·變心
小花生 其實我不明,算了。
我也出一題 日落餘暉映照草叢間 (猜一字,但有兩個答案) 猜中,證明中文根底厚(我話既)
2003/2/6 下午01:43·奇書<單對論>
十三點 你話我係咪道貌岸然,係咪壞呀?
2003/2/6 下午01:40·變心
小花生 留意你?啊,收到!你琴晚嘜解夠會虛脫既?保重呀! 同網編傾計?啊,收到!網編您好,羊年吉祥,您好,羊年吉祥,您好……羊… 係咪咁呀?
2003/2/6 下午01:34·肥羊年大嘉年華
17:09 唔係,為什麼呢?再猜(猜一字) 不過我覺得「尤尤」有D似「師母」?我都想講好耐,吃吃!
十三點、明月 關於阿康慈既戀事,依家所知甚少,等我去埋西廂版納順道跟蹤康慈,一定有斬獲,到時再八過你地知。話時話西廂版納係我第二世比蕉皮冼親既地方……唉……
2003/2/5 下午02:07·變心
小花生 自己抬就慳番筆,唔駛去長洲度蜜月,可以去深圳…… 小花生,晚安!
2003/2/5 下午02:01·變心
小花生 好啦!晚安!
2003/2/5 下午01:57·變心
小花生 搵大吟姐不如搵吳欄露大吟啦,益自己人好過益外人呀嘛,我諗阿吳吟吟到時一定會加多幾錢肉緊,到時又可以壓佢價,不過呢家野要搵你去傾,你知啦,女人講價點到叻D。
2003/2/5 下午01:51·家人
明月 如果篇野係你寫,你就所言非虛,如果篇野係康慈寫,就正常過正常。
2003/2/5 下午01:48·變心
小花生 我今鋪認輸,你拉埋花少落水,仲生埋仔,我點都要退出啦……
2003/2/5 下午01:44·奇書<單對論>
小花生 唔好玩啦,我今次講真架!
2003/2/5 下午01:43·肥羊年大嘉年華
康慈 你講開又有D似喎
2003/2/5 下午01:40·變心
小花生 我生唔倒,所以咪問你囉!
2003/2/5 下午01:36·變心
小花生 我地要唔要花仔花女?
2003/2/5 下午01:29·變心
小花生 我試下再打,又通左,但今次你話你屋企人唔係度……(怪談乎?)
2003/2/5 下午01:26·奇書<單對論>
十三點有時講笑好笑過吳欄露同明月。
2003/2/5 下午01:23·肥羊年大嘉年華
康慈 如果春雨滴左落對眼到咪睇唔到囉,下話?
2003/2/5 下午01:18·變心
小花生 我岩岩試下打果個電話號碼,通左,不過你屋企人話你唔係度……???
2003/2/5 下午01:15·Faustus,
我最中意Titanic。
2003/2/5 下午01:10·肥羊年大嘉年華
北京人 康慈小姐係女人黎架!
2003/2/5 下午01:07·奇書<單對論>
小花生 但天文台話今日最高氣溫得十五度炸,個女人好「勁勁、更更、勁勁」!小花生,你唔好學佢呀!
2003/2/4 下午05:46·變心
小花生 慢慢再傾啦,要訓啦,信佛都要訓架?晚安!
2003/2/4 下午05:39·「哲道」與「螢哲學」
Philomena 請問祟基書院近聯合書院嗎?是不是同一站下車的?
2003/2/4 下午05:36·變心
小花生、吳欄露、東壁 晚安!
2003/2/4 下午05:30·變心
小花生 唔中意呀,……你幫下諗,你都有份架
2003/2/4 下午05:26·變心
小花生 咪「小小花心」囉,中意嘛?唔中意,再改。
2003/2/4 下午05:20·數學狂
數學狂 如果薩達姆有意避開戰事,他一定可以,一定可以!
2003/2/4 下午05:17·變心
小花生 係大婆……?啊,係呀係呀,不過果陣,我地仲細,乾柴烈火……又無吳欄露把大葵扇,……今次補辦嘛
2003/2/4 下午05:11·肥羊年大嘉年華
M_D 我心裡的答案跟你一樣!
2003/2/4 下午05:05·變心
小花生 我係度求婚會被人丙架!
2003/2/4 下午05:05·變心
小花生 我係求婚會被人丙架!
2003/2/4 下午05:02·數學狂
數學狂 許多抽象的問題要理清,但一再的恐怖襲擊如何避免呢?真要死清一半人,死到自己的親人也覺醒嗎? 難道你認為不是鐵證如山?
2003/2/4 下午04:56·變心
小花生 唔係呀,我係假設你未結婚先問你架,仲有我已經預備好鮮花戒指誠意禮金酒席……同改名……
2003/2/4 下午04:48·數學狂
數學狂 你也答我問題好嗎?
2003/2/4 下午04:47·數學狂
數學狂 伊拉克不是對等恐怖主義,可是美國不是已提出了實證薩達姆跟恐怖襲擊有連系了麼?
2003/2/4 下午04:44·變心
小花生 我想問個無知的問題,你可以結婚嗎?
2003/2/4 下午04:42·數學狂
數學狂 那你認為世上有恐怖份子麼?
2003/2/4 下午04:40·數學狂
數學狂 沒有看過,你想說甚麼?直說。
2003/2/4 下午04:33·數學狂
數學狂 那如何面對恐怖份子?
2003/2/4 下午04:28·數學狂
可是薩達姆是有能力不讓戰事發生的,因為美國已開出條件……
孫桂芳教授的心在教育,根卻在北京,哪裡她遺落了一片一片的剪紙,一幕一幕的記憶……
2003/2/4 下午04:15·肥羊年大嘉年華
李博士的猜謎會不會是猜一食物?(想收窄範圍)
2003/2/4 下午04:12·數學狂
可是薩達姆的心已經雄了,只怕一念之仁,將來後悔莫及!
2003/2/4 下午04:09·變心
小花生 想頂喇,因為聽日放假,仲有你本留英學生日記中有邊幾位,邊個編架?
2003/2/4 下午03:58·變心
小花生 點解你信佛既?
2003/2/4 下午01:30·「哲道」與「螢哲學」
Philomena 看來沒人知道了,請你開估!
2003/2/4 下午01:26·李生今日改簿?
明月 盡在不言中。
2003/2/4 下午01:21·數學狂
基本上支持美國攻打伊拉克 如果恐怖主義因為美國虛偽文明的現實主義而生,我還是支持美國先為消除恐怖主義而攻打伊拉克……後再檢討本身問題。 有看過陶國障的文章《「現代啟示錄」的啟示》麼?
2003/2/4 下午12:53·李生今日改簿?
小花生 李博士別有用心,希望會兌現喇!
2003/2/4 下午12:49·家人
想知康慈一些過去的夜生活……
2003/2/4 下午12:33·李生今日改簿?
小花生 你唔幫手煮飯,掛住係度……
2003/2/4 下午12:30·回變心
比臭男人優勝的地方 //早熟(比同年齡男孩思路清晰) // 最吊詭!認為自己早熟,算不算早熟?
2003/2/4 下午12:16·肥羊年大嘉年華
啊!小花生…你…秋……生你,啊……
genius //思念是無聲的風//,風卻因詩人而動聽。
2003/2/3 上午03:59·回變心
女生更可愛 總覺幸福的戀愛中,女孩子要比男孩子聰明一點,或者說,男孩子要有一分老實,二分傻痴。不是嘛,他愛妳,妳心裡曉得,妳故作生氣,他慌亂起來,妳心裡又會暗自高興。然而,逗妳笑嘛,一次二次,真的好笑極了,到了廿次,怕妳的要求已經提昇很高了。男孩子太聰明嘛,妳會愛得辛苦,為什麼?男孩子妒意重,不信麼……那我祝女生好運!^_^
2003/2/3 上午03:54·肥羊年大嘉年華
為消息趕來 好吧,下一個生肖是任何生肖,今年是有生肖以來,任何生肖的最好的一年,吉星高照。 謹祝各網友有愉快的一年,不枉此年!羊年如意吉祥!
康慈也該要對這個蠱惑的問題答一下 早陣子大家談論死亡的意義之時,有網友說死亡的意義是,讓你明白生存的可貴。性跟死,同樣充滿神秘。死,似乎只有一個可怖的面目,就是從他人之死去倒影而來;然而,性,那張不時飄動著的神秘面紗,大多數人卻有機會去掀一掀它。同理,性的意義是,讓你明白愛的珍貴。 懂得珍貴,有時路是迂迴的,在剎那間對性的渴望的沉澱過後,方領悟到追求愛的永恆的可貴。從迷失到肯定,是愛成長的代價。愛情是性愛的一個重要元素。有些人要在自己心愛的人面前,才無件地把珍貴的性傾出,這份高貴的情操是可以理解的。可是有些人卻因為畏懼性而逃避性,堅持單純的愛念不過是遊走天際的幻想,忘記了最真實的愛要在地上追尋...閱讀更多
2003/1/29 下午02:39·康慈呀~
小花生 我也不肯定我是否男子,只曉得不容我否認罷。大約有次我要墳表格之前,跟同學仔上廁所之後,偷看了他在「性別」一項tick了「男」一格,所以我以後認定自己是男子了。(悲哀!) 看了你的留言,得意忘形之際,我都要爆個小秘密--我直覺覺得(死未?)我最夾的人要是小花生你(sorry 張海澎!)方死不休。^^
2003/1/29 下午12:32·康慈呀~
我直覺也相信「師母」是你們真正的師母,況且相信比不相信令事情更新完滿…… 羊年如意!
2003/1/29 下午12:26·旁聽
康慈說過…… //那時聰到很多不是真理的真理。// 康慈,我才不相信你哩!因為你平常很少說人不是,要我怎麼去相信,你聽過了很多不是真理的真理哦。 要認識康慈,先遺忘自己。康慈,這句可是真理不是真理?呵呵。 正話:堂上李博士提過下次會跟學生做Grand Tutorial,下次有意去旁聽的人士,是否應該不要出席,因為那可不知會否影響正規同學的上課呢?我這裡一提。
2003/1/28 上午09:25·旁聽
謝謝李博士的授課(一次旁聽的後感) 剛剛從李博士的講座回來,印象很好,今天李博士講述哲學上分辨真理(truth)的主要三種論說,這些於我當然無關,因為我一心為了一睹李博士的風采而去的。李博士的講學的確很風趣,很生活化,尤其很關心學生的吸收進度,不時停下來問問學生,單從這側面去認識李博士此人,才知道,無怪李博士深得學生的愛戴。謝謝! 李博士的《從思考到思考之上》中,周肇平教授曾經給過李博士的一番話(p163,第十版):「李天命的那些『驕傲自負』和針對性,只是針對那些表現得驕傲自負和有針對性的人才會『施展』出來的。如果你有誠意的話,他就會以誠相待。……大家應該回去反省一下:像這樣的邏輯大師,其實他...閱讀更多
2003/1/27 上午05:23·奇書<單對論>
S.C., long time no see 我去找找看吧。嘻嘻!羊年快樂!
2003/1/27 上午05:13·旁聽
Oh! Thanks Tigger! ok i try to get there, but one more question: wonder if i should show up so early say 30 mins before start? 康慈, i have time to be there today and i really have not seen Dr. lee before. did you?
2003/1/27 上午05:06·哈哈~ 抄書先
偉良 //「看穿『0』」是甚麼意思呢?何以看穿「0」就看到整個世界呢?// 兩方面: 一、從抽象到具體--從0的本義,到0後面的一切(從0中間看過去); 二、從表象到本質--從看到0的框框到看不見。 最初旨在參予,湊熱鬧,再問我就語塞。謝謝偉良。
2003/1/27 上午04:42·旁聽
請問各網友及網編…… 請問如何到聯合曾肇添樓312呢(在大學火車站乘多少號巴士)?旁聽可有手續要辦?可以指點麼?謝謝! (我真正沒到過中大,不撤謊!)
2003/1/25 下午02:48·
浩 你優美的詩,不因你說初學而顯得不美,反而,令人只會對你心生佩服。又再,唸到你優美的詩,而我,並沒有再多的說話了,最後依然一句:你的詩,實在優美!
2003/1/25 下午02:30·秋生滾開
前世冤家! 小花生、秋生,你們很冤氣,何必再鬥氣?希望再見到你們的出現!
2003/1/25 下午02:16·《A Year in Provence》
偉良 剛剛,看了別人的結婚照,旁留下許多朋友給新人的祝福語,滿滿的,真誠而感動的。哪來,我也似乎感覺到幸福都很近很近……其中有這樣一句寫給新娘子的:「你一定一定要幸福快樂哦!」 想想,其實擁有這樣真心痛惜自己的朋友,才是真正的幸福哦!
2003/1/24 下午03:09·默書無哂分
「最……之一」會不會是謙詞?用於自我稱讚的場合多呢?
2003/1/24 下午02:23·哈哈~ 抄書先
數學上,「0」等於無;看穿「0」就看到整個世界,從無到有到一切……
2003/1/24 上午11:38·《A Year in Provence》
《A Year in Provence》 「……《山居歲月》自1989年出版以來一直高掛英美書籍排行榜上,作者Peter Mayle原職廣告公司主管,由於太愛普羅旺斯這個地方,於是離開霧重而濕冷的倫敦及英國腔,偕妻子定居該地,與法國南方黏轉的法語及陽光為伍。…… 《山居歲月》講的是Mayle整年來的生活。從整修廚房,逛菜市場,吃一頓好飯,種種瑣碎事物都寫上,因為對普羅旺斯人來說,沒有什麼事比生活更重要,生活中又沒有什麼事比吃更重要。引Mayle言『告訴他們(法國人)你受了傷,或破了產,他們不是嘲笑你,便是禮貌地表示同情。但是告訴他們你在飲食上發生困難,他們會上天下地,甚至到餐館去,為你設法。』...閱讀更多
2003/1/23 下午06:28·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 嗯,你把鬱在心裡的話跟人分享了。該睡的了。身外的金錢名利,算了,為自己的理想繼續奮鬥吧! 晚安!
2003/1/23 下午06:22·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 看來你要為周國平說一點話!
2003/1/23 下午06:15·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 我不說「學生」,而說「一些學生」,你該明白我意思,但不談的好,保險嘛! 所謂「獨孤求敗」,我想李博士也不好同意,我所知牟宗三、勞思光在香港哲學界地位頗高。
2003/1/23 下午06:09·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 對不起,我的問題不該在這裡公開討論!
2003/1/23 下午06:07·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 是否一些學生的觀點出了問題?
2003/1/23 下午05:57·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 其實李博士本身已很低調(由李博士的著作得知),只是這個商業社會……
2003/1/23 下午05:47·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 你認為李博士的思方學是否無懈可擊?
2003/1/23 下午05:44·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 評審你朋友的論文的評審是哪些人?
2003/1/23 下午05:37·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 李博士曾經在數理邏輯的領域上跨下海口嗎?還是李博士只是想借一些數理邏輯的知識去說明思方的理論?
2003/1/23 下午05:28·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 我想我明白你的意思。思方是思考的基礎,不該享負過高的名譽吧,很多教授很努力,很博學,卻一直默默無聞……
2003/1/23 下午05:21·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 「思考難度高D的東西」,你的意思是啥?李博士談的東西不是已經很抽象(此語可對)了嗎?
2003/1/23 下午05:17·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 你想有人對李博士有錯覺……?
2003/1/23 下午05:15·紅藥上左身,人人都手痕
亞旺 你這番說話值得深思……
2003/1/23 下午05:08·紅藥上左身,人人都手痕
看來亞旺唔中意李博士踩過界,係咪?
2003/1/23 下午03:04·
浩的詩很優美 浩的詩是一份從法國寄來的精緻小禮物,我要以珍之藏之的衝動,即使剛剛解下的蝶結也要嘗試打回,完整地保存那份高貴的心思。 浩,謝謝,有意大利的麼?
關於詩的詩(二首) 《情詩》(節錄)--陳黎 我們必須歡迎各種 可能的爭吵 讓不同的腳嘗試不同的 音步:曲折的比喻 似是而非的敘述 因為愛只有一個主題 ...... 《一個人只能活一首詩》--月兒 隱喻或是明喻 鏡面反射著你的寂寞 像一首詩 精準的複製著靈魂的形狀 意象只是一種幻影 一個人只能活一首詩 浩歎或者哭泣 每一個字都有哀愁的身世 每一句詩都有一個死去的倒影
2003/1/23 上午11:12·秋生滾開
精神戀愛 //一再嘗試都無法成功之時 就是精神戀愛成功的開始// 天才有人說只是一種精神病。精神戀愛那麼可說是一種得天獨厚的戀愛態度了。
2003/1/23 上午10:59·傻瓜genius的量產詩
活該 「我認為最簡單的解惱方法就是去看星。……如果在星空下你依然有煩惱,無限的星空一點也不能助你消減煩惱,那麼你的煩惱應是『該有』的,你就是活該煩惱。」(李天命的《從思考到思考之上》) 我認為一個人喜歡別一個人的詩,是一種共嗚。……如果一首傷春悲秋的詩,不能讓你感受到傷春悲秋,詩中文字如何對仄押韻、華麗優美,也不是一首好詩美詩,也就是活該不受讀者「喜歡」。
2003/1/23 上午03:38·傻瓜genius的量產詩
2047 你的說法也有道理。 可是,如果一位讀者說他喜歡那人的詩,當中「喜歡」的內容又是甚麼?
2003/1/23 上午03:12·紅藥上左身,人人都手痕
獨孤求敗也非無敵手,因為還有金庸。李博士的歷史由來寫?會敗一次嗎?
2003/1/23 上午02:59·傻瓜genius的量產詩
詩人genius 所謂美的詩,不過詩人眼裡的倒影; 所謂好的詩,只是詩人走過的泥濘; 所謂你的詩,正是讀者期待你的心情。
2003/1/23 上午02:22·Why Mircrosoft has this question
點石成金 吳蘭露那篇<一本正經>的笑話,好笑。不過,通版看過一次,就會明白真正好笑之處。
Q1:是他嗎?我希望我的血從她的手中流出去! Q2:我喜歡的,每次讓我嘗到可恨的堅硬,得費一點功夫才令它變小哩! Q3:今夜我不能再享受它的輕輕溫柔多久了,因為劇集大結局啊! Q4:今夜你狼狽地伏在我背上,聽命地吸取我多餘的汗水,為難地掙扎離開,大概你明晚不會再來吧! Q5:當液體進入我的體內,我感到了一點輕眩……而後乖乖到付款處,交付我河包裡的液體。 Q6:為什麼還沒有液體溢出來?唏,你棒子上的套沒有除下唄!
2003/1/22 上午03:55·秋生滾開
小花生 先答你: 現在為一份男女關係而愛。我想愛情是互動的,共同一起築建的,卻可以因為單方面的放棄而又塌下,因此未來埋下太多變數,順其自然已經不錯。 後批自己: 「我們都是這樣長大的。曾經為愛情而愛情過!」我知道這句說話語病重重,我心中要表達的原意是,少年人的初戀或初投入情關者的愛情,往往單純而充滿憧憬的。 謝謝!羊年快樂!
2003/1/21 上午07:44·秋生滾開
柏拉圖式的愛情 純粹的精神戀愛現實中是否可行?或者,不帶佔有慾的戀愛是否可行?我想,並不盡然。 可有成功的例子?我認識的,沒有吧;或者,大約誰都有過。哪裡看過的:「凡是到極濃度的初戀者也往往可以達到胸無纖塵的境界」 我們都是這樣長大的。曾經為愛情而愛情過!
「李天命是全港最出色的哲學家」,一句沉重的讚美,可能要讓李博士蟄伏幾年。 李博士是不是全香港最出色的哲學家不重要,重要的,他是你現在心目中最出色的哲學家。
2003/1/20 下午02:50·Why Mircrosoft has this question
酒不醉人人自醉 醉人的是?自造的氛圍。
讀哲學的人會不會受地域影響?譬如當年李博士是在大陸或香港唸而不是在美國唸。
2003/1/20 下午02:09·人生十大 (必定要看)
人生最大的美事是~~~遊戲
2003/1/20 下午01:53·Why Mircrosoft has this question
絕對同意! 韋小寶,絕對同意! 看李博士給genius的留言,可見端倪。
2003/1/19 下午03:57·雲起
如果幸福係一個箱…… 某某已經活在幸福裡面,那是多年前炙手的案件。hehehehe
2003/1/19 下午03:12·雲起
莊生 多謝你完滿我的答案。 對呀!就看你用怎樣的心態看世情嘛!「輕易」與「沉重」,其實只在莊生心裡。 「鯈魚出遊從容,是魚樂也!」我喜見莊生鯈魚出遊從容,我亦樂也!
2003/1/19 下午02:34·雲起
//同一個箱,有人輕易拎走,有人點搬都唔郁。// 子非魚,安知魚之樂?幸福是樂在其中。
2003/1/19 下午02:20·Why Mircrosoft has this question
genius 你寫詩,美就是美嘛,看得太深入,太了解,就不是一首美的詩啦! fai.不過香港街上好似多左好多靚女!
2003/1/19 下午02:09·Why Mircrosoft has this question
真的笑了出來 吳蘭露的笑話抵死。明月的笑話好聰慧。 謝。
2003/1/18 上午05:23·靠左走
genius 從我個人的欣賞角度來說,如果題目是《昏黃》,(一)和(二)段最好,好有意景。
2003/1/18 上午02:22·藥石
想問吳蘭露一個問題 我也同意吳蘭露所說,藥石的說話,沒有好回應的地方(除非藥石多說一點自己的想法),因為小和尚明明說了「捉蟲」是下流之言,可是……;先且看他的留言: //我睇呢度係人都知"捉蟲"係咩意思, 阿變心你竟然話捉蟲等於唔知自己都俾人笑,打橫講野都得?// 據我理解,小和尚跟藥石一般犯了不當預設謬誤?可是為什麼沒有太多人回應?是同意了小和尚之言? 請問有識之士:「捉蟲」的下流的意義是甚麼?請不要搬出色情小說去借用的意思來! 正問吳蘭露君: //題外話,習慣呢嘢,好難改。各位孫悟空七十二變,請變得有誠意少少。你變十九幾位出嚟都只係三兩度板斧,人唔笑狗都會吠。如果你變十九幾位出嚟又真係有十...閱讀更多
2003/1/17 下午12:14·藥石
藥石 //難怪別人看不起你們這些只懂跟尾的人。// 別人看不起是別人的事。 //你們這些只懂跟尾的人。//這句是藥石之想法,請問藥石君用意為何?因為實在語帶挑釁。請拿出憑證來。
2003/1/17 上午11:59·藥石
小尼子、小和尚 如果吳蘭露要我道歉,我會照做!
2003/1/17 上午11:57·藥石
小和尚 我真不知道。你要我認錯,也要說明意思。 不過,我下流,也只是我個人的事,跟吳蘭露之間的事,吳君對我也有揶揄,只是你在偏看。 我說到某人粗俗,因為我想不應該把他人的媽媽一併去罵,去羞辱。小和尚,你的看法如何?
2003/1/17 上午11:40·藥石
小和尚 「捉蟲」其實是甚麼意思?為什麼連系到下流?
2003/1/17 上午11:38·藥石
小和尚 我對「捉蟲」的意義已解釋!你呢?
2003/1/17 上午11:14·藥石
小和尚 話吳蘭露"捉蟲",是想說吳蘭露笑人卻忘記自己也在被笑的人當中。對「捉蟲」的了解,不過而已。 小和尚說//我冇話"捉蟲"係粗口,之不過比粗口仲粗野下流// 「捉蟲」是否帶有「比粗口仲粗野下流」的意思,我不知道,還請小和尚現真身解答。看來小和尚對「捉蟲」的「比粗口仲粗野下流」的意思,有透徹的領悟和很深的慧根! 小和尚,我解釋了,滿意否?
2003/1/17 上午10:53·藥石
小和尚 /變心話吳蘭露"捉蟲", 咪仲粗?/ 小和尚話變心話吳蘭露"捉蟲", 咪仲粗過仲粗? 但我依家,咪仲粗過粗過仲粗? 如果小和尚回應我,咪仲粗過仲粗過粗過仲粗? 小和尚,請問粗可以有幾粗?
2003/1/17 上午10:50·藥石
小和尚 小和尚話變心話吳蘭露"捉蟲", 咪仲粗過仲俗?
2003/1/17 上午06:25·藥石
嗯,認清了一些人的面孔! (無言)
2003/1/17 上午06:14·藥石
秋生 一些名字出現得太突然! 我想錯怪好人!
2003/1/17 上午06:04·藥石
反而我認為「秋生」這角色有點神秘!
2003/1/17 上午05:31·藥石
吳蘭露 你今次捉蟲!
2003/1/17 上午04:59·藥石
特大碌 將人地老母比喻為濫接客的雞,你同唔同意? 你唔同意,我就即刻認衰!
2003/1/17 上午04:50·藥石
特大碌 你同意,我就準備同你講你……雞!
2003/1/17 上午04:49·藥石
特大碌 將人地老母比喻為濫接客的雞,你同唔同意? 你同意,我就準備同講……雞!
2003/1/17 上午04:47·藥石
特大碌 你個笑話好笑! 你有咩理?
2003/1/17 上午04:43·藥石
特大碌 你除左鬧過人,講過咩理?O下!正人君子!
2003/1/17 上午04:39·藥石
特大碌 你未夠班,我都識講!
2003/1/17 上午04:35·藥石
特大碌 我D咩表現,你唔滿意? 講真一句,將人地老母比喻為濫接的雞,你同唔同意?
2003/1/17 上午04:30·藥石
特大碌 點解你用咁多個名留言?
2003/1/17 上午04:25·藥石
特大碌 我個人都唔算虛偽,你中意聽烏龜,母雞,我通通同你講,咁都叫虛偽?
2003/1/17 上午04:22·藥石
特大碌 點解你話我有禮貌?我本來就同你一樣!
2003/1/17 上午04:00·藥石
早晨,吳蘭露 你借故揶揄我,我不放在心上。
2003/1/17 上午03:29·藥石
陳軍 我都要出皇牌,必要時將你全家擺上檯,你應該第一個朴到黎講唔介意!
2003/1/17 上午03:17·藥石
陳軍 我以為你不是縮頭烏龜。太令我失望!
2003/1/17 上午03:11·藥石
陳軍 我認為你不知所謂,狗屁不通!哈哈!
2003/1/16 上午09:10·藥石
大塊 多謝你看不起我。我想我值得別人看不起的。 這裡,我想我要是被別人看得起,我會有點慌。這裡,渴望被看得起看不起,然而說話太虛擬了,另人失重。 甚麼是假道學?我說話將心比心的,有時判斷可能有錯,我願意檢討。 如果你認為只要你喜歡,就可以隨便把人家老母視為「雞」、「接客的雞」,乃沒有問題的;又如果其他人是同意你的,那此風一開,人人照學,這是大塊你喜歡見到的情景嗎? 大塊,請你明示你的真道學,不要說說便算。 我看得起你這個看不起我的網友,這回你要相信我。:):):)
2003/1/16 上午08:48·我心仍秋
一木 多謝指正。(前篇不是說你在撒謊,真的。我覺得寫詩有時是觸景傷懷的,是剎那的心情) 再謝!
2003/1/16 上午03:00·有夢想或理想是否貪?
夢想 少年的夢,是頂在頭上。 離校的夢,以為捧在手裡。 誰知現實把夢,已踏的粉碎。
2003/1/16 上午02:50·我心仍秋
sorry 「妒忌」該為「嫉妒 」。
2003/1/16 上午02:50·我心仍秋
詩中每一句子不一定是一木兄的現況,倒是為了「妒忌」一詩,心中有了一點妒忌,每一句子都為「妒忌」這個意象而生。 我想,一木的詩,藝術方面較重! 請指教!
2003/1/16 上午02:41·變心
小花生 //宗南嘉楚寧波車的開示// 「開示」是否俗語的「入門」(approach)? 小花生,你如何看「鬼」?或者,佛教如何看「鬼」?
2003/1/15 上午05:02·藥石
sorry ……他的兩段說'話'。
2003/1/15 上午05:01·藥石
阿荿 同意!我想藥石也要說明或引證以下他的兩段說明。 1.//我認為「疲倦是天地所賜的最佳藥石」這說法甚消極!// 2.//難怪別人看不起你們這些只懂跟尾的人。// 謝謝!
2003/1/15 上午04:45·藥石
明月 我想這比個人修養更嚴重的問題,動輒便拿人家的親人在討論中「惡劣地任意發揮」,東方人固有的倫理觀念不是這樣吧,開山劈石君,是否認為舊有的觀念已到了非檢討不可的時候了? 開山劈石,可以賜教麼?
2003/1/15 上午04:29·藥石
阿茂 要證明一個人有沒有偷東西?是否就要把一個人的衣服完全脫光? 開山劈石,是要去證明甚麼,抑或想「混水摸魚」要去羞辱別人呢? 阿茂,你的看法如何?
2003/1/15 上午02:56·藥石
明月 我看過。 可是「你老母」、「雞」、「接客」等字眼的意義非常敏感,如不說明,令人反感。明月,你能想像自己的親人被人辱罵之難受嗎?
2003/1/15 上午02:45·藥石
開山劈石 在你的比喻中,你先提到「你老母」,然後是「雞」,究竟這裡的「雞」是甚麼意思?當中有關聯嗎?再「躺在路邊任何客都接」中,為甚麼要「躺在路邊」?想揭示甚麼喻意?「任何客都接」中,「客」所指為誰?「接」是甚麼意思?如何才算是「接」?你的比喻是否一定要用上這些字眼?干他人老母底事? 請你可以說明麼? 不然,按照你的思路,我也可以拿出一大堆低劣、惡毒之言如勞什子、狗娘養、雜種等等去反問你嗎? 先謝謝!
數學狂 我也多謝你。晚安!
小花生 我真的不曉得才發問的。 事緣我曾在公共圖書館借了一本她的短篇小說集(我很喜歡),當時書中介紹她,她已進入了哲學系碩士班的遴選階段,並且我想事情順利的話,她應該唸畢博士學位課程了。所以我才這樣問。 謝謝!晚安!
小花生 我的問題是認真的,不過你可以笑我!
容我叉開去問一個問題嗎? 文潔華是否也是哲學博士?
2003/1/14 下午02:47·
Philomena、小花生 Philomena,多謝你的理解。 很多上一代的人沒有受過太多教育,甚至「語理分析」也不知為何物,說話總要多花唇舌,才表達好一個意思。我們香港這一代算是較幸運了。一些老人家雖然囉嗦了一點,耐心一點聆聽,委實都很真,很有智慧。
2003/1/14 下午02:26·
小花生 我的說話詞不達意,跟水準有關,但的曉得我是想說甚麼的。請你明示!
2003/1/14 下午02:18·
Philomena 先多謝你的回應,可那不是我提問題之重點,我想我的問題問得不好。 作者對父親講價時說話不大漂亮,感到不屑。現實中相仿的情形也不會很少。把要說的話簡要清晰地說出來,我同意這是重要,可是人與人的溝通對話背後那份感情,我想同樣是重要的。即使對方說話不大漂亮,尤其對方是你的至親的人哦! 謝謝!
2003/1/14 下午01:45·藥石
開山劈石 沒學過「四不架構」可以開口嗎?你老母(這是你的用詞)也先學過「四不架構」才教你講話嗎?
2003/1/13 下午03:35·人死亡的意義
爸爸 你說「嬰兒根本不知死為何物」,誰又知道死為何物呢? 死亡有甚麼意義?我不曉得。反而,親人或愛人的死亡對一個人肯定有很深的意義!
2003/1/13 下午03:25·朋友有困難可以點做
聽眾 如果我金錢上有問題,你會幫我嗎? 好吧,我只是講笑。不過,冰封三尺,非一日之寒。你的朋友某程度上是否對後果也需要負上一定的責任呢?貧窮,不過是物質上缺少,我相信,人也可以活得很光彩,有尊嚴,也充實的。 如果你想一個人走一段崎嶇的路太辛苦了,你就加緊腳步趕上那人,有人同行的歲月再艱難總也熬過去。 祝你好運!
2003/1/12 上午11:00·如何說謊?
拆字 謊而心慌,不是謊,只為言不及意。 謊而言荒,那是謊,因為言而無物。 如何說謊?「說」本「悅」,說了你感到開心,就是了。
2003/1/12 上午10:58·對人最高的讚美是...
人生的意義 大多數的人每天過著「一樣」的生活;不過少數的人生活著,每天卻會想著「一樣」的問題:人生的意義是甚麼。 生活,還是「一棣」地過去了。 可是,你就準備這樣老去嗎?在你要回答時,其實,老已經搶先回答了。人生在無聲無息的歲月中溜走了。人生的意義是甚麼,也許就是好何「一樣」地好好生活下去!
2003/1/12 上午05:35·有心了!
typo 「寫得之一」應作「寫得之人」 「盡好你意」應作「盡如你意」 謝謝!
2003/1/12 上午05:29·有心了!
vit 陳黎的《戰爭交響曲》是對戰爭的控訴,而不是對戰爭的歌頌。君不見起先雄糾糾激昂的士兵,最後換回來還不是一副副的殘肢廢殼? vit,你是寫得之一,請不要介懷他人的三言兩語便輕說放棄、輕易懷疑自己。一次寫是一次鍛鍊,有時好端端要你坐下來,寫一二行甚麼的,總是寫不出來;反而唸到網友的一些題目,無端就喚醒內心沉睡的靈感。你也有這樁經驗麼? 也許,我盡量不寫你不喜歡的文字。謹希望盡好你意!「:)」(包裝起的笑容可以保存)
2003/1/11 下午12:20·一首長青的歌
玲,屬於你的,你心裡已經擁有了! 二十年了! 可是玲要說的故事,還是剛剛過去一般的深刻。二十年前的事,沒有忘記,一輩子也許不會忘記。 激動,是一次一次期待的落空並沒使玲放棄,而玲也到底找到唱片的芳蹤了。興奮之難以形容,今天更形無法言傳;要相信,汗水灌溉的花兒,一定開得更燦爛。 在痛苦中追尋,可以認識自己,也可以是一件太浪漫的事喔! 歌曲一再播,你會聽膩;唱盤壞了,反而讓你常常惦念。這是一首屬於你的長青的歌,已經伴你走過曾經的一段路;未來也許還有綿長的一段,那是你跟歌曲的緣份了! PS:玲,我沒聽過那歌,也沒看過那劇。只是,你的題目很好,沒人回應感到可惜! PPS:vit、genius,為題目提...閱讀更多
2003/1/11 上午10:12·有心了!
vit 兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵 兵兵乒兵兵兵乒 兵兵兵乓兵乓乒 乒乓乓乒乓乒乓 乓乓  乒乓乒 乒 乒乒乒 乓 乓乓   乒乒 乒 丘丘丘丘丘丘丘 丘丘丘丘丘丘丘 丘丘丘丘丘丘丘 丘丘丘丘丘丘丘 --節錄於陳黎的《戰爭交響曲》 戰爭叫人肢離破碎,「詩」比「仇」更有福! :):):)welcome:):)back:):):)
2003/1/11 上午04:44·不怕!
論現今東方女子之十大優點 一、知書識禮 二、秀外慧中 現今東方女性開明、開放的態度是顯見的。不少女性,不說已不會再堅持女性上面的兩點,女性下面的一點亦不再固執死守了。 三、賢良淑德 唉!今天,說到以上三點除了會招人取笑外,還是會招人取笑。莫論現今東方女子之十大優點了,即使百點也好,其標準尺度,歸結也不過只是一點--「索」。 最要緊的,就是要「索」! (個人一時感慨,或有失言,萬望見諒。)
2003/1/11 上午02:52·有心了!
人面桃花相映紅呀vit呀十三點呀迷離呀TESTING 應十三點四季「詩」 春有百花秋有月 夏有涼風冬有雪 若無閒事掛心上 便是人間好時節
2003/1/11 上午02:48·煩惱
李老闆,這樣騙保險已經行不通了!
2003/1/11 上午02:37·煩惱
拆字兩毛! 想唔「煩」,去「火」見「頁」,讀書果陣心平氣和就睇到書架啦。
發牙痕 1.因為牛的尾巴不像人的尾巴,會過去的。 2.有點像我的祖先的祖先的面孔。 3.會比雙手拍掌單調。 4.把自己裝在另一個瓶子裡。
康慈,我關心你至同你講, 你……你今朝食完豬腸粉未抹嘴!
2003/1/10 上午04:37·
康慈 「全場最靚仔」是幾點先?
2003/1/10 上午04:35·不錯呀
我想西遊記是僧人僧事。
2003/1/10 上午03:33·Why Mircrosoft has this question
唔夠兩……? 老師教小朋友加數。左手拿著一個蘋果,右手拿著另一個蘋果,問道:「我手上有幾多個蘋果?」小朋友想了想,回道:「唔夠兩個。」老師不明白,於是學著麥當當廣告中的美美女教師,側著頭問小朋友道:「點解呀?」「因為左手邊果個大D!」小朋友騎騎笑起來。 1+1>2or<2,行嗎?
2003/1/10 上午03:12·不錯呀
「業」非專謂「惡業」 《辭淵》也指「『業因』:佛家指一切善惡的因果。」明顯「業」沒有特別載負「善」或「惡」的意思。 另一例: 「業緣」:佛家語,善業為招善果之因緣;惡業為招惡果之因緣,因此統稱為業緣。【例】生死所趣,善惡業緣。(法華經)--引自《中文百科大辭典》
2003/1/9 上午09:27·偉良
偉良 觀乎世事,偶然之只為偶然,必然之只為必然,我想人都是知道的;可是卻非人「追求生活的真諦」。人活著,大都追求虛實相生的故事。為什麼真實的歷史往往比不上「補正史之遺」之小說般吸引。此為借題發揮。
2003/1/9 上午02:37·偉良
偶然 = 不用估 必然 = 估不到
打漏 〔二〕字幕打出來是廣東話的白字,尚可。因為字幕打出來的字,如何被分辨為廣東話還是客家話?
騎呢試解 因為字幕剛好打出來就是「廣東話」三字。 騎呢試解: 一、「廣東話」不排除也是日本字。 二、字幕上打出來的是廣東話,跟字幕上打出來的是客家話、潮州話、台山話、水上話、……(廣東省內的方言)的字眼,是否一定不一樣?
2003/1/8 上午05:16·
一些零碎的回應 康慈,語重深長啊! 康慈的中庸,避而不退。 難得糊塗,不是拾人牙慧,而是過來之談。 我很早期已「正確」調整對你的看法。如果不是你的原意,我會「錯誤」地修正一下。 標點符號,用得好,有音樂美! 錯別字,想減少,還是多寫! 康慈吸收了前人的智慧,也不忘後人。把前人艱辛的成果,與後人一同分享,並囑後人薪火相傳下去。康慈用心良苦! 多謝!多謝!
Jesus 我不同意小雨,因為我看不是無知的問題,而是純粹誤會的問題。 這裡沒有誰欠了誰啊!
2003/1/8 上午04:02·
康慈 你是否故意寫錯別字? 我看你的學識,不大可能發生喎!不如正正經經,著好件衫,扣正粒樓,梳靚個頭,咪仲引死人?
w~ 我也不太同意小雨。 不過,你這樣粗鄙,也很難叫人接受。可以修改後再說一回麼?謝謝!
2003/1/8 上午03:49·
康慈 有一個問題存在心裡久久不散,你會答我麼?(關於你的留言的)
2003/1/8 上午03:38·
好吧,我還康慈一個公道! 同意是我,我是同意。我是同意康慈,因為沒有不同意康慈所說之處。要說我是盲目,那我就是盲目。不過,我想真誠較適合。:)
康慈 是欣賞之言,並無雜質!
我認為這裡 繼Faustus之後,康慈是另一高道行之人!
2003/1/8 上午03:05·
康慈 這不可能是康慈自己弄出來的麼?(先且別動怒啊!)
2003/1/8 上午02:55·
康慈 為什麼你會知道,我才答你!
2003/1/8 上午02:41·
舊片重溫 節錄於朱自清的《背影》: 「我們過了江,進了車站。我買票,他忙著照看行李。行李太多了,得向腳夫行些小費,才可過去。他便又忙著和他們講價錢。 我那時真是聰明過份,總覺他說話不大漂亮,非自己插嘴不可。 但他終於講定了價錢;……他囑我路上小心,夜裡要警醒些,不要受涼。又囑託茶房好好照應我。我心裡暗笑他的迂;他們只認得錢.託他們真是白托!而且我這樣大年紀(按:二十歲)的人,難道還不能料理自己麼?唉,我現在想想,那時真是太聰明了!」 底線文字是否現實生活對「語理分析」的反動?(為甚麼我這樣問?日常生活中,我看見有一些人似乎忽略了對話中一些部分。)
2003/1/6 下午02:45·想變戀愛!
是時候走了! LP、genius,多謝你們的分享。 特別多謝失望君,因為雖然口說反對,卻一再容忍,能不感動。 晚安!
2003/1/6 下午02:32·想變戀愛!
LP 王菲,我甚是喜歡。林夕的詞也居功不少。 失望,你喜歡哪一位呢?
2003/1/6 下午02:28·想變戀愛!
LP 是這樣,我嘗試到網上找找看。 PS:失望,我們都違規了,可買一個人情,不可以麼?
2003/1/6 下午02:22·想變戀愛!
LP 想不到你能說出《我等你》,我也喜歡她的《後來》。
2003/1/6 下午02:18·想變戀愛!
LP 有看重播。其實,劉若英是我喜歡的台灣歌手。
2003/1/6 下午02:16·想變戀愛!
LP 你這樣我已經很感動了,先讓我去找找吧,因為我怕我不能好好珍惜你的書。
2003/1/6 下午02:05·想變戀愛!
LP 喜歡她的外型。(很膚淺) PS:失望,我也同意。可是太遲了,因為我們已談到興頭,甚麼建議也不中用了。
2003/1/6 下午02:01·想變戀愛!
LP 絕版了麼?可以略談故事麼?如果借得你的COPY一看,那誠是美事!
2003/1/6 下午01:51·想變戀愛!
LP 也許。不過如果你喜歡郁達夫、喜歡他的《沉淪》,故事可能有改編,但不妨一看。
2003/1/6 下午01:48·想變戀愛!
LP 我不曉得,也沒機會到台灣看影片,只是瀏覽關於「周迅」的網頁時才知道的。
2003/1/6 下午01:42·想變戀愛!
LP 朱天心的<<擊壤歌>>,沒看過。 我介紹你看台灣女作家袁瓊瓊的《多情累美人》,有關郁達夫與王映霞的愛情故事。
2003/1/6 下午01:37·想變戀愛!
LP 鍾曉陽成名才不過十七、八歲,可是故事背景已由東北省至香港,令人驚訝!上年台灣把小說搬上銀幕,由張信哲和周迅主演,聽說頗買座!
2003/1/6 下午01:27·想變戀愛!
LP 可是王安憶的成名作是《長恨歌》!
2003/1/6 下午01:26·想變戀愛!
誰曉得《停車暫借問》的作者鍾曉陽現身在何方?
2003/1/6 下午01:19·想變戀愛!
LP 有看過朱天心的《古都》麼?對啊!還有張愛玲。
2003/1/6 下午01:17·想變戀愛!
董橋的散文,同意! 《煙花三月》也同意 張系國的《棋王》 王安憶的小說還好 剛剛看完路遙《平凡的世界》 又剛剛從公共圖書館借來「俄國小說精選」,好感人 其他的,金庸、三國演義、紅樓夢、西遊記、魯迅、《邊城》、《駱駝祥子》、《家春秋》……這些不算吧。
2003/1/6 下午12:29·想變戀愛!
genius 你的文章很好,也許我「受寵若驚」或自慚形穢而失言。我較喜歡一些感情內歛的交章,倒是真的。謝謝!
2003/1/6 上午11:37·想變戀愛!
唏!genius,你的感情寫得太露也來得太快,連一點想像的留白也不給我留下,我還是嫌你不夠內歛!我決定變心啦!:):)
2003/1/6 上午09:37·想變戀愛!
genius,繼續下去! 還要繼續下去麼?這已是一個綿雨霏霏的下午了,看似,是為小城處處暮冬消沉也似的生命,趕添一襲迎春的好心情。回首百事非,一切俱往矣!三冬已盡,明春將到,熬過沒幾天寒,就是漫長的暖意和生機。 仍在艱難歲月中掙扎著的人,請相信人生必定否極泰來,為自己為親人也好,好好繼續活下去啊!
2003/1/6 上午09:22·Knuth on God and Computer
S.C. 看漏了你這一篇,平白又添誤會,抱歉! 我在新年往哪裡去?有心!上星期的事吧,好像很遙遠了,差沒記起。跟大伙離散多年的家人,聚首吃館子去是也!其他,沒甚麼特別的事發生了,大概跟街上的人隨喜隨悲,今年過得很平淡,但過得很開心,可說無憾。 謝謝!
2003/1/5 下午03:41·想變戀愛!
genius 如果明天,等於今天 如果撤謊,等於坦白 只因為了你「為的是你」一句 依舊忘情地,一再為你坦白下去 晚安!
2003/1/5 下午03:01·想變戀愛!
genius 渾沌的新月,何必輕而承諾,沒有誰要你這樣;惟恨黑夜未褪以前,你早把承諾忘記!如果我是女人,我會在你詩中尋找整理的腳步,然後才依依不捨的離去。其實我甚麼都不是,只是一厥無心的失言,被你看見。
2003/1/5 下午02:07·想變戀愛!
genius 你動情的文字,是為了擾亂我離去的碎步?我選擇默不作聲,只為痴想留住這刻詩中的你。我以為輕聲的離開了,還是驚動了你的注意。如果我是女人,我會用更溫柔的眼神去默讀你深情的文字。
2003/1/5 下午12:54·想變戀愛!
genius,這幾句,我看在眼裡。 (讓我悄悄走過,像一片榕葉,不落你心中,只落你肩上) 我打上了括號。為此生怕驚動了「這一刻」,卻又不甘沒讓你曉得「這一刻」我曾經路過。我還是匆匆離開。在你回眸以前。
2003/1/5 上午11:31·女仔不應讀哲學嗎?
康慈有識見 康慈那一段回應有識見,無怪深得網友的喜愛跟尊重!
2003/1/5 上午11:04·
再改 「讀……系」是口語化,應該是「入……系」。:)
2003/1/3 上午08:54·每日一字
S.C. 看來我要專心在這裡了。 我的原文(12/04): 「不從你的文字上,從你的語氣上,感覺到。你除了輕視孩子的信仰,也輕視偉良的留言。vit,你有可曾用心理解過他們的說話呢?即使意見不同,我看他們也是用心善良的,值得交個朋友吧。 vit,你有唸過「駱駝祥子」嗎?當初心地善良的祥子,因為屢次遭到別人的傷害,心生怨恨,最後走向自我毀滅的道路。人與人的傷害,很多時是由於受到不尊重的待遇,而一直惡性循環下去。 網友可以互相尊重,彼此友愛。這樣希望! 不過而已。 你的回應(12/04): 變心版友覺不覺得自己對vit版友的留言也是挑舋﹖如你說vit`輕視'別人。 說祥子最後走向自我毀滅的道路﹐是否...閱讀更多
2003/1/1 下午02:39·面目
各位大哥大組! 可唔可以教下點整?教啦!
2002/12/31 下午04:02·生活浪花
小花生 same to you, happy New Year for 2003!
2002/12/31 下午03:55·"知道" 和 "相信" 有何分別?
康慈 時間不早了!我祝你新年快樂!
2002/12/31 下午03:42·"知道" 和 "相信" 有何分別?
康慈 「地龜學說」跟「康慈學說」的分別是甚麼?
2002/12/31 下午03:35·生活浪花
小花生 多謝!
2002/12/31 下午03:33·"知道" 和 "相信" 有何分別?
康慈 (尚有半小時) 例: 我相信太陽從東邊昇起。 我知道太陽從東邊昇起。 康慈,我試從你提供的定義著手。 我認同「太陽從東邊昇起」這件事,然後你說的雙方除了我,還有哪一方? 我接收到「太陽從東邊昇起」這件事,然後要表達到哪裡去?(知道)
2002/12/31 下午03:23·"知道" 和 "相信" 有何分別?
康慈 是嗎?那你認為是一樣嗎?
2002/12/31 下午02:51·"知道" 和 "相信" 有何分別?
康慈 可能例子不好,不過我「試下死撐」! 我相信太陽從東邊昇起。(該用「知道」) 因為「太陽從東邊昇起」這個事實可親身目睹,不須相信,也可知道。 我知道你是無辜的。(補充:假設我不在現場)(該用「相信」) 我後補補充,可以嗎?
從康慈那裡烤貝了一份 祝福網民新年快樂! 囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍 謹祝網頁編輯、李生生和大家:2003年新年快樂! (雖然老套D,勝在誠意十足。) 希望大家在新一年︰ 一直都好!(身體) 一向咁靚!(個樣) 愈搵愈肥!(荷包) 夠駛就夠!(智慧) 不嬲都無!(煩惱) 訓醒就無!(面紋) 囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍
2002/12/31 下午02:18·"知道" 和 "相信" 有何分別?
也來湊熱鬧! 「知」:了解。(論語:「人不知而不慍」) 「道」:原則。(論語:「君子務本,本立而道生。」) 「相」:本質。(詩經:「金玉其相」) 「信」:不疑。(好像在「論語」見過。) 知道:了解其原則。 相信:對其本質不疑。 例: 我相信太陽從東邊昇起。(該用「知道」) 我知道你是無辜的。(該用「相信」)
2002/12/31 下午01:47·genius
怎樣是「大前提是錯」? 怎樣是「大前提是錯」? 邏輯推論好像不關心內容的真確性,而只考慮推論過程的對確性,不是嗎? 我同意Galahad的觀點! 快要countdown了,新年快樂!
2002/12/31 上午09:18·生活浪花
16:46 其實,故事想說明甚麼?
2002/12/31 上午08:42·聖經無誤?
我已努力了! 甚而,地圖上可以沒有多過一秒的「真理」,沒有哪國的地圖再值得他國人相信了。唯有相信康慈這一則真理,來得實在!--真理會因時間而改變!(康慈,我轉身回來,可還要相信你不?^_^)
2002/12/31 上午01:02·生活浪花
是誤會了! 慈母: 也許我能明白你以一顆慈母的心去關愛天底下的女兒們。這樣理解吧: 「決然放棄(那份愁緒吧)。(對方)不愛白不愛,自己苦侯也沒用,(自己)待那一天對方要說結婚時,(自己)到時直會肝腸欲斷。」 當時我回應時,我是真正隨心隨意隨性的,這就是我嗎?慈母,我不了解你為甚麼會把我看成有玩感情上SM的傾向呢?我檢視自己的生活,甚至捫心自問,我都沒有,真的沒有,不然,那可教我家人痛心啊! 我只是認為,愛情是需要建基於雙方的付出,即使不曾共過一些患難,也許總要有一些生活內容做為感情基礎吧。 「愛上了一個不愛自己的人」,會不會是自己一廂情願?只是自己一直在築建這座愛情的堡壘呢?如果你單戀一個人,...閱讀更多
2002/12/30 上午06:07·聖經無誤?
偉良你好! 看過了,沒有不同意的地方,只是還有幾句話。 「概念」是人類取得共識後的知識,當中有或多或少的差異存在。然而,我們憑概念去討論「絕對」的問題,到得最後的結論,還是一個建基於共識後的結論。「絕對的事物或真理」還談得上絕對嗎? 你提到「我們常常會在數學或其他領域裡建立『理想』的模型」,同意,正如柏拉圖的理型世界,根本是一個完美的概念,不會存在。討論「絕對的真理」時,我們是否一直憑藉一個不存在的完美世界去推論著?賜教! 新年快樂!
2002/12/30 上午04:06·生活浪花
生活浪花 雲水前輩: 趁時間餘裕,跑到您的網站留盼了一會,並於「生活浪花」小站裡,傍著今早回暖的冬日下,隨緣翻閱幾則花下名片上的問題,晚輩心裡試著小答。 66.看到別人有缺點,應怎樣提點對方呢? 試答:讓對方的缺點在自己身上被看到,希望對方可以提點自己,自己才表明用意。 62.請問:愛上了一個不愛自己的人的那份愁緒,如何化解? 試答:決然放棄。不愛白不愛,自己苦侯也沒用,待那一天對方要說結婚時,到時直會肝腸欲斷。 64.我背叛了我的丈夫,我跟舊情人發生性關係,我很後悔和痛苦,我的丈夫也很痛苦,怎麼辦呢? 試答:跟丈夫暫時分開,讓丈夫一個人靜下來去想想。除了自己決心改過外,就給自己一段時限,丈夫...閱讀更多
2002/12/29 上午08:02·聖經無誤?
對「真理」膚淺的理解 我認為,「真理」是一個容易引起犯駁的詞語,討論時不把「真理」的意義收狹,便會產生歧義。「地球是圓的」的這個真理(我認為不是絕對的真理),是指科學上的真理。可是,還有哲學上,藝術上,宗教上,道德上……的真理。後列的「真理」很多時是不可經科學驗證的,純依個人的體會的。 又如: 「地球是圓的」、1+1=2、A+A=2A……,是否絕對的真理。不是,好吧,我認為不是。 簡單而言,「圓」、「1」、「A」等等是概念的泛指,你見證的「1」「A」是絕對等同我們所認知的「1」「A」嗎?「圓」的定義在數學上有嚴謹的解釋,那「地球是圓的」只是程度上的對吧。 所以,「概念上的真理」是否等同「絕對的...閱讀更多
2002/12/29 上午01:59·偶有所感:惜情念恩
鄙見 道德種種想是情理以內之事吧,既意外,約非道德所能念及。 賜教!
2002/12/28 上午04:33·Knuth on God and Computer
S.C. 香港,這幾天很冷,我住處每當清晨便降至四度,於要早起上班的我煞是難受。聽從多倫多回來的同事說,(當然我沒去過),這種溫度在多倫多逢冬經常有,大概跟零下十來度差不多,因沒有風,他說很冷還不是,只是有些清涼吧。S.C.,你那兒天氣還好嗎? 我其實對宗教沒有太深入的研究和獻身的熱誠,每當談到深刻處,我便為之語結;然而平素跟信了基督教的家人和朋友相處,總覺少點猜疑及多點和諧,認為基督教誠有可取之處。這裡,我不過偶有所感已。 你提到的網頁,我想不去看了。如果你把文章的讀後心得於此貼上,我準會細看。 早前跟你的「討論」,我深深感受後期你對如此一個刁民的諸般容忍,很是感動。借這裡,這個機會,對於文...閱讀更多
2002/12/26 下午03:41·每日一字
大華 在「而」之前稍一停頓,「而」也錯不了。「而」本多義詞,其一義有「才」的意思。如: 「那些由於怕下地獄,而不敢做壞事的人,本身就很壞!
2002/12/25 下午12:54·偶有所感:惜情念恩
雲水 「凡所難求皆絕好,一旦如願便平常。」 「求」是一生的枷鎖,有時事情的結果「踏破鐵鞋無覓處」。曾經用心生活過的,發現「繁華落盡見真純」,明悟物慾到頭來比不上他人真誠的關愛。別人「難求」的東西,你我可以施予,手中清茶淡飯、鹹魚清菜同樣可以快活過一生。晚輩不是故作不平凡,只是一生活所得。與前輩分享。 有空必到貴 網頁瀏覽。祝新年快樂!
2002/12/25 上午07:12·每日一字
S.C. 回應四: //你不斷地問問題,我們的討論不知何時可了。// 雖然哲學非我本科,曉得提問也是回應的一種。另,你願意答多少,我便儘量問多少。你不說過「討論,一直抱著互相學習的態度……」嗎? 回應五: //讀到這段大作,我忍不住小小地笑了一聲,Sorry。// (一)沒有好笑的地方,因我既非老舍、也非《駱駝祥子》的學究。看漏了有甚麼稀奇! (二)如果有人因別人學識膚淺,而取笑他,我認為那人才值得被取笑哩。為甚麼不可以授教他?我家八兄弟姊妹,不到三成得到完整的教育,難成我要取笑他們嗎?你可知道你能得到教育已是世上莫大的福氣! 有一句俚語:「飽漢不知餓漢飢!」你能想像,捧著剛填滿的肚皮鼓的人,...閱讀更多
出門前,也來普天同慶 剛收到一張寄來的傳統聖誕卡,跟李博士(晚近方曉得李博士不喜歡被人喚做李教授,失敬!)的 !!@# $% ^&*~>  很是相像。 一樣地,有兩棵高大的聖誕松樹,伴在向晚的星辰,快樂的小語。看,那一黟照得多明亮!也有可感受到小屋傳來好些綿蜜的笑聲。當然也有聖誕老人拖著滿車的聖誕禮物,小鹿兒不徐不急地走著自己喜歡的腳步,車後留下雪地上的軌跡,似乎正挨家挨戶趕忙去報喜,儘趕忙總掩不住老人臉上慈祥的笑意與歡欣的白髮……哦!是那樣相像。不,李博士的為甚麼沒有人哩? 慢著!那裡不是有萬家萬戶的大人兒童們,歡欣雀躍的等待著佳節來臨嗎! :) :) :) :) :) :) :)  嗯,...閱讀更多
2002/12/23 上午09:00·每日一字
S.C. 提問六: //老舍自己也是`末路鬼'// (08/12) 「末路鬼」是甚麼意思?我不肯定是否見過這詞,但該不是尋常的用語。它是否某評論家的用語,而他的意思為何?還是你個人的評語,而你的意思又為何? 「末路鬼」是指老舍的哪一方面,他的人生,他的文學性,他的文學作品,他在當時的社會裡的出路,或他晚年的思想……? 你補充「末路鬼」一詞的用意為何? 即使「末路鬼」是一貶詞,對作家的文學成就,一定有壞影響嗎?依我讀書經驗(我手頭沒例子),一些好的文學作品甚而是來自當年他一段潦倒生活的體驗,都人性刻劃得很真緻細膩。 期待你的回覆!謝!
2002/12/22 上午02:05·每日一字
S.C. 回應二: 你的回應,我已三番四次看了又看,我深深明白你的意思了。 我上篇如有任何對你造成傷害的字眼,希望你可以明白我為迫不得已的,也許日後我會向你道歉,但一定不是現在。 提問四: 請你回應「提問三」,這對我了解你通版向我的回應,有指導作用。 P.S. 另外,也請你不要太專注去筆伐我,而忽略了「已買票入場」支持你的「觀眾」。這一幕「正義教訓壞人」之役,我樂意擔任奸角,而且最好你把我狠狠摔倒,痛痛快快將我教訓一頓,我才更加瞧得起你,也不讓心愛你的支持者失望。 似乎,好歹也要「演」到尾了。 回應三: //我的學識算什麼﹖:)不過這條thread中我還沒有談什麼深入的問題,很難看出我的學識的...閱讀更多
2002/12/21 下午02:03·每日一字
S.C. 我明白了。 回應一: // 後期好幾篇拙文變心版友也未有回應。 // 後期,只有你的一篇大作(12/10),我是沒有回應的。請你澄清。 提問三: 你老是說我沒回應你那篇大作,大家其實對這個爭論字眼「挑釁」是甚麼意思,都不一而足。 請看後回應: 你說我不去看你的大作,可是你每一篇大作比垃圾都不如,我想你比我更清楚你那些文字是不堪入目吧? 現在,我們十數億中國人,包括我這個目不識丁的粗人,靜心地等待著你,為我們解釋何謂「挑釁」。 我再說一遍,請你務必為我們解釋何謂「挑釁」!
2002/12/20 下午01:49·每日一字
S.C. 我憤慨,因為對你的學識曾經有過期望。就是不相信你會把我的引例看得如此離譜,難道你沒看出我在說尊重人的重要嗎?另,我也不認同你的引例是如何的成功吧。 如果我要吹毛求疵,我想仍可跟你糾纏很久,只是太浪費時間沒意思,你也從不罷休。 如果你還要我答你哪一條問題,請再重提吧,因我忘了,不然,就來個終結吧!(:
揣摩 「詛咒」可以視乎動機,可是動機無論如何都不是善意吧?!不然,跟祝福又有何分別呢?難道你是跟你的教友,或新年時跟親友,互相善意地詛咒嗎? 下雨天,濺起污水不是駕車者要考慮的事吧!開慢一點,對安全有好處,那才是事實。這個例子不好。 「信則有,不信則無」也有道理。至少,你的「上帝存在說」,主觀成份也著實太重了。你相信,他人不相信,只是銅幣兩面。 成為基督徒的意義為何? 為了生命?為了辯論?基督教是否人生的唯一出路,誰敢斷言是呢?揣摩,你也不是生而便相信了,人人生活誠實、開心,不是很好了嗎?我想已經很好了。又何必一定要走極端,各人都必須相信同一宗教啊!
「我等你」說:那不是一首詩! 那不是一首詩,也許你唸後也有詩般、卻也「曾經滄海」的感動! 不做考慮,也沒半點猶豫; 我就說了這一句「我等你」。 你眼中閃過了一些訝異, 更多的是懷疑,所以你可以離去。 不相信你,還會回心轉意; 是我任性才決定要等你。 我眼中的淚沒掉過一滴, 只是隨你背影慢慢倒流進心裡。 我等你就半年為期, 逾期就狠狠把你忘記。 不只傷心的,還包括一切甜蜜。 要等你卻要証明自己, 我可以縱容你在心底, 也可以當你只是路過的人而已。 愛到痛之極,才需要 一段等你的限期,來遺忘自己。
2002/12/19 上午06:44·每日一字
S.C. 我回來了。 S.C.,你曾經跟小孩說過:「其實我那個例子不過用來質疑‘挑舋’(這例子似乎很成功,做到我想做的效果。)」 看過你再之前的留言,我以為我跟你的爭辯已終止了。可是後來踫上你以上的說話,無疑傷害了我對你的信任,終是我決意再回應也實情非得已。我不是故意要跟你為難,「是禍躲不過」,是我對自己感到無奈的低嗚。 以免我誤會了你的意思,請你可以為以上的引文,再加說明嗎? 我期待你的回覆!
2002/12/13 上午11:34·每日一字
S.C. 我先問兩條。想說明,我是來求問,不為駁倒。分別在於最後我可能會同意你的看法的。 〔12-04〕你的回應: 「例如若有人說:你們這……遠超於外人對基督徒的傷害。」<<羅馬帝國衰亡史>>的作者吉朋如是說。這是否有點‘挑舋’﹖ 提問二: 究竟是「若有人說」,還是「吉朋如是說」?文句顯然混淆不清。若「若有人說」,明顯是挑釁,因為文中沒提出論據來;若「吉朋如是說」,那並非挑釁,因為書中必定會有相關論據提出來的,而彼此要討論其中問題,先決條件是一定要看過此書。所以,你問「這,是否有點‘挑舋’?」也許不是。倒是你的問句本身就是有點挑舋吧。:) 你的例中「基督徒」的定義,我想必先要理清。究竟今天的基...閱讀更多
2002/12/13 上午05:39·每日一字
是禍躲不過 S.C. 請容我一小部分一小部分去提問你,也請體諒我因要上班和一些私務而不能立時回覆你。 提問一: 〔12-04〕你的回應: // 說祥子最後走向自我毀滅的道路,是否又幾‘挑釁’? // 請問,從前頭的一句分句,憑甚麼理由過渡到下一句的反問句?(如果你只是單純的問我是與否,我答’否’好了。) 如果你認為我說了「祥子最後走向自我毀滅的道路」,而推定我也有’挑釁’;那麼,「挑釁」究竟的真正意義為何?也想知道從這句子中,你看到我挑釁了甚麼? 聲明:在你過去的留言中,我沒有提問的地方,代表我同意了。
2002/12/12 上午04:40·每日一字
vit 我喜歡聽nocturne音樂的原因內容是不同的,那源於昔日一份逝去的感情基礎上的,因此談不上會聽古典音樂,而今我聽著只是想籍樂典去併砌昨日那些零碎記憶片斷。 不知「梁祝」算古典音樂嗎? 聖誕快樂!
2002/12/12 上午04:27·每日一字
S.C. // 變心﹕Take your time,我看你又不是逃避文責的人。去short trip,慢慢想清楚才答吧。沒有空就不用答也可以。真的。 // 這段說話容易讓人領錯情啊,因為「逃避文責」一詞是陷阱位。全文可以正面去想,也可以負面去想。 我不會逃避文責。捫心自問,我沒有誹謗之言,留言不後悔,也許總有遺憾,話在氣頭免不了些氣言,既已出了,若遭對方反罵過來,也只好自吃苦果。 讓我投石問路吧!你的意思是……? 謹祝聖誕快樂!
2002/12/12 上午04:03·情聖.天命
水哥 好笑好笑!佩服!
2002/12/12 上午03:55·每日一字
十三點 哎呀!十三點,不瞞你啦,人家只是大公司裡一名小眼睛小耳朵,出差,不過乃終日沒頭沒腦地死跟著人後的一頭可憐小狗咋,那有餘裕添置手信呀,唉,就是欠你的,唯有來生湧泉以報啦!(不過不要害怕!小狗仍未長成大狗,還殘留一點人性呵!) 送甚麼聖誕禮物?好啦,豎起耳仔未,聽著呀! 那要看是否「幸運大抽獎」啦,要是,就買件你喜歡的。抽獎在乎抽到別人禮物的那份驚喜,「不幸」拿著自己買的,終究自己喜歡,那也開心。 要是收禮者,喜歡你而你不喜歡,那多易辦,隨便在後巷檢條禾稈草,對方都會當珠寶。 要是收禮者,不喜歡你而你卻喜歡,就買份挺昂貴的。對方接收了,那你有「機」啦(不會不懂吧,除非那人蠻貪心的);可對方...閱讀更多
2002/12/10 上午06:17·每日一字
vit S.C. 我看過一遍了,也有一個短小的回應,心裡有了初犒,容我過兩天short trip後再想想留下! vit 閞心你再來,你突然消失,也害我不好出現。如非S.C.的回應,我想我未必再留言。我不是「檢察官」,你也沒倒下,我對你留言不算狠,反而我給S.C.回應才是無情得可以。這裡沒有誰被擊倒,你再站出來,退一步,忍一口氣,不再意氣之爭。這份情操更可貴!你明白這裡有很多人期待著你的詩,你的文嗎?誰沒有看見呢?只是這幾天,你忍心視而不見啊! 我當你是朋友,只怕你不願當我是。(S.C.是你真的朋友,我卻是他的「敵人」!)珍惜!並祝好! Merry X'mas!
2002/12/9 下午05:16·每日一字
S.C. (續) 3. 你錯了,你一直的以為都不明顯,經你這麼一解,不明顯的地方甚而愈加暗淡。還請再加說明引那書如何去質疑甚麼是「挑釁」? 4. 你不急?你所認識的天主教只那麼血腥一段嗎?你這樣還算持平嗎?你好意思對此宗教下過一些公道合理的評價嗎?你為了爭辯,你卻恨心寫了這麼不光彩的一段作為你的「擋箭牌」,而你說我筆鋒冷,卻比你的心還暖哩!(這一段回應,我得罪了!) 說到「互相學習」,不但同意,這幾天,我甚至只是跟著你學習的。 5. 我先說明,我不認識「誓反教」和「現代公教」,亦無暇上網或到圖書館去取資料,所以我對它們不加意見。 你說過「沒有罪行,教宗道什麼歉?」除了在私人場合、「發開口夢」說...閱讀更多
2002/12/9 下午03:44·每日一字
S.C. 我同意要秉承你建議的「希望透過討論能改善自己的錯誤」的精神去討論、回應或提問如下(如你仍有興趣回應我的話): 1. 坦白說,我不能假裝明白你這段的意思。首句「其實你那麼說'沒有'斷章取義。」S.C.,究竟我說了哪麼讓你那麼說?隨後,你好像是正在試圖解釋「斷章取義」的意思吧。然後,你說我有斷章取義,而你沒有,甚而指正我只是'捏造'你,我的理解對嗎?我先得請求你說明此段。 不過,據你的解釋,你的確有斷章取義! 2. 請說明「偷換論題」。我不曾受語理分析的訓練。 「(祥子)最後走向自我毀滅的道路」只是作者給他的結局,可惜你強要說那是一本「最後走向自我毀滅的道路的書」。你又是否正在為我'偷換...閱讀更多
2002/12/8 下午02:47·每日一字
S.C. 先多謝評論! (一) 我想吉朋的<<羅馬帝國衰亡史>>是一本講述「有祭師的女兒行淫」的書。引號內是你說的,你大概也不會忘記吧。 我的而且確說過那些話。可是,你似乎是在斷章取義吧!以上引文,我也是從你文中斷章取義得來的,但我已感到非常羞愧了。 你大約不會認為書中有一段是講述殺人的文字,便斷言那是一本導人殺人的書吧? 然而,我倒想了解,你引這本書的用意,是否想道出今天信教的人都有行淫放火的犯罪傾向呢?如果是,我十分同意全面禁絕基督教、天主教的生存空間! (二)你說「我引述這些基督教犯下的罪行﹐也不是無病呻吟……」S.C.,你多心了。我根本不是在比較兩書。我澄清,只因不想有人因是次討論而誤...閱讀更多
2002/12/6 下午03:46·普遍性?
「神」是「自然法則」是古希臘先賢的說法。
2002/12/6 下午02:56·每日一字
TO:vit、S.C. CC:小孩、偉良、Faustus(於此我最欣賞敬重的留言者) To:vit vit,早前,我是否誤會了你和S.C.想我終止爭辯的意思呢?我曉得你好想我交待幾句,還你一個清白。好的,我先是說明我的看法吧。 「挑釁」一詞是對你在〔12-02 11:35:46〕的留言而言的。vit,我曉得你喜歡作詩為文,你偶爾也有洋洋數百字的佳作,讓人讀得歡喜,也教人明白你背後準備的心思和才華。可是,若有看玩的滋事者給你的作品以'不知所謂' 、'一塌胡塗'、'狗屁不通'……等等傷害性意見,而又不具體說明之,即拂袖而去,你豈不為之氣結? 回你的原文,「偉良的說話,確實令我們滿天星斗。這事實……...閱讀更多
to:迷離 網中人啊鏡中人, 真假原是一場夢; 一場來去莫當真, 借問何必再追尋! 森林早投東逝水, 尤情軟語亦惜去; 多情自古空餘恨, 月是無憾月常圓!
2002/12/6 上午03:48·愛情哲學
偷白樂天的 有心人,唸著您的留言,想像著您 離別戀人,「玉容寂寞淚蘭干(難乾)」,恰如「梨花一枝春帶雨」; 見著戀人,卻又「別有幽情暗恨生」,何如「此時無聲勝有聲」。 感情是您的,我只能祝福您。
2002/12/5 上午02:27·每日一字
vit、S.C. 我把回應看過了。無言。 若不接受,我再說。
2002/12/4 上午08:00·每日一字
改正 S.C. 你說我挑釁,我多少有點挑釁,那我也是被動的...
2002/12/4 上午07:59·每日一字
S.C. 你說的挑釁,我多少有點挑釁,那也不是被動的。S.C.,說理不是人人會,但,粗口人人可以說出來。你可以說我sux,我跟著回你十個'F~' words,到時又有甚麼意思呢!(最後,我不明白你quote這段歷史,這裡信基督教的人都殺過人嗎?說理的人為什麼不能一事還一事?) vit 我待會(或明天)一字一行告訴你我原初對你的留言之看法。真心一句,我跟你談不上有敵意,甚而於某方面,很欣賞你的文學修養。
2002/12/3 下午04:08·每日一字
vit 不從你的文字上,從你的語氣上,感覺到。你除了輕視孩子的信仰,也輕視偉良的留言。vit,你有可曾用心理解過他們的說話呢?即使意見不同,我看他們也是用心善良的,值得交個朋友吧。 vit,你有唸過「駱駝祥子」嗎?當初心地善良的祥子,因為屢次遭到別人的傷害,心生怨恨,最後走向自我毀滅的道路。人與人的傷害,很多時是由於受到不尊重的待遇,而一直惡性循環下去。 網友可以互相尊重,彼此友愛。這樣希望! 不過而已。
2002/12/2 下午03:38·「留名」背後
嚼字咬文費心思 心緒不寧苦思量
2002/12/2 下午03:21·每日一字
vit 你的回應有點挑釁,感覺不好。 未及細聽小孩訴說基督教的真諦, 何妨先聽vit的生活哲學吧!
2002/12/2 下午02:30·「留名」背後
吉永小藍 很想聽你多說一些。 我答應,你猜中,我不否認。
我說:十三點不是尤尤 也沒有人信啦 因為尤尤都沒有否認 尤尤未死架 別說尤尤壞話啦 十三點你說是嗎?
2002/12/1 下午01:15·每日一字
vit 請不要為問題準備了,因為我不是思辯能手。 死的「真理」對人沒幫助的,因為時代會變。 甚麼是「好」的生活?我的「真理」是「誠實地」為自己活下去,無論各人的起點不盡相同。 Good Luck!
2002/12/1 下午12:00·每日一字
煩請vit 如:地球是圓的這一真理
2002/12/1 上午11:58·每日一字
「真實不變的道理為之真理」 在語意上,真理跟事實可有分別?
2002/12/1 上午11:55·每日一字
其實也沒有絕對的答案。 只有相對的答案。
2002/12/1 上午11:42·每日一字
vit 幸會! 我不能這樣安然地死去。 真理是普遍性的,抑或主觀性的? 真理是否「放諸四海而皆準」? 真是否絕對性的?跟經驗無關的?如何識別真?誰有權說「真」? 請先為我釋疑。謝謝!
2002/12/1 上午07:05·每日一字
我相信真理,但甚麼是真理? 去相信別人告訴的真理,還是相信自己體驗的真理? 正因為太初有道,讓我明白甚麼事是好,什麼事是值得?我不為追求「全能」,只追求好的生活。 我不知道,上帝是不是全能,如果上帝你是全能,請讓我在下一分鐘,安然地死去。 活不好,生命再長,又有甚麼意思哩。
2002/12/1 上午06:12·每日一字
很好 思辯叫人屈服,信仰卻能感動人!
2002/12/1 上午04:44·「留名」背後
「留名」背後 這裡討論的很多問題是嚴肅的,這裡留名的許多網友卻是虛設假造的。 看看,不少留言者都發揮了一些創見、有見識的說話;似乎都不是要來玩玩吧。 何以人不願留其真名(當然包括我)?留一個只屬於網絡的,跟現實不願接上軌的名字;假若沒多久,名字便隨網頁的關閉而埋葬於時間的記憶底,往後縱影卻又無從被捕捉到,想是可惜。 我懷疑了。 懷疑留假名者,是否真實直接地生活著、知行合一地生活著,還是借這裡一直「逐夢」般地追求著自己一份渴望而得不到的生活哩?!
李教授之詩 - 霧裡看花花非花 雲水之言 - 真作假時假亦真。 偉良 - 眾人皆醉惟獨醒。
2002/11/27 下午04:03·香水
香水 一滴香水裏有一千朵玫瑰的靈魂…… 屬於你的香味,是哲學的,是文學的,是科學的,還是跟星座性格絕配的;可是,有人平凡地只為追求單純的花香……你……總不會迷失…… 在這裡,不知誰遺落的一滴香水,會找到屬於你的香氣!Good Luck!